Dodaj do ulubionych

Kilka pytan

IP: *.sympatico.ca 07.01.03, 00:09
Kilka pytan:



1-Czy porozumienie w Kopenhadze, jest wazne, jezeli podpisal je premier -
przestepca ? ( Michnik i jego donos) ?

2- Gdzie mozna przeczytac 26 000 przepisow UE w jezyku polskim lub
angielskim ?

3- Czy referendum bedzie wazne, jezeli kazdy obywatel uprawniony do niego nie
bedzie z nimi dokladnie zapoznany ?

4- Czy poslowie w sejmie i senatorowie znaja 26 000 przepisow UE ?



Obserwuj wątek
    • Gość: Hajer Re: Kilka pytan IP: *. / *.MZ1.srv.t-online.de 07.01.03, 00:12
      A czy Rydzyk i Pralat Jankowski wiedza co tu robisz, i wiela placa ?
    • Gość: katowiczanka Re: Kilka pytan IP: trupek:* / 192.168.1.* 07.01.03, 00:21
      Gość portalu: ????? napisał(a):

      > Kilka pytan:
      >
      >
      >
      > 1-Czy porozumienie w Kopenhadze, jest wazne, jezeli podpisal je premier -
      > przestepca ? ( Michnik i jego donos) ?
      >
      > 2- Gdzie mozna przeczytac 26 000 przepisow UE w jezyku polskim lub
      > angielskim ?
      >
      > 3- Czy referendum bedzie wazne, jezeli kazdy obywatel uprawniony do niego
      nie
      > bedzie z nimi dokladnie zapoznany ?
      >
      > 4- Czy poslowie w sejmie i senatorowie znaja 26 000 przepisow UE ?
      >
      >
      > ad1.Powinno nie być ważne jeżeli podpisujący okazałby się być
      przestępcą .Ale my nie żyjemy w państwie prawa ,więc tak się nie stanie .

      ad2 .Wszystkich nie musimy poznać tylko te strategiczne i dotyczące Polski ,a
      ich chyba nie jest 26 000 .
      ad3.I tu musimy te przepisy o których jest w ad2 poznać ,a przynajmniej
      walczyć o to .
      ad4)Nie ,posłowie i senatorowie nie mają do tego głowy ,oni mają własne
      sprawy na względzie .
      pozdr.
      • mikulczyc Re: Kilka pytan 07.01.03, 12:17
        1. W prawie obowiazuje zasada domniemania niewinnosci. Pokaz wyrok skazujacy,
        to uznam zasadnosc twego stwierdzenia.

        2. Nieznajomosc prawa nie zwalnia od obowiazku jego przestrzegania.

        3. Poslowie i senatorowie sa zobowiazani przestrzegania prawa stanowionego oraz
        podczas podejmowania decyzji legislacyjno-tworczych wlasnego sumienia.
        • Gość: !!! Re: Kilka pytan IP: *.sympatico.ca 07.01.03, 20:33
          alez oni nie maja nie tylko wiedzy, ale i sumienia....................!

          A narod cierpi ...............
          • Gość: ars Re: Kilka pytan IP: *.sympatico.ca 11.01.03, 17:33
            TŁUMACZENIA MILLERA a Rywin - analiza ŻENADY
            Autor: Gość: tomek IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl
            Data: 11-01-2003 12:00 + odpowiedz na list

            + odpowiedz cytując


            --------------------------------------------------------------------------------
            Miller wyraźnie przyjął strategie obrony
            "na wariata", "na absurdalną groteskę",
            "na przypadek medyczny" + uśmieszki,
            wzruszanie ramionami, odwracanie uwagi.

            Oto w wywiadzie dla Polastu powiedział,
            że tak jak nikt nie zgłosił do
            prokuratury sprawy "o sprzedanie Polski
            UE za 50 EUR" (żart Leppera)
            tak on nie musiał
            zgłaszać przestępstwa płatnej protekcji Rywina.

            Panie Miller - proszę porzucić absurdalne
            porównania: żadna prokuratuta nie wszczęła
            by śledztwa w sprawie sprzedaży Polski
            za 50 EUR, ani w sprawie szpiegostwa na
            rzecz Marsjan itp ... natomiast w sprawie
            Rywina śledztwo zostało podjęte
            i to w oparciu o te same dowody, którymi
            dysponował Pan już w lipcu.

            Prosze także nie opowiadać, iż wszyscy wiedzieli
            - wiedzieli ale w kategorii plotki, Pan natomiast
            miał dowody: zezanie Rywina w swoim gabinecie
            oraz kasetę.
            Pana obowiązek zawiadomienia jako funkcjonariusza
            publicznego wynika
            z art. 304 KPK w zwiazku z art 231 KK,
            inni np. Michnik nie mieli
            obowiązku zawiadomienia wobec
            tej kategorii przestępstwa.

            Zauważcie także inne dziwne zdarzenia w tej sprawie:

            - zachowanie TVP Kwiatkowskiego (przyjaciela Milera):
            na początku próba wyciszenia afery, rozmemływanie
            jej w tematach ogólnych typu "naciski wokół noweli",
            ani razu nie podanie informacji, iż Rywin wymienił
            Kwiatkowskiego jako animatora płatnej protekcji
            (w gościu jedynki red. Durkczok zakrzyczał Michnika
            gdy ten wypowiadał to nazwisko),
            brak informacji o złożeniu doniesienia
            o przestępstwie Millera przez Ziobro

            - "misiu" Millera z Michnikiem po Kopenhadze ... może
            mniemał że po tym Michnik zrezygnuje z publikacji

            - zaproszenie Rywina na przyjęcie imieninowe u Kwaśniewskiego
            ("wariaci" w pałacu prezydenckim ?) i fakt, że Rywin
            bez cienia żenady tam przybył wiedząc że spotka tam Millera

            - próba wstawienia Nałęcza na szefa komisji śledczej
            (toż to przyjaciel Millera z utopionej w SLD UP
            i nawet nie prawnik)

            - brak komunikatu prokuratury po przesłuchaniu Millera
            (nie wiemy, czy Miller potwierdził opisaną w GW relacje
            Michnika z konfrontacji Miller-Rywin-Michnik) ...
            tymczasem jak pamietamy po przesłuchaniu Michnika
            prokurator natychmiast
            wydał komunikat (Michnik wszystko potwierdził)...















    • piotr965 Re: Kilka pytan 11.01.03, 17:41

      Oni nie znaja 10 przykazań ,a co dopiero 26 000 przepisów
    • Gość: ispan Re: Kilka odp IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 12.01.03, 12:14
      This document brings together information concerning the different chapters of
      the accession negotiations, publicly available on different pages of the
      Enlargement website at
      europa.eu.int/comm/enlargement/negotiations/chapters/index.htm
      The information has been updated to reflect the situation on 12-13 December
      2002 and the last meeting at deputy level on 20 December 2002.
      Further background information on the accession negotiations can be found at
      europa.eu.int/comm/enlargement/negotiations/index.htm
      An overview of all the information available on the Enlargement website is at
      europa.eu.int/comm/enlargement/overview.htm
      • Gość: EGG Re: Kilka odp IP: *.sympatico.ca 12.01.03, 18:08
        Gazeta.pl > Forum > Aktualności Niedziela, 12 stycznia 2003





        Kraj






        orkiestra to moim zdaniem atak na RADIO MARYJA !
        Autor: niezlomny.prawicowiec@NOSPAM.gazeta.pl
        Data: 12-01-2003 14:32 + odpowiedz na list

        + odpowiedz cytując


        --------------------------------------------------------------------------------
        Najlepszą odpowiedź na całą paszkwilancką nagonkę przeciw Radiu Maryja
        przyniósł artykuł Henryka Jezierskiego w gdańskim czasopiśmie "Moto" z
        listopada 2002 r. Henryk Jezierski, redaktor naczelny tego czasopisma, w
        tekście "Moje kwity na T. Rydzyka" napisał m.in.:

        "Od blisko pięciu lat (...) wspomagam regularnymi, choć skromnymi datkami,
        toruńskie Radio Maryja, traktując tę ofiarę jako obowiązek obywatela i
        dziennikarza mającego pełną świadomość, co znaczy wolne i polskie słowo w
        kraju, gdzie media - z publicznymi włącznie - zdominowane są przez nie tylko
        politycznych spadkobierców żydokomuny, najokrutniejszej ideologii w dziejach
        ludzkości. Po obejrzeniu w Programie I TVP 'reportażu'
        zatytułowanego 'Imperium ojca Rydzyka' (poniedziałek, 25 listopada br.)
        zostałem umocniony jeszcze bardziej w przekonaniu co do słuszności
        dobrowolnego opodatkowania się na rzecz Radia Maryja (podkr. - J.R.N.).
        Zdjęcia obiektów i wnętrz 'imperium' księdza Tadeusza Rydzyka (zwłaszcza
        pomieszczeń studyjnych) stały się dla mnie dowodem najlepiej ulokowanych
        darowizn w moim życiu (...). Dyrektorowi Rydzykowi życzę zakupu nie
        śmigłowca, lecz - choćby dla zwiększenia częstotliwości spotkań z rodakami
        rozrzuconymi po całym świecie - samolotu odrzutowego.
        Szczerze współczuję natomiast występującym przed kamerami TVP kapusiom
        (zwłaszcza mocno spoconemu 'współbratu' z Monachium), którzy zgodzili się na
        denuncjowanie założyciela i dyrektora toruńskiej rozgłośni (...)".
        Koszaliński "Głos Pomorza" z 28 listopada 2002 r. zamieścił list
        czytelniczki Marii ze Szczecinka, stwierdzający m.in.: "To, co wyprawia się
        wokół Radia Maryja i ojca Rydzyka, to zwykła nagonka na Kościół. Tego radia
        słucha ogromna część społeczeństwa i to tego biedniejszego. To dzięki niemu
        czerpiemy wiarę w przetrwanie, nadzieję na lepsze życie".
        "Głos Szczeciński" z 28 listopada 2002 r. zamieścił m.in. treść broniącego
        Radia Maryja telefonu słuchacza: "Myślę, że larum wokół Radia Maryja
        podniosły media lewicowe. To celowe działania, by odwrócić uwagę od spraw
        ważnych i aktualnych, biedy i bezrobocia. Daj Boże, by w naszym rządzie byli
        tacy gospodarze jak ojciec Rydzyk!".
        Ze stanowczym głosem w obronie Radia Maryja, a przeciw telewizyjnej nagonce
        wystąpił Jan Rydykowski w rzeszowskiej gazecie "Nowiny" z 3 grudnia 2002 r.
        W tekście zatytułowanym "Echa emisji dokumentu w TVP" pisał m.in.: "(...)
        Papka informacyjna TVP, a szczególnie TVN i Polsatu, są porażające.
        Obowiązuje jedna linia myślenia i argumentacji. Ludzie o innych poglądach są
        niedopuszczani do głosu lub się im przerywa wypowiedzi (...). Gdy brakuje
        argumentów, to w TVP puszcza się taki film, aby odwrócić uwagę od
        rzeczywistych problemów. W filmie same pomówienia. Nie ma wyroków sądowych,
        orzeczeń kontroli skarbowych lub urzędów celnych. Ale to gawiedzi
        niepotrzebne, bo skoro Rydzyk wybudował stację radiową i parę budynków, to
        musiał ukraść. A ile by za to kupił bułek dla głodnych? Ot, i cała logika,
        argumentacja stara jak PRL".
        Inny czytelnik "Nowin" - Jacek - pisał w tym samym numerze: "(...) Był to
        zmasowany atak w stalinowskim stylu sił wrogich Kościołowi i Radiu Maryja.
        Ta rozgłośnia jest bardzo nie na rękę rządzącym i Unii Europejskiej, bo jest
        niezależna i nie można nią manipulować. Pseudodokument pokazany w TVP jest
        pełen pomówień, oszczerstw i kłamstw. Nie przedstawia żadnych dowodów, jest
        wyrazem nienawiści ludzi lewicy do wszystkiego, co polskie i katolickie.
        Osoby sterujące mediami w Polsce są rozwścieczone, że mimo posiadania przez
        nich ogromnych środków, zaplecza i koneksji, nagle Radio Maryja wyskakuje na
        równorzędnego partnera. Ufam, że Radio wyjdzie zwycięsko z kolejnej nagonki.
        Czytałem w Internecie, że film kosztował 2,5 mln zł i był kręcony kilka
        miesięcy. 2,5 mln zł z naszego abonamentu. Dlaczego nie nakręcą filmu o
        imperium Gudzowatego, Prokomu, Kulczyka czy Urbana?".
        "Głos Szczeciński" z 3 grudnia 2002 r. cytuje telefon słuchacza: "Bardzo mi
        się nie podoba atakowanie Radia Maryja, które bez ogródek mówi prawdę o
        rządzących i ich niecnych celach. Atak na Radio to temat zastępczy, żeby
        odwrócić uwagę Polaków od tego, że teraz ważą się ich losy. Opowiadanie o
        negocjacjach z Unią Europejską to bzdura. Wszystkie warunki są już z góry
        ustalone i my musimy je przyjąć. Dlatego proponuję - odczepcie się od Radia
        Maryja, a zajmijcie euroentuzjastami, którzy prowadzą Polskę do
        unicestwienia".
        W "Głosie Wielkopolskim" z 4 grudnia 2002 r. ukazał się list czytelnika dr.
        Romana Andrzejewskiego pt. "Prowokacja". Autor listu, pisząc o oszczerczym
        filmie J. Morawskiego, stwierdził m.in.: "Celem tego programu było podjęcie
        próby zniweczenia autorytetu człowieka, któremu dana została łaska dokonania
        niezwykłego dzieła (...). Oglądając ten program przypomniał mi się podobnego
        typu bubel (...). Było to sławetne 'dzieło' telewizji wyprodukowane w końcu
        1982 r. pt. 'Rozmowa Lecha Wałęsy z bratem' (...). Poza faktem
        wyprodukowania przez telewizję kolejnego bubla, niestety za pieniądze nasze,
        produkt ten - wbrew zamiarom jego mocodawców - ukazał wielkość Zgromadzenia
        Ojców Redemptorystów. (...) tak wielkiego dzieła mogą dokonać tylko ludzie
        obdarzeni niezwykłą charyzmą uskrzydlającą to dzieło (...). Moje uwagi na
        temat tego materiału zatytułowałem 'Prowokacja'. Tak, jestem przekonany, że
        jest to prowokacja kręgów socjalistyczno-liberalnych, które chcą tym samym
        odwrócić uwagę społeczeństwa od wielkich afer społeczno-gospodarczych, które
        aktualnie są przedmiotem dochodzeń prokuratorsko-sądowych między innymi:
        - aktualnie kończy się proces grupy generałów odpowiedzialnych za
        zamordowanie w 1970 r. blisko 100 stoczniowców Wybrzeża
        - w najbliższym czasie rozpocznie się znowu proces FOZZ, w którym zasiądą na
        ławie oskarżonych ludzie polskiego życia publicznego, których prokuratura
        oskarża o ograbienie skarbu państwa na kwotę kilku miliardów złotych
        - należy się spodziewać, że już w najbliższych dniach rozpocznie się proces
        prominentnych działaczy SLD oskarżonych o sfałszowanie wyborów samorządowych
        w Płocku.
        To są sprawy, którymi winny się zająć media, a dziwnie się tym nie
        interesują".
        W tymże numerze "Głosu Wielkopolskiego" ukazał się list czytelnika
        Aleksandra Knuszenickiego z Poznania pt. "Bronię ojca Rydzyka". Autor listu
        pisał m.in.: "W 'Głosie' 26 listopada ukazał się bardzo tendencyjny artykuł
        na temat emisji w I programie TVP 'dokumentalnego' filmu pt. 'Imperium ojca
        Rydzyka' (...). Moim zdaniem na emisję tego 'dokumentu' złożyło się kilka
        czynników; nie tylko zazdrość, ale i obawa. Ukazywanie przez Radio Maryja
        prawdy o rozkradaniu, braku gospodarności i wyprzedaży majątku narodowego,
        np. warszawskiej sieci energetycznej i światłowodowej Niemcom (...). Dla
        mnie o. Tadeusz Rydzyk jest OSOBISTOŚCIĄ, która potrafiła stworzyć wielkie
        dzieło dla Polaków czujących po polsku, a że to nie w smak nieudacznikom,
        karierowiczom za wszelką cenę i osobom niechętnym Polsce, nie dziwota (...)".

        No i co postempaki i eseldziaki - głupio teraz wam gnojki !





        --------------------------------------------------------------------------------


        • Gość: E Re: Kilka odp IP: *.sympatico.ca 14.01.03, 20:54
          5 milionow bezrobotnych

          1 milion glodnych polskich dzieci

          600 000 dzieci nie uczeszcza do szkol bo...

          bezdomni

          300 zamarzlo juz tej zimy

          deficyt budzetu panstwa

          90 miliardow dlugu zagranicznego

          270 miliardow dolarow wywedrowalo z Polski po 1989 ( patrz prof. Kazimierz
          Poznanski "Wielki przekret" )

          5 miliardow dolarow FOZZ nie rozliczony

          ZUS, PZU - ograbione z oszczednosci Polakow

          ziemia lezy odlogiem

          Polacy z Kazachstanu nie moga wroci do Polski

          Po paszport Polacy na obczyznie musza przyjezdzac do Polski...


          NO COMMENT !!!!!!!!!!!!!

          PS. 14 styczen 2003 - Polska - strajk generalny sluzby zdrowia............

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka