Wszyscy poprawiali egzamin

[Gość: adm.]

Dziekan Wydziału Mechanicznego Technologicznego Politechniki
Śląskiej dr h.c. prof. zw. dr hab. inż. Leszek A. Dobrzański
złożył oświadczenie w związku z nagannymi praktykami uprawianymi
przez gazetę wyborczą w Katowicach

rmt.mt.polsl.gliwice.pl/

[Gość: Paweł]

Dziecinada.
Jak sie nie naumieli to nie zdali.
Znam przypadek gdy cały rocznik poszedł na dziekankę
i specjalnego hałasu nie było.
Studenci są zbyt leniwi i chcą iść na łatwizne.

Paweł Palka

[Gość: pattya]

Uuuu to "straszne" wydarzenie powinno znaleźć się na pierwszych
stronach gazet,które obecnie żywią się wszystkim i wszystkimi,
nie bacząc na popełniane błędy w tym przypadku w nazwie wydziału
[ale rozumiem pośpiech :)]. Czy to już nie lekkie przegięcie ze
z wszystkiego robi się sensacje od takich spraw są stosowne
władze uczelni, a nie zauważyłam w ich składzie "mediów" poza
tym nie pierwszy i nie ostatni raz wszyscy oblali egzamin.
Kończyłam MT WT nie dziwię się że studenci mogli się oburzyć
na nowy projekt dziekana MT, bo zmusiłby ich do większego
wysiłku intelektualnego:)) ale niech nie zapominają że dr h.c.
prof. zw. dr hab. inż. Leszek A. Dobrzański (o ile dobrze
pamiętam)wywalczył wogóle możliwość kończenia np WT z tytułem
mgr inż. więc uważam że ma prawo zaostrzyć wymagania [napewno
uzasadnione :)] a od ewentualnego mszczenia się, badania
wytrzymałości psychicznej studentów i ich ignorowania był słynny
JW :))[kto tam studiuje(-ował) będzie wiedział o kogo
chodzi].Poza tym studenci lubią sie nad soba użalać(czasami
słusznie czasami nie), ale pamiętajcie "poprzeczkę można
obniżać, ale nie wolno jej zakopywać" Pozdrawiam studentów i
wykładowców

kto zapraszał tu gazete wyborczą?

[Gość: student]

Nie dajmy nie zainteresowanym robić sensacji kosztem renomy
naszego wydziału i dziekana.Studiuje na MT i chce aby ten
wydział jego ranga stała na wysokim poziomie a takie spekulacje
temu nie służą. Gazeta się bogaci czyim kosztem? Kosztem dobrego
imienia wydziału i dziekana. Więc zastanówcie się co piszecie.
To sie nazywa "narobienie do swojego gniazda". I wstyd mi za to
że taka inteligentna młodzież jaką bezwątpienia reprezentujemy:)
potrafi tak plotkować. Moje ciotki są mniejszymi plotkarkami.
Na temat wandalizmu samochodów nawet niewspominam.

[Gość: Andrzej]

Gdybym był Naczelnym to po przeczytaniu oswiadczenia Dziekana
wywaliłbym dziennikarza na zbity pysk za brak profesjonalizmu.
Chyba że GW pretenduje do miana "brukowca".Wtedy zachęciłbym
dziennikarza do kontynuowania tematu.
Wiekszość dziennikarzy to humanisci, którzy nie maja zielonego
pojecia na czym polegają studia na uczelni technicznej a
najłagodniejszym tego objawem są powyższe wypociny.

[Gość: Marek S]

Witam! Chcialem dodac swoje skromne zdanie na temat,ktory jak
widac" jest ostatnio " na jezykach" .Jestem studentem tegoz
wydzialu na kierunku MECHANIKA I BUDOWA MASZYN .Osobiscie
uwazam,ze jest to jedno wielkie nieporozumienie.Bo przeciez
jakze czesto zdazra sie,ze na pierwszy termin idziemy nijako
zbadac teren,poznac pytania,czesto zdarza sie ,ze jestesmy
nieprzygotowani,za to na nastepne terminy ,staramy sie juz jak
najlepiej napisac.Nie wiem wiec na jakiej podstawie zostaly
sformulowane oskarzenia wobec pracownikow wydzialu.Moze
wiekszosc tutaj sie wypowiadajacych ,zmiesza mnie za te slowa z
blotem,ale po przeczytaniu oswiadczenia naszego dziekana nie mam
zadnych watpliwosci co do tego ,ze pewne osoby grubo sie myla w
swoich ocenach ,osadach,ktore nie da sie ukryc sa dosyc
powazne... jelsi ktos ma jakies do mnie "ale" to
zapraszam.chetnie odpowiem na kazdego maila. [e-mail]

[Gość: Nauczyciele]

Drodzy Studenci Wydziału MT i dziennikarze GW, bardzo Was
prosimy dajcie nam wreszcie popracować i sami zróbcie to samo,
ale niech tym razem ma to nareszcie znamiona rzetelności.
Pozdrawiamy Pracownicy.

[Gość: Pracownicy ZTPMiTK]

W ostatnim dziesięcioleciu Gazeta Wyborcza jawiła się nam jako rzetelne źródło
informacji, które były przedstawiane bardzo obiektywnie. Wiele z tych
artykułów było efektem wielu tygodni, a czasem miesięcy pracy ich autorów.
Jednak informacje publikowane w ostatnim czasie przez Gazetę Wyborczą
cechowały się stronniczością oraz brakiem rzetelności ich autora pana Bartosza
T. Wielińskiego. Jeśli pan Bartosz T. Wieluński jeszcze pamięta swoje
studenckie czasy to zapewne wie, że zawsze prace egzaminacyjne są do wglądu i
gdyby były źle ocenione to można to sprawdzić. Bardzo niezrozumiały jest dla
nas fakt, że niektórzy studenci jak również autor artykułu poddają w
wątpliwość kompetencje oceniających prace egzaminacyjne i zamiast podejść do
egzaminu w sposób odpowiedzialny, czyli będąc przygotowanym wybierają pisanie
paszkwili na forum internetowym. Dlaczego ktoś uważa, że pierwszy termin
egzaminu ma być unieważniony i że była to farsa? Skąd wzięło się
przeświadczenie, że na zerowym lub pierwszym terminie musi zdać większość
przystępujących do egzaminu? Ogólnie wiadomo o nagminnym traktowaniu przez
studentów zerowych i pierwszych terminów egzaminów ‘na próbę’ lub dla sportu
ze ściągami – a może się uda. Czy przedstawiając sytuację studentów Wydziału
Mechanicznego Technologicznego (a nie jak z uporem przedstawia autor
Mechaniczno-Technologicznego) pan Bartosz T. Wieluński zadał sobie trud
sprawdzenia jaka jest opinia większości studentów jak również pracowników tego
Wydziału.

Źle wam na tym wydziale?

[Gość: student AiR]

Również popieram dziekana i gdybym mógł to podpisałbym sie pod
jego wypowiedzią,człowiek haruje dla nas,a wy go tak oskarżacie
i od najgorszych wyzywacie.Przekrawa mi tu totalną głupotą i
dzieciniarstem.Dziennikarz powinien faktycznie zbadać temat
zanim cokolwiek napisze(pije tu do tego nowego kierunku
Automatyki i budowy maszyn).Bracia studenci dajcie spokój z
ciągłym oskarżaniem i szukaniem dżazgi w cudzym oku.Zacznijcie
coś robić z swoim życiem(może nawet zacznijcie sie uczyć :) )
Źle wam na tym wydziale?To zmieńcie wydział.Nikt was tam nie
trzyma na siłe.Ja natomiast zamierzam skończyć ten wydział i
chodzić z podniesioną głową,więc nie niszczcie dobrego imienia
wydziału MT jakimiś pomówieniami i bredniami.Skończcie sie
bawić w dzieciaków z piaskownicy,wyrzućcie wiaderka i
łopatki.Weźcie sie do roboty bo sesja wiecznie trwać nie bedzie.
Pozdrowienia dla hu..humanisty-dziennikarza co to wiele o życiu
nie wie..:)

lizusy

[Gość: inteligentna]

wazeliniarze, lizusy......co myślicie, że kochany dziekan was za to pogłaszcze,
podniesie pensję, czy da zaliczenie?? podpiszcie się jeszcze nazwiskami....

[Gość: sprawdzajacy prace]

Gość portalu: inteligentna napisał(a):

wazeliniarze, lizusy......co myślicie, że kochany dziekan was za to
pogłaszcze,podniesie pensję, czy da zaliczenie?? podpiszcie się jeszcze
nazwiskami....

Sluchaj inteligentna_ skad ty znasz takie wyrazy?? uwazaj zeby Ci slownik nie
wypadl z reki. Wlasnie sprawdzam Twoja prace i krew mnie zalewa co tam
napisalas...
Jak sie nie boisz to przyjdz na Wydzial to pogadamy - wiedz ze jestes
obserwowana...
pozdrawiamy anonimowa inteligencje

[Gość: neo]

Gość portalu: sprawdzajacy prace napisał(a):

> Gość portalu: inteligentna napisał(a):
>
> wazeliniarze, lizusy......co myślicie, że kochany dziekan was
za to
> pogłaszcze,podniesie pensję, czy da zaliczenie?? podpiszcie
się jeszcze
> nazwiskami....
>
> Sluchaj inteligentna_ skad ty znasz takie wyrazy?? uwazaj zeby
Ci slownik nie
> wypadl z reki. Wlasnie sprawdzam Twoja prace i krew mnie
zalewa co tam
> napisalas...
> Jak sie nie boisz to przyjdz na Wydzial to pogadamy - wiedz ze
jestes
> obserwowana...
> pozdrawiamy anonimowa inteligencje


UUUUUUUUU, podsłuchy zakładają! Ale fakt, zawsze podnoszenie
poprzeczki sprawiało trudności co niektórym studentom, którzy
następnie wymyślali jakieś dziwne historyjki... A i tak ci co
mieli oblać to oblali, bo nie daj boże jakby skończyli tacy
uczelnie to by się potem jeszcze jakiś most zawalił...

[Gość: jasne ze tak]

> Sluchaj inteligentna_ skad ty znasz takie wyrazy?? uwazaj zeby Ci slownik nie
> wypadl z reki. Wlasnie sprawdzam Twoja prace i krew mnie zalewa co tam
> napisalas...
> Jak sie nie boisz to przyjdz na Wydzial to pogadamy - wiedz ze jestes
> obserwowana...

Co prawda domena sie zgadza ale watpie zeby ktos sprawdzajacy nasze prace
wdawal sie w awantury z jakimis niespelnionymi pseudo studentami. A skoro juz
sprawdza to mam dwa pytania :
- jakim cudem sprawdzono 700 prac w 2 dni ?
- dlaczego chcac zobaczyc swoja poprzednia prace powiedziano mi ze zginela ?

Nie wnikam w slusznosc postanowien dziakana i zgadzam sie z tym ze studenci sie
nie ucza ale sprawa i tak jest podejrzana. Nie krytykuje dziakana bo wiem ile
zrobil dla wydzialu i cenie go za to. Stracil jedyne w oczach kilkuset
studentow na zaufaniu, a to chyba jest najwazniejsze u nauczyciela, opiekuna.

lizusy do potegi!!!

[kaixo]

Popieram inteligentna.
Sorki ogromne, ale wszystkie posty w tym watku, z wyjatkiem postu inteligentnej
nosza znamiona niezle wykonanej pracy podleglych pieskow pana dziekana,
czekajacych na okruchy z panskiego stolu.
Zgadzam sie z jednym z przedmowcow, ze od zbadania takich spraw sa odpowiednie
organy na uczelni, ale ... nie czarujmy sie! Przeciez to wszystko sa koledzy i
student nie ma najmniejszych szans na wygranie z ta sitwa.
Gwoli scislosci, podobne praktyki stisuje sie tez na innych uczelniach-moze
warto by o tym napisac?

[Gość: gramatyka]

Brukowiec...hmmmm .Proszę mi wyjaśnic, gdzie w takim razie kwalifikuje sie
oświadczenie Profesora Dobrzańskiego,nie zawierające ani wstepu ani
rozwiniecia nie wspominając o zakończeniu-ogulnie przyjętych elementów
oświadczenia???.

[Gość: ktos]

Oswiadczenie dziekana zrobilo na mnie wrazenie. Pan profesor gesto sie
tlumaczy, ale niestety niektore fakty w tymze oswiadczeniu nie sa prawdziwe.

GW robi to, co do niej nalezy. I cale szczescie, bo w innym wypadku nikt o
pewnych rzeczach by sie nie dowiedzal.

Szkoda mi tylko wspolpracownikow, ktorych Pan Dziekan trzyma w jednym
paluszku, i ktorzy oficjalnie musza mowic to, co im sie kaze i niestety nie
maja odwagi wypowiedziec sie o sprawie w sposob, w jaki naprawde mysla.

W sumie to sie nie dziwie, bo kazdy chce utrzymac posiadana posade, ale
przynajmniej nie trzeba sciemniac faktow. Lepiej sie nie odzywac, niz mowic za
kogos, ukrywajac swoje wlasne zdanie.

[Gość: Miron]

Gość portalu: ktos napisał(a):

Oswiadczenie dziekana zrobilo na mnie wrazenie. Pan profesor gesto sie
tlumaczy, ale niestety niektore fakty w tymze oswiadczeniu nie sa prawdziwe.
GW robi to, co do niej nalezy. I cale szczescie, bo w innym wypadku nikt o
pewnych rzeczach by sie nie dowiedzal. Szkoda mi tylko wspolpracownikow,
ktorych Pan Dziekan trzyma w jednym paluszku, i ktorzy oficjalnie musza mowic
to, co im sie kaze i niestety nie maja odwagi wypowiedziec sie o sprawie w
sposob, w jaki naprawde mysla. W sumie to sie nie dziwie, bo kazdy chce
utrzymac posiadana posade, ale przynajmniej nie trzeba sciemniac faktow. Lepiej
sie nie odzywac, niz mowic za kogos, ukrywajac swoje wlasne zdanie.


Ciekawy jestem skad to mozesz wiedziec co maja mowic wspolpracownicy - znasz
choc jednego osobiscie?? Zapewniam Cie ze mowia to co na ten temat sadza.
Sluchaj, jak chcesz z faktami opisanymi w oswiadczeniu dyskutowac to musisz cos
o tych sprawach wiedziec, a nie opierac sie na domyslach. A skoro wydaje Ci sie
ze GW podjela sie misji wyjasniania faktow niedoinformowanym to juz moge cie
zapewnic ze na faktach sie nie opiera... Tylko czeka na takich jak Ty zeby
zywic go tania sensacja.

[...]

[Gość: no name]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Zyga]

Gość portalu: no name napisał(a):

na moje ten dziekan chce sie wzbogacic!!!!!!!!!!!!!!!!

A na moje to Ty powinieneś już zacząć, jak nie Wiesz co pisać to najlepiej nic
nie pisz

metody nauczania

[kaixo]

A ja mysle, ze wszystkim umknal jeszcze jeden aspekt calej sprawy.
Jesli caly rok oblewa egzamin, to sa dwa wytlumaczenia:
- albo mamy do czynienia ze stadem nierozgarnietych debili, ktorzy olewaja
studia i generalnie maja wszystko gdzies (co raczej jest niemozliwe, bo zawsze
znajdzie sie jakis przodownik, ktory wykuje material i chocby na trojke, ale
egzamin zda)
- albo zawodza metody nauczania wykladowcy
Moim zdaniem w tym przypadku mamy do czynienia z druga sytuacja i az mnie
dziwi, ze nikt nie postanowil przyjrzec sie pracy pana dziekana, ale nie od
strony jego zdolnosci menedzerskich tylko nauczyciela akademickiego.
Gdzie jest Rada Wydzialu? Gdzie jest Pan Rektor?
Starozytni Rzymianie, kiedy mowili o swoim skarbcu, a raczej jego
bezpieczenstwie, zastanawiali sie "kto bedzie pilnowal pilnujacych". A ja
chcialbym wiedziec "kto bedzie ocenial oceniajacych"?

z metodami nauczania

[Gość: ktorys]

Kaixo! widac ze albo jestes agentem gazety albo nigdy
nie byles na Uczelni..(a przynajmniej jeszcze nie
zrozumiales jak dziala ta instytucja) Na studiach
obowiazuje tylko jedna zasada - zmusic studentow do
nauki! kazdy sposob jest dobry nawet jesli sie ktos
czuje sie oburzony. Interwencja gazety ma na celu
udowodnic ze krzykiem mozna wszystko zalatwic, nawet
studentom ktorzy nie chca sie uczyc (bo niestety to jest
glowna prawda) zdanie egzaminu, poki co ty nie masz
prawa nawet podejrzewac o brak kompetencji kogokolwiek
bo nie masz pojecia co musisz wiedziec zeby uwazac sie
za specjaliste z tego zakresu materialu! a wiec zamilcz
i nie podsycaj idiotycznego watku, jesli rzeczywisice
jestes studentem to wez ksiazke i zapomnij o ocenianiu
wykladowcy! Ocen swoja wiedze, obiektywnie! Nikt nikomu
krzywdy nie robi, juz napewno sie nie msci, ocena
wykladowcy sa jego osiagniecia naukowe! studia polegaja
na tym aby student probowal dorunac intelektem
profesorowi, a nie na odwrot!

Moze nie zrozumiales co do ciebie mowil???? Zastanawiles
sie kiedys nad tym? JM REktora zostaw w spokoju bo moze
sie przyjrzec twoim ocenom i co wtedy! Moze zrobimy
nagonke na ciebie, ze jestes partaczem, polowe ocen
wyrzebrales, nigdy sie nie uczyles, nie zamierzasz, twoj
poziom intelektualny jest do kostek itp itd. I wtedy
zrozumiesz ze nie potrzebne sa argumenty zeby kogos
oskarzac...

[...]

[Gość: bomi]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Gazda]

Gość portalu: bomi napisał(a):

> ale wazelina.
> ....... brednie ......
> Wiecej takich studentow na takich panów profesorów
> jak p.Dziekan i profesor z gdańska,ktorego student
> zaciukał siekiera.
> Sprawa winni zainteresować sie Rektorzy inych uczelni
> bo wszędzie znajda sie szalency.
> Ten miał szczęście,że mu tylko furkę potraktowali.Może
> zauważy ludzi obok siebie a nie stado baranów.

Jeśli takie jest twoje zdanie to szczere kondolencje dla
Twoich rodziców, że wychowali BANDYTĘ !!!!!
Takich jak Ty to już trzeba leczyć !!!!
Jak zapragniesz mieć nowy samochód to
w salonie samochodowym "zaciukasz siekiera"
obsługę - brawo !!!!

[Gość: bomi]

nic nie zrozumiałes z tego mojego wywodu.Ale cóż, górale mają swoją ograniczoną
mentalność.A samochód mam.Nie "za sikierecke" ale własne zarobione pieniądze.

Oświadczenie to kpina

[Gość: parodia]

Ludzie przecież oswiadczenie rektora na temat całej tej sprawy to istna
kpina.Jawnie robią sobie jaja ze studentów."chciałem wyjaśnic ze taki zegarek
jest tańszy o kilkanaście % od zegarka ze stali kwasoodpornej".To sie napewno
kwalifikuje pod Pulitzera.Nikt jeszcze sie tak głupio nie tłumaczył.Wiec to
że "kosztuje tyle ,że nigdy nas na to nie bedzie stać "to taka zagrywka
edukacyjna? Parodia dowodząca tego,że tak na prawde żadna siła ani władza
włączając w to Rektora nie jest w stanie postawic Dziekana do pionu.Ludzie
troche powagi ."...Niezdali bo sie nie nauczyli!"800 studentów z I,III i IV
roku-wszyscy co do jednego -to zakrawa pod ciekawostke paranormalna-zbiorowe
zaćmienie umysłu.Gazete oczernija czepiając sie szczegółow typu wydział
mechaniczno-technologiczny.Przez cały semestr mi sie osobiście myliło,ale czy
to są szczegóły porównywalne z kłamstwami opowiadanymi przez rektora i
dziekana w swoich oświadczeniach -nie sądze.Co racja to racja -dziekan zrobił
wiele dobrego dla naszego wydziału za co mu chwała,jednak niektóre rzeczy nie
powinny ujść mu na sucho.A czepianie sie gazety która jest w tym wszystkim
obiektywna ,gdyż przedtswiła jedynie stanowisko studentów dowodzi tego ,iż Pan
Dobrzański stosuje taktyke NAJLEPSZA OBRONA TO ATAK.Wkońcu nie plecy w
rektoracie juz sobie zapewnił.

Oświadczenie to kpina

[Gość: Alicja]

To już jest nudne, nakręcasz "zepsutu zegarek"

[Gość: Gazda]

Gość portalu: parodia napisał(a):

> A czepianie sie gazety która jest w tym wszystkim obiektywna,
> gdyż przedtswiła jedynie stanowisko studentów dowodzi tego ,.....

I tak właśnie tłumacz sobie OBIEKTYWIZM. Powodzenia.

[Gość: tt]

Dzień dobry wszystkim słuchaczom i uczestnikom powyższego forum. Od paru już
dobrych dni jestem obserwatorem i uczestnikiem zaistniałej sytuacji. Wiele już
opinii wysłuchałem i przeczytałem na temat powyższej sprawy, wiele obelg,
szkalowania i obmawiania osób o których tak naprawdę nie wiele wiecie lub
wiecie ze słyszenia. Większość historii jak to już bywa jest przekazywana droga
słowną czyli droga nazbyt ułomną aby miała ona świadczyć o rzekomych dowodach
przedstawianych prof. Dobrzańskiemu. Jak to mówi reklama „sam kiedyś byłem’’
studentem i nie są to zbyt odlegle czasy dla mnie, wiec pamiętam to i owo z
tego okresu i musze przyznać racje osobą, które twierdzą że bez pracy nie ma
kołaczy trzeba pracować bo bez tego nie ma wyników i nie mowie tu tylko o pracy
nad stopniami ale także nad własnym charakterem i sposobem postępowania. Jak
większość studentów byłych i obecnych mam również doświadczenia na polu
niezliczonych kolokwiów i egzaminów ale jakoś nigdy mi nie przyszło do głowy
twierdzić że jest to czyjaś wina a nie tylko moja i moich braków w dziele
edukacyjnym. Każdy z nas zdawał sobie sprawę z konsekwencji niezaliczonych
terminów i każdy z nas bardzo poważnie do tego podchodził. Nikt nie posuwał się
do oczerniania na forum publicznych kogoś kto z nami miał zajęcia jak już
raczej wyrzucał sobie dlaczego nie przygotował się lepiej do egzaminu. Teraz
natomiast relacje się bardzo i tu nie przesadzam bardzo zmieniły i pije w tym
momencie do zachowania się studentów oczywiście nie mowie o ogóle bo są
naprawdę zdolni i chętni do współpracy. Nigdy nie lubiłem określenia bo
studenci są tacy czy tacy wiec nie mogę powiedzieć, że wszyscy są z tej samej
gliny ulepieni ale coraz częściej i nagminnie zauważam zaniechanie podstawowych
praktyk dobrego wychowania i kultury. Nie jestem tu po to aby przytaczać
przykłady, ale mogę powiedzieć że brak szacunku i ogłady jest obecnie na
porządku dziennym. Wiele już wypowiedzi przeczytałem na istniejącym forum i
musze przyznać, że większość z nich jest wierutną farsą i obelgą nie tylko dla
pana prof. D. ale także dla autorów tych bestsellerów. Sami się kompromitują
zarówno w oczach własnych jak i ludzi postronnych. Nie rozumiem tego całego
pospolitego ruszenia tej nagonki i grona fałszywych i krzywych wypowiedzi i
informacji. Często się mówi, że słowo jest potężną bronią, owszem i ja się z
tym zgadzam jednak tylko wtedy gdy jest ono prawdziwe i ma odzwierciedlenie w
rzeczywistości. Na koniec chciałbym przemówić do zdrowego rozsądku i resztki
przyzwoitości osób, które postawiły sobie za punkt honoru za wszelką cenę
zniszczyć dobre imię dziekana i naszego wydziału, myślę że już wystarczy tych
potęgujących i fałszywych oskarżeń i donosów, czas się opamiętać i nie
narzekać, ale wziąć się do pracy i trochę zmądrzeć w końcu nosicie miano ludzi
dorosłych jednak to czas pokaże czy chore ambicje nie zabiją w was ducha
przyzwoitości i rozsądku.

[Gość: obserw.]

Panie dr hc prof dr hab inż Leszku Dobrzański proszę nie bać się przedsatwić
pańskie nazwisko, bez tuytułów zmieści się w rubryce "autor"

[Gość: EEETAM]

Ja nie wiem czy to tak trudno zrozumieć???Nie zaliczenie tego nie było winą
studentów ,wrecz przeciwnie wielu z nas sie ciężko przygotowywało do tego.Sam
siedziałem nad tym cały tydzień ,dlatego sie tak zdenerwowałem.Był to egzamin
który miał jedynie na celu pokazanie "kto tu rządzi ".Nie miało to nic
wspólnego z tym jak ty to nazywasz "wspólnym poszanowaniem".to była ewidentna
zemsta i to nie podlega nawet dyskusji.zastanawiające dlaczego odbyło sie to
równierz kosztem tych co nie mieli nic wspólnego ani z forum na onecie ani z
kwestią wielokrotnie poruszanych juz samochodów.Mnie osobiście 1 samochód
ukradli w kolejnym juz po raz drugi ukradli radio ,ale to nie znaczy że bede
strzelał do wszystkoch którzy podejda do niego...

eeeetamm????

[Gość: dobra]

jeden dzien do egzaminu????? stary i sie dziwisz ze nie
zdales??? i ty mi kurcze opowiadasz ze ciezko sie
uczyles??? przykro mi ale to oznacza ze nie rozumiesz
jak i dlaczego studiujesz! ja na byle jaka fizyke musze
sie uczyc przynajmniej tydzien i to wcale nie wynika z
mojej ponadprzecietnej glupoty tylko z faktu ze aby
myslec o zaliczeniu trzeba bardzo wiele umiec... i nie
studiuje tak daleko od ciebie!

kiedys ktos powiedzial ze kazdy mierzy ludzi swoja
miara! a wiec skoro uwazasz ze to byla zemsta to nie sa
ci poprostu obce takie fatalne uczucia (z reszta
udowadniasz to wyrazanymi opiniami)

wez sie do pracy, zacznij od wylaczenia komputera to cie
nie bedzie korcic zeby glupoty wypisywac!

ludzie.....!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: xxx]

dajcie juz spokoj i tek nikt nikomu nic nie udowodni no chyba ze
Dziekan nam!!! Rektor zbadal sprawe-ciekawe w jaki sposob???A
Prorektor mial na ten temat inne zdanie,dziwil sie ze nikt nie
zdal-czyzby jakies niescislosci w gronie "opiekunow"? To
wszystko jest bez sensu,szkoda nerwow. Jesli chodzi o zdanie
tego przedmiotu, Dziekan nigdy nie robil problemow wiec nie wiem
po co to zamieszanie.

[Gość: niezwiazany z MT]

czemu nikt z ze wszytskich piszacych powyzej, nie napisal jednej kwestii od
ktorej sie to wszystko zaczelo: "sala egzaminacyjna, rozdawanie testu po chwili
syk,uuuu,ojej, jek skowyt studentow i slychac glosy to nie te, to nie te... "
moi kochani poszlo o to ze wszyscy byli przygotowani- z tym sie zgadzam- ale na
te sam testy co byly podawane na egzaminie przez prof.od kilku lat, tym razem
dal inne. Szkoda tylko ze praktykant piszacy notatke prasowa-zgodnie z stand.
dziennikarstwa- z marszu w jedno popoludnie z oddali (bo siedzial w KAt.) przez
telefon robil ten temat. Jest to godne pozalowania

[Gość: nocny student]

Witam!! Po przeczytaniu waszych wszelakich głosów na TAK i na NIE nie mogę
jednoznacznie powiedzieć co "tam" miało miejsce. Chciałbym jedynie poprosić
kogoś odpowiedzialnego o wytłumaczenie wszystkim studentom dlaczego stawka za
opłatę semestralną wzrosła z 600 zł. na 1200 zł. Przepraszam pana ,panie
dziekanie ale pański profesjonalny język w żaden jednoznaczny sposób nie
odpowiada na powyższe pytanie "dlaczego aż 1200 zł?"

[Gość: pp]

.

Nie bardzo wierze ...

[Gość: Kolega ze studiow]

Nie bardzo wierze tym wszystkim, ktorzy wylewaja pomyje na glowe Leszka
Dobrzanskiego, dziekana Wydzialu Mechaniczno-Technologicznego Politechniki
Slaskiej.

Chodzilem z Leszkiem (i innymi, m.in. sp. dr inz. Marianem Czechem) na studia
na Wydziale Mechanicznym (gdzies kolo roku 68 przemianowanym na Mechaniczno-
Technologiczny) przy ul. Powstancow 12, przez prawie 6 lat (11 semestrow +),
t.j. 1965-1971. (Pamietam jak dzis pierwszy wyklad z matematyki s.p. prof.
Mochnackiego, nazywanego popularnie przez studentow Moniem, na Wydziale przy
Powstancow 12, (czy ten radziecki czolg przed wejsciem jeszcze stoi ?) w
glownej auli na pierwszym pietrze - a to bylo prawie 38 lat temu - ej, lza sie
w oku kreci)

Pewnie, ze ludzie sie zmieniaja i byc moze - Leszek tez. Tym nie mniej znajac
Go przez prawie 6 lat, nie bardzo wierze, zeby sie chcial "odegrac" na
studentach. O ile Go znalem, Leszek nigdy nie byl zlosliwy - wrecz przeciwnie.

Obecnie, 32 lata pozniej, prof.zw.dr hab. inz. - do piet Mu studenci-krytykanci
nie dorastacie. Przyznajcie sie, zwyczajnie nie przygotowaliscie sie do
egzaminu - a teraz narzekania, ze pan profesor sie chcial na kims "odegrac".

Leszek - trzym sie - i pozdrow innych (m.in. mjra Paczose)

mgr inz. Jacek (z Toronto)