Wstępne wyniki

[Gość: normals]

Uszok - 49%
Szpyrka - 13%
Michał Luty - 7%
Marek Szczerbowski - 3%

Mam nadzieję, że wynik Uszoka jest niedoszacowany i wygra w pierwszej turze.
Szpyrka, magister od fikołków, to żenada.

[Gość: normals]

Uszok! Wymień tych ćwoków, z którymi współpracujesz, wszystkich, co do jednego,
a szczególnie Bojaruna.

[Gość: f.]

Popiram!

[Gość: van deer]

Inaczej bys spiewal gdyby Luty prowadzil, ale to nie to co tow. Grudzien, nie.

[Gość: kormoran]

buahahahah ale panu Lutemu zabrakło raptem 43 %!! O włos!!!

[iberia30]

katowiczanka ?:-DDDDDDDDDDDDD

[Gość: katowiczanka]

Jeśli chcesz wiedzieć iberio30, to tak jak settembrini i z tych samych powodów.
Zaspokoiłam Twoją ciekawość?

[iberia30]

Gość portalu: katowiczanka napisał(a):

> Jeśli chcesz wiedzieć iberio30, to tak jak settembrini i z tych samych
powodów.Zaspokoiłam Twoją ciekawość?

interesowało mnie zdanie katowiczanki-orange a nie podszywacza, ktory w dodatku
tak plul na wiadomego kandydata.

A jak tam Gorzelik w Katowicach?

[Gość: Hanys]

Prezydentowi Uszokowi Gratulujemy!

[Gość: normals]

Jeszcze nie podano wstępnych wyników wyborów do sejmiku.

[roquentin]

Gość portalu: normals napisał(a):

> Uszok - 49%
> Szpyrka - 13%
> Michał Luty - 7%
> Marek Szczerbowski - 3%
>
> Mam nadzieję, że wynik Uszoka jest niedoszacowany i wygra w pierwszej turze.
> Szpyrka, magister od fikołków, to żenada.

a skad masz te wyniki??

[Gość: normals]

Z serwisu wyborczego gazeta.pl

[roquentin]

teraz widze, troche czasu mi zajelo zeby tam dotrzec.
wez jednak pod uwage ze to sa sondazowe wyniki, a wedlug nich np frekwencja miala wyniesc 68% ;)

[settembrini]

tak dla uzupelnienia :
fotoforum.gazeta.pl/72,2,733,49156992,52043804.html

[Gość: Zibi]

Ale chyba nie w GW-Katowice? bo u mnie dalej Giertych.Dziennikarka Watoła ma
dzisiaj wolne?

[Gość: Egon]

jak wygra ten ciepły tatuś
to będzie jak do tej pory
zeby druga tura była to chociaz nie byłoby to tak oczywiste
smutna wizja miasta
beton w wydziałach UM będzie trwał i rozkwitał

[Gość: normals]

Ale przynajmniej będzie jakaś ciągłość, a nie rządy młokosa, który na kampanie
od tatuśka dostał kilkadziesiąt tysięcy złotych.

[Gość: f.]

A korupcja w wydziale mieszkaniowym?

[anilewel]

Gość portalu: f. napisał(a):

> A korupcja w wydziale mieszkaniowym?
o... o... o... temat na osobny wątek! Właśnie miałam okazje przekonać się jak
dostaje się mieszkanie z UM...

czyli co?

[braineater]

kolejnych parę lat w plecki?
Troszeńkę wykopków, dynamiczny rozwój Podlesia, parę nowych malli, wizja
Katowic XXI wieku na poziomie Zadupic Małych, ci sami urzednicy na tych samych
stołkach robiący dokładnie te same nic, parę wstęg do przecięcia i za 4 lata,
będziemy juz o kolejne 104 lata za przysłowiowymi Murzynami?

Najs...

P:)

[settembrini]

a ktory z tych kandydatow sprawilby, ze nie czekalyby nas 4 stracone lata?
obawiam sie, ze pozostali narobiliby w ciagu 4 lat strat na 8,

[braineater]

Ja mam o tyle bezpieczną perspektywę, że mieszkając ciut za granica Kato, nie
musiałem wybierać wśród tych ulęgałek:P
Ale masz oczywiście rację, że tu wybór polegał tylko i wyłacznie na wybraniu
mniejszego zła, a mniejsze to w tym wypadku te, co się już nachapało:)

P:)

[settembrini]

wychodzac z tego wlasnie zalozenia o ktorym wspomniales, pomimo tego, ze mam
uszoka za osobe niezbyt rozgarnieta, o ograniczonej wizji tego, jakie katowice
powinny byc, oddalem na niego glos. ale byl to raczej glos sprzeciwu wobec
pozostalych kandydatow, niz poparcia uszotka.

Żal dupę ściska , jak cię czytam!

[Gość: jaja]

do żici taki wmordęrator

[settembrini]

:) to nie czytaj,
dobrej nocy

[Gość: katowiczanka]

panowie spokój.

[bartoszcze]

do rzici się pisze:))

[anilewel]

braineater napisał:

> kolejnych parę lat w plecki?
> Troszeńkę wykopków, dynamiczny rozwój Podlesia...
...Kostuchny, che che

[Gość: ZM]

Jeżeli będziesz pozwalać tym samym _politykom_ na robienie tego samego przez
kolejne 4 lata, to skutek TEŻ będzie taki sam.

Robienie tego samego=nie robienie nic oprócz chapania kasy

[ph29]

Gość portalu: normals napisał(a):

> Uszok - 49%
> Szpyrka - 13%
> Michał Luty - 7%
> Marek Szczerbowski - 3%
>
> Mam nadzieję, że wynik Uszoka jest niedoszacowany i wygra w pierwszej turze.

Jest, bo to się do 100% nie sumuje.

[Gość: jm]

nie musi się do 100% sumować, bo tych 4 panów powyżej to nie wszyscy kandydaci,
więc nie mogą zgarnąć 100%!

[Gość: reksio.84]

w sumie 4 kandydaci mają 72%. na liscie jest 4 z największym poparciem, kolejni
musieli by miec max. po 2% wiec ile by bylo jeszcze tych kandydatow? 14? wyniki
sa niedoszacowane

[bartoszcze]

może nikt nie pytał o młodego Sośnierza:))

[bartoszcze]

wygrana Uszotka w I turze będzie miała jedną niewątpliwą zaletę - oszczędziłaby
czasu i pieniędzy na organizowania farsy pt. II tura

[Gość: sqro]

a jak wyniki do sejmiku - mam nadzieje że pis wziął u nas w d...