Spór architektów o blok na Tysiącleciu w Katowi...

[holtze]

buszko i franta jak sepy wykorzystuja polski bubel prawny jesli chodzi
o 'architektoniczne' prawa autorskie. na calym swiecie prawa autorskie
architekt odsprzedaje swojemu klientowi razem z projektem automatycznie.
inwestor moze ze swoim obiektem robic co chce oczywiscie w ramach miejscowego
planu zagospodarowania. w polsce takich praw nigdy nie bylo wiec kiedy je
pare lat temu wprowadzono okazalo sie ze architekci maja prawo do 'ochrony'
swoich obiektow bo inwestorzy nie maja stosownej z nimi umowy o zrzeczeniu
sie praw autorskich.
zamiast ten bubel prawny poprawic, sepy pokroju franty i buszki (ktorzy sa
wplywowymi czlonkami architektonicznego srodowiska) zeruja na innych...
ot cala ich etyka zawodowa...

Spór architektów o blok na Tysiącleciu w Katowi...

[Gość: to je chore..]

Tomasz spytaj F i B co chca osiagnac swoim protestem??

[Gość: M]

To blokowisko ma być efektem jakiejś koncepcji? Jezu ale koncept mieli!

[Gość: Kce]

akurat os Tysiaclecia jest jednym znajladniejszych ( zielonych) osiedli w
Katowicach
jak dla mnie budowane obiekty nie powinny zbytnio odstawac od reszty zobaczcie
jak szkola muzyczna na "gornym" pasuje do reszty szkoda gadac

[Gość: roro68]

Rozśmieszyli mnie z tą swoją "koncepcją urbanistyczną". Ile razy chcę do kogoś
trafić na Tauzenie, gubię się i okrążam te ich identyczne bloki dwiema
identycznymi ulicami, które biegną jak dwa identyczne koła. Jak już znajdę
odpowiedni blok po numerze, nie zgadza mi się nazwa ulicy, a kiedy w końcu
trafiam, to okazuje się, że nie mogę odnaleźć mieszkania, bo bloki mają dwa
identyczne wejścia z dwóch stron i zawsze prawe wejście myli mi się z lewym.
Dlatego wsiadam do wind po nieodpowiedniej stronie i ląduję na piętrach
parzystych zamiast na nieparzystych. Do dupy ta koncepcja!

[Gość: m]

no pewnie, że do d... same genialne pomysły

[un1]

Gość portalu: roro68 napisał(a):
>zawsze prawe wejście myli mi się z lewym.
Roro myli prawe z lewym! Roro przeżywa kryzys tożsamości;-).

Spór architektów o blok na Tysiącleciu w Katowi..

[Gość: eM]

Panie redaktorze Malkowski!
Czytajac ten tekst i Pana tyradowo-belkotliwy komentarz do tej sprawy jako
architekt stwierdzam, ze nie rozumie Pan(i zapewne nie zrozumie) prawa
autorskiego. Nie jest Pan ani architektem ani prawnikiem tylko dziennikarzem
piszacym o architekturze, ktory juz wielokrotnie udowodnil, ze na architekturze
zarowno od strony zawodowej jak i prawnej sie NIE ZNA. Nie panu oceniac co
dobre a co zle(tym zajmuja sie odpowiednie organy prawne). Prawo stanowi
jednoznacznie w kwestii praw autorskich. Zostalo ono w tym przypadku zlamane
czy sie to komus podoba czy nie!!! Jak sam pan napisal autorzy zostali
ukarani...i bardzo slusznie

Pozdrawiam

[shoovar]

co to znaczy nie panu oceniac co dobre a co zle - a komu? moze komisje nalezy
do tego odpowiednia powolac? - te czasy sie juz skonczyly....
wlasnie to prawo jest chore - konkurs byl F i B nie wystartowali, bo co? bo
maja tam wylacznosc na projektowanie a potem ich potomkowie i wnuki?

[straszny33]

dojdzie do tego, ze jak ktoś będzie chciał postawić na osiedlu kiosk ruchu to
jacyś śmieszni, by nie powiedzieć załośni, "architekci" będą protestowali, że
narusza ich koncepcję i łamie prawa autorskie.
Dobrze, ze tylko w Katowicach są takie głaby, gdyby tacy byli wszędzie
żylibyśmy do dziś w skanseniach.
Jeźcie, durnie, do Berlina i zobaczycie jak się traktuje podobne do
waszych "osiągnięcia"/

[sjb]

Najtrudniej jest poprawić złe prawo. Przyrównanie praw autorskich dzieła
(często "dzieła") architektonicznego do uprawnień należnych kompozytorowi
utworu muzycznego czy wiersza było koncepcją odważną - ale jej realizacja
okazała się nie tyle trudna, co granicząca z absurdem. Pomyślmy przez moment:
czy gdyby polskie prawo autorskie, a zwłaszcza jego część o której teraz mówimy
obowiązywało kilkaset lat temu to ... czy mielibyśmy dziś Wawe, czy istniała by
Wenecja ... Nie dajmy się zwariować, spuśćmy z tonu i poprawmy w prawie
autorskim to, co prowadzi do absurdu. A czy wstawiony do osiedla budynek z
innej piosenki jest dobry - czy zły ocenić może każdy po swojemu. I może
powiedzieć: zepsuli wspaniałe osiedle - albo też może powiedzieć: ciekawe
uzupełnienie. Każdy koleny dodany element jest świadectwem kultury projektanta
i inwestora, którego życzenie zrealizował. Jeszcze jedno. Ten zawód był zawsze
zawodem dworskim. Czy się tego chciało - czy też nie.

[Gość: dar]

Szanowny Panie architekcie! Może ta pani faktycznie nie zna się na prawie
autorskim i architekturze, ale panowie projektujący to raczej też się nie
znają.... windy na półpiętrach to po prostu jest ich najgenialniejszy pomysł!!

Spór architektów o blok na Tysiącleciu w Katowi..

[straszny33]

co? Blokowisko tysiąclecie to wzór modernizmu?:)))
Chyba poupadli na łby te śmieszne architekty czerwone:)))

[Gość: lucek]

blok mi się podoba jak na polskie warunki. Ale fakt faktem powstał na osiedlu o
określonej architekturze

[Gość: M]

Czy projektantom tego i podobnych blokowisk naprawdę wydaje się, że stworzyli
DZIEŁO? Jeśli tak, to powinni się znaleźć w podręcznikach, ale nie historii
sztuki tylko psychiatrii. Jako doskonały przykład megalomanii.

Spór architektów o blok na Tysiącleciu w Katowi..

[Gość: Scher1]

To jest spór o ..<DOM>.... , bo cała <reszta> to....kołchozowe blokowisko.
Proszę spytać mieszkańców o zdanie , bo dla NICH się toto pitrasiło..... . A
panom BiF dziękujemy, już wam zapłaciliśmy za ...dzieło i opiekę.

Spór architektów o blok na Tysiącleciu w Katowi..

[Gość: monika]

za to pomysły panów buszki i spółka były genialne - balkony długie na 11 metrów
i szerokie na 80 cm (bardzo ustawne i funkcjonalne!), długie kuchnie w
kstzałcie litery L (bardzo ustawne) i przede wszystkim windy na
półpiętrach!!!!!!!! debilem trzeba być, żeby zbudować blok z windami, które
zatrzymują się na poziomach, na których nie ma ani jednego mieszkania!! zawsze
trzeba albo wejść, albo zejść po schodach (co z wózkiem lub meblami jest
oczywiście bardzo proste)

Mieszkania dla naiwnych! Mieszkałam na Zawiszy Cz.

[Gość: melka]

- w tzw. małej Kukurydzy.Czynsze jak z sufitu! SM Piast doi lokatorów w tych
nowych blokach. Jest to już 3 budynek, w którym mieszkają sponsorzy SM
Piast.Uciekłam stamtąd, wziełam kredyt i mieszkam w "normalnym" bloku na
Tauzenie.Współczuję nowym lokatorom - chyba, ze mają głębokie kieszenie.

[Gość: majka]

Na miejscu tych wspaniałych architektów wstydziłabym się przyznać do
tego "dzieła sztuki" ale dzięki temu osiedlu nie muszą mieszkać w bloku, który
zaprojektowali - balkony nie dla ludzi, koszmarne kuchnie i windy powinni się
wstydzić za swoje projekty, a nie chwalić. Poza tym Spółdzielnia jest
właścicielem gruntu, a zgodnie z prawem budowlanym każdy ma prawo zabudowy
nieruchomości gruntowej nic tam nie ma na temat praw autorskich, które już
dawno się spłaciły...

[Gość: mieszkanka katowic]

Ta cała dyskusja moze przeciętnego mieszkańca smieszyc nareszcie cos normalnego na tym osiedlu bo to ze "niby" jest zielone to nie wszystko ale architektura okropna zgadzam się z moimi przedmówcami ze mieszkania są okropne przynajmniej w tych starszych domach które powstały na początku lat 60 tych. Nie zamieniłabym sie tam na żadne mieszkanie.

nie macie już o czym pisać?

[Gość: miki]

Weźcie sie ludzie za poważniejsze problemy.

Spór architektów o blok na Tysiącleciu w Katowi..

[Gość: tora]

Blok zupełnie nie pasuje do reszty osiedla! Dobrze ze za pare miesięcy się z
niego wyprowadzam!

[Gość: traffic]

Niech mnie ktoś oświeci - bo czegoś nie rozumiem. Jeżeli wykupię działkę na terenie Tysiąclecia i będę tam chciał postawić sobie dom - to nie mogę sobie wybrać projektanta ale będę skazany na panów BiF???
I tak na marginesie - w nagrodę za to dzieło architektoniczne skazałbym projektanów na 20 lat mieszkania w mieszkaniu ze "ślepą" kuchnią i pseudopokojami o wym. 2X2,5m - o żelbetowych bunkro-balkonach nie wspomnę (miałem tą "przyjemność" właśnie przez 20 lat)

Spór architektów o blok na Tysiącleciu w Katowi..

[Gość: srs]

Po prostu Panowie B i F nie dostali w "łapę".Dlatego się tak sprzeciwiają.

komentarz do komentarza

[Gość: GBK]

Kto pisal komentarz do tego artykulu? Czlowieku! Odejdz! Odejdz i wroc, jak sie
doksztalcisz a moze wtedy twoje pismackie wybryki nie beda wialy prostactwem i
brakiem wrazliwosci i wiedzy!

Zrealizowany budynek mieszkalny swoja podla architektura sam na siebie wydaje
wyrok. Gdyby zorganizowano konkurs, w ktorego skladzie sedziowskim byliby
architekci Franta i Buszko, zostalaby wybrana koncepcja najbardziej pasujaca do
ich wizji urbanistycznej i architektonicznej osiedla.

Spór architektów o blok na Tysiącleciu w Katowi..

[Gość: GMK]

Nie będę się wypowiadać na temat nowego budynku w Katowicach, ale znam Ustroń i
to o czym mówią architekci Buszko i Franta. W zupełności się z nimi zgadzam.
Każdy architekt pracuje nie tylko dla inwestora, ale razem z nim wpółtworzy
przestrzeń,w której WSZYSCY żyjemy. Od estetycznego wyczucia obu uczestników
tego procesu zależy jakość architektury. Niewątpliwie nowy hotel na zboczach
Równicy pasuje do urbanistyczno-architektonicznego założenia jak pięść do oka.
I nic dziwnego, że wielu w oko kole , nie tylko architektów zresztą.

[holtze]

no tak tylko ze o tym czy cos jest ladne i 'pasuje' do otoczenia powinien
decydowac zespol fachowcow i architekt miejski a nie buszko i franta.
a po drugie buszce i francie wcale nie chodzi o zachowanie 'piekna' ich
obiektow tylko o pieniadze. jesli architekt 'odkupi' od nich prawa autorskie
(ktore jak wspominalem sa totalnym bublem prawnym w polskim wydaniu) wtedy
wszystko jest ok!
najorsze ze wplywowi architekci z pokolenia panow b i f tworzacu sarp i izbe
architektow wcale nie maja zamiaru niczego zmieniac. ciekawe kiedy ktos
zaskarzy ich przed trybunalem europejskim...

> Nie be˛de˛ sie˛ wypowiadac´ na temat nowego budynku w Katowicach, ale znam
Ustron´ i
>
> to o czym mówia˛ architekci Buszko i Franta. W zupe?nos´ci sie˛ z nimi
zgadzam.
> Kaz˙dy architekt pracuje nie tylko dla inwestora, ale razem z nim wpó?tworzy
> przestrzen´,w której WSZYSCY z˙yjemy. Od estetycznego wyczucia obu
uczestników
> tego procesu zalez˙y jakos´c´ architektury. Niewa˛tpliwie nowy hotel na
zboczach
> Równicy pasuje do urbanistyczno-architektonicznego za?oz˙enia jak pie˛s´c´ do
oka.
> I nic dziwnego, z˙e wielu w oko kole , nie tylko architektów zreszta˛.

panowie Buszko&Franta

[Gość: arch&young]

co za duet!:) problem w tym, ze za kazdym razem jak cos tam sobie uzurpuja, to
dotyczy to budynkow, ktore sa mierna architektura... szkoda, bo po duecie
Moska&Rachuba mozna by sie spodziewac czegos lepszego... :(
a wracajac do starszego duetu, to ich urbanistyka polagala w skrocie na tym, ze
opracowali jakas marna pieczatke i stemplowali nia duze obszary jak popadnie...

Spór architektów o blok na Tysiącleciu w Katowi..

[Gość: lol]

Jeju ale bzdurny stronniczy artykuł.
>Wyobraźmy sobie sytuację, że gwiazdy światowej architektury Norman Foster czy
>Daniel Libeskind zechcą postawić apartamentowiec na osiedlu Tysiąclecia. I co?

Wyobrazmy sobie... ze w Polsce wszyscy sa honorowi i dzialaja zgodnie z prawem.
Wyobrazmy sobie... ze gazeta.pl nie umieszcza artykułów sponsorowanych.
Wyobrazmy sobie...
wyobrazmy

Spór architektów o blok na Tysiącleciu w Katowi..

[Gość: Antoni Wasiucionek]

Całkowicie zgacam się z opinią. Na jakiej podstawie Panowie mają mieć monopol
na wszystkie nowe obiekty na osiedlu (o zresztą wątpliwej wartości artystycznej
i funkcjonalnej)

[Gość: st]

A ja zapytam tylko dlaczego Panowie Projektanci Osiedla Tysiąclecia nie
protestowali, kiedy w samym środku ich dzieła postawiono krytą czerwona dachówką
stodołę mieszczącą market Lidl? Czyżby przekonały ich jakieś wyjątkowe argumenty
inwestora?

[Gość: aa]

prostestowali

Spór architektów o blok na Tysiącleciu w Katowi..

[Gość: Hegem]

Właściwe postawienie sprawy brzmi: kiedy rozpoczyna sie wyburzanie tej
architektonicznej tandety, jaka jest osiedle Tysiąclecia?