Śmieszny artykuł

[Gość: arcykr]

www.muratorplus.pl/0174AA0DBDE148DE9634694B35C02D01_37D4242DD2B2490DAF679172E4448108.htm
A podobno jest to "budowlany serwis dla profesjonalistów"...

"kolejne odcinki DTŚ o 12 pasach ruchu." - ?????
"Jednocześnie trwa budowa międzynarodowego drogowego przejścia granicznego w
Zwardoniu

[wilym]

No i co sie smiejesz arcykr! Fajnie bedzie sie przejechac DTS z Katowic do
Gliwic np. 8 pasem prosto do Zwardonia. Kierunki sie nie licza, liczy sie
ambicja autorow tak smialego projektu :-)))

[Gość: Gryps]

[..]Realizacja wiąże się z budową 5 obiektów mostowych, kładki dla pieszych i
modernizacją linii tramwajowych. [..]

Jak dla mnie to wlasnie ta " kladka dla pieszych" jest jednym z najbardziej
realnych czesci tego planu.

[wilym]

a gdybys chcial sie posmiac jeszcze bardziej, to wklejam Ci fragmenty artykulow
jakie pojawily sie w Financial Times (chodzi o wyslanie polskich zolnierzy do
Iraku):

"Mr Nowak said Warsaw intended to send, at least in the first phase, around
1,500 troops. "For further troops we will perhaps need outside financing help,"
he added.
"This is a very important development for Poland," explained Mr Nowak. "For the
first time in our history we will be among powers that would decide the destiny
of a specific country and a specific problem." It would also show
Poland's "leadership potential".
Mnie najbardziej smieszy fakt, ze kraj ktory ma zamiar pokazac swoj "przywodczy
potencjal" przyznaje sie do faktu, ze nie bedzie w stanie wyslac do Iraku
wiecej jak 1 500 zolnierzy.
Znowu z motyka na ksiezyc?

[Gość: Gryps]

Najsmieszniejsze w tym jest to ze zabawa nie polega na zlapaniu zajaczka
tylko aby go poprostu gonic ;) prawda?

Zajaczek jest be, niezaleznie co zrobi .

A najsmieszniejsze jest to

[Gość: Gryps]

A najsmieszniejsze jest to.. ze jakos wiecej zrozumienia dla zaistnialej
sytuacji maja Niemcy niz co niektorzy posiadajacy (chcac niechcac) Polski dowod
osobisty. Choc wydawalo by sie ze to wlasnie oni powinni lepiej rozumiec
polskie realia ... tylko do tego potrzeba odrobine dobrej woli ..
lub przynajmniej szczypte bezstronnosci. Ponizej podaje artykul z HAZ
(Hannoversche Allgemeine Zeitung) w oryginale / Sorry do wszystkich wylacznie
Polsko jezycznych/ Moze zrozumiecie troszke lepiej o co w tym wszystkim chodzi.

" Warschaus Pakt " HAZ vom 06.05.2003

Eine für die breite deutsche Öffentlichkeit verblüffende Meldung kam aus
Washington. Der Irak wird aufgeteilt in drei Zonen: eine amerikanische, eine
britische und eine polnische.

Eine polnische? In der Tat hat sich das 40-Millionen-Volk östlich der Oder
einiges aufgeladen. Mit Hilfe anderer osteuropäischer Staaten sollen die Polen
offenbar ausgerechnet den schwer berechenbaren Norden des Iraks verwalten, ein
Gebiet, in dem Machtansprüche von Irakern, Kurden und Türken einander
überlagern. Hohoho, höhnen da einige hier zu Lande, ob das mal gutgeht!

Wer so redet, hat die historische Wucht der Ereignisse der jüngsten Zeit nicht
begriffen. Nicht die Aufteilung des Iraks ist das große Thema. Es geht um die
bestürzende Aufteilung Europas, die jetzt vor aller Augen stattfindet.

Als in Berlin noch die Mauer stand

Wann je ist die ganze Jämmerlichkeit der EU-Außenpolitik so vorgeführt worden
wie beim Außenministertreffen am Wochenende in der Ägäis? Da legen Vertreter
aus 25 Staaten auf einer Ferieninsel die Jacketts ab und diskutieren auf
Betreiben der Griechen über sehr grundsätzliche Fragen der Außenpolitik, nicht
zuletzt mit Blick auf den Irak. Und dann kommt die Nachricht von der britischen
und polnischen Rolle in den irakischen Militärzonen. Die Botschaft, die damit
rund um die Welt geht, ist klar:
Die einen REDEN ÜBER THEORIEN, die anderen schaffen Fakten - und sagen den
übrigen noch nicht mal Bescheid.

Polen scheint es zu genießen, jetzt im Lager der Praktiker mitmachen und einige
Wirkungen entfalten zu können, auch wenn die Finanzkraft des Reformstaats nicht
mal ausreicht, die geplante 2000-Mann-Truppe selbst zu finanzieren. Es geht um
ein politisches Zeichen.

Voreilig wird in Deutschland von einem polnischen Kniefall vor Präsident George
W. Bush gesprochen. Die historisch gewachsenen Beziehungen der Polen zu Amerika
werden in Deutschland seit Jahrzehnten verkannt. Als Anfang der achtziger Jahre
die Gewerkschaft Solidarnosc die Allmacht der Kommunisten in Frage stellte,
waren es die Amerikaner, die diesen Prozess nicht nur aufmerksam verfolgten,
sondern auch förderten. In Deutschland sahen zur gleichen Zeit viele
ihre „Stabilitätspolitik“ durch die Streiks auf der Danziger Leninwerft
gefährdet.

Freiheit - das war für die Polen immer auch die Freiheit, wie sie in Amerika
herrschte. Zu bitter waren die Erfahrungen mit den Deutschen und mit den
Russen, als dass man seine Hoffnungen auf Berlin oder Moskau hätte richten
mögen. Statt dessen gingen sehnsüchtige Blicke über den Atlantik. Ein
Studentenaustausch zwischen der Adam-Mieckiewicz-Universität Posen und der
American University in Washington zum Beispiel kam schon im Jahr 1986 in Gang -
als in Berlin noch die Mauer stand. Ein freies Polen, das ließ sich damals
schon erspüren, würde immer auch ein atlantisch orientiertes Polen sein.

Auf diese Grundströmung im polnischen Volk nahmen sogar die heute regierenden
Postkommunisten Rücksicht, als sie die liberalen Reformregierungen ablösten. So
kommt es zu der historischen Groteske, dass heute ein polnischer
Ministerpräsident namens Leszek Miller, ein einstiger kommunistischer Betonkopf
und auch heute ein eher zweifelhafter politischer Führer, im Weißen Haus
größeres Ansehen genießt als der deutsche Bundeskanzler.

Mit neuem Selbstbewusstsein

Wie soll Berlin nun reagieren? Soll es Warschau drohen - mit Hinweis auf noch
offene Finanzfragen beim EU-Beitritt? Wahrscheinlich vertieft das noch die
Spaltung. Polens Präsident Aleksander Kwasniewski ist es leid, sich aus Berlin
belehren zu lassen, wen er alles fragen soll, bevor er sich äußert. Mit neuem
Selbstbewusstsein kontert Kwasniewski, die deutsch-französischen Initiativen,
zuletzt der Vorstoß zu einer eigenen Verteidigungsunion, seien „auch nicht mit
Warschau abgestimmt“. Unvergessen ist auch, wie Frankreichs Präsident Jacques
Chirac Polen, Ungarn und Balten für ihre „kindische und gefährliche“ Politik
der Unterstützung Amerikas im Irak-Konflikt gerügt hatte; diese Länder hätten
sich „nicht gut benommen“ und „eine großartige Gelegenheit verpasst, den Mund
zu halten“. In Warschau zuckten viele zusammen: Sitzt da in Paris ein neuer
Breschnew?

Die polnische Führung weiß, dass sie Bündnisse braucht. Aber sie sieht die
Freiheit ihres Landes besser durch Amerika garantiert als durch andere Mächte.
Politik nicht gegen, sondern mit Amerika zu betreiben - das ist Warschaus neuer
Pakt. Berlin wird diesen Tatbestand nicht ändern können, sondern ihn einbauen
müssen in die außenpolitischen Kalkulationen.

Matthias Koch
Hannoversche Allgemeine Zeitung

[wilym]

Gość portalu: Gryps napisał(a):

> Najsmieszniejsze w tym jest to ze zabawa nie polega na zlapaniu zajaczka
> tylko aby go poprostu gonic ;) prawda?
>
> Zajaczek jest be, niezaleznie co zrobi .

Nie do konca. Zajaczek nie jest "be" niezaleznie od tego co robi.
Zajaczek dobrze zrobil popierajac operacje w Iraku. Ale niestety ten sam
zajaczek naraza sie na smiesznosc strugajac supermocarstwo, proszac
jednoczesnie o dofinansowanie wyslania wiecej niz 1 500 zolnierzy, ot co!