Petrodolary odmienią Katowice

[Gość: Marian Latynos]

Katowice jako jedyne miasto z GŚ? To Bytomia tam nie było? Ja myślałem, że
Uszok i s-ka pojechali jako reprezentanci konurbacji bardziej, niż samych
Katowic. W końcu ich potencjał wynika z możliwości całej siatki miast, a tu
się okazuje, że chłopcy pojechali podkreślać swoje JA.

Petrodolary odmienią Katowice

[Gość: teddy]

brawo Uszok, petrodolary nas zbawią. jesteś boski.

[Gość: heniek]

juz nie dlugo a warszawa znowu zacznie nam zazdroscic ;]

Nie ma nic za darmo - to do tych z Bytomia - :)

[matemax]

Brawo!!! Tak powinno być! Ja sie ostatnio czuje lokalnym nacjonalistą :D

A co do tych z Bytomia, to niech wydadzą odpowiednią sumę i się zareklamują. Nie
ma nic za darmo

[Gość: Dafidov]

Stary - a słyszałeś o koaglomercji Katowickiej zrzeszającej niemal wszystkie miasta skupione wokół Katowic - wszystkie tworzące KZK GOP - to już są fakty, więc nie mów że poszczególne miasta się mają reklamować bo to jest rola prezydenta Katowic USZOKA żeby dbał o wszystkie miasta a nie tylko Katowice, siła jest w naszej struktórze - czy widzisz w koaglomeracji jakieś naturalne granice miast? Jak jedziesz z Bytomia do Katowic przez Chorzów i dalej do Sosnowca to tak jak byś z miasta nie wyjeżdżał nie ma żadnych naturalnych granic, pustych przestrzeni - granice są tylko na papierze.
W Bytomiu jest bardzo dużo przestrzeni też do zagospodarowania, a w miarę rozrastania się Katowic i braku powierzchni na rozbudowę pozostałe miasta regionu też zaczną być cenione - ale tu właśnie jest rola Uszoka i innych aby promowali równo wszystkie miasta.
Pozdrwoienia z Bytomia :)

[Gość: alpe]

W Cannes prezentowano glownie projekt przebudowy centrum, choc w calych
Katowicach znalazloby sie jeszcze wile pustych atrakcyjnych dzialek. Na targi
Uszok pojechał jako pezydent Katowic, nie przedstwiciel związku miast. Nie
sadze zeby Katowice zabronily Bytomiowi wystawic swojego stoiska na wspolnej
przestrzeni. Btw, jesli Uszok ma reprezentowac Bytom, to nazwa "Katowice" dla
konurbacji odpowiada mieszkancom Bytomia?

[Gość: Marian Latynos]

To niech sie chwali potencjalem 350 000, a nie 2700 000. Koles probuje cichcem,
za granica wszystkim wmowic, ze aglomeracja to K-ce, (jego pomysl na nazwe
aglomeracji to Katowice - "bardzo skromny czlowiek" :( ) robi to wbrew innym
miastom, a potem ciezko to bedzie odkrecic - to po prostu nie w porzadku

[Gość: gre]

a co robi przeciw innym miastom? to że próbuje zareklamowac Katowice? Czyli co,
innym zależy na tym, aby Katowice sie nie rozwijały? Dobrze wiedzieć. Niech
inni tez tam jadą i sie chwalą ze są z prawie 3 mln aglomeracji-nikt im nie
broni, ale niech nie oczekują ze inni bedą robić to za nich, albo że skoro oni
tego nie robia to i inni tego robić nie mogą! Dopóki nie ma porozumienia co do
współdziałania w ramach aglomeracji, to twoje pretensje sa absurdalne. Jak
będzie porozumienie, to wtedy rzeczywiscie mozemy wspólnie zrobić ogromną
furorę na tych targach (pod warunkiem jednak, że każde z miast sie do tego
przygotuje).

[Gość: Dafidov]

Dobrze ze wogóle ktoś tam był, a jeszcze lepiej że z Polski tylko ze Śląska i to nas rozpromuje, może dzięki reklamie Katowic i inne miasta regionu zostaną dostrzeżone i zainteresują się nimi inwestorzy. Skoro został podpisany wspólny traktat o konurbacji to nie zaszkodził by i gest dobrej woli pokazujący, że na tym "związku" zależy bardzo i Uszokowi i przy okazji mógł promować cały region, a nie tylko Katowice, choć kto wie jak było tam na miejscu prócz tych osób, które były. Dobrze by było aby dziennikarze przeprowadzili z prezydentem Katowic wywiad i się dowiedzieli czy przy okazji promował też i nowy regoin.

[Gość: gre]

Problem polega na czym innym - Z jednej strony cały czas sa opory wobec
ewentualnej wspólpracy w ramach aglomeracji - oczywiscie mógłby być pewien
gest, tylko obawiam sie, ze nie zostałby dzięki złej woli dostzreżony lub
opacznie zrozumiany - tzn. ze np. Katwoice twierdza, że są lepsze niż inne
miasta! Problem drugi to jednak kwestie prawne- wyjazd jest finansowany z
budżetu miasta na cele jego promocji- ktoś o złej woli w Katowicach mógłby
znów dopatrywac się złamania prawa, lub przekrozcenia kompetencji (w zależnosci
od tego, czego owy gest by dotyczył).

[Gość: heniu]

problem w ludziach co to niechca zaakceptowac nazwy katowice... i taka jest
prawda... do katowic juz 50 lat temu mialbyc dolaczony batory i siemce, ale
chorzowianie postawili na swoim i zniweczyli plany zjednoczenia miast...
oczywistym faktem jest ze centrum nowej aglomeracji musibyc w k-ce wiec i nazwa
powinna byc taka sama, czyli k-ce badz nowe k-ce

[reksio.84]

> problem w ludziach co to niechca zaakceptowac nazwy katowice... i taka jest
> prawda...

Ci ludzie nie mogą mieć własnego zdania? Muszą ulegle zamieszkać w Nowych
Katowicach? To już Silesia jest bardziej akceptowana i popierana (również
przeze mnie)

do katowic juz 50 lat temu mialbyc dolaczony batory i siemce, ale
> chorzowianie postawili na swoim i zniweczyli plany zjednoczenia miast...

Pierwsze slyszę ale jeśli tak było to bardzo dobrze ze Chorzowianie sie nie
dali i postawili na swoim.

> oczywistym faktem jest ze centrum nowej aglomeracji musibyc w k-ce wiec i
nazwa
> powinna byc taka sama, czyli k-ce badz nowe k-ce

Mogą być centrum aglomeracji mi to nie przeszkadza. Czytałem różne rzeczy ludzi
lobbujących na rzecz tej nazwy (bo największe, najbardziej nowoczesne,
rozwinięte, a bo port lotniczy nazywa sie Katowice itd) ale z powodu tego ze
centrum aglomeracji będzie w Katowicach? No wiesz każdy ma swój światopogląd,
nie zamierzam cie tu teraz przekonywać do moich racji ale do mnie twój argument
nie przemawia w ogóle.

NIE dla Prywatyzacji i Zabudowy Al. Korfantego!!!

[Gość: A]

Problem nie w tym, czy petrodolary zbawiają ale problem kogo? Od 17 lat nas
zbawiają w Polsce - wczoraj można było przynajmniej posłuchać na taśmach
Gudzowatego kogo!

Zadajcie sobie pytanie kogo zbawia Prywatyzacja i Zabudowa Al. Korfantego. Kto
będzie tzw. "beneficjentem" tego chytrego planu. Kawiarenki i zycie miejskie -
będzie takie jak w ALTUSIE - wzroku CHRONY nie wytrzymuję dłużej jak 5 minut.

Zastanówcie się czym będzie dla nas, zwykłych ludzi oddaniem Al. Korfantego jak
nie aktem uspienia opowiastkami i prospericie... tyle że nie naszej - Zadajmy
sobie pytanie, kto będzie oprócz bankowców, właścicieli biurowców
(czynsze) "beneficjentem" tej jak mi sie zdaje silnie strzeżonej enklawy
biznasu" w sercu Katowic i Aglomeracji Śląskiej.

Szkoda, że wchodzimy w drugotrzędne sprawy (nazwy, inne miasta) i nie trzymacie
się meritum.

[Gość: student]

ja bede beneficjentem

NIE dla Prywatyzacji i Zabudowy Al. Korfantego!!!

[Gość: A]

gratuluję rodziców! mieć takiego tatę albo mamę...

[Gość: Marian Latynos]

> co robi przeciw innym miastom? to że próbuje zareklamowac Katowice? Czyli co,
>innym zależy na tym, aby Katowice sie nie rozwijały? Dobrze wiedzieć.

Zadajesz pytanie i udzielasz durnej odpowiedzi sugerujac, że jest moja. Puknij
się w głowę!

To robi przeciw innym, że buduje TYLKO SWÓJ wizerunek na bazie całej
aglomeracji, sugerując, że to są K-ce

>Niech inni tez tam jadą i sie chwalą ze są z prawie 3 mln.
>aglomeracji-nikt im nie broni

Właśnie o to chodzi, że on nie chwali się tam, że jest z 3mln agl., on się
chwali tym, że on JEST 3mln agl.

Nie mam nic przeciwko jego obecności tam, co więcej bardzo się cieszę z tak
wielkiego zainteresowania, chcialbym widziec Katowice jako piękne, bogate i
nowoczesne miasto. Już teraz wjazd dtś do centrum robi wrażenie. Chcialbym,
żeby aglomeracja stala sie oficjalnym jednym miastem i niech K-ce będą jej
najważniejszą częścią, ale nie może być tak, że to wielkie miasto powstanie na
zasadzie Jednych Wielkich Katowic, a Uszok nie ukrywa, że właśnie do tego dąży.

[Gość: gre]

Po pierwsze, każde miasto z aglomeracji moze powoływać sie na bycie częścia
3mln tworu miejskiego- tylko trzeba chcieć- widocznie inni nie chcieli - a
twoje pretensje o to, ze Katowice z własnych pieniedzy nie reklamują innych
jest śmieszne (pewnei powiesz, że tego nei napisałeś, ale to wynika z twoich
wypowiedzi). Po drugie, nigdzie tam nie ma napisane, ani nie było mówione, że
Katowice to 3mln miasto- tam pisze "centre"- i są one przecież centrum
administracyjnym dla regionu (ewentualnie możemy to też rozważać co do
połozenia geograficznego w całej aglomeracji), a po wtóre było tam również
określenie "city" - które jest dodawane po to do nazwy miasta, aby odróżnic je
np. od regionu (jeśli są te same nazwy), lub też żeby zaznaczyć właśnie to, ze
jest to centrum (głównie administracyjne dla znacznie większego tworu). Co do
tej uzywanej nazwy- użyli takiej, bo innej jak na razie nie ma- jak powstanie
aglomeracja i normalna nazwa dla niej (normalna czyli nie wyrażenia składajace
się niewiadomo z ilu członów)to nie bedzie problemu z nazewnictwem- dlaczego od
razu zakładasz najgorze rzeczy (że ktoś działa przeciwko innym).

NIE dla Prywatyzacji i Zabudowy Al. Korfantego!!!

[Gość: A]

jak myślisz gre czy Al. Korfantego mogłyby zostać przetworzone w miejsce
centralne dla aglomeracji? czy nie uważasz, że jest to najlepsze miejsce
na "salon aglomeracji".

mnie chodzi o to, czym popisywali się ostanio dwaj działacze z gliwic, którzy
chęcią zawłaszenia Aglomeracji jako ich pomysł i pole władzy zrobią wkrótce z
gliwicami to co pan edward gierek zrobił swoją nachalnym lansem z całym
śląskiem w latach 70 - dla reszty kraju jesteśmy niestety marginesem i teraz na
oucie.

czy w tych kontekstach nie można patrzeć ma akcję jednoczenia naszej
Aglomeracji jako kolejny wyścig... prezydent gliwic, prezydent katowic... czy
nie lepiej pozostawić Al. Korfantego wspólnie dla Katowic, Aglomeracji i
Województwa na "salon" tych podmiotów w miejsce traktowania Al. Korfantego jako
dziura... i rezerwa terenów pod zabudowę tylko i wyłącznie w skali Katowic i to
ścisłego centrum?

dokąd nie będzie kogoś, kto ma wizję na Aglomerację a nie na Aglomerację w
wizji na siebie - nic z tego nie będzie!

NIE dla Prywatyzacji i Zabudowy Al. Korfantego!!!

[Gość: A]

... w tym sensie targi w Cannes były zapoznaniem Inwestorów z ofertą miasta
przed zaproszeniem Ich (biznesu) do przetargu na zakup lub dzierżawę parceli na
terenie Al. Korfantrego, gdy po wprowadzeniu Planu Miejscowego będzie można
parcele geodezyjnie wydzielić a następnie w drodze przetargu sprzedać lub
wydzierżawić... a potem zgodnie z Planem zabudować - to wszystko na ten temat!

to dzieje się na całym świecie - Władze otwierają dla Biznesu kolejne
atrakcyjne miejsca pod zabudowę w Centrach miast - to żadna tajemnica. wiedzą,
że będzie opór ale są silni, zorganizowani a przeciwnicy słabi i zatomizowani...

co robić? więc należy śledzić w prasie ogłoszenie o przystąpieniu do
Sporządzania Planu Miejscowego albo Nowego Studium na teren Al. Korfantego i
pisać uwagi! i o tym (Al. Korfantego) pisać i mówić gdzie się da, np. na
debacie zapowiadanej na wiosnę 2007 przez Prezydenta Katowic!

[Gość: gre]

My nie potrafimy porozumieć sie co do jednej czy dwóch rzeczy- ja nei twierdzę,
ze trzeba zabudowac całą Korfantego, ale nie dopuszczam też myśli aby nic tam
nie postawić- dlatego tak alergicznie reaguję na pomysły tych, którzy pod
hasłem "salonu" czy tez "reprezentacyjnej przestrzeni" najlepiej zostawili tę
ulicę jak jest i ewentualnie położyli by tylko kostkę na nawierzchni:)wierząc
naiwnie, ze to cos zmieni- a nie zmieni, ponieważ funkcyjnosc tejze licy nie
będzie (tak jak i nie jest w tej chwili) dopasowana do funkcyjnosci jej
otoczenia. I jeszcze jedna rzecz sie zawsze przejawia- niektórzy mają wrecz
alergiczną reakcję jak słyszą o "prywatnym inwestorze" twierdząc, ze to
doprowadzi do zaniku przestrzeni publicznej. Dla mnie przestrzeń publiczna
oznacza meijsca ogólnodostępne, bez wzgledu na ich status własnosciowy- zresztą
uważam, ze większosć miejsc o włanosci państwowej/samorządowej są w mniejszym
stopniu dostępne i atrakcyjne niz prywatne- smutna prawda. Tak naprawdę, aby
stworzyc coś wartosciowego w przestzreni miasta trzeba współpracy władz i
inwestorów- np. poprzez własciwe regulowanie warunków zabudowy i ich
funkcyjnosci- i tu mozemy wspólnie próbować wywrzec nacisk na miasto. Co do
aglomeracji- wszystkie miasta były jej przeciwne co najmniej od 10 lat- zawsze
podawano argumenty historyczne- no bo jak to, nasze miasto jest osobnym
organizmem od iluś tam lat i ma się łączyć? A zawsze chodzi tylko i wyłącznie o
pieniądze i stołki dla kolesi (i w tym wymiarze nic sie nie zmieniło ani sie
nie zmieni). Nawet jakby doszło jakaś decyzją odgórną do utzwozrenia jej, to i
tak po krótkim okresie (do nastepnych wyborów samorzadowych) by sie rozpadła-
juz widze wszystkie hasła wyborzce- nie dla aglomeracji! nie dla okradania
Gliwic, Bytomia, Chorzowa, Sosnowca itd.

NIE dla Prywatyzacji i Zabudowy Al. Korfantego!!!

[Gość: A]

wiemy nie od dzisiaj, że nie jesteśmy w żaden sposób przygotowani jako kraj do
wymuszania czegokolwiek na Inwestorach wchodzących w nasze miasta jak w masło.
w jaki sposób nasi władcy poszukujący, w tym na targach w Cannes Inwestorów,
którzy łaskawie zechcieliby u nas zainwestować, mieliby w dodatku wymuszać na
nich jakieś offsety?

przychodzi do nas kolejna generacja supermarketów - wchodzą w centra miast.
myslicie, że mają jako warunek coś w rodzaju offsetu dla miasta? powiedzą, że
specjalizują się w centrach w tradycyjnej tkance miejskiej - to zobaczcie
sobie "forum" w gliwicach - jest prawie gotowe i można tam podziwiać "wpisanie"
w tkankę miasta. mówią, że nie dla mieszkańców ale dla tych centrów handlowych
władze chcą przeprowadzić DTŚ przez centrum tego miasta.

dla nikogo nie jest tajemnicą że jesteśmy dla Inwestorów wciąż rajem - żadnych
wymagań! warszawa - tam dla wielu powstaje miejski chaos i fala idzie w polskę.

to co piszesz brzmi jak wezwanie z lat 1989 do oddania inwestorom za
symboliczną złotówkę zakładów. wiesz jak to się skończyło - wielu z nich nie
tylko dostało zakłady ze symboliczny grosz ale w całej europie słyniemy z tego,
że kupić u nas można wszystko - zakład, lotnisko ale trzeba posmarować.

[Gość: gre]

mylisz parę rzeczy. Inwestorom zawsze można stawiać warunki - tylko trzeba
chcieć. Poza tym ja mam tu na myśli partnerstwo pomiędzy inwetsorem a miastem-
problem polega jedynie na tym, czy miasto ma wizję tego, co chce osiagnąć,a w
związku z tym, jakie warunki będzie stawiać. Natomiast masz racje co do tego,
zę moze to wygladać jak z prywatyzacją- ale nie chodzi o to, czy inwetsor
prywatny kupuje, czy też miasto buduje, ale o dochody i horyzont czasowy.
Dlaczego nie stawiano prywatnym inwestorom warunków przy prywatyzacji (wszak
było wiadomo,ze cześć z nich jest zainteresowana tylko przejeciem marki, inni
likwidacją konkurencji, inni jeszcze tylko kanałami dystrybucji a nie produkcja
itd.)- dlatego, zę dochody z prywatyzacji włączono do pzrychodów budżetowych!
TO sprawiało, ze sprzedawało sie wszystko i byle jak, byle nie powiekszyc
dziury budżetowej (inaczej mówiac- bieżące wydatki finansowano z tychze
dochodów)- a jak sie chce szybko dostać gotówkę, to sie nie stawia warunków.
Moze też tak byc z miastem- dążac do szybkich zmian istnieje zagrozenie, że
rzeczywiscie bedzie sie nie stawiać warunków (co byłoby złe). Ale zupełną
głupota jest również ozcekiwanie że wszystkim zajmą sie władze publiczne. każda
ze stron ma prawo do walki o własne interesy, ale finalizacja transakcji musi
zadawlać obie strony.

[Gość: gre]

podsumowując- problem leży w realizacji długoterminowego rozwoju- której
zarówno w Polsce jako państwie, jak i w regionach czy miastach nie ma. Polityka
wymaga, by przed każdymi wyborami władza mogła sie pochwlaić co zrobiła- a to
oznacza, ze nie ma miejsca na stawianie warunków i długotrwałe negocjacje. co
gorsza, ludzie też są niecierpliwi i zadają od polityków szybkich i radykalnych
zmian, dzięki czemu oni maja alibi dla swych nieprzemyślanych decyzji.

[matemax]

Gość portalu: Marian Latynos napisał(a):

> > co robi przeciw innym miastom? to że próbuje zareklamowac Katowice? Czyli
> co,
> >innym zależy na tym, aby Katowice sie nie rozwijały? Dobrze wiedzieć.
>
> Zadajesz pytanie i udzielasz durnej odpowiedzi sugerujac, że jest moja. Puknij
> się w głowę!


Bez takich Panowie rozmawiajmy kulturalnie i merytorycznie (nie wiem czy to
stylistycznie dobrze napisane :P ale każdy wie o co chodzi


>
> ale nie może być tak, że to wielkie miasto powstanie na
> zasadzie Jednych Wielkich Katowic, a Uszok nie ukrywa, że właśnie do tego >dąży.

Mi sie wydaje że na tym ma polegać jego rola jako prezydenta Katowic że powinien
zdobyć jak najlepsza pozycję w całej aglomeracji przed podpisaniem "pokoju"
czyli uchwaleniem ustawy :D

[Gość: obywatel]

Wspólna reklama? Super. Ale z wspólnych pieniędzy!! Ile Bytom wyłożył na reklamę
regionu? Albo chociaż - ile wyłożył na reklamę miasta, jednocześnie reklamującą
region?

[Gość: Dafidov]

Osobiście uważam że bardziej trafna i nie naruszająca interesów poszczególnych miast nazwa to Silesia - ale jak to mówią każdy ma swoje gusta i trzeba znaleść kompromis, który zadowoli wszystkich :)

Szkoda żę pojechał jako przedstawiciel Katwoic tylko - nie iwem - ale mógł też promować cały region... w końcu o to się stara żeby nasza koaglomeracja(konurbacja) byłą widziana jako jedno więc przy okazji...

Może na następnych targach będzie jedna wspólna akcja promowania naszego regionu z przedstawicielami wszystkich miast zrzeszonych w konurmacji i każdy pokaże co ma poszczególny region do zaoferowania :)

[Gość: heniu]

a co ma do zaoferowania, chorzow bytom ruda siemce swiony? NIC

[Gość: Dafidov]

Chyba jestes w bledzie, Bytom ma do zaoferowania ogromne tereny popkopalniane itp itd oraz ogromną rzesze ludzi, którzy by chcieli tutaj pracować a z powodu tego że w mieście nie ma nowych inwestycji są zmuszeni pracować np. w Gliwicach i Katowicach. To chyba bardzo dużo do zaoferowania - taki potencjał. A druga sprawa to mieszkania - nigdzie nia ma tak tanich mieszkań na Śląsku jak w Bytomiu - ale powodem jest to że nie ma tu póki co nowych miejsc pracy, jak to się zmieni to ceny ekspoldują.

[swoboda_t]

No i jeszcze szkody górnicze - nigdy nie wiesz, czy kupione w Bytomiu
mieszkanie się nie zawali :P

[matemax]

Gość portalu: heniu napisał(a):

> a co ma do zaoferowania, chorzow bytom ruda siemce swiony? NIC


oj ma i to sporo. Postaraj się patrzeć bardziej pozytywnie

[swoboda_t]

"Osobiście uważam że bardziej trafna i nie naruszająca interesów poszczególnych
miast nazwa to Silesia"
Gorole zza wody mają zapewne inne zdanie. Najbardziej będą jednak pyszczyć
ultrahanysy, dla których nazwanie Zagłębia Silesią to hańba.

[matemax]

Ja uważam że Silesia to trochę nie za bardzo, już lepiej aglomeracja śląska, ale
na ten temat już było

[matemax]

Wybacz ale taka nie istnieje obecnie, a po za tym kto wykłada kasę ten zbiera
owoce. Po za tym cała aglomeracja na tym zyska

Petrodolary odmienią Katowice

[Gość: Slav]

Oby tylko coś z tego było, a nie tylko chwilowe zainteresowanie.

Trzeba iść za ciosem

[matemax]

Oczywiście że to będzie tylko chwilowe zainteresowanie jeżeli się teraz to tak
zostawi. Trzeba wykorzystać ten pierwszy impuls i wywołać cały szereg różnych
wydarzeń związanych z promocją miasta.

Gość portalu: Slav napisał(a):

> Oby tylko coś z tego było, a nie tylko chwilowe zainteresowanie.

[Gość: tozs]

ustawa o konurbacji jak narazie jest na papierze, za wyjazd zapłacił pewnie UM w
Katowicach, więc trudno wymagać żeby zachwalali Bytom

[Gość: Marian Latynos]

Tak, ale K-ce reklamowały się jako miasto z 2700000 mieszkańcami. Uszok chce by
region nazywal sie Katowice, na to nie ma zgody wsrod innych miast (co
naturalne). Uszok tego nie uszanowal i pojechal promowac "Katowice", podpinając
pod tę nazwę potencjał calej aglomeracji.

[Gość: gre]

a gdzie tam jest napisane, ze to miasto liczace prawie 3 mln mieszkańców? tam
pisze tylko "centre" dla dla takiej liczby ludzi- a co do potencjału - to, co
nie mozna juz stweirdzic, że jest sie w aglomeracji? a w ogóle to o co te
pretensje- było trzeba przygotowac oferte i się dołożyć, a nie teraz biadolić.
Zresztą ciekawa postawa- nie dla aglomeracji, ale jak ktoś próbuje cos zrobic
to od razu jakies uwagi dotyczące tego, że by było trzeba cały region wspierac-
albo rzeczywiscie współpracujemy wszyscy razem, albo nie - nie jak komu i kiedy
pasuje!

[Gość: heniu]

tja tak wlasnie biadola ci z chorzowa czy bytomia bo ich prezydenci nic
kompletnie nie robia i woleliby zeby w k-ce sosno g-ce tez nic nie robiono...

[reksio.84]

Taa, zupełnie nic nie robią. Porównaj sobie centrum Katowic i Chorzowa. A jak
dobrze pójdzie to Chorzów zrewitalizuje szybciej swoje centrum (odbudowa rynku)
a nizeli Katowice zaczną wykopki na Dworcowej.

[Gość: skeezy]

reksio.84 napisał:

> a nizeli
Zamiast porównywać centra miast, zajrzyj do słownika ortograficznego.

[reksio.84]

> Zamiast porównywać centra miast, zajrzyj do słownika ortograficznego.

Przygadał skeezy reksiowi i pewnie jest z tego powodu zadowolony, tak jakby on
nigdy nie popełnił podobnego przewinienia jakim jest wciśnięcie spacji nie tam
gdzie trzeba ;-)

[Gość: skeezy]

reksio.84 napisał:

> Przygadał skeezy reksiowi i pewnie jest z tego powodu zadowolony
Jak nigdy.

> tak jakby onnigdy nie popełnił podobnego przewinienia jakim jest wciśnięcie
> spacji nie tam gdzie trzeba ;-)
Nie. Dziwne, prawda?

[matemax]

reksio.84 napisał:

> Taa, zupełnie nic nie robią. Porównaj sobie centrum Katowic i Chorzowa. A jak
> dobrze pójdzie to Chorzów zrewitalizuje szybciej swoje centrum (odbudowa rynku)
>
> a nizeli Katowice zaczną wykopki na Dworcowej.

To bardzo dobrze ja kibicuje wszystkim miastom śląskim niezależnie czy są w
aglomeracji czy nie ale nich wszystkie działają, a nie płaczą

[swoboda_t]

"Taa, zupełnie nic nie robią. Porównaj sobie centrum Katowic i Chorzowa. A jak
dobrze pójdzie to Chorzów zrewitalizuje szybciej swoje centrum (odbudowa rynku)
a nizeli Katowice zaczną wykopki na Dworcowej" Poza odnowioną kilka lat temu
wolką (sztandarowe osiagnięcie Kopla) i odmalowanym Ratuszem w Chorzowie nic
się nie zmienia. Rynek jest jaki jest. OK, to wina estakady, która niby ma
zostać zburzona, ale kiedy to ch.g.w. W samym centrum straszą tereny po Hucie,
na które magistrat nie ma pomysłu (marzą o centrum h-u, ale na marzeniach się
kończy). Katowice, przy ogromie moich zastrzeżeń do uszoków, jawią się na tym
tle jak ultradynamiczne miasto. Uszoki coś tam czasem dłubną, kople tylko
trwają.

NIE dla Prywatyzacji i Zabudowy AL. Korfantego!!!

[Gość: A]

co do huty w centrum chorzowa:
pamiętam jakiś czas temu na początku lat 90 chcieli wybudować tam ogromne
centrum handlowe ale okazało się, że po tej hucie pozostało kilka metrów
napromieniowanej gleby... i wtedy to zawieszono i uważajcie, bo pewnie
oczekują, żebyśmy o tym wszyscy zapomnieli i żeby nie trzeba było wymieniać
gruntu, bo to koszty - słyszeliście o tym?

[reksio.84]

> pamiętam jakiś czas temu na początku lat 90 chcieli wybudować tam ogromne
> centrum handlowe

jak już to pod koniec lat 90, bo na początku to huta jeszcze funkcjonowala

ale okazało się, że po tej hucie pozostało kilka metrów
> napromieniowanej gleby...

czyżby w tej hucie "wytapiany" był uran? :-)))))

Po za tym szansa na centrum handlowe staje się coraz bardziej realna. Jakiś
bank właściciel dzialki po hucie szuka (o ile juz nie znalazl) inwestorów
chętnych do zbudowania C-H-R. Mam nadzieje ze to bedzie prawdziwy mall nie to
co SCC.
Poza tym Chorzow przygotowuje sie do odbudowy runku (po likwidacji estakady) i
może ten chorzowski rynek stanie sie miejscem imprez, spotkan (poza WPKiW) dla
calej Silesii. Wszakże bedzie to najwiekszy plac do spotkan (po bytomskim
rynku) no i polozony w centralnym punkcie GOPu.
A wlaśnie co do bytomskiego rynku, gdyby nie zapasc Bytomia to ten rynek
nadawalby sie na fajne imprezy, moze w przyszlosci w tym kierunku zmieni sie
coś na lepsze.

Ogólnie rzecz biorąc szykują się wielkie przemiany śródmieść w Chorzowie i
Katowicach.

Przyjrzyj się uważnie zdjęciu.

[Gość: Marian Latynos]

Przyjrzyj się choćby zdjeciu.

[Gość: gre]

no właśnie- i widzę że każdy widzi to co chce- bo tam nie jest napisane, ze
Katowice licza sobie 2700000 mieszkańców, tam tylko pisze, ze są centrum dla
takiej liczby mieszkańców - np. administracyjnym:)(dla mnie jest to oczywsita
informacja- centrum aglomeracji, dla inwestorów zagranicznych pewnie też tak
jest, bo oni są przyzwyczajeni do tego, ze w swiecie istnieją aglomeracje i
lizczba ludnosci czy też potencjał jest podawany w rózne sposoby - żeby
wydawały się bardziej atrkacyjne:)- to tylko nam, jak to ktoś kiedyś napisał
na Forum, granice administarcyjne rzuciły się na mózgi). Jak juz pisałem-
przecież każde maisto z aglomeracji mogło jechać i sie rekalmwoać i mówić ze
pochodzi z 3 mln aglomeracji - a to ze tego nie zrobili to juz ich problem.

[Gość: obywatel]

Gość portalu: tozs napisał(a): za wyjazd zapłacił pewnie UM w Katowicach, więc
trudno wymagać żeby zachwalali Bytom.

Dokładnie tak!

[Gość: marian]

w Poznaniu sprzedano kilka działek pod biurowce i poproszono nabywcę by zlecił
projekty Libeskindowi albo Fosterowi, w Katowicach dobrze by było, zeby też
wybitni projektowali to wtedy dowie sie o tym cały świat.
Jeśli zaprojektuje to jakaś firma lokalna to nikt nie zwróci uwagi.

[swoboda_t]

Oj mylisz się. Często "lokalne" firmy mają na tyle ciekawe pomysły, że mogą
zaistnieć w świecie "liebeskindów". Przykład?? Opisywany niedawno Dom Roku 2006
Na Świecie - stoi w Opolu, zaprojektowała go katowicka pracownia. Problemem nie
są architekci i ich nazwiska, tylko lokalni politycy i urzędnicy.

zabawne

[Gość: Fred]

"Inwestorom najbardziej odpowiadał rozmach projektu przebudowy Katowic, bo część
firm zainteresowana była głównie budową całych dzielnic."

Budowa całych dzielnic ?? Jak na razie to Uszok&Konior mają plan zabudowy aleji
o szerokości 60 metrów i długości 300 metrów. Już wstawienie tam kilku budynków
jest nieporozumieniem a oni chcą tam dzielnice stawiać ?

[Gość: Kattowitz]

ale Ty glupi jestes... skonczyles podstawowke?? bo widze ze nie nauczyli Cie
czytac ze zrozumieniem... o to come on ze inwestorzy ktorzy lazili po tych
targach zainteresowani byli budowaniem dzielnic a nie jakis pojedynczych
budynkow... Ty koles chyba nie widziales projektu al. Korfantego ze gadasz
takie pierdoły...

[sebastian64]

"ale Ty glupi jestes... skonczyles podstawowke?? "

Ojojoj, jakie merytoryczne argumenty na poziomie Samoobrony chyba....


"zainteresowani byli budowaniem dzielnic a nie jakis pojedynczych budynkow.."

Czyli zbudowanie kilku budynków na kilku hektarach przestrzeni wzdłuż jednej
ulicy to według ciebie jest dzielnica? Gratulacje !

[Gość: heniek]

sebastian64 napisał:

> "ale Ty glupi jestes... skonczyles podstawowke?? "
>
> Ojojoj, jakie merytoryczne argumenty na poziomie Samoobrony chyba....
>
>
> "zainteresowani byli budowaniem dzielnic a nie jakis pojedynczych budynkow.."
>
> Czyli zbudowanie kilku budynków na kilku hektarach przestrzeni wzdłuż jednej
> ulicy to według ciebie jest dzielnica? Gratulacje !

wlasnie gluptasku chodzi o to ze byli tam ludzie ktorzy buduja cale dzielnice i
przygladali sie tez naszemy stoisku, a sklejanie korfantego to zupelnie inna
banka. wroc do podstawowki...

[sebastian64]

Widze, że masz całkiem spory problem z rozumieniem tekstu pisanego tak więc
wnioskuje,że ty nawet podstawówki nie skonczyłeś. Proponuje poprosić mame żeby
ci to przeczytała wolno i wyraźnie, najlepiej ze dwa razy. Może wtedy coś dotrze
choć i to mocno wątpliwe...

[Gość: heniu]

Inwestorom najbardziej odpowiadał rozmach projektu przebudowy Katowic, bo część
firm zainteresowana była głównie budową całych dzielnic. Miasto ma dla nich
działki zarówno pod budowę biur, apartamentów, jak i obiektów handlowych - mówi
Wollnik.

Jesli wg ciebie ten fragment oznacza ze beda budowali dzielnice to masz powazny
problem...

[swoboda_t]

Tekst w tym mioejscu jest napisany niechlujnie, stąd kontrowersje.

[Gość: Kattowitz]

nastepny... jakis pchany w dupe gorol ktory czyta po lebkach... wez zobacz
najpierw do jakiego postu odpowiedz pisalem... a potem zacznij wrzucac teksty o
samoobronie i innych pie..ch... pisze kolesiowi ze zle txt przeczytal a Ty
żarzysz... ja mu nie pisalem ze kilka budynkow to dzielnica tylko chodzilo mi o
to ze inwestrzy ktorzy szukali kasy na tych targach, w wiekszosci
zainteresowani byli budowaniem duzych dzielnic(przeczytaj txt 2 razy jak to
robia w podstawowce albo 3... nie zaszkodzi a i literki lepiej bedziesz umial
skladac)... ja proponuje aby autor przetlumaczyl ten tekst na jakis lawiejszy
jezyk... bo niedorozwojów tu mamy ktorzy podstawowki nie skonczyli jeszcze...

My dać wam dużo dolar !

[Gość: szejk Abullah]

My oglądać projekt Mr.Konior i rozmawiać z Mr.Uszok

My dać wam rzeka złota i góra dolar żeby to zbudować bo Katowice będą lepsze niż
Niu Jork i my chcemy tu być

Oprócz tego każdy mieszkaniec dostanie sztabe złota od szejka

[Gość: bux]

i od kiedy katowice city maja 2 700 000 mieszkancow, jak to jest napisane na dolaczonym zdjeciu, ale dobrze ze miasta zaczynaja pokazywac sie na targach, przynajmniej zostana zauwazone i nie sa juz tak anonimowe. Moze za rok na targi pojada tez inne miasta śląskie i zagłębiowskie ze swoja ofertą.

śmiechu ciąg dalszy

[Gość: Fred]

"Za samo wejście na imprezę trzeba zapłacić 1,5 tys. euro, więc przyciąga ona
tylko największych graczy na rynku nieruchomości."

No cholera te 1,5 tysiąca euro to rzeczywiście cena zaporowa. Myślę, że te
niecałe 6 tysięcy zotych to byłoby w stanie wyłuskać nawet biuro nieruchomości z
Pcimia Dolnego. Ale jako, że Panowie Konior i Uszok tam byli to warto napisać,
że przebywali wśród największych graczy



:)

[Gość: susto]

Przecinki im sie poprzestawialy, mialobyc 150.000 tys. euro wstepnego.
UE juz czeka z funduszami, bezrobotni i pozostala holota bedzie externowana na
kieleckie zadupie.
Jak czystka, to na calego.

[Gość: werdzik]

Coś ci się poprzestawiało?

[Gość: uwazny]

1,5 tysiąca za wejście - płacisz w kasie tyle żeby cię wpuślili, byś mógl sobie
pochodzić. Ludzie nauczcie się czytać. to nie jest opłata za stoisko - takiej
nie ma w artykule. dla mnie 1,5 tysiaka to kupa kasy. więc z pewnością cjodza
tam tylko ludzie z branży a nie przypadkwoi

Petrodolary odmienią Katowice

[Gość: Bernadeta]

Gratulacje! na coś takiego czekają Katowiczanie. to miasto jest znane, tylko
wmawiano ludziom, że to nie ciekawy kawałek Polski. Katowice to piękny Śląsk i
nie da się go zniszczyć i wymazać z mapy. Czekam, aktywnie, by znowu było
miastem, które chwalą inwestorzy, artyści. W takiej działalności realizuje się
misja protoplatów Katowic. Mam prośbę, by nie niszczyć zabytków miasta oraz by
na placu szkolnym najstarszej średniej szkoły napewno nie powstała Bierschtuba.
Brawa dla Prezydenta Katowic

[wujaszek_joe]

bytom to raczej leży w sferze zainteresowań firm rozbiórkowych.
niezle jedziecie na tego uszoka, a malo które miasto w Polsce ma taką
komunikację itd. wydaje mi się, że facet się stara

[terminal_slawkow]

Może się i stara. Jeżeli jednak ktoś w Krakowie zabudowałby rynek to nikt by mu
tego nie darował. Obojętnie co robiłby wcześniej i co robiłby potem. Byłby
zwykłym barbarzyńcą.
Jeżeli nie odpuści sobie tych 4 hektarów (1% całej reklamowanej przez Katowice
powierzchni) i zabuduje środek Alei Korfantego, to niech nie oczekuje pochwał.

[...]

[aha444]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[henio70]

Jaki rynek? Gdzie w Katowicach jest rynek? To skrzyżowanie torów tramwajowych,
to ma być rynek? Że niby "tak jak w Krakowie"?
Gliwice mają rynek, Bytom ma rynek, Mikołów ma rynek - ale Katowice?
Ten rynek, to dobiero trzeba zrobić.
A co takiego znowu cudownego jest w Alei Korfantego?
Trasa przelotowa przez centrum miasta - i to cudo trzeba chronić?
Śmiech na sali....

[Gość: werdzik]

A nie będzie już trasy przelotowej? Konior ją unicestwi?

[Gość: heniu]

bedzie tylko obudowana ;]

[nieomylny]

"Ten rynek, to dobiero trzeba zrobić"

W Europie i na świecie są tysiące interesujących miast bez tzw. rynku i świetnie
funkcjonują. Nie potrafie zrozumieć skąd w mieszkańcach Katowic taka
prowincjonalna tęsknota za ryneczkiem...


"co takiego znowu cudownego jest w Alei Korfantego?
Trasa przelotowa przez centrum miasta - i to cudo trzeba chronić?"

Najlepiej zlikwidować albo zwęzić do jednego pasa jak to ma być zrobione z
Sokolską; wtedy masz gwarantowane, że do centrum już prawie nikt wjeżdzać nie
będzie - na zakupy wszyscy będą jeździć do centrów handlowych a firmy swoje
siedziby będą otwierać poza centrum (bo nie ma co się łudzić, że krawaciarze
będą chcieli tramwajami do pracy dojeżdzać)

[henio70]

> W Europie i na świecie są tysiące interesujących miast bez tzw. rynku i
świetnie
> funkcjonują. Nie potrafie zrozumieć skąd w mieszkańcach Katowic taka
> prowincjonalna tęsknota za ryneczkiem...
>
OK. Masz rację - rynku wcale nie musi być. To że "trzeba go zrobić" napisałem w
kontekście walki wielu Katowiczan pt. "nie damy ruszyć rynku". Tyle tylko, że
faktycznie to go nie ma. A czy jest potrzebny? Też niekoniecznie. Bo Katowice
nie mają kilkusetletniej tradycji i wcale rynku nie muszą mieć. Fajnie
natomiast byłoby mieć jakieś spokojne miejsce gdzieś niedaleko centrum.

> Najlepiej zlikwidować albo zwęzić do jednego pasa jak to ma być zrobione z
> Sokolską;
Ooo, pierwsze słyszę! Chyba komuś odwaliło...


wtedy masz gwarantowane, że do centrum już prawie nikt wjeżdzać nie
> będzie - na zakupy wszyscy będą jeździć do centrów handlowych a firmy swoje
> siedziby będą otwierać poza centrum (bo nie ma co się łudzić, że krawaciarze
> będą chcieli tramwajami do pracy dojeżdzać)

Tylko, że teraz Aleja Korfantego tak sobie spełnia swoją rolę - co z tego, że
wjedziesz do centrum, jak potem nie ma gdzie zaparkować.
Poza tym aleja ma 3 pasy a potem wjeżdzasz w Mickiewicza (też jeszcze szeroko)
a dalej gdzie? pod dworzec - kicha...
To powinno być jakoś kompleksowo rozwiązane, tak żeby do centrum wjeżdżali
tylko ci, kórzy rzeczywiście chcą się tam zatrzymać, a nie wszyscy, którzy
muszą tamtędy przejeżdżać, bo nie ma innej drogi.
Brakuje przejazdów pod torami (albo nad), oj, brakuje

[Gość: heniu]

nigdzie nie ma takiego wielkiego obszaru ktory mozna by nazwac rynkiem, moze
poza placem tienanmen

[Gość: dziernik]

Konior - klocki-hocki
Zych - ulice- jednokierunkowe wice
? - chodniki Bauma, straszna trauma
? - ekrany artystyczne przepraszam akustyczne

[swoboda_t]

Jedziemy na Uszoka, bo jest zaślepiony koniorową wizją - towarzystwo wzajemnej
adoracji. Poza tym Katowice przyszły imponującą metamorfozę w zakresie
infrasturkuty drogowej (pomijam na ile jest to faktycznie zasługa magistartu),
ale inne sprawy leżą odłogiem. Rynek jest zaniedbany, komunalne kamienice
straszą, poprzez niesmaczne remonty niszczona jest unikalna architektura
modernizmu w rękach prywaciarzy, miasto przoduje w rankingach przestępczości
(auto najłatwiej starcić nie w Warszawie, tylko właśnie tu), magistrat nie
potarfi wymóc na PKP remontów Dworca i biurowca przy rondzie o którym kiedyś
rozmawialiśmy. Zresztą te drogi to też ciulato im wyszły. Na DTŚ guliki już
pozapadane, autostrada jest niedrożna mimo ośmiu (obecnie już dziesięciu!!)
pasów i często poprawia się tam nawierzchnię, nawierzchnie w sródmieściu są
złe. Katowice wizualnie bardzo się zniemiają, ale potencjał miasta i regionu
nie jest wykorzystany nawet w 1/3-ej. Jak poparłem Usozka poprzednio, tak teraz
po nim jadę, właśnie z tych powodów.

petro dolary są ponoć z ropy...jaki związek?

[Gość: fh]

bo nie rozumie

[Gość: Piter]

Pewnie ten niewielki, że ofertą Katowic zainteresowali się szejkowie. Tylko nie wiadomo, czy oni mają ropę czy wielbłądy:-)

[henio70]

Gość portalu: Marian Latynos napisał(a):

> Katowice jako jedyne miasto z GŚ? To Bytomia tam nie było? Ja myślałem, że
> Uszok i s-ka pojechali jako reprezentanci konurbacji bardziej, niż samych
> Katowic. W końcu ich potencjał wynika z możliwości całej siatki miast, a tu
> się okazuje, że chłopcy pojechali podkreślać swoje JA.

No, OK - ale jakie Uszok ma uprawnienia, żeby reprezentować wszystkie okoliczne
miasta (póki co nie ma formalnego tworu o nazwie dajmy na to Silesia)?
Tu oferowali konkretne działki pod zabudowę - przecież nie prezydent Katowic
nie może oferować działek w Bytomiu, Gliwicach czy Sosnowcu - to byłloby
niezgodne z prawem.
Pytanie jest inne - o wyjeździe na targi wszyscy wiedzieli wcześniej - dlaczego
inne miasta się nie przygotowały i nie wystąpiły na targach? Można by przecież
wtedy urządzić jedno stoisko albo zająć sąsiadujące.
Btw. wielka szkoda, że innych miast tam nie było...
Ale może, skoro już ci inwestorzy przyjadą do nas, to zobaczą, że nie tylko
Katowice tu są...

[Gość: heniu]

zgadzam sie z toba ale chyba mamy te same ksywki ;/ co teraz?

Przejcie Sadionu GieKSy

[Gość: 19dugens64]

Pomyślałby ktoś, że se w Cannes umią poradzić, na największych w świecie targach
nieruchomości brylują a Warszawa i inne polskie miasta to przy nas pikuś. Pan
prezydent to gwiazda międzynarodowych salonów nieruchomosci, w których królują
Katowice. To ja se myślę, że ze sprawą stadionu już sobie nikt nie poradzi.
Pewnikiem już nawet amerykanie sie cieszą, że wylądowali w Wietnamie a nie na
Bukowej. W Iraku amerykańce pokazują sobie na mapach satelitarnych stadion w
Katowicach i śmieją się, jaki to my mamy problem z NIERUCHOMOSCIA.

Petrodolary odmienią Katowice

[Gość: frostic]

A wszystko dzięki uzdolnieniom pewnego zdolnego J. ;)

Petrodolary odmienią Katowice

[Gość: Menschenfresser]

Za samo wejście na imprezę trzeba zapłacić 1,5 tys. euro,
więc przyciąga ona tylko największych graczy na rynku nieruchomości.
------
Pierdoly, to tez dla malych plejerów
w tej durzej grze GROSZE, GROSIKI. :)

[almanzor00]

Ano właśnie.
Mam dwie wiadomości jedną złą druga dobrą.
Zacznę od tej drugiej - to dobrze, że Katowice wreszcie zaistniały na takiej
imprezie. Nie wiem czy te targi to rzeczywiście takie wydarzenie bo tam nie
byłem a wiadomości gazetowe szczególnie te peany na cześć Nam Panującego wydają
się podejrzane, ale powiem jeszce raz, to dobrze. Jak nie na tych to na innych
targach trzeba być.
Wiadomość pierwsza (ta zła) to, że Panujący pojechał z papierowym projektem a
do realizacji makiety tak daleleko jak do tych petrodolarów. O ile mnie pamięć
nie myli to werdykt jury konkursu mówił o tym, że nagrodzono owszem pracę arch.
Koniora ale pozostałe prace wyróżnione też wnosiły jakieś cenne walory i trzeba
zrobić tzw. mix tych i może innych pomysłów by powstało coś ostatecznego. Czy
zatem do Cannes pojechał ten mix czy znowu coś Wszechwiedzący pomajstrował
robiąc tym razem szanowne jury w bambuko bo zabrał po prostu tylko tę pracę
nagrodzoną? Biorą pod uwagę gorliwość z jaką władza realizuje obietnice, że
będzie prowadzić szeroki dialog nt. kierunków rozwoju miasta, jest
prawdopodobne że olali werdykt jury.
No ale to problem środowiska architektów, Pana Prezydenta Wszystkich Katowiczan
i Opatrzności (oby nad nami czuwała jeszcze jakiś czas).
Natomiast tak się zastanawiam kto też namówił Pana Naszego Panującego na tą
eskapadę. Bo przecież teraz, jeśli wierzyć, że gazeta opisała rzecz rzetelnie,
mogą naprawdę przyjechać inwestorzy zwabieni chęcią robienia tu nad Rawą
interesów. I co? Żarty się skończą a i pięknymi słówkami nie da się tu gości
opędzić. Jak będą to poważni inwestorzy to tę makietę będą uważali za projekt
rozbudowy miasta. A gdzie tu projekt? No, my wiemy że to tylko papendekiel, ale
oni nie wiedzą. A materia zabudowy Centrum jest niezwykle skomplikowana. To
jest o dużo, dużo ciutów więcej niż kanalizacja w Centrum (a jak ta realizacja
wygląda - widać).
Czy Pan na Młyńskiej wie co sobie najlepszego narobił?!

I nie chciałbym być w skórze tego co tą eskapadę naraił bo może zebrać nie
petrodolary a petrojoby.

Petrodolary odmienią Katowice

[Gość: Menschenfresser]

"Katowice The City".

Po angielsku jest to po prostu bez sensu.
Ale po polsku brzmi jak nie wiem co. :))))

City to nie to samo co town

[Gość: asdf]

Sorry, ale nie masz racji. Właśnie po angielsku brzmi to z sensem.
Angielskie "the city" nie oznacza po prostu miasto - status city jest czymś
więcej, żeby sobie na niego zasłużyć miasto musi być ważnym ośrodkiem
handlowym, gospodarczym, kulturalnym itd.
Katowice mają (przynajmniej w Polsce) opinię biednej i brudnej dziury, a to
właśnie hasło ma udowodnić, że jest zupełnie inaczej. Dla Polaków jest może
niezrozumiałe, ale na pewno zrozumią je międzynarodowi przedsiębiorcy.

[Gość: autor]

Nażekacie pacany. Ja pracuję w katowicach, już nie w pierwszej firmie i jak narazie to większość współpracowników jest właśnie z Sosnowca, Rudy, Dąbrowy Górniczej, Mysłowic,Bytomia czy Będzina. Jak wam się coś nie podoba to spadówa do swoich zanidbanych śmierdzących kamienic i familoków.

Rozwój katowic czy jako samych czy razem z miastami ościennymi polepszy sytuację wszystkich...więc po co ta zawiść.

[Gość: autor]

Dodam jeszcze że jak czytam te zawistne posty kto co komu i po co to mnie krew zalewa. Polaczki w mordę bite sfrustrowane skunksy. A co wam przeszkadza że ktoś się stara i wykorzystuje jakieś tam informacje żeby zrobić coś co wszystkim wyjdzie na dobre. Kurcze co za patologia myślowa. Właśnie wychodzi nasza buraczano-katolicka i zawistna mentalność dwóch takich co się będą chajać o 2 metry kwadratowe nieurodzajego pola.

[Gość: katowic]

A przy Chorzowskiej, za budynkiem ING, też kupa placu odłogiem stoi. Dlaczego tyle lat nie potrafią tam nic postawić. I po drugiej stronie w kierunku Dędu też - pola. W centrum miasta kamienica niezamieszkane, z powybijanymi oknami.
Na obrzżach miasta masa placu z ruinami zakładów przemysłowych.

Jeszcze dłuuuga droga przed nami...

[drexler82]

Akurat za budynkiem Chorzowska 50 powstanie biurowiec Chorzowska 52, tak samo
zajezdnia autobusowa zniknie i będzie też kompleks biurowcow.

[almanzor00]

niech zgadnę -
a
za
budynkiem
Chorzowska 52
powstanie
Chrzowska...
niech pomyślę...
54!!
Zgadłem
Hurra
Eureka!!

[swoboda_t]

No ponoć to już pewne, ale chciałbym o tym poczytać. Skrzyżowanie Stęślickiego-
Grundmana-DTŚ aż się prosi o kolejne biurowce i zapewne tam staną, pytanie
kiedy. Biur już teraz brakuje, buduje się głównie małe i średnie obiekty poza
centrum. Dlaczego magistrat nie zadbał wcześniej o przyciągnięcie tam
inwestorów??

P.S.: Czy ktoś wie jak się posuwa/nie posuwa sprawa budowy wieżowców obok
bliźniaczków Stalexportu??

[drexler82]

> P.S.: Czy ktoś wie jak się posuwa/nie posuwa sprawa budowy wieżowców obok
> bliźniaczków Stalexportu??

Na tym terenie trwa odwiert ziemi i przeprowadzane są analizy gruntu które robi
się zawsze przed rozpoczęciem budowy wysokich budynków.

Przy Chorzowskiej ma jeszcze zainwestować firma SKANSKA która wybuduje obiekt
biurowy o pow. 35 tyś m^2 Niestety nic wiecej nie wiem :(

[reksio.84]

> P.S.: Czy ktoś wie jak się posuwa/nie posuwa sprawa budowy wieżowców obok
> bliźniaczków Stalexportu??

Widocznie nie przeczytales niedwnego info z DZ że firma która wykupila ten
teren zamiast 3 wiezowcow postawi tam centrum handlowe podobne do zlotych
tarasow z warszawy, bo jak sie wyrazili 3 wiezowce nie będą pasowaly do
pobliskich kamienic i tyle.

[Gość: swoboda_t]

Mam nadzieję, że żartujesz i/lub że to kaczka dziennikarska.

[Gość: erwin]

czekają na decyzję centrlai lotnictwa cywilnego odnosnie zabudowy wysokiej

[drexler82]

Pozwól że Ci przekopiuje pewną informację:

Biurowiec klasy A
adres: Chorzowska 52
stan obecny: realizacja: rozp. 2007r.
inwestor: DSK Sp z o.o. z Gdańska
agent nieruchomości: Agencja Obsługi Nieruchomości ,,inter Locum'' e-mail
[e-mail]

inne informacje: Firma DSK zamierza zakupić grunt pod budowę biurowca o pow.
11000m2 Inwestycja jest na etapie uzyskiwania pozwoleń administracyjnych,
powierzchnia zabudowy 1100m2, liczba kondygnacji 13+2 podziemne


Najpierw zobacz co jest przy ul. Chorzowska 54, a później przeprowadzaj taką
szyderę.

[almanzor00]

Synek wyluzuj.
Za Chorzowsą 52 jest rondo Stęślickiego/Grundmana to nawet jo wjem. A dalyj?
Pusty plac a uon mo mumer pocztowy 102. No i kay sie podziały numery: 54 - 100?
No kay? Jak nie wierzysz to sie uobejrzyj strona magistratu.
Jo tam wiem kay uone som ale ni powym bo po co mom "drexlera82" drażnić. Uon mo
numer 82 i tyż jest tam kay som te mumery. Uot i wszystko.

[drexler82]

Zaraz za budynkiem Chorzowska 50 jest pusta łąka na której stanie wysoki
biurowiec. Nie ma adresu na ten moment Chorzowska 52 ponieważ nie ma budynku.
Jak sie pojawi to adres bedzie Chorzowska 52. Tak trudno to pojąć?

Nigdy nie dogonicie Wawy!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: pablo]

Jak widzę rozmowy na tym forum to nigdy w życiu Silesia nie powstanie a tym
samym nigdy nie dogonicie Warszawy.
To chyba nasza narodowa przypadłość że sie permanentnie kłócimy, a jak ktoś
wychodzi z inicjatywą to miesza sie go z błotem.
Powinniście się cieszyć że ktoś z władz miasta jedzie i reklamuje si, bo jak
przyjedzie jeden inwestor to za nim będą kolejni! Jeden zainwestuje w Katowicach
a inny w Bytomiu ot co. Nie kumam tej waszej zawiści

Pzdr Pablo

Warszawiak z dziada pradziada

[almanzor00]

Warszawiaku o wdzięcznym imieniu Pablo - to nie twoje pueblo. Nic nie rozumiesz
bo wielu tu nic nie rozumie. Ja nie rozumię Ciebie, Ty mnie. I tak musi byc bo
to PLURALIZM (w pełnym brzmieniu definicji tego pojęcia).

[swoboda_t]

Z drogami udało się nie tylko dogonić ale i przegonić, więc na dwoje babka
wróżyła. Ale masz sporo racji. Nie rozumiesz jednak tutejszej specyfiki - GOP
jest liczniejszy i rozleglejszy od Warszawy i w przeciwieństwie do niej to
zbiorowisko bardzo różnych miast, o zróżnicowanej histori, kulturze, strukturze
społecznej, architekturze itp. Faktycznie tworzą jeden organizm, ale formalne i
faktyczne scalanie nie obejdzie się bez napięć.

a co tu doganiac hehe

[Gość: rollin']

wawa to miasto o dmuchanym potencjale
zbiorowisko z okolicznych wiosek

Już przegoniliśmy: średnie zarobki GUS 2006

[Gość: erwin]

są większe choć niewiele

[Gość: pablo]

he he wg GUSu to człowiek idący z psem będzie miał 3 nogi :)

Odnośnie postu powyżej to widze kolega pokazuje swoją "kulturę"
i "merytoryczne" argumenty....nawet komentować mi się nie chce

Pzdr Pablo

Petrodolary odmienią Katowice

[Gość: 0815]

ja też

Po pierwsze, drugie i trzecie

[Gość: erwin]

- W biznesie rozmwaiamy o konkretach - Uszok jechał prezentować jedną konkretną
wizję centrum Katowic a nie 10 nieprzygotowanych wizji
- Uszok jechał za pieniądze UM Katowic
- jest jasnym z materiałów że Katowice są częśćią aglomeracji to znaczy że są
inne miasta także
- Uszok nie może reprezentować Silesii ani Nowych Katowic bo one nie istnieją
- powoływanie się na liczną aglomerację to powoływanie się na fakty po prostu.
- UM pozostałych miast mogły zainteresować się i współuczestniczyć z
przygotowanymi koncepcjami
- stu inwestorów nie będzie budować w tym miejscu tylko jeden, 90% może nigdzie
nie zainwestować ale pozostałych 9 może zainwestowac w innych miastach aglomeraji
- im szybciej aglomeracja powstanie tym szybciej będzie można ją promować,
potrzebna jest jednak nazwa - Nowe Katowice to najlepsza chyba nazwa bo jak w
artykule jest zauważone Katowice są rozpoznawalne dość dobrze a nic nie stoi na
przeszkodzie by poszczególne miasta były nazywane dwuczłonowo:

Nowe Katowice-Katowice
Nowe Katowice-Bytom
Nowe Katowice-Sosnowiec

Nowe oznacza coś nowego, odcięcie się od starego - tak jak York i New York czy
Amsterdam i Nowy Amsterdam to nie to samo tak i tu to nie będzie to samo a
jednocześnie nazwa od razu jest rozpoznawalna i nie trzeba ładować setek
milionów w promocję

NIE dla Prywatyzacji i Zabudowy Al. Korfantego!!!

[Gość: A]

Z jednej strony Władze Katowic reklamują te 2 700 000 ludzi a z drugiej strony
to rozwiązanie Centrum ma wymiar całkowicie i tylko miejski tj. Katowicki i
zupełnie pomija rangę Al. Korfantego w Aglomeracji. To miejsce powinno zostać
wykonane jako otwarta przestrzeń publiczna - salon aglomeracji.

Zabudujmy Krakowowi Rynek Główny - dla inwestorów to byłaby super gratka, Dla
władz miasta też. Nie można porównywać Centralnych Al. Korfantego z
drugorzędnym Potzdamer Platz w Berlinie - można porównać tylko wtedy, jeśli
zapomni się o randze Alei Korfantego i będzie myślało tylko względami
atrakcyjnowśći komercyjnej tego miejsca - rozumiecie?

Projekt całkowicie redukuje Al. Korfantego do rangi przestrzeni komercji a
tymczasem można tam zrobić, bo nie ma lepszego placu w aglomeracji "salon
naszego województwa". Czy inne rozwiązanie dla Al. Korfantego będzie miało
szansę ujrzeć światło dzienne - zobaczymy, czy będzie 2 debata zapowiadana na
wiosnę?

NIE dla Prywatyzacji i Zabudowy Al. Korfantego!!!

[Gość: A]

Nie wierzę własnym oczom - przecież Bytomianie powinni być "cali hepi".
Petrodolary zaraz zbawią ich Plac Kościuszki - dobrze, że tam w Bytomiu ludzie
społecznie całkowicie posnęli, bo przynajmniej nie denerwują się jak w
Katowicach kiedy i tu centralny Plac chcą oddać biznesowi na pożarcie.

Bytomianie - jesteście tam jeszcze? Obudzicie się!

Petrodolary odmienią Katowice

[Gość: RYHU]

Katowice jako chyba jedyne miasto w polsce, położone w centrum ponad 5.000.000
aglomeracji i rozwijające się bardzo prężnie, miało sie naprawdę czym pochwalić
i co pokazać na tego typu targach. Ciekaw jestem czym pochwaliłby się Bytom? W
Katowicach dba się o infrastrukturę drogową, ekologie, rekreację, edukację i
tworzy nowe miejsca pracy, jeszcze brakuje tylko jednego do pełni szczęścia i
zadowolenia przyszłych zagraniczynych inwestorów, a mianowicie małego
międzynarodowego lotniska na naszym uroczym Muchowcu, które przyjmowałby
awionetki (małe samoloty) głównie z zagranicy bezpośrednio do siebie (w obecnej
chwili zanim samolot z zagranicy wyląduje na Muchowcu, musi przejść kontrolę
graniczną na międzynarodowym lotnisku np. w Pyrzowicach i tam wcześniej
wylądować). Małe międzynarodowe lotnisko w pobliżu centrum naszego miasta wiele
by mogło zmienić... kwestia tylko tego, kto sfinansuje inwestycję i jak duże
jest rzeczywiste zapotrzebowanie na tego typu mały port lotniczy???
Wszyscy, którzy mieli okazję podróżować z MPL w Pyrzowicach wiedzą jak słabo
rozwinięta jest infrastruktura drogowa z tego lotniska, a z Muchowca jak by nie
było, można sprawnie i szybko dotrzeć w wiele miejsc co zapewnia pobliska
autostrada i DTŚ.
Oby wszystko wszytsko potoczyło się w taki sposób jak byśmy tego chcieli.
Nic tylko sprzyjających wiatrów i pełnych optymizmu inwestorów ... inne miasta
z polski i z za granicy śmiało można brać przykład!
Pozdrawiam serdecznie.
RYHU

[drexler82]

>Wszyscy, którzy mieli okazję podróżować z MPL w Pyrzowicach wiedzą jak słabo
>rozwinięta jest infrastruktura drogowa z tego lotniska, a z Muchowca jak by nie
>było, można sprawnie i szybko dotrzeć w wiele miejsc co zapewnia pobliska
>autostrada i DTŚ.

Chyba dawno nie jechałeś z lotniska. Od terminalu wyjezdzasz na drogę S1 i
jedziesz nią cały czas bez żadnych skrzyżowań prosta droga do tzw. Gierkówki z
S1 skręcasz w prawo na własnie Gierkówkę i po ok. 15-20min jesteś w centrum
Katowic. Ja juz nie wiem jaka miałaby byc ta infrastruktura drogowa żeby wkoncu
dogodzić niektorym z was. To co jest teraz, a to co było rok temu to jest po
prostu niebo!!!

Inna sprawa jest Muchowiec i zrobienie z niego Airport City za czym jestem w 100% :)

Petrodolary odmienią Katowice

[Gość: jo]

I to ma byc sukces? Po prostu te 100 firm wietrzy interes inaczej by się nie
angażowały. A p.Uszok chętnie im odda działki za marne grosze, powstaną
wierzowce pełne biznesmenów, podziemnych garaży i zasłonoią słonce mieszkańcom

NIE dla Prywatyzacji i Zabudowy Al. Korfantego!!!

[Gość: A]

nic dodać, nic ująć...

NIE dla Prywatyzacji i Zabudowy Al. Korfantego!!!

[Gość: A]

w tym sensie targi były wstępnym zapoznaniem inwestorów z ofertą miasta przed
ich zaproszeniem do przyszłego przetargu na dzierżawę lub zbycie działek na
terenie wnętrza Alei Korfantego... czy da się do tego jeszcze coś dodać?