Przyznanie się do winy

[saternus1]

Witam,
mam pytanie:jeśli złożyłem pozew z orzekaniem o winie i moja żona ma
zamiar się przyznać do zdrady to jak może wyglądać sprawa rozwodowa.
Dodam że na pierwszą rozprawę wezwani zostali również moi świadkowie
oraz muszę przedstawić zaświadczenie o zarobkach.
Z góry dziękuję za odpowiedzi.

[brunia27]

zdrada (nawet przyznana i udowodniona) nie jest czynnikiem decydującym o
rozwodzie, ma jedynie znaczenie przy ewentualnym orzeczeniu winy (i tu też nie
decyduje)

ważne jest, żeby udowodnić rozpad więzi małżeńskich -najlepiej, żeby w tym
temacie obie strony miały to samo zdanie,
no i opieka nad dzieckiem - wspominałeś w innym wątku o opiece naprzemiennej;
jak potoczy się sprawa w dużej mierze zależy od stanowiska żony (tu jej zdrada
wobec Ciebie nie ma żadnego znaczenia)

[majkel01]

przyzna się do zdrady czy do winy ? Bo to nie jest to samo. To że przyzna się do
zdrady nie oznacza że jest automatycznie wyłącznie winną. Może nadal domagać się
twojej wyłącznej winy bądź winy obu stron (czyli uzna swoją winę, ale zażąda
ustalenia równiez twojej winy).

Jeśli przyzna się tylko do zdrady, ale nie weźmie wyłacznej winy na siebie
wówczas postępowanie dowodowe będzie się toczyło normalnie, z tym że nie będzie
już potrzeby ustalania czy do zdrady doszło czy nie, bowiem będzie to
okolicznośc bezsporna, potwierdzona przez pozwanego. Sąd skupi się tylko na
ustalaniu innych okoliczności tj. tych które będą świadczyły o twoim zawinieniu,
bądź wyłącznej winie (zdrada wcale tego nie przesądza, zaleznie zresztą od
okoliczności kiedy doszło do tego romansu).

Jeśli małżonka weźmie winę na siebie, wówczas sąd nie będzie na tę okolicznośc
przesłuchiwał świadków, skupi się jedynie na sytuacji małoletnich dzieci,
ustaleniach co do władzy rodzicielskiej oraz alimentach (i kontaktach jeśli
pozew był złożony po nowelizacji kodeksu rodzinnego). Na tę okolicznośc zostana
przesłuchani świadkowie, jesli będa mieli coś do powiedzenia. Wnioski dowodowe
na okolicznośc wyłącznej winy żony zostaną oddalone przez sąd jako zbędne do
przeprowadzenia, wobec przyznania przez drugą stronę okoliczności oraz wzięcia
winy na siebie.

[zolta_iwulka]

Chwileczke, czy ja to dobrze rozumiem? Jesli jest zdrada i ex sie
przyzna, ze zdradzal to nie oznacza jego winy? A jesli powie, ze
zdradzil ale to moja wina
Tylko i wylacznie, gdy on sam powie,ze to jego wina to mozna uzyskac
orzeczenie o winie?
Jezus Maria, gdzie tu logika jest? Wiec Ci, ktorym udalo sie uzyskac
orzeczeni o wylacznej winie otrzymali je wylacznie dlatego, ze ktos
te wine na siebie "wzial"??

[sonia_30]

No tak właśnie. Bo ex się może przyznać że zdradził owszem, a
jednocześnie Tobie może zarzucić to samo lub cokolwiek innego i
twierdzić że to jest właśnie prawdziwa przyczyna rozpadu związku, a
to że zdradził to efekt wtórny.

[kobieta_na_pasach]

sonia_30 napisała:

> No tak właśnie. Bo ex się może przyznać że zdradził owszem, a
> jednocześnie Tobie może zarzucić to samo lub cokolwiek innego i
> twierdzić że to jest właśnie prawdziwa przyczyna rozpadu związku, a
> to że zdradził to efekt wtórny.

a dowody w postaci zdjec, sms , emaili? to po co sa detektywowie? przeciez ich
dowody sie licza dla sadu.ej,cos mi sie to nie podoba.

[sonia_30]

Kwestia została postawiona następująco:
"jeśli złożyłem pozew z orzekaniem o winie i moja żona ma
zamiar się przyznać do zdrady to jak może wyglądać sprawa rozwodowa".
Pełnej odpowiedzi udzielił Majkel.
Jeśli się do zdrady przyzna, dowody nie będą potrzebne bo i po co, a
to że się przyzna do zdrady nie oznacza że weźmie też na siebie winę
za rozpad związku (choć być może w tym konkretnym przypadku tak
będzie).

[saternus1]

Rozwijając temat i uściślając chodzi oczywiście o winę. Jednak
jeżeli rozpad (moment wyprowadzenia się żony) nastąpił 13 maja a
rozprawa odbędzie się na końcu sierpnia to jakie są szanse na szybki
rozwód. Dodam że sprawy majątkowe są uzgodnione tzn. rozdzielność u
notariusza, co do córki też się dogadamy (zakładam opiekę
naprzemienną). Pozew złożony 2 lipca.

[fragile66]

saternus1 napisał:

> jakie są szanse na szybki
> rozwód.

Tempo sprawy nie zależy od terminów, tylko od tego, co każde z was
powie przed sądem podczas pierwszego posiedzenia. Jeśli podtrzymasz
żądania z pozwu, a druga strona potwierdzi, że żądania z pozwu są
zasadne i że zgadza się na takie rozstrzygnięcie, to rzeczywiście
wyrok może zostać wydany tego samego dnia.

Ale do sierpnia jeszcze trochę czasu, więc ja nie postawiłbym grosza
na to, czy twoja żona nie zacznie się zastanawiać, albo czy ktoś nie
zada jej pytania, dlaczego ci się tak spieszy z tym rozwodem, a może
jednak jest w tym jakieś drugie dno?

Wystarczy, że na pierwszej rozprawie żona zażąda orzeczenia winy obu
stron, to nawet gdy ty się na to zgodzisz, sąd będzie musiał tę winę
zbadać. No i wtedy zacznie się zbieranie dowodów, więc następne
terminy zaczną biec, jak z bicza trzasł.

[young-and-bored]

zolta_iwulka napisała:

> Chwileczke, czy ja to dobrze rozumiem? Jesli jest zdrada i ex sie
> przyzna, ze zdradzal to nie oznacza jego winy? A jesli powie, ze
> zdradzil ale to moja wina


A jesteś mężczyzną czy kobietą z dzieckiem ?

[zolta_iwulka]

young-and-bored napisał:

>
> A jesteś mężczyzną czy kobietą z dzieckiem ?

mężczyzna, kobieta i dziecko to przerabiałam kiedyś, ech, było
bardzo miło
teraz tylko ja, czyli kobieta i dziecko
a mojemu eks jest nadal miło...tylko z kimś innym

[zdziwik]

ja tego nie rozumiem
moj rozwod trwal 15 minut
mimo iz nasz zwiazek nalezal do strasznie burzliwych i udreczonych
postanowilismy ze sa to nasze sprawy
a nie ze ktos musial komus cos udwadniac i pokazywac
sprawa trwala 15 minut
bez orzekania o winie, obopolna opieka nad dzieckiem
i koniec
fakt mielismy podpisana intercyze
wynajelismy adwokata ktory sprawnie to przerowadzil
dostarczylismy mu tylko wymagane papiery
i jak widac mozna szybko i bezbolesnie przejsc przez rozwod
po co to cale zamieszanie
jak dwoje ludzi chce sie rozstac po co mieszac w to innych?
fakt mielismy podpisana intercyze

[fragile66]

zdziwik napisał:

> ja tego nie rozumiem
> moj rozwod trwal 15 minut

Ciesz się swoim szczęściem. Nigdy nie zrozumiesz ludzi, którym
sprawa rozwodowa ciągnie się miesiącami.

> jak dwoje ludzi chce sie rozstac po co mieszac w to innych?

To niestety rzadki przypadek, że dwoje ludzi chce się równocześnie
na identycznych warunkach rozstać. Najczęściej któraś ze stron
zmienia zdanie, nagle przypomina sobie że tak naprawdę wcale nie
chce rozwodu, albo ktoś z rodziny otwiera jej oczy na przewrotność
małżonka, albo wreszcie dowiaduje się od kogoś, że tak naprawdę
kobiecie nie opłaca się szybko kończyć sprawy rozwodowej, bo jeśli
mężowi się spieszy, to zrobi większe ustępstwa przy podziale majątku.

U mnie wszystko było omówione i uzgodnione z dorosłą - zdawałoby
się - osobą i wszystko szło zgodnie z planem, dopóki nie dowiedziała
się o tym teściowa.
Od tego czasu straciłem kontakt z ex na dwa miesiące, a na pierwszym
posiedzeniu w sądzie dowiedziałem się, że ona domaga się oddalenia
pozwu, bo mnie kocha, zawsze kochała, te moje kłamstwa o jej
romansie, który miał być przyczyną rozwodu, to wierutne bzdury, a
teraz ona nie rozumie, co mi strzeliło do głowy i w takim razie na
pewno musiałem się związać z jakąś kobietą i nawet ma pewne
podejrzenia, które przedstawi w toku postępowania.

Niewykluczone że wpływ na zmianę postawy ex miał też jej kochanek,
któremu wygodnie było uwodzić mężatkę, bo poza spotkaniami z nim
miała własne życie, utrzymanie itp. A teraz nagle przyszła i z
radością ogłosiła spełnienie marzeń, że teraz już za parę miesięcy
mogą być razem i wspólnie wychowywać dwójkę jej wspaniałych dzieci.
Nic dziwnego, że amant zwiał gdzie pieprz rośnie.

To fakt - nigdy nie zrozumiesz, jak głupio się można czuć, gdy w
obecności sędziego musisz słuchać kłamstw, zwłaszcza gdy trzeba
prostować każde zdanie i nawet nie możesz się powołać na żadne
dowody, bo dotyczą intymnych spraw dwojga ludzi.

Spróbuj się też wczuć w rolę sędzi, która słucha sprzecznych ze sobą
zeznań, logika jej podpowiada, że jedno z przesłuchiwanych musi
kłamać, nie ma żadnych dowodów, a trzeba rozstrzygnąć co do istoty
sprawy.

I tak się to potem ciągnie miesiącami i latami, dopóki któraś ze
stron nie wyczerpie całej drogi sądowej i się nie podda.

Ale to już nie jest Blitzkrieg, tylko okopy pod Verdun i strzelanina
na wykrwawienie przeciwnika.

[sonia_30]

A no właśnie... bo w tym cały jest ambaras żeby dwoje chciało na raz
rozstać się bez publicznego prania brudów, szybko i bezproblemowo.

[lampka_witoszowska]

chcieć to jedno, móc to drugie

bywa, że druga strona barykady "szybko i bezproblemowo" rozumie
przez: "wyłącznie na moich warunkach"
a slowo "negocjacje" kojarzą jej się tylko z filmami sensacyjnymi

[szary-kotek]

Mam takie pytanie: mąż przyznał się do zdrady z moją koleżanką (!), czy jeśli
napiszę w pozwie, że mnie zdradził, podam datę i jej dane, a on się przyzna i
ona jako świadek też, to czy jest szansa na rozwód z orzekaniem o jego winie na
jednej rozprawie? Nie mamy dzieci ani majątku do podziału.
Nie chcę prać brudów i wyciągać, co kto kiedy robił, mówił itd. Czy samo
przyznanie się do zdrady potwierdzone przez męża wystarczy? Nie chcę od niego
alimentów, chcę po prostu uznania jego winy, bo to on głównie zawinił.
Ja go nigdy nie zdradziłam, dbałam o niego... zresztą on już teraz jest
załamany, wie, że wpakował się w g***o, więc chyba nie jestem taką najgorszą żoną.
Dzięki za odpowiedź.

[majkel01]

Jeśli mąż sie przyzna do zdrady i winy to zeznania koleżanki (?) nie będa być
może nawet potrzebne (decyduje sąd). Jeśli będzie się stawiał wówczas sąd będzie
musiał przesłuchać świadka a i on będzie musiał sie z tego tłumaczyć.

[szary-kotek]

Dzięki za odpowiedź. Chyba jednak złożę bez orzekania o winie, będzie szybciej i
spokojniej. Pozdrawiam.

orzekanie o winie ?????

[madziara106]

mój mąż złożył pozew o rozwód z orzekaniem o winie z powodu zdrady, ja oczywiście do zdrady się przyznaję, ale do całkowitej tylko mojej winy już nie. Jak to się odnosi do postępowania rozwodowego? Rozumiem,że samo przyznanie się do winy w takim przypadku nie da rozwodu? Czy świadkowie którzy będą wzywani muszą się zgadzać na przesłuchania? Chodzi mi o moją mamę,która prawdopodobnie byłaby przez Niego podana na świadka, a chciałabym jej tego zaoszczędzić,jest bardzo dobrą osobą i nie dałaby rady z całym tym zamieszaniem. A drugie pytanie czy jeśli wezmę winę na siebie to jak wygląda żądanie alimentów przez Niego ode mnie? On od połowy sierpnia nie ma umowy o pracę( "pracuje na czarno"), zdrada wyszła na początku października a jako bezrobotny zarejestrował się pod koniec października. Pomoże ktoś?

[mayenna]

Ustalenie wyłącznej winy- w poście majkela jest dobrze wyłożone. Poczytaj.
Uzyskanie alimentów na dorosłą osobę z możliwościami zarobkowymi jest trudne. Wystarczy, że zeznasz, że on pracuje na czarno i ma z czego żyć. Wina nie ma tu nic do rzeczy, daje tylko prawo do takiej pomocy od byłego współmałżonka przez nieokreślony czas jeśli w wyniku rozwodu sytuacja materialna uległa pogorszeniu. Tutaj upierałabym się, że rozwód nie ma nic do rzeczy.
Rozwód dostaniecie jeśli pożycie ustało, a małżeństwo trwale uległo rozpadowi.
Nie trzeba było powoływać mamy na świadka. Moim zdaniem może w sądzie powiedzieć, że nie ma ochoty zeznawać i nikt jej nie zmusi bo to nie jest sprawa karna.

Doradzam rozstanie za porozumieniem stron, bez orzekania o winie. Porozmawiaj z mężem. Ustalenie winy niewiele mu da, szarpaniny i prania brudów duzo. Jak sad uzna że jest 1% jego winy to macie rozwód z winy obopólnej i te alimenty to tylko przez 5 lat teoretycznie może dostawać. W praktyce uzyskanie ich od małżonka jest bardzo trudne. Szczególnie jak jest to zdrowa, pracująca i bezdzietna osoba.
Zdrada nie przesądza automatycznie o winie.