Mieszkańcy Paderewy kontra wladze osiedla

[obcy464]

Do wiadomości dla tych ktorzy nie kupili dziś GW

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35063,4055651.html

[obcy464]

Lokatorzy Paderewy kontra zarząd spółdzielni
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: bob IP: 217.8.188.*
Data: 13.04.07, 01:08

A paderewiakow popieram - syf tam jest spory niestety co widac golym okiem.

[obcy464]

Na co Prezes Zadróż przeznacza nasze spółdzielcze pieniądze .

Dziś odbyły sie oględziny w budynkach przy ulicy Sowińskiego 43,45,35 i 41,w
których uczestniczyłam .W tych budynkach jest zawieszonych niepotrzebnie sto
dwadzieścia blaszanych skrzynek o wymiarach 150cm x 50cm x 30cm oraz
czterdzieści skrzynek o wymiarach 75cm x 50cm x 39cm .Ponieważ zgłosiłam do
nadzoru budowlanego zawiadomienie ,że skrzynki te utrudniają nam dostęp do
zaworów odcinających gaz do mieszkania ,a zawory umieszczone są prawie pod
sufitem.
Od Pani która przeprowadzała kontrolę ,a która jest na stanowisku Starszego
Inspektora Nadzoru Budowlanego nie usłyszałam ,że skrzynki są
nieodzowne .Zresztą Pani ta mogła się przekonać ,że na Sowińskiego 37 i 39
takich skrzynek nie zawieszono ,choć modernizacj instalacji gazowej była taka
sama .
Ale natomiast usłyszałam ,że odpowiedź na piśmie otrzymam ,jak sprawdzi
dokumentację w spółdzielni .
To ja już wiem ,że odpowiedź będzie taka ,że skrzynki są konieczne ,ale chyba
sobie zdaje sprawę prezes ,że istnieją instytucje do których się odwołam .
Usłyszałam dziś ,że rury w ktorych płynie gaz korodują i dlatego potrzebny był
remont tej instalacji ,bo 15 lat temu podobno był na naszym osiedlu wybuch
przez skorodowaną rurę .Protokoł się nie zachował ,bo takie protokoły
spółdzielnia ma obowiązek przechowywać 1 rok .
Na Sikorskiego bloki stoją wybudowane pięć lat dłużej niż na Sowińskiego i
nikt instalacji nie przerabiał z powodu korozji .
Ta cała przeróbka instalacji gazowej na Sowińskiego łącznie z zawieszaniem
skrzynek to marnotrastwo na duża skalę .I sprawą tą będzie musiał się zajać
niezależny sąd.

Pani prezes zawsze ma racje i jedyną racje

[Gość: Racja]

A jeśli ma trudności z racją wysyła swego radce prawnego co to ma
dar "przekonywania" to że za to płacą spóldzielcy to nieważne bo sółdzielcy
nigdy nie mają racji i są od tego aby milczeć płakać i płacić

Po co Wam ten nadzór?

[Gość: Z boku]

Nadzór budowklanuy nie jest Wam, do niczego potrzebny - wiadomo, ze przewaznie
trzyma z władza, a dla niego taką wladza jest zarząd spółdzielni.
Czy skrzynki z zaworami były czy nie były potrzebne, to jest autonomiczna
decyzja samej spółdzielni. Sprawę należało postawić tak - szanowny zarządzie,
proszę nam pokazać dokument, że zawory muszą być w skrzynkach, które mają być
zawieszone na wysokości np. 2,5 m! Jeśli takiego czegoś nie ma, to zarząd
podjął decyzję po to tylko, aby wyciągnąć od Was pieniądze, chyba wszyscy
wiemy, po co.
A co do wymiany rur gazowych - tez powinna byc opinia techniczna, bo jeśli
takowej nie było, to sytuacja podobna - roboty po to tylko, aby zwiększyć
fundusz, aby wykonać więcej prac, aby ktoś dostał pieniądze.

[obcy464]

Zawiadomiłam nadzór budowlany aby mieć więcej dowodów dla prokuratury w Bytomiu
jakich oszustw dokonuje prezes naszej SM ,jak korumpuje się urzędy ,nie tylko
prokuraturę na Pocztowej w Katowicach i sąd ,który na niejawnych posiedzeniach
broni prezes Zadroż. Bo tego marnotrawienia naszych pieniędzy nie można
zostawić tak sobie .
Te autonomiczne jak je nazywasz decyzje spółdzielni bardzo drogo nas
kosztują .Ostatnio wyłożenie wykładziną przyziemi ,którą można palcami rozerwać
bez żadnego wysiłku ,a której ceny zastępca prezesa nie mogła mi podać,bo mie
zna .
Opłaty którą z naszych pieniędzy prezes Zadróż uiściła za kontrolę wartości
użytkowej naszych mieszkań też nie podała .To jest wiedza nie dla spółdzielców .
I dlatego zbieramy podpisy aby móc odwołać tę władę która rozpanoszyła
się ,która ma nas za intruzów ,tylko wyciąga od nas nasze pieniądze przeważnie
z niskich rent i emerytur.
Opłacana przez nas kancelaria skutecznie jej w tym pomaga i dlatego musi się to
skończyć .

[Gość: Heca]

Ale heca . Prezesi Paderewy robią w portki. Wystraszyli sie potężnie AKCJI
ZBIERANIA PODPISÓW I ma gwałt zwołuja zebrania członkowskie. Zlikwidowali
grudniowe a z kolejnymi zwlekali aż do czerwca. teraz dostali przyspieszenia.
Nie pozwól skamle Zarząd.....w swoim wstępniaku i przypomina podstawowe zasady
jakimi powinna się kierować spółdzielczość. Otóż Zadróże, Grodowskie, Zdziebły
trzeba miec duzo odwagi aby wyliczać zasady, które łamiecie permanentnie ato
poszanowanie dobra ogółu członków, równość praw i obowiązków, czynne i buierne
prawo wyborcze wykonywanie prawa kontroli i krytyki oraz poddawanie się
kontroli i krytyce, życzliwość lojalność i rzetelność wobec innych członków. I
ci hipokryci piszą o tym pod informacją o Ewelinie PUczek tępionej za to, że
skrytykowała Zarząd. I tu jak zwykle Zadróże , Grodowskie, Zdziebły kłamią
sprawa puczek nie jest ostatecznie zakończona. Finał nastąpi w Strasburgu!!!!

Sprawa naruszenia dobrego imienia Spółdzielni -os

[obcy464]

Sprawa naruszenia dobrego imienia Spółdzielni -ostatecznie zakończona .

Takie krótkie zdanie i aż DWA KŁAMSTWA .
Po pierwsze - sprawa jeszcze nie zakończona ,finał będzie w Strasburgu .
Po drugie - Pani Redaktor E. Puczek nigdy nie naruszyła dobrego imienia
Spółdzielni .Walczyła o dobro naszej Spółdzielni ,a my zostawiliśmy Ją sam gdy
prezes ciągała Panią Puczek po sądach .

[Gość: mieszkaniec]

Drodzy Państwo - robiący tą AKCJĘ!
W polskim sądzie sprawa się definitywnie zakończyła - to już koniec. A skoro
sprawa ma być kontynułowana, to dopiero będzie. Zobaczymy. To gdzie tu jest to
kłamstwo. Jest wyrok SĄDU. Czekam na jego wykonanie. To albo mamy niezawisły
SĄD pod wodzą ministra Ziobry, albo nie. Jeżeli jest wyrok to musi być
wykonany. I koniec. Chyba, że ktoś jest ponad prawem.
Nikt nikogo po Sądach nie ciągał. Przypomnijcie sobie Państwo jak było. To za
sprawą Rada Nadzorcza IV kadencji skierowano tą sprawę na drogę sądową.
Spytajcie pana Rabsztyna - był członkiem tej Rady i innych członków IV
Kadencji. Na pewno WAM wytłumaczą drodzy Państwo jak to wtedy było. Dlaczego
powstała ta sprawa i dlaczego znalazła się w Sądzie.
Ale dzięki bo już wiadomo, że cała akcja którą Państwo robicie nie dotyczy
spraw Osiedla, Spółdzielni - tylko sprawy sprzed ponad 5 lat. Czyli nic
dobrego. Wypisuje się z tej WASZEJ już chorej akcji. Tamta Rada IV tylko gadała
i nic dobrego dla Osiedla nie zrobiła. A na takiej nienawiści, jak obecnie
Państwo prezentujecie, jeszcze nikt niczego DOBREGO nie zbudował. Miałem
nadzieję, że chcecie dobrze dla Spółdzielni, ale WY chcecie tylko dobrze p.
Eweliny sprawy załatwiać. Przykro mi, ale to KONIEC.
Żegnam.

Jeszcze żeby powiedziała żegnam Pani Zadruż ze

[Gość: Znany]

swą świtą to spółdzielcy odetchneli by głęboko.
Wiara w tz.wymiar sprawiedliwości katowicki to jest podobnie jak wiara w
uzdrowicieli nieraz przez przypadek coś im się uda.
Natomiast jeśli chodzi o imie spółdzielni to ona ma takie imię jak pracuje
zarząd i cały aparat a tu jest problem poniewa moim zdaniem to banda
złodzieji,zgrana posłuszna,milcząca pod kierownictwem Pani Zadruż i jej
usługobiorcy i tej Wiśniewskiej.

[Gość: wezwany]

Poniewaz zostałem przez mieszkańca wywołany do tablicy odpowiadam. Rada
nadzorcza IV kadencji w sprawie skierowania sprawy red Puczek do sądu głosowała
w niestatutowym 14 osobowym składzie. W 20 statutowym składzie tego rodzaju
uchwała by nie przeszła. Siedem członków rady było za. Warto przypomnieć ich
nazwiska: Gardulski, Madej Budzyn Pisarski, Banach, Pająk,Sajdak. Bardzo
zasłużeni dla prezesów do dziś oprócz zmarłego p. Sajdaka są " demokratycznie"
we władzach spółdzielni. To im mieszkańcy zawdzięczają likwidację naszej
gazetki, to oni zadecydowali o tym, że koszta sądowe pokryła spółdzielnia z
naszych, mieszkańców kieszeni. Sam pozew kosztował spółdzielnię 2 tys, te
pieniądze jak i koszta kancelarii w lwiej częśći pokryli mieszkańcy. Zarząd w
ostatnim Biuletynie Informacyjnym str 2 pisze o prawie do krytyki oraz
poddawaniu się kontroli i krytyce. Red Puczek nie zrobiła nic innego jak
poddała krytyce plan budowy IX piętrowego bloku w sąsiewdztwie Doliny, który
był sprzeczny z planem osiedla autorstwa Juranda Jareckiego, sprzeczny także z
wolą mieszkańców. Głęboką patologią było wniesienie pozwu za zdanie dotyczące
braku gospodarności. A co powoduje obecny ferment na osiedlu jak nie właśnie
brak gospodarności? Próba drastycznej podwyżki funduszu remontowego, branie
kredytów, przerosty w płacach, czyli życie ponad stan. Czyli miała rację czym
stanowiła niezwykłe zagrożenie dla zarządu przez swą bezkompromisowość,
niezależność i bezinteresowność. Ponieważ, jak wnioskuję z treści notatki
mieszkańca jest on we władzach spółdzielni, znane mu są zapewne zasługi red
Puczek. To nie tylko nie dopuszczenie do budowy IX piętrowego wieżowca ale
także zdecydowany jej protest wobec próby sprzedaży terenu naszego targowiska
pod stację benzynową BP, o czym mieszkańcy zapewne nie wiedzą. Do dziś
mieszkańcy zachowali w serdecznej pamięci jej teksty, dlatego do dziś trwa
kampania niszczenia jej dobrego imienia. Pracownicy spółdzielni prowadzący
reperacje w mieszkaniach spółdzielców opluwają Ją ile wlezie, opowiadając o Jej
niesamowitych zarobkach, o tym że pisała że prezesi kradną, pomawiając Ją o
obecną akcje na osiedlu ect. Zaiste ile strachu przed Puczek tyle do niej
nienawiści. Życzymy Panu dobrego w tym wszystkim samopoczucia i dalszej wiary w
niezawisłość polskich sądów i bezinteresowność sędziego Bieńka stałego
wykładowcy angażowanego przez Związek Rewizyjny Spółdzielczości Mieszkaniowej w
Katowicach. A tak przy okazji, nie trzeba się już bać nieustających pogróżek
Zadróż, że niepokornych będzie pozywać do sądu. Sędzia Bieniek po dwóch
rozprawach dyscyplinarnych wytoczonych mu po procesie E. Puczek nie odważy się
już podejmować spraw z powództwa spółdzielni, których jest wykładowcą.
Kancelaria Wisniewskiej i prezesi stracili protektora.

[Gość: mieszkaniec]

Dziękuje Panu (wezwany) za odpowiedź. Jest bardzo interesująca.
Ale w takim wypadku: po pierwsze dlaczego wybraliście obecny Zarząd (bo WAM go
zawdzięczamy) - o ile dobrze pamiętam, jedynie odwołaliście p. Kobińskiego z
funcji Prezesa i powołali obecny Zarząd, po drugie dlaczego w trakcie swojej
kadencji, skoro Przewodniczący p. S.P. Sajdak, czy później p. Zioło oraz p.
Ewelina (jako członek Rady Nadzorczej i redaktor gazetki), Pan i reszta składu
RN rządziliście Naszą Spółdzielnią, nic w tych sprawach nie zrobiliście. Czegoś
tu nie rozumiem. Aż tu nagle po 4 latach od zakończenia IV kadencji zaczynacie
działać? Czyżbo teraz coś się zmieniło. Jakie były uchwały ZP w czasie IV, V
kadencji dotyczące absolutorium dla Zarządu. Bo jeżeli Przedstawiciele dali
absolutorium Zarządowi, to o co chodzi?
A ja mam przekonanie do POLSKIEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI i skoro jest wyrok,
to należy go wykonać, bez względu na przekonania. W końcu żyjemy w Państwie
Prawa.
A gybyście Państwo wtedy byli konsekwentni w swoim działaniu, to z pewnością
nie było by dzisiaj sprawy. To jest zaniechanie w Państwa wykonaniu i już. A
teraz to jest "musztarda po obiedzie".
KONIEC

[Gość: poinformowany]

> To im mieszkańcy zawdzięczają likwidację naszej
> gazetki, to oni zadecydowali o tym, że koszta sądowe pokryła spółdzielnia z
> naszych, mieszkańców kieszeni. Sam pozew kosztował spółdzielnię 2 tys, te
> pieniądze jak i koszta kancelarii w lwiej częśći pokryli mieszkańcy.

Z tego co się orientuję, to zgodnie z wyrokami E.P. ma całość kosztów
Spółdzielni zwrócić, więc mieszkańcy ostatecznie za nic nie zapłacą..

[obcy464]

Źle sie orientujesz ,zapytaj prezes ile zapłaciła z naszych pieniędzy w sądzie
za swoje działania próbujące zamknąć nam usta.

[obcy464]

AKCJĘ podjęliśmy już wtedy gdy prezes chciała nam podwyższyć i tak już
najwyższe stawki na fundusz remontowy o 100 % czyli z 2 zł na 4 zł i jeszcze
miała nadzieję ,że dalej będzie mogła nas łupić . ( Patrz Biuletyn str 2 )
Wtedy spontanicznie z każdej klatki w bloku zaprotestowali ludzie . Ponad 70
procent mieszkańców wyraziło swój sprzeciw wobec tej drastycznej podwyżki .A
mimo tego sprzeciwu prezes nie posłuchała nas i podniosła mnam fundusz
remontowy o 25 % .Ale oczywiście musiała to zrobić bo szykowała branie
następnego kredytu.(Przypominam w 2005 kredyt 1 milion 600 tysięcy zł ,w
2006r kredyt 6 milionow zł.) A wym roku przymierza się do kredytu 5
milionowego .
A te kredyty spłaca tym co od nas wyciągnie na fundusz remontowy ,
A najbardziej wkurzyło nas to jak wyłudziła nasze podpisy in blanco pod listem
wysłanym rzekomo do P.Premiera RP.
Oprócz tego wysłała do naszych mieszkań szpicli ,którzy mieli spraewdzić
wartość uzytkową naszych mieszkań.
A na spotkaniu ze mną usłyszałam ,że wie ,że jesteśmy bogaci i że spłacimy te
kredyty .
A plany remontowe to ma nie powiem ,63,4 miliona zł na 7 lat nielicząc remontu
swej siedziby za 4,5 miliona ,remontu Rezonansu za 3,2 miliona zł i zabudowy
przestrzeni międzyblokowych 12 milionow zł .W sumie ok .83 milionow zł .
Obserwując ile z tych remontow to wyrzucanie pieniędzy w błoto ,śmiało można
mówić o niegospodarności .Nie chcę w tym miejscu dłużej się rozwodzić ale
proszę poczytać informacje na temat sytuacji finansowej spółdzielni w tym
ostatnim przygotowanym na potrzeby zebrania biuletynie ,to może rozpocząć się
niezła dyskusja na tym forum.

[Gość: Piotr]

Tylko zapytam, czy p. Ewlina Puczek nadal uważa nas, mieszkańców Osiedla za
siedlisko komuchów, pokraczne i obozowe blokowiska chłopo-roboli, obrzydlistwa
architektoniczne ,w których Ona,biedna, skrzywdzona bojowniczka ...musiała
przebywać...Ona, Ewelina - która jest urodzona i wychowana na <błękitnych >
salonach secesji ...przy Reymonta i Francuskiej???? Skoro tak publicznie się
....lustrowała w początkowych okresach swojej pseudotwórczości i politgramoty
piśmienniczej na Osiedlu, no to niech się ...odstosunkuje skutecznie,
ostatecznie i ... raz na zawsze od tych komuchów,tej brzydoty... Paderewy i
powróci do swoich salonów. Bez niej poradzimy tez rozwiążemy.

[Gość: Uszaty]

Ta cała ...Pucek, panna z dobrego domu...straszliwie pluła sirą i żółcią na
pomniki komuny: osiedle Paderewskiego, Dolinę Stachonia, Uniwersytet,
Akademię, Ochojec, Ligotę......no wprost ...zyć lizała prawiczkom przed i
powojennym.
Popieram: nie się odchrzani od Paderewy i zajmuje willa biskupa i okolicznymi
tam ruderami.

[obcy464]

Wiadomo ,że komuchy będą bronić prezesów SM ,tych reliktów postkomunistycznych
pod rządami których normalni ludzie czują się jak niewolnicy .

[chattab]

Drodzy Paderewiacy,

Tak sobie czytam i czytam, i z każdym następnym postem wzywającym do wyjścia na
barykady ludu (nie)pracującego osiedla, zburzenia Bastylii i wygnania
egzorcyzmami spółdzielczych demonów niechybnie śpiących w trumnach pod
pawilonem na Granicznej przeżywam kolejne deja vu. Skłania mnie to do refleksji
natury ogólnej: i co potem? Czy inicjatorzy tego rokoszu, nazywający swoich
śmiertelnych wrogów pretorianami (niektórzy nawet "pretorjanami"), poza
bełkotliwymi ogólnikami mają jakiś pomysł na usprawnienie pracy spółdzielni i
polepszenie życia mieszkańców osiedla Paderewskiego? Czy raczej działają w myśl
zasady: zburzyć wszystko, wypalić do fundamentów, zalać betonem, odwołać kogo
się da, a potem zobaczymy (i pomyślimy). Jakie konkretne rozwiązania chce
wprowadzić pani o kryptonimie operacyjnym xyz/obcy464 i jej insurgenci
(pretorianie?).

Jako człowiek młody i świeżo upieczony, bezstronny lokator (nie znam tu
nikogo), chciałbym poznać konkrety: na co ja i moja rodzina możemy liczyć w
przypadku sukcesu lokalnej rewolty? I czy ludzie chcący zająć miejsce obecnego
zarządu mają jakiekolwiek doświadczenie w zarządzaniu przeszło 4 tysiącami
ludzi - biznesowe, prawnicze, marketingowe etc.? Nie twierdzę absolutnie, że
aktualne władze SM są idealne i nie popełniają błędów - wkurzają mnie zbyt
wysokie opłaty członkowskie (1.500 zł wpisowego), archaiczne, zacinające się
skrzynki na listy, fatalny stan balkonów (te obskurne balustrady!) czy
ogólnodostępność mojej prywatnej piwnicy (kiedyś dostępu bronił solidny skobel,
aktualnie - zapraszamy, można wpaść po ogóreczki czy kompocik), ale byłbym
ślepy i niesprawiedliwy, gdybym nie widział plusów. "Ceglane" podcienia bloków,
z których tak szydzicie, wyglądają o niebo lepiej niż dotychczasowe obskurne,
przez psy obszczane lamperie. Wymieniona kanalizacja i niemal od razu
zniwelowany teren po wykopach (+ świeżo zasiana trawa). Pomalowana w ubiegłym
tygodniu klatka. Sprawny domofon i wymienione windy. Dostępność i duży wybór
wszelkiego typu mediów (kablówka, Internet). Mam porównanie z Tysiącleciem,
Witosa czy Kukuczki i widzę też, że u nas jest czyściej. Wielokrotnie zwracałem
się do spółdzielni w różnych kwestiach (chociażby remontowych - zgody i
pozwolenia, odbiór techniczny) i obiektywnie stwierdzam - nigdy nie zostałem
potraktowany nierzetelnie czy po prostu "z buta". Sto kilkadziesiąt złotych na
fundusz remontowy przy takich potrzebach uważam za śmiechu warte, a remont
pawilonu (abstrahując od kwoty - za 4 mln zł można tam chyba faktycznie
wystawić klimatyzowany drapacz chmur) - za absolutnie konieczny (wygląda on tak
samo jak wtedy, gdy na osiedlu mieszkali jeszcze moi dziadkowie). Mam nadzieję,
że rewitalizacja tego budynku przyciągnie nowych inwestorów i na miejscu
powstaną nowe sklepy, czy choćby jakaś fajna knajpka, bo Bar
Piwny "Konkurencja" na parkingu (pomimo braku konkurencji) nie jest miejscem, w
których chciałoby się spędzić sobotni wieczór z przyjaciółmi przy piwie.

Jednym słowem, mieszkanie na "Paderewie" (jak i samo osiedle) uważam za los
wygrany na loterii, dlatego staram się dostrzegać wokół siebie także plusy. Nie
obchodzą mnie w najmniejszym stopniu rozgrywki personalne, wzajemne animozje,
eksmisje i wykluczenia, ani chęć odwetu pani Zadróż na pani Puczek i vice
versa. Chcę żyć na spokojnym, czystym, bezpiecznym, zadbanym, dostatnim i
pięknie położonym osiedlu. Dlatego władzom spółdzielni (które z wypiekami na
twarzy śledzą to forum) radzę po prostu robić swoje i kierować się w pierwszej
kolejności interesem spółdzielców (wystarczy naprawdę niewiele - nowe skrzynki
na listy, zabezpieczone piwnice, domofon na piętrze, więcej zieleni wokół
bloków - to są relatywnie niewielkie koszty). Natomiast mieszkańcom życzę
więcej obiektywizmu i zrozumienia, a mniej zacietrzewienia, agresji i snucia
teorii spiskowych. A jesli już chcecie (chcemy) coś wspólnie zmienić -
przedstawcie konkretne pomysły (i sposoby ich realizacji), w przeciwnym razie
nikt nie potraktuje was poważnie, tylko z politowaniem.

T.

[obcy464]

Czy myślisz szanowny gościu o kryptonimie operacyjnym chattab ,że w tej
spółdzielni musi być trzech prezesów z wynagrodzeniem którego nie chcą nam
swoim pracodawcom ujawnić. Czy zarząd musi wynajmowąć całą kancelarię prawną p.
Wiśniewskiej Katarzyny ( która nota bene wczoraj na proces mieszkańca vs SM
przysłała dwie osoby nie przygotowane i sprawę musiała sędzia odroczyć do 29
maja )Prezes jest tak pewna wygranej ,że opłacani przez nas prawnicy kancelari
nie muszą się wcale wysilać .
Czy myślisz ,że 60 osób zatrudnionych w administracji to jest ilośc konieczna
aby sprawnie działać .
Nie wiem ale jeżeli uważasz ,że 2,5 zł na mkw na fundusz remontowy to suma
śmiechu warta ,to jesteś w tej niecałej 30 procentowej mniejszości ,gdyż ponad
70 procent mieszkańców uważa inaczej .
Czy uważsz ,że branie kredytow i zadłużanie nas (za 4 miesiące odsetki od
kredytu stanowią 66.384 zł co rocznie będzie stanowić prawie 200 tys zł ) a to
tylko jest za ten kredyt 6 milionowy a prezes chce brać następny i następny.A n
odsetki bogacąbank ale nie nas biednych spółdzielców .
Jesteś tu nowy a ja znam już to nasze osiedle od 1978r i wiem ilu tu jest
biednych emerytów ,którzy mówią inaczej ,że w Spółdzielni traktowani są jak
intruzy .A niektórzy traktowani są jak przestępcy lub chorzy psychicznie do
których wysyła się karetki ze szpitala psychiatrycznego .Z niektórych (Osobę
zamieszkałą na Sowińskiego 35) chciano pozbawić członkostwa aby wydrzeć jej
mieszkanie ,tylko solidarna postawa sąsiadów uratowała tę Kobietę .
Wybrani pod komendę prezes nasi przedstawiciele wcale nie są naszymi
przedstawicielami tak uważam i wielu tak uważa .
Dowiedz się jak moża gospodarować wspólnymi pieniędzmi jak robi to wspólnota .
My chemy obniżyć koszty tej rozpasanej pseudoremontowej działalności która
odbywa sie teraz .Remont kanalizacji ,nie robi spółdzielnia a trzeba się
również dowiedzieć i wtedy mówić kto po tym remoncie sprząta .
Żalisz się na wysokie wpisowe. Wpisowe stanowi ok.połowę tej kwoty reszta to
haracz na straty wygenerowane przez spółdzielnie , nie uświadomiono Cię a
szkoda .

[obcy464]

Pisząc szybko ,popełniłam bład ,który prostuję.Więc 1500zł to wpisowe i składka
członkowska . I to wpisowe stanowi haracz przeznaczony na straty które generuje
SM.

[chattab]

Publikując swój post 2 szczebelki wyżej, miałem nadzieję, że usłyszę jednak
jakieś propozycje konkretnych zmian i pomysłów na poprawę sytuacji mieszkańców
Paderewskiego - do zrobienia na osiedlu są następujące rzeczy (tu powinien
nastąpić dwukropek i wyliczenie spraw bolących lokatorów), zrobimy to, to i to,
usprawnimy tamto, poprawimy jeszcze co innego. Podejmiemy stosowne kroki,
dzięki którym będzie tak a nie inaczej. Głowę dam, że do dyskusji włączyłyby
się także inne osoby, a nie dwie czy trzy stale obecne na forum i robiące sobie
z niego konfesjonał i prywatną oczyszczalnię ścieków własnych frustracji.
Srodze się zawiodłem... W odpowiedzi słyszę jedynie niekończące się litanie
gorzkich żalów, utyskiwań i podejrzeń, wpisujących się w atmosferę szczucia
jednych na drugich i poszukiwania wokół uśpionych wrogów, charakteryzującą
miłościwie nam panujących włodarzy IV RP. Tylko czekać, aż w sprawę włączy się
IPN, publikując nazwiska dawnych agentów bezpieki, którzy onegdaj obserwowali
przez lornetki ze swoich mieszkań przy ulicy Sowińskiego czy Sikorskiego Bogu
ducha winnych dobrodusznych emerytów.

Całe szczęście, że do ulicy Granicznej smród tych fekaliów tak nie dolatuje.
Budzę się co rano, w pokoju zalanym słońcem z widokiem na Trzy Stawy i śmieję
się w kułak z mafii, układów, dyspozycyjnych sędziów i dzielnych rycerzy w
świetlistych zbrojach, w osobie Prokuratora Generalnego czy ministra Ziobro,
którzy już siodłają rumaki z przytroczonymi husarskimi skrzydłami, by lada
moment ruszyć nam z wiedeńską odsieczą. Oczywiście, przyświeca mi ten sam cel,
co wszystkim mieszkańcom osiedla - żeby żyło nam się lepiej, ale mam do całej
sprawy dużo większy dystans i nie wycieram sobie ust ciężką sytuacją emerytów,
którzy stanowią rzekomo więszkość mieszkańców osiedla Paderewskiego. Nota bene,
adresatem ich frustracji nie powinny być władze spółdzielni czy ktokolwiek
inny, ale Minister Pracy i Polityki Społecznej - Anna Kalata. O ile sobie
bowiem przypominam, socjalistyczne państwo opiekuńcze już dawno obróciło się w
proch historii. W tej chwili rządzą prawa wolnego rynku - chcesz coś mieć,
musisz za to zapłacić. A im więcej chcesz, tym więcej płacisz. To a propos
wysokości funduszu remontowego, przytaczanego wielokrotnie jako argument w
ustach malkontentów. Abstrahując od marnotrawienia tych pieniędzy - faktycznego
lub nie - ile miałby taki fundusz, Waszym zdaniem, wynosić - 20 złotych? 7,50?
To śmieszne. Jak kogoś nie stać, są inne, tańsze dzielnice w Katowicach -
Załęże, Szopienice. Jak mu żal dołożyć do Pakietu Pełnego UPC, oglądą żenujące
programy Stream Communications itd.

Co do rzeczywistych patologii i nadużyć w spółdzielni, w której - nie oszukujmy
się - faktycznie mają (a przynajmniej miewają) one miejsce, jak w większości
tego typu archaicznych tworów (wszędzie tam, gdzie są duże pieniądze, prędzej
czy później hydra korupcji i kolesiostwo podniosą łeb), zgadzam się. Wolałbym
jednak, być może w swojej naiwności, żeby to wszystko odbywało się na
partnerskich zasadach i merytorycznej dyskusji, a nie potoku jadu i nienawiści.
Chcę, żeby moim osiedlem rządzili merytorycznie przygotowani do tej roli
specjaliści, ludzie młodzi i wykształceni, a nie garstka bezradnych frustratów
i paranoików, którzy tylko czekają, żeby rozpocząć "noc długich noży" -
powszechne rozpieprzanie i destrukcję.

[Gość: .]

ojojoj - od tak niedawna mieszkasz na tym osiedlu, a juz jestes rozsadnikiem
skorumpowanego ukladu:)))

[chattab]

Przeczytałeś moje posty w całości?! Jedyne, czego jestem zwolennikiem, to
zdrowy rozsądek i umiar po obu stronach sporu. A z frustratów, wichrzycieli i
paranoików będę szydził i drwił.

PS: Mieszkam na osiedlu od niedawna, ale znam je od lat prawie 30.

[Gość: .]

przeczytalem
nie dostrzegles ironii?

następny pozyteczny idiota!

[Gość: Czytacz]

Niejaki chattab w swoim poscie o problemach spółdzielni Paderewskiego napisal
między innymi tak:
"Co do rzeczywistych patologii i nadużyć w spółdzielni, w której - nie
oszukujmy się - faktycznie mają (a przynajmniej miewają) one miejsce, jak w
większości tego typu archaicznych tworów (wszędzie tam, gdzie są duże
pieniądze, prędzej czy później hydra korupcji i kolesiostwo podniosą łeb),
zgadzam się. Wolałbym jednak, być może w swojej naiwności, żeby to wszystko
odbywało się na partnerskich zasadach i merytorycznej dyskusji, a nie potoku
jadu i nienawiści.
Chcę, żeby moim osiedlem rządzili merytorycznie przygotowani do tej roli
specjaliści, ludzie młodzi i wykształceni, a nie garstka bezradnych frustratów
i paranoików, którzy tylko czekają, żeby rozpocząć "noc długich noży" -
powszechne rozpieprzanie i destrukcję".
Lenin Włodzimierz Iljicz nazywal takich naiwniaków jak chattab, ktorym w dawnej
sowieckiej Rosji pokazywano wypicowane sioła, fabryki i miasta i którzy po
powrocie do rodzinnych krajów na zachodzie Europy i USA pieli z zachwytu nad
tym sowieckim rajem, pożytecznymi idiotami.
Brakuje nam chyba jeszcze 15 lat do stulecia tych wycieczek do Kraju Rad a
pożyteczni idioci nadal rodza się tuzinami.
Bo nasza kochana prezes Zadróż to przecież wzór cnót, uczciwości, poszanowanie
prawa, miłości bliźniego, gospodarności, mądrości i przenikliwości,
serdeczności, wyrozumiałości, tolerancji itp - proszęe kontynuować listę!

[chattab]

Daruj, ale nie widzę związku - nie przypominam sobie, bym gdziekolwiek snuł
peany na cześć prezes Zadróż, z którą łączą mnie mniej więcej takie relacje jak
z Janem III Sobieskim czy Elvisem Presleyem. Mój post był jedynie wyrazem
zniesmaczenia atmosferą wzajemnego obrzucania się błotem przez zaślepionych
nienawiścią maluczkich i pogardy dla ich fantasmagorii, które potem skutkują
podobnymi teoriami spiskowymi dziejów, w których roi się od skorumpowanych
urzędników wymiaru sprawiedliwości, mafii, szpicli, pretorianów i tym
podobnych. Więc pomyśl, proszę, zanim zaczniesz mi tu cytować swojego mentora i
jego ideologię, za sprawą której Tobie i Twoim ziomkom żyło się równie dobrze w
III Rzeszy, jak i Stalinogrodzie.

[obcy464]

Czy branie kredytów przez prezes bez naszej zgody (bo to my je spłacamy ) i
zapowiedź następnych kredytów i jeszcze następnych to uważasz za fantasmagorie
maluczkich.Jaką gwarancję dała Ci prezes ,że któregoś dnia Twoje mieszkanie nie
będzie własnością banku ? Bo ja sobie nie przypominam abym takową
otrzymała .Życie na kredyt jest bardzo ryzykowne. Niektórzy się nawet już
przekonali na własnej skórze.Bierz sobie człowieku kredyty i spłacaj, ale ja
nie chcę , żeby Zadróż mnie zadłużała. W ubiegłym roku byłam w Spółdzielni bo
chciałam wydzielić moje mieszkanie jako własność odrębną ,a ona kazała mi
zapłacić najpierw przypadającą na mnie ratę kredytu to było ok.1300zł
Nie czytałeś jej rozpasanych planów remontowych ,skoro mówisz ,że jesteśmy
zaślepieni nienawiścią ,my tylko nie chcemy jej rządów w naszej spółdzielni i
tyle .

[Gość: paderwewiak]

Tylko co dalej jak juz wszystkich wywalicie???????????

[obcy464]

Obniżymy opłaty czynszowe o co najmniej 20 %, będą przejrzyste i jawne
wysokości wynagrodzenia dla wynajętego przez nas Zarządu .
Będzie rzeczywisty wpływ członkow SM na sposób wydawania NASZYCH
pieniędzy .Decydowanie o zaciąganiu kredytow i inwestycjach wyłącznie w drodze
osiedlowych referendów.
Przyjdź i głosuj za ludźmi uczciwymi ,czy teraz znasz swoich przedstawicieli ?
Jeżeli nie to czas aby ich odwołać .

[obcy464]

Ty płacisz na pensje zarządu i pretorian prezes a wiesz ile .To jest wszystko
utajnione .Czy uważasz ,że tak powinno być ,który pracodawca nie wie ile płaci
pracownikom, chyba tylko idiota ? Jaki mamy wpływ na wydawanie naszych
pieniędzy (120!! większych i 40!! mniejszych niepotrzebnych blaszanych pudeł w
czterech klatkach na Sowińskiego aby komuś dać zarobić )to jest gospodarność
naszych włodarzy w spółdzielni .
Wydawanie pieniędzy na liczne kontrole(protokoły z tych kontroli tajne ) ,za
którymi nie idą żadne czyny .W ten sposób opłaca się naszymi pieniędzmi
licznych urzędników.
Szkoda wyliczać ,bo to nic nie da .Trzeba ten szkodzący nam układ zmienić .

[Gość: .]

obcy464 napisała:

> Ty płacisz na pensje zarządu i pretorian prezes a wiesz ile .To jest wszystko
> utajnione

"W roku 2006 średnie zatrudnienie w Spółdzielni wynosiło 60,00 etatów. Średnie
wynagrodzenie pracowników (łącznie z Zarządem) w 2006 roku wyniosło 3.170,00 zł
brutto."
to zo oficjalnego sprawozdania za rok 2006, ale ono jest pewnie tajne, skoro
jest dostepne na stronach spoldzielni:))))

[obcy464]

Pensje Zarządu dalej są tajne ,chociaż była uchwała członków z Sowińskiego aby
były podane do wiadomości spółdzielców .,A wiadomość o średniej o której
piszesz ukazała dopiero w ostatnim biuletynie. A dalej nie jest wiadome ile
kosztuje wynajęcie całej kancelarii P.Wiśniewskiej .I po co prezes cała
kancelaria .Ostatnio widziałam ,jak wysłała do sądu dwie nieprzygotowane swoje
pracownice i sędzia musiała odroczyć rozprawę do 29 maja .

[Gość: .]

obcy464 napisała:

> A wiadomość o średniej o której
> piszesz ukazała dopiero w ostatnim biuletynie.

pani obcy przylapana na malej nieprawdzie:)
"W roku 2005 średnie zatrudnienie w Spółdzielni wyniosło 61,74 etatu. Średnie
wynagrodzenie pracowników (bez wynagrodzeń Zarządu) w 2005 roku wyniosło
2.882,00 zł brutto."
"W roku 2004 średnie zatrudnienie w Spółdzielni wynosiło 62,01 etatu. Średnie
wynagrodzenie pracowników (bez wynagrodzeń Zarządu) w 2004 roku wyniosło
2.782,43,- zł brutto."
a tak na marginesie, to uzycie prostej matematyki prowadzi do wniosku, ze
srednia pensja zarzadu brutto wynosi pomiedzy niecale 7 tysiecy (przy zalozeniu
utrzymania dynamiki podwyzek dla pozostalych pracownikow) a niecale 9 tysiecy
(przy zalozeniu braku podwyzek w roku 2006)

[obcy464]

Pensje zarządu były do tej pory tajne.A uchwała zebrania grupy Sowinskiego z
2005 roku aby odtajnić pensje zarządu nie została zrealizowana .I dopiero
trzeba było AKCJI SPÓŁDZIELCÓW (powtarzam tej akcji) aby po dwóch latach
stosując matematykę DOMYŚLAĆ się ile my płacimy pensji prezes SM. Poszerzony
zarząd o cała kancelarię P. Wiśniewskiej kosztuje nas dużo więcej niż z tej
prostej matematyki wychodzi Tobie. Ile płacimy kancelarii to chyba nikt nie wie.
A to też musi być jawne dla nas spółdzilców.
A tak na marginesie dzisiejsze zebranie grupy Sikorskiego zażądało podawania
pensji prezesów .Ta matematyka widocznie ich nie satysfakcjonuje .
A najlepiej to czytaj co piszę ,a nie zarzucaj mi nieprawdy .Pisałam o pensjach
zarządu ,że były nieznae i dalej są tylko znane w przybliżeniu .

Pensje to są tylko dodatki do przekretów

[Gość: T .W]

Spółdzielczośc to Eldorado żyła złota dla cwaniaczków zorganizowanych.A
organizacja nmocna bardzo mocna ale narazie,pużniej będzie płacz i oczęta
zwrucone w ziemie.

[Gość: .]

> A najlepiej to czytaj co piszę ,a nie zarzucaj mi nieprawdy .Pisałam o
> pensjach zarządu ,że były nieznae i dalej są tylko znane w przybliżeniu

moze by ktokolwiek w to uwierzyl, gdybym nie zacytowal wyraznie, o jakie pani
zdanie chodzi - ale skoro pani nie czyta tego co pisze, i tego, na co
odpowiada, to jeszcze raz zacytuje:

obcy464 napisała:

> A wiadomość o średniej o której
> piszesz ukazała dopiero w ostatnim biuletynie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=60696438&a=61312619
skoro srednie pensje sa podawane przez co najmniej trzy lata, wiec
stwierdzenie, ze wiadomosc o sredniej ukazala sie dopiero teraz, jest
nieprawda, c.b.d.u.

[obcy464]

Chodzi cały czas o pensje ZARZĄDU i CAŁEJ KANCELARII przez prezes wynajmowanej
za nasze pieniądze .
To cytat z mojego postu na który Pan nie chce odpowiedzieć :
"
Pensje Zarządu dalej są tajne ,chociaż była uchwała członków z Sowińskiego aby
były podane do wiadomości spółdzielców .,A wiadomość o średniej o której
piszesz ukazała dopiero w ostatnim biuletynie. A dalej nie jest wiadome ile
kosztuje wynajęcie całej kancelarii P.Wiśniewskiej .I po co prezes cała
kancelaria .Ostatnio widziałam ,jak wysłała do sądu dwie nieprzygotowane swoje
pracownice i sędzia musiała odroczyć rozprawę do 29 maja ."

a o tych dopiero od tygodnia w przybliżeniu można domniemywać ,bo jest podana
średnia razem z zarządem ,a w tamych latach była podawana średnia bez pensji
zarządu .
Stosowanie waszych technik pokrętnych jest znane .Ja o wozie ,a Ty o koźie .

[Gość: .]

caly czas zacytowane przeze mnie zdanie dotyczy tylko i wylacznie publikowania
danych o sredniej:)) (dla przypomnienia: "A wiadomość o średniej o której
> piszesz ukazała dopiero w ostatnim biuletynie")
i ni chu-chu nie jest w stanie pani tego zmienic, ze w tym punkcie napisala
pani nieprawde

dla wyjasnienia: mnie osobiscie zupelnie nie obchodzi:
- ile zarabia zarzad i ta kancelaria,
- czy te dane zostana ujawnione, czy nie,
- czy ten zarzad i ta kancelaria beda w spoldzielni jeszcze 2 miesiace, 2 lata
czy 20 lat:)

ps. milo, ze po tygodniu dotarlo do pani, ze jestem on, a nie ona:)

Teraz wszystko jasne!

[Gość: Olo]

Szanowni Spółdzielcy, z ostatniego postu wyraźnie wynika, dlaczego są możliwe w
Paderewie przewały od wielu lata, dlaczego panoszy się Zadróż, dlaczego łamie
się bezceremonoalnie nasze prawa.
A no dlatego, że w spółdzielni jest wiekszośc człopnkow, ktorych nic po prostu
noe obchodzi - ile zarabia zarzad i kancelaria prawnicza, czy rózne
interesujące nas dane zostaną ujawnione czy nie, czy obecne zarząd i
kancelaria prawnicza będą w spółdzielni jeszcze 2 miesiące, 2 lata czy 20 lat.
I właśnie dieki takiej postawie mamy to, co mamy!

[Gość: rezonansik]

Niejaki "rezonans" zakłada nowe stowarzyszenie Sami do Siebie.
Dobry pomysł, może się coś z tego wykluje.
Normalnym ludziom proponuje przejść do rego stowarzyszenia. Oszołomom wstęp
ezbroniony.

do obcej 464

[Gość: Gugol]

Miałem sobie dać spokój z wypowiadaniem się tu ale nie mogę.

Jak czytam takie coś:

> Czy branie kredytów przez prezes bez naszej zgody (bo to my je spłacamy ) i
> zapowiedź następnych kredytów i jeszcze następnych to uważasz za
fantasmagorie
> maluczkich. Jaką gwarancję dała Ci prezes ,że któregoś dnia Twoje mieszkanie
nie
>
> będzie własnością banku ?

to mnie szlag trafia. Takie pierdoły piszecie, że płakać się chce. Jak myślicie
skąd wziąć pieniądze na utrzymanie tego wszystkiego, jak na bieżąco nie będzie
się robić remontów to całe to osiedle się sypnie. bloki wyliczone były na 60
lat a mają już niektóre ponad 30 i budowane były wiadomo kiedy i z jaką
jakością wykonania. Teraz jest najwyższa pora by coś robić, ale to kosztuje i
sam fundusz remontowy (który wbrew temu co niektórzy tu piszą) nie jest
najwyższy tego nie pokryje. Pieprzenie (bo to nie jest już nawet gadanie), że
to pod zastaw mieszkań to jest fantasmagoria. Zabezpieczeniem tego kredytu są
czynsze z lokali użytkowych a nie zastaw naszych mieszkań (tego kto to wymyślił
powinno się wystrzelić na księżyc)
Powiedz mi debilu a kto to ma spłacać? Krasnoludki, czy zielone ludziki z marsa?
My tu mieszkamy i to dla nas. Wszędzie się coś robi (windy, instalacja
elektryczna, zwroty z wymiany okien, przyziemia i partery itd). Po raz kolejny
powtarzam siejecie ferment nakręcany przez schizofremiczkę bez jakiejkolwiek
wizji co ewentualnie dalej robić. Nigdy na tym osiedlu nie było takiego
porządku jak jest teraz i gadajcie sobie co chcecie. Mam tylko nadzieję, że
wygra tu zdrowy rozsądek większości mieszkańców, inaczej biada nam.

I tu Gugul masz racje biada wam

[Gość: Wiedzący]

Gdyby to całe kierownictwo mialo ambicji przynajmniej tyle co brudu to dawno by
opuściło koryta i niech się sami rządza spóldzielcy.
Kto to widzial bezinteresownie się poświęcać z Dąbrowy Górniczej,Oświęcimia
jedzie toto aby zaopiekować się spóldzielnią czy kasą spółdzielców ?

Wiedzący, dobrze to napisaleś!

[Gość: Czytelnik]

Dlatego nasi "zarządcy" wloką się prawie codziennie Bóg jeden tylko wie skąd
do spółdzielni, bo nigdzie indziej nie znajda takich pieniędzy za tak kiepso
swiadczona pracę. Spółdzielnie mieszkaniowe to żyla złota dla wszelkich
cwaniaków i kombinatorów i sami od tego koryta nigdy nie odejdą! Im ryje od
tego koryta po prostu trzeba poodcinać.

Gugol pisze jakieś niesamowite brednie, że zabezpieczeniem banku dająego
Paderewie kredyty są wnoszone przez spółdzielców opłaty na fundusz remontowy.
Oczywiście nie widzialem umowy kredfytowej, ale jest to kosmiczna bzdura.
Zresztą, jeśli jest to prawdą, to co stoi na przeszkodzie, aby spółdzielnia
podała warunki umowy kredytowej spółdzielcom do wiadomości?
Ale wiem, że tego nie uczyni, bo tak jak podejrzewa wielu z nas,
zabezpieczeniem udzielanych kredytów są zapewne budynki z naszymi mieszkaniami!

[obcy464]

Gugol pewnie nie słyszał co to jest Hipoteka Łączna .
A prezes naszej SM nigdy w swym biuletynie nie napisała ,że taka hipoteka nie
istnieje .Chodziaż kilka razy na zebraniach o to ją pytałam .Więc mam podstawy
sądzić ,że taką hipoteke założyła .
Na mą prośbę pokazano mi umowę na ten kredyt 6 milionowy zaciągnięty w czerwcu
2006 na okres 10 lat.
Więc jest napisane ,że jest zaciągnięty na remonty mieszkań w budynkach SM
Przy każdym budynku jest wymieniony numer tego budynku w księdze wieczystej .
I tak np jest napisane .Remont będzie przeprowadzony w mieszkaniach przy ulicy
Sowińskiego 21 nr w księdze wieczystej ......
Pytam się po co te numery budynków z księgi wieczystej.
Przecież adres budynku jednoznacznie go określa .Ale to jest potrzebne
bankowi ,bo w razie niespłacenia (a takiej gwarancji nikt nam nie dał)kredytu
obciążone muszą być nasze mieszkania bo przecież podobno wzięty jest na remont
naszych mieszkań .A ,że robi sie przy okazji remont swej siedziby ,to inna
sprawa .

[obcy464]

Może otworzy się ten link o Hipotece łacznej ,

www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1878.86

[obcy464]

Przepraszam za tamten niewłaśćiwy link o Hipotece łącznej .

www.gazetaprawna.pl/index.php?
action=showNews&dok=1878.86.13.2.2.4.0.1.htm

[obcy464]

www.gazetaprawna.pl/index.php?ction=showNews&dok=1878.86.13.2.2.4.0.1.htm

[obcy464]

COś nie chce działać .Ale jak otwieram gazetę Prawną i w archiwum wybieram nr 8
z 2007 to wszystko dziala ,gdzie robię błąd nie wiem .

[Gość: Gugol]

Czytać nie umiecie i komputerem posługiwać się też. Idźcie kozy paść, tylko do
tego się nadajecie a politykę zostawcie w spokoju. Wszyskim to wyjdzie na dobre.

ŻEGNAM

do czytelnika

[Gość: Gugol]

Czytelnik, naucz się czytać tekst ze zrozmieniem!

Napisałem, że zabezpieczeniem są CZYNSZE Z LOKALI UŻYTKOWYCH (czyt. sklepy itd.)
a nie wpłaty na fundusz remontowy. (z funduszu remontowego kredyt jest
spłacany). Czytać nie umiecie i dupiny wymyślacie. Jak cały ten gnój został
przez was rozpętany poszedłem się dowiedzieć jak to jest z tym kredytem. To co
pisałem nie są więc brednie. Dał bym nagrodę Nobla za debilizm temu pawianowi
co wymyślił ten zastaw mieszkań.

[Gość: TEST]

Gdyby rządzili ludzie normalni to uwieżyłbym w słowo ale to są komuchy bez
ambicji honoru i godności a komuch charakteryzuje się tym,że - co innego mówi -
co innego myśli - co innego pisze - co innego robi.

Do testa

[Gość: Gugol]

Test jesteś kolejnym lizidupekiem ojca rydzyka i całej tej bandy moherowej. Ja
mam z komuną tyle wspólnego co kozia dupa z trąbką.

Do Gugola

[Gość: Czytelnik]

W twoim poście na temat splacania zaciagnietego przez Zadróż kredytu czytamy:
"Pieprzenie (bo to nie jest już nawet gadanie), że to pod zastaw mieszkań to
jest fantasmagoria. Zabezpieczeniem tego kredytu są czynsze z lokali użytkowych
a nie zastaw naszych mieszkań (tego kto to wymyślił powinno się wystrzelić na
księżyc).
Powiedz mi debilu a kto to ma spłacać? Krasnoludki, czy zielone ludziki z marsa?
My tu mieszkamy i to dla nas. Wszędzie się coś robi (windy, instalacja
elektryczna, zwroty z wymiany okien, przyziemia i partery itd). Po raz kolejny
powtarzam siejecie ferment nakręcany przez schizofremiczkę bez jakiejkolwiek
wizji co ewentualnie dalej robić. Nigdy na tym osiedlu nie było takiego
porządku jak jest teraz i gadajcie sobie co chcecie. Mam tylko nadzieję, że
wygra tu zdrowy rozsądek większości mieszkańców, inaczej biada nam."
Cały ten tekst świadczy tylko o tym, że jeśli nie jestes z grupy biznesowej
Zadróż @ co, to jesteś jednym z typowych pożytecznych idiotów, o których kiedyś
pisałem.
Bo po prostu nie masz pojęcia o czym piszesz a chcesz udawac takiego
specjalistę. Oiszesz również:" Napisałem, że zabezpieczeniem są CZYNSZE Z
LOKALI UŻYTKOWYCH (czyt. sklepy itd.)a nie wpłaty na fundusz remontowy. (z
funduszu remontowego kredyt jest spłacany)".
Tak więc wszystko pomieszałeś i abyś sobie choć trochę poukładał w niezbyt
zapełnionym rozumem łbie to poczytaj sobie ustawę o spółdzielniach
mieszkaniowych a tam do czego służy fundusz remontowy! Od kiedy to fundusz
remontowy słuzy do spłata jakiegos kredytu? Jaki idiota(a bank chyba takim nie
jest) jako zabezpieczenie kredytu przyjmie przeszle czynsze z lokali
użytkowych, które mogą być lub nie. To są typowe wirtualne pieniądze.
A skoro obcy464 widziala umowę kredytową z bankiem i opisano w niej
nieruchomości spóldzielni, to właśnie po to, aby ustanowić na nich hipoteki w
razie problemów ze spłatą kredytu.

Jeszcze raz do czytelnika

[Gość: Gugol]

Jeżeli ja jestem pożyteczny idiota to ty jesteś szkodliwy. To ty sobie
poukładaj w swoim pustym łbie. Wiem co pisze i nic mi się nie myli.
Dowiedziałem się jak to jest z tymi kredytami. To ty czytelnik o mózgu muszki
owocówki,żądny krwi i zaślepiony nienawiścią podsycaną przez panią o
pseudonimie artystycznym obcy464 nie możesz tego pojąć. A obcy464 miała jedynie
shizofremiczną wizję tego, że widziała umowę i plecie bzdury na forum. Ciekawe
kto jej pokazał tę umowę? Jasnowidz w kryształowej kuli? Każdy tak może
powiedzieć i zawsze znajdzie się grupa, która w to uwierzy. Dla mnie obca464
jest totalnie niewiarygodna.

Ludzie żeby z wami gadać trzeba poniżać się do waszego poziomu a szkoda na to
czasu i nerwów. Gadajcie sobie co chcecie na mój temat, na zarząd itd. ja i tak
wiem swoje. By było jasne powiem raz jeszcze, nie jestem na niczyich usługach,
w jakiejśgrupie biznesowej też nie i nikogo tu nie bronię. Jestem przeciw
waszym brednią bo nie macie racji w tej sprawie.
Żegnam

[obcy464]

Każdy może tę umowę wziętego w czerwcu kredytu obejrzeć ,trzeba tylko o to
poprosić .Umowę pokazał mi wiceprezes Ździebło .Widocznie podejrzewają Cię ,że
nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i dlatego Ci nie pokazali tej umowy .
Napisałam takie pismo z datą 3 marca 2007
Prezes SM im.I.J.Paderewskiego
Elżbieta Zadroż

Uprzejmie proszę o przygotowanie mi na dzień 7.marca 2007 roku na godzine 13
do wglądu dokumentów dotyczących warunków na jakich został wzięty kredyt w
kwocie 6 milionów zł podpisany między Zarządem Spółdzielni i Bankiem PKO BP
S.A. dnia 28.06.2006r .Proszę również o wgląd do dokumentow dotyczących
decyzji na podstawie których został zaciągnięty kredyt .
Uważam ,że informacja o kredycie zawarta na powierzchni 9cm x8 cm w Biuletynie
Informacyjnym nie może stanowić podstawy do spłaty tego kredytu przez
spółdzielców ani dyskusji o wzięciu nowego .
I widziałam trzy dokumenty ,zgodę naszych przedstawicieli na zaciągmniecie
kredyty ,zatwierdzenie tego kredytu przez RN oraz samą umowę kredytową .
I jeszcze raz powtarzam ,że były tam wyszczególnione nasze budynki z numerami
jakie mają w księgach wieczystych .

[obcy464]

Czytajcie !
Kogut poszedł do nory lisa pytać czy nie będzie już mu wiecej kur podbierał.I
lis zapewnił ,że nie i teraz nam to na forum głosi .Mądrala z tego koguta .

[Gość: Gugol]

LUDZIE!!!! z tą komuną i dekomunizacją to jesteście obłąkani. Dyplomy wyższych
uczelni wam pozabierać bo są nieważne ponieważ były wydane przez komunistyczne
władze. (to do tych co dyplom dostali przed 89 rokiem )

[Gość: Komuch]

Trudno nie być komuchem jak się przeżylo życie w komunie gdyby się nie
przystosował do isniejących warunków poprostu by zginoł taka jest prawda.

[chattab]

A ja od rana nie mam wody i zastanawiam się, czy to sprawka komuchów i
pretorianów z prezes spółdzielni na czele. A może akt sabotażu ze strony
powstańców (nie mylić z ulicą) i buntowników?

[obcy464]

A ja słyszłałam od prezes ,że na naszym osiedlu nie będzie żadnych awarii
dlatego właśnie ,że płacimy ten ogromny fundusz remontowy .Awarie są tam gdzie
ludzie płacą małe kwoty na fundusz remontowy.Może jeszcze nie przebudziłeś
się i pomyliły Ci się kurki z pokrętłami od kuchenki .

[chattab]

Widzę, że z każdym kolejnym dniem humor Ci się wyostrza - tak trzymać! :)

A tak na marginesie, jaka byłaby - Twoim zdaniem - sensowna stawka na fundusz
remontowy? Pytam bez ironii. Moi znajomi mieszkają na Józefowcu i za mieszkanie
o podobnym metrażu i zbliżonym standardzie płacą niemal identyczną kwotę. I
jeszcze jedno - ich spółdzielnia również bierze kredyty, więc chyba nie
jesteśmy ewenementem na skalę intergalaktyczną.

Acha, widziałem w zeszłym tygodniu, że prace w tych niedokończonych budynkach
za spółdzielnią ruszyły. Może nie z kopyta, ale jacyś robotnicy tam się
kręcili. A zatem... strzeż(cie) się! Może kredyt został już potajemnie, za
Twoimi plecami, wzięty... I komornik tylko czyha, stoi teraz pod Twoją klatką,
oblizuje się lubieżnie i coś tam notuje w swoim kajecie. A z nim skorumpowany
prezydent, wynajęty prokurator i mafia sądownicza. Nie znasz dnia ani godziny!
Wyglądaj czarnej Wołgi.

[obcy464]

Zapraszam do Nowej Huty na osiedle Bieńczyce ,starsze bloki niż nasze ,ale jak
zadbane ,fundusz remontowy 1,2 zł. za mkw.
Spółdzielnia Górnik ,bloki na ul Armii Krajowej na fundusz 1,57 zł za mkw.
W Jastrzębiu moja koleżanka płaci 1,05 zł za mkw.
A my 2,5 i ciągle mało i mało .
Moja klatka w 2004r roku była malowana po 20 latach od ostatniego malowania .
Tylko niepotrzebnie wykonano remont instalacji gazowej bo ktoś prezes
powiedział ,że rurki w których płynie gaz są skorodowane .A bloki postawione
szęść lat wcześniej nie mają skorodowanych rur .A przy okazji dano komuś
zarobić na wykonaniu 120 blaszanych skrzynek dużych i 40 mniejszych .I przy
okazji naraził nas na niebezpieczeństwo,.bo skrzynki są zamknięte na
klucze ,które już niektórzy zgubili a zawory w tych skrzynkach są pod sufitem i
trzeba na drabinie się do nich dostawać ,
Za mieszkanie w Nowej Hucie o pow 36 m przy zużyciu 5 m sześciennych wody i
niezakręcaniu kaloryferów za CO ( 71,5 zł ).Jedna osoba w tym mieszkaniu . To
razem opłata wynosi 229 zł .Oryginałna faktura do wglądu w każdej chwili .
Ale Krakusy nie dali by się skubać .Tylko Śląsk można kiwać .

[obcy464]

Ale jednak prokuratura Rejonowa w Katowicach została odsunięta od prowadzenia
śledztwa w sprawie wyłudzenia podpisów in blanco .Prokurator Rejonowy tak
zadecydował .Też nie dowierza prokuraturze Rejonowej .

[obcy464]

Prokurator Okręgowy z Wita Stwosza o tym zdecydował .To tak jak się ktoś
spieszy ,przepraszam ,za pomyłkę .

[obcy464]

Zapytaj wspólnotę na Granicznej 61c ,ona nie bierze kredytow ,fundusz remontowy
jest niższy niż u nas a jak tam wygląda to wszyscy widzą.

[Gość: Gugol]

Czy to tak trudno zrozumieć. Nasze osiedle jest jednym z największych w
regionie, to fundusz też musi być odpowiedni a porównywanie do 2 bloków na
krzyż świadczy tylko o czyjejś głupocie.

Gugul idz się leczyć albo oddaj łapuwe

[Gość: Gościu]

A być może jesteś pracownikiem na usługach i częsiesz porami,że pujdziesz na
bruk łącznie ze swoją chlebodawczynią bo prezes to jest tylko głównym
architektem korupcyjnej dzialalnoci a całe stado oszukuje wymusza łapuwy i
czerpie korzyści z eldorado ta zaraza doszła już nawet do robotników.

[Gość: Gugol]

Nie jestem na niczyich usługach i nikogo nie bronię, jestem tylko zwykłym
mieszkańcem tego osiedla i szlag mnie trafia jak widzę grupę kilkunastu
bezmuzgowców dowodzonych przez schizofremiczkę chcących za wszelką cenę narobić
gnoju dla samego gnoju bo ktoś miał jakieś urojenia i tyle!!!!!!!!!!!
Czas pokaże kto tu ma rację.

[obcy464]

Gugol jesteś na usługach prezes bo powtarzasz ,to co ona o mnie mówi .Bo gdy
nie chciałam wpuścić do mojego korytarza lokatorskiego aby założyli te skrzynki
na zaworach i licznikach ,to wtedy Zadróż przysłała karetkę ze szpitala
psychiatrycznego aby mnie zabrali na badania .Tylko się jej nie udało ,bo
przecież lekarka pozna kto jest chory a kto nie.Prezes się wydawało ,że muszę
być nienormalna skoro sie jej przeciwstawiam ,a przy okazji myślała ,że
zdobędzie moje mieszkanie jak mnie zamknie do szpitala .
Oczywiście oskarżyłam ją o te stalinowskie metody wsadzania niewygodnych do
psychuszki ,ale jej nic nie zrobili ,bo rozprawa była niejawna i na jej korzyść
zapadło orzeczenie .Na złożoną skargę od prezesa Sądu otrzymałam odpowiedź ,że
może mi tylko wyraźić ubolewanie .Mając znajomą prokurator w prokuraturze na
Pocztowej i rządy Millera czyli postkomuny byłam bez szans aby tę sprawę
wygrać . Ale teraz już sprawy prezes prowadzi Prokuratura w Bytomiu i
Będzinie .I może też nareszcie będę miała szansę na rewizję tego orzeczenia z
posiedzenia niejawnego sądu a z którego orzeczenie aby otrzymać musiałam
interweniować .Sami mi nie przysłali ,choć usłyszałam ,ze za dwa tygodnie
przyślą mi pocztą .Tak skorumpowała sobie prezes sąd w Katowicach.
Dlatego radzę Ci gugol nie określać mnie mianem schzofreniczki ,bo możesz za to
zapłacić .

[obcy464]

Jeszcze nie powiedziała Ci prezes ,że uważa mnie za złodziejkę ,bo kazała swoim
pracownikom jak mi wymieniali wodomierze założyć plomby na skręcenia przy
kaloryferach .Bo podobno gdybym tych plomb (branzoletek prezes ) nie miała to
odkręcałabym kaloryfery te z podzielnikami (kapilarami) zanosiła do piwnicy
albo na balkon a przykręcałabym jakieś inne i grzała na full i potem jak będą
odczyty zakręcała te z podziałkami . Pocieszjace jest tylko to ,że nie ja jedna
jestem uznana za złodziejkę ciepła . Jest trochę spółdzielców z tymi plombami i
nawet zastępca przewodniczącego RN na zebraniu przyznał ,że też ma takie
branzoletki podarowane przez prezes . Ale wśród spółdzielców są tacy których
prezes nie posądza o kradzież ciepła i nie mają tych branzoletek na skręceniach
kaloryferow .
Więc może gugol zaczniesz mnie nazywać złodziejką ,bo gdyby nie plomby
podmieniałabym kaloryfery .

do obcej

[Gość: Gugol]

Obcy464 nie przypominam bym nazywał cię złodziejką, to kolejny dowód twojego
obłąkania. Jestem na usługach prezes bo mówie jak prezes? To już jest szczyt
paranoji. Na tym osiedlu jest wielu mieszkańców co tak samo myślą jak ja.
Pewnie wszyscy są na usługach pani prezes? Są trzy możliwości twoich działań:
albo jest tak jak pisze "inny paderewiak" - chcecie koryta, albo jest to zemsta
za twoją urażoną dumę, albo jesteś faktycznie chora psychicznie. A groźby to
sobie możesz wsadzić....... . Już się boję. Nigdzie nie nazwałem cię po imieniu
i nazwisku więc na tą zapłatę niedoczekasz się bo nie dam się sprowokować.

Żałuje, że dałem się wciągnąć w tą chorą dyskusję z paranoikami na forum.
Dalsza dyskusja nie ma sensu bo gadacie jak nakręceni: prezes złodziej,
komunistka, kryminalistka itd. Żadnych dowodów, żadnych pomysłów co dalej.
Robicie gnój dla gnoju.
Żegnam
Gugol

[chattab]

Porównywanie Paderewskiego - jednego z najładniej położonych osiedli na Śląsku,
o doskonałej lokalizacji - z socrealistycznym koszmarem Nowej Huty (kto przy
zdrowych zmysłach chciałby tam mieszkać?!) czy Jastrzębiem, w którym psy dupami
szczekają, a ptaki zawracają, uważam za niezbyt trafione. Miarodajne może być
dla mnie Tysiaclecie, Giszowiec, Gwiazdy, Kukuczki, Witosa czy Manhattan w
Piotrowicach, a nie głęboka prowincja czy betonowa dżungla na obrzeżach Krakowa.

Jak to właściwie jest z tą wspólnotą przy Granicznej 61c? Na jakiej podstawie
dokonali secesji od spółdzielni i rządzą się sami - jakieś powstanie zbrojne
było? Pytam poważnie. Ile płacą za fundusz remontowy? I czy poza kilkoma
kafelkami i luksferami na klatce (zaznaczam, nie byłem nigdy w środku) czymś
się ich standard różni od pozostałych bloków?

[obcy464]

Chyba nigdy nie byłeś w Nowej Hucie i na tym osiedlu o którym mówię .Koszmar to
Katowice ,a Nowa Huta tak blisko Krakowa ,nie wiesz chyba co mówisz .Porównaj
ceny mieszkań tam i naszych ,to się przekonasz .
Nie rozumiem też co masz na myśli mowiąc o Jastrzębiu ,psachi ptakach.
A co do wspólnoty to tak blisko jest ,możesz sam się przekonać .Oni chętnie
udzielają odpowiedzi na pytania. Wiem tylko ,że tę klatkę zasiedlili
wojskowi ,a potem stała się wspólnotą .Nie mają kilka kafelek tylko na porządną
wysokość wykafelkowane ściany i czysto .Zresztą w nowej Hucie na jeden blok
przypada dwoje gospodarzy .A opłata eksploacyjna wynosi 1,82 na mkw ,a u nas
2,64 na mkw.

[Gość: inny paderewiak]

Witam Tych co tak wojują chcialbym zapytać jak wszystko już zrównacie z ziemią
i wszystkich wywalicie drodzy wojujacy emeryci obrońcy uciśnionych,
niezadowoleni z zarządu CO ZAPROPONUJECIE????????????? BO JAK NARAZIE W TEJ
WASZEJ "WOJENCE" BRAK KONKRETÓW tylko jest obrzucanie ludzi blotem i wszystkich
podejrzewanie o pracę na usługach Pani Prezes. Pewnie mnie też tak
potraktujecie. Zajmijcie sie jak macie tyle czasu pilnowaniem Paderewy. Np
pilnujcie wind w blokach. W jednym z bloków widziałem właśnie jedną windę
unieruchomioną bo jakieś dupki ją zdemoliowały. Zajmijcie się jak macie tyle
czasu sadzeniem drzewek i krzewów robieniem klombów. Bedzie ladnie i
przyjemnie. Pomalujcie dzieciom place zabaw? Z kad na to pieniadze? Macie tyle
czasu ze możecie szukać sponsorów na kilka puszek farb. Naprawde zróbcie coś
dla tego osiedla wartościowego. Bo jak narazie wyglądacie mi na zadymiarzy. Co
myslicie że jak juz wszystkich usuniecie z zarzadu i rady nadzorczej to bedzie
ok? A co dalej co zrobicie, kim obsadzicie stanowiska? Swoimi wnukami i
prawnukami???? Po to robicie te zadymę aby swoim rodzinkom przygotować
stanowiska? Jeśli tak to sprawa waszego działania jest oczywista.

[obcy464]

Pracuje spółecznie ,nie musisz wiedzieć gdzie bo to nie Twoja sprawa ,a na
rzecz spółdzielni też mogę popracować , tylko wtedy gdy będę się tu czuła
współgospodarzem. A narazie wydaje mi się ,że to jest folwark prezes .My
spółdzielcy nie mamy nic do powiedzenia ,bo przecież prezes mówi ,że nie ma
demokracji bezpośredniej .Nie wiem jakie pisma podpisali by mieszkańcy ,to nie
będzie to skutkowało niczym , bo głos mają "wybrani nasi przedstawiciele "
Tylko ,że ja ich nie wybierałam i nie słyszę, ich głosu ,chyba ,że to jest
głos " za " wzięciem kredytu ,bo tak chce prezes .

[Gość: wywołany]

Przepraszam mieszkańca za spóźnioną odpowiedź na Jego pytania o to dlaczego
dopiero po 4 latach jest ta o obalenie zarządu a przedtem poprzednie rady
nadzorcze dawały prezesom absolutorium.
Otóż za poprzedniej rady pod przewodnictwem Zioły prezesi "przeczołgiwali się
poprzez absolutorium zaledwie 2 czy 3 głosami.Mieszkaniec zapewnie nie wie, że
nasz statut posiada zapis sprzeczny z prawem spółdzielczym. Stanowi ono że
prezesów można odwołać połową głosów przedstawicieli plus jeden. Natomiast nasz
statut mówi o 2/3 głosach. Część rady ten absurdalny zapis usiłowało zmienić.
Byłoby to się udało gdyby rada kadencji pod przewodnictwem Zioły liczyła do
końca 20 osób czyli miała większość, która chciała zmian. Niestety wyczuwając,
że nowy statut byłby niekorzystny dla prezesów choćby tylko w zapisie o
przyznawaniu absolutorium część rady zawiązała spisek z prezesami i kancelarią
prawną. W jej efekcie reformatorski projekt statutu został wrzucony do kosza,
zamknięto gazetkę aby nic nie przedostało się do wiadomości mieszkańców, a
ewelinę Puczek podano do sądu aby zrobić z niej osobę naruszającą prawo. W
spisku tym uczestniczyli: Gardulski dziś nie mieszkający na osiedlu, Budzyn -
wyjątkowo perfidna postać, Madej, Pisarski primo voto znane fizykom, na których
donosił ku chwale ojczyzny, Pająk przed egzaminem radcowskim krytykujący
zajadle kancelarię wIŚNIEWSKIEJ a po przyjęciu do grona radców był autorem
wniosku o podanie Eweliny Puczek do sądu, Czober - wystąpił przeciwko Puczek bo
Ta wytykała mu branie diety za nic, przychodził na zakończenie posiedzeń rady
bez żadnych materiałów, Banach - na niczym się nie znający gitarzysta zespołu
Miliana - łatwo nim manipulować. Do dziś ci ludzie z wyjątkiem śp.
Sajdaka,osłaniają prezesów przed krytyką i tzw atakami ze strony mieszkańców.
Bez ich odwołania możemy zapomnieć o jakichkolwiek działaniach reformatorskich.
Za ich PKLECAMI CHOWAJĄ SIĘ PREZESI oraz gwiazda Wiśniewska. To oni
storpedują każdą oddolną próbę reform. A doprawdy zmiany są konieczne.
PrZedewszystkim marnotrastwo pieniędzy. Przykład z brzegU.Zaplanowane remonty
balkonów na osiedlu Przystań
W czasie budowy zmieniono technologię nie dano izolacji, teraz to wszystko
trzeba zrywać, na nowo płacić. Grodowska nie dopilnowała budowy, nie
wyegzekwowała od wykonawcy napraw gwarancyjnych . Spółdzielca zapłaci za błędy
na górze.
Niestety muszę kończyć, bo piszę w cZasie godzin pracy. Dalszy ciąg wieczorem.

[Gość: Propozycja]

Na rynku w Katowicach jest wystawa zdjęć "zasłużonych" ludzi naszego regionu.
Brakuje tam zdjęcia Gugola. To wielki błąd!!!!!

[Gość: mieszkaniec]

Dziękuje za wyczerpująca informację wywołany. Nic nie szkodzi, wartało
poczekać. Tylko dalej nie rozumiem czemu czekano, aż 4 lata. Na co czekano?
Skoro, to co jest teraz można było załatwić spokojnie wtedy. Mieliście pełną
kontrolę, z tego co wyczytuję, na początku kadencji nad tym co się dzieje w SM.
Aż koalicjanci się zgubili! Co się stało?
Jedno sprostowanie - absolutorium udziela Zebranie Przedstawicieli, a Rada co
najwyżej wnioskuje o nie, czytając ostatnie materiały. Fakt jest faktem, że ten
Zarząd wybrany przez WASZĄ Radę IV Kadencji dostawał co roku absolutorium.
KONIEC

[Gość: do mieszkańca]

To co sie stało w IV kadencji to długa i ciekawa historia. Padł wniosek o
odwołanie całego zarządu po odkryciu, ze koperta zaadresowana do rady
nadzorczej, ktorej nadawca był Związek Rewizyjny znalazła sie otwarta na biurku
Kobińskiego. Chodziło o opinię Związku na temat cichej sprzedaży lokalu byłemu
przewodniczącemu rady Chrabańskiemu. Związek fakt sprzedaży niekorzystnej dla
mieszkańców zaopiniował negatywnie, tym samym uderzyl w prezesów, stąd
skandaliczne przechwycenie korespondencji. Na radzie padł wniosek dr
Sielańczyka o wyrzucenie całego zarządu. Poleciał tylko Kobiński, zaś Zadróż i
Grodowska, które uderzyły w lament, obiecały poprawę i nie sprzeniewierzanie
się interesom mieszkańcom, pozostawiono. Dziś wiadomo, że winien skandalu z
kopertą nie był Kobiński ale Zadróż. Od jednego z członków Związku Rewizyjnego
uzyskaliśmy informację, że Zadróż a nie Kobiński jezdziła jeszcze do
Tarnowskich Gór, gdzie byla dawniej siedziba Związku próbując wymusić zmianę
opinii, która ujawniała korupcyjne diałania prezesów i byłego przewodniczącego
rady.
Zwolennicy reform zredagowali projekt statutu niezwykle groźny dla prezesów bo
redukujący 3 stanowiska do jednego prezesa, dający prawo odwołania prezesów
większościa a nie 2/3 głosami, wnioskowano tez o odwołanie kancelarii prawnej.
Jednakże najbardziej reformatorski Sielańczyk wyprowadzil sie z osiedla,
odeszła Kuniger, Czajkowski, Korski, Puczek. Reszta straciła większośc,
przycichła, próba reform spaliła na panewce. Osłabina rada nie była zdolna
odwolac prezesów nawet w sytuacji , kiedy specjalna komisja do sprawy zbadania
kosztów malowania klatek ujawnila różnice kosztów od ceny przetargowej
sięgające 87% Wnioskowano surowe ukaranie prezesów. Ale wtedy opozycja była
zwarta i gotowa, nie było juz gazetki, która mogła ujawnic te rażące nadużycia
i niegospodarność a sprawa Puczek, ktora napisała że na skutek niegospodarności
wypływaja ze spóldzielni pieniądze była już w sądzie.
Drugą sprawą , która poraża poczynania członków rady jest ich jawne lub ciche
podkupywanie przez zarząd. Zblizały sie wybory samorządowe. Pamięta mieszkaniec
zalepione osiedle plakatami z twarzami członków rady nadzorczej. Po prostu
prezesi zrobili im kampanię wyborczą,dozorcy rozlepiali afisze, roznosili po
domach ulotki. Ceną była gazetka, o jej zamknięcie wnioskowali Budzyn i
Gardulski, koledzy Bijocha kandydata na prezydenta o którym krytyczny artykuł
napisała Puczek. Został on ocenzurowany, prezesi wkroczyli do drukarni i zdjęli
go z maszyn, mimo, że do druku zatwierdził materiały przewodniczący rady i jego
zastępca. Takie są kulisy tzw.afery gazetkowej, sądu nad Puczek. Tu w grę nie
wchodziło naruszenie dóbr osobistych spółdzielni czy kogokolwiek. Chodziło o
statut, forsowanie jego reformatorskiej wersji na łamach gazetki, ograniczenie
wszechwładzy prezesów, ich samowoli i arogancji. Prezesi wykorzystali do
maksimum wybory samorządowe, poparli układ Stowarzyszenia Mieszkańców na który
my mieszkańcy Paderewy płaciliśmy każdego miesiąca składki oczywiście bez
wiedzy mieszakńców. Umożliwiło to, nie wiem czy mieszkaniec pamięta, olbrzymie
plakaty z twarzą Bijocha rozwieszone na domach i katowickim rynku.
Prezes potrafi kupować ludzi. Madejowi otwarła modelarnię, początkowa miała być
to działalność społeczna tego pana, potem skończyło sie na etatach i prawie
zabudowy korytarza na parterze na warsztat dla Madeja.
Wielu z członków rady weszło do niej z pieśnią rewolucyjną na ustach, skończyłi
jako usłużni poddani, których obecnie nazywa sie pretorianami. Taka jest
moc "perswazji" prezesów. Najsilniejszych podkupują osobiscie, nad mało
znaczącymi pracują juz pretorianie. Nic sie nie zmienilo w tym zakresie. Proszę
prześledzić skład poprzedniej rady. Startowali z innych rejonów, za tej rady z
innych rejonów, Prezesi podsuwają im mieszkania do zamiany a to wymaga
wiernośći.
Podsumowując, dziesięć lat prezesowania wystarczy!!!. To już nie są najemni
nasi pracownicy ale urzędnicy zblatowani jak to sie potocznie nazywa z
wszelakimi urzędami - prezydentami, inspektoratem nadzoru budowlanego,
wydziałem architektury, prokutaturą sędziami, radnymi, posłami. To im zleca sie
kosztowne ekspertyzy - warto by prześledzić koszty choćby ekspertyzy przewodów
kominowych, wszelkiego rodzaju pomiary pomiary trwające w mieszkaniach minute .
Jeżeli mieszkaniec, chciałby moje zapiski między bajki włożyć służe
konkretnym przykladem radnego z naszego osiedla, pana Zydorowicza. Za
wstawiennictwem członka rady Gardulskiego prezesi zdjęli mu kilkutysięczny dług
za ogrzewanie. Proszę pokazać mi Kowalskiego z osiedla, któremu taka rzecz
mogłaby sie przydarzyć . Radnego trzeba mieć w kieszeni. Tyle wyjasnień dla
mieszkańca, chociaŻ DO KOŃCA NIE JESTEM PEWIEN CZYSTYCH JEGO INTENCJI. pREZESI
MAJA DŁUGIE RĘCE I Z ZASADY NIE GRAJA CZYSTO.Mimo wszystko pozdrawiam

[obcy464]

Dlaczeo tak późno Pan to ujawnia ,jak już trwaja zebrania ?

[Gość: mieszkaniec]

Dziekuje wywolany za odpowiedz.
Ale dalej nie rozumiem, skoro potrafiliscie odwolac Prezesa Kobinskiego i
powolac p. Zadróż na Prezesa SM, to dlaczego w tym czasie nie uchwiliscie tego
rowolucyjnego Statutu? Byłoby po sprawie. Wynika z tego co "piszesz", ze
mieliscie wiekszosc w Radzie. Bo zmiana Prezesa przez Rade takowej wymaga. Bo
nie sadze, ze bylo to odejscie Prezesa Kobińskiego za porozumieniem stron.
Miłego dnia

[Gość: miaszkaniec 2]

Wczorajsze pośpiesznie zebrane zebranie jednej z grup członkowskich było
przykładem fantastycznej a zarazem cynicznej manipulacji zarządu, który
zawiązał spółdzielnie w spółdzielni.

[Gość: miaszkaniec 1/2]

Wniski z zebrania są proste. Zarząd ma związane ręce. Stara się ale mu nie
wychodzi. Winni są "oni" oraz radny Zydorowicz, który nic nie robi choć ma duże
możliwości. Zarząd radzi zwracać się bezpośredni do niego, a średnia płaca
zatrudnionych w spółdzielni fachowców 3170,00 zł brutto to śmiesznie mało za
ich codzienny trud.

I słusznie nedzne pęsje zwalniamy się i na saksy

[Gość: Ciekawy]

Ciekawe czy Pani Prezes jeszcze pracuje z zarządem za tak nędzne pensje a w
Dąbrowie tylu ludzi brak do pracy a w Oświęcimi i innych miastach no-nawiedzeni
wiać ze spóldzielni to nie wasza spóldzxielnia przestepcy.