Prokuratura Rejonowa w Katowicach wyłaczyła prowad

[obcy464]

Znowu mały sukces wart odnotowania .
Dziś dostałam zawiadomienie z Prokuratury Okręgowej z ul. Wita Stwosza w
Katowicach ,że wyłączył Prokuratora Rejonowego z ul. Pocztowej od
prowadzenia i nadzorowania w sprawie prezes SM im Paderewskiego i akta
przekazał Prokuratowi Rejonowemu w Będzinie . Chodzi o moje zawiadomienie o
popełnieniu przestępstwa wyłudzenia podpisów spółdzielców in blanco przez
prezes Zadróż .
Mam nadzieję ,że wreszcie Katowicka Prokuratura nie chce być oskarżana o
korupcję,że zapytania do Ministra Zb. Ziobro nie pozostaną bez odpowiedzi.
Bo do tej pory tak można było uważać ,skoro podczas drugiego przesłuchiwania
mnie "wytresowana "jak zuważyłam młoda Pani asesor oświadczyła mi czy widzę
coś złego w tym ,że prezes zatrudniła jako inżyniera męża Pani Prokurator .
Oświadczyłam ,że tak bo inżynierów jest wielu w Polsce i nie można swego
tyłka chronić stosując takie metody
Na Sędziego P. Bienka pani prezes też już nie może liczyć więc myślę ,że
czasy bezkarności (procesów niejawnych jak w mojej sprawie )skończyły się .

[obcy464]

Przykłady ze stron Stowarzyszenia samiusiebie

06.01.2006
Do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro wpłynął wniosek złożony przez
przedstawiciela Transparency International Polska w sprawie mieszkańca naszego
osiedla Alfreda Greli, którego podstępnie wyeksmitowano na początku lat
osiemdziesiątych z lokalu spółdzielczego przy ulicy Granicznej. Pan Alfred
próbował kilkakrotnie zainteresować swoim problemem Prokuraturę Rejonową przy
ulicy Pocztowej, ale ta konsekwentnie umarzała postępowania w tej sprawie lub
odmawiała ich wszczęcia. Może minister Ziobro skłoni katowickich prokuratorów
do zajęcia się bulwersującą historią naszego sąsiada i doprowadzi do
wyjaśnienia zagadkowych okoliczności, w jakich wyrzucono go z mieszkania.

Następny przyklad .

20.02.2006
Na terenie naszego osiedla działa co najmniej kilka agencji towarzyskich. O ich
uciążliwym sąsiedztwie bezsilni lokatorzy zawiadomili już chyba wszystkie
możliwe instytucje i urzędy. Bez żadnego skutku. Katowicka Policja i
Prokuratura Rejonowa Katowice Centrum-Zachód bagatelizują skargi mieszkańców i
konsekwentnie umarzają postępowania. Brak stanowczej reakcji Zarządu SM im.
I.J. Paderewskiego utwierdza właścicieli agencji w przekonaniu, że mogą nadal
uprawiać ten proceder w lokalach mieszkalnych, łamiąc postanowienia
obowiązującego Statutu i Regulaminu. Bardziej wtajemniczeni lokatorzy twierdzą,
że dzięki powiązaniom między właścicielem jednego z usytuowanych na terenie
osiedla biur projektowych - z którego usług korzysta Zarząd naszej SM - a jego
żoną, wpływową katowicką prokurator, sprawa nigdy nie znajdzie pomyślnego dla
udręczonych mieszkańców finału. Ciekawe, co na to kolega rzeczonej pani
prokurator, jej przełożony, Krzysztof Sierak, obecny szef Prokuratury Okręgowej
w Katowicach? Tę serwisową informację przesyłamy także ministrowi
sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobro oraz prokuratorowi apelacyjnemu Tomaszowi
Janeczkowi, zachęcając obu Panów do wnikliwego prześwietlenia działalności
katowickiej prokuratury i wybrania się tam z solidną miotłą.

hahahaha

[Gość: .]

obcy464 napisała:

>
> Przykłady ze stron Stowarzyszenia samiusiebie
>
> 06.01.2006
> Do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro wpłynął wniosek złożony przez
> przedstawiciela Transparency International Polska w sprawie mieszkańca
naszego
> osiedla Alfreda Greli, którego podstępnie wyeksmitowano na początku lat
> osiemdziesiątych z lokalu spółdzielczego przy ulicy Granicznej. Pan Alfred
> próbował kilkakrotnie zainteresować swoim problemem Prokuraturę Rejonową przy
> ulicy Pocztowej, ale ta konsekwentnie umarzała postępowania w tej sprawie lub
> odmawiała ich wszczęcia. Może minister Ziobro skłoni katowickich prokuratorów
> do zajęcia się bulwersującą historią naszego sąsiada i doprowadzi do
> wyjaśnienia zagadkowych okoliczności, w jakich wyrzucono go z mieszkania.

istotnie bardzo bulwersujaca sprawa, w szczegolach opisana na publicznie
dostepnym serwerze urzedu miasta:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=58353986&a=59386017
najbardziej bulwersujace jest pytanie, jak to greli przy tej eksmisji nie bylo,
jezeli policja stwierdzila w protokole, ze byl?
szan pani naprawde nie czyta, czy jednak klamie swiadomie?

odpowiedź

[obcy464]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=58353986&a=59405821

dla bardzo slabo czytajacej:

[Gość: .]

"w dniu 14 października 1985r. Sąd Rejonowy w Katowicach orzekł eksmisję
Alfreda Greli z zajmowanego mieszkania przy ul.Granicznej 53c."
dura lex, sed lex..

[obcy464]

Sąd Rejonowy na niejawnym posiedzeniu też orzekł ,że miała pani prezes prawo
napaść na mnie metodą stalinowską to jest wyrywając drzwi z futrynami i
przysyłając do mnie karetkę ze szpitala psychiatrycznego i czy taki wyrok
można uznać za sprawiedliwy, wstyd mi za taki sąd.
A sąd w 1985r jeszcze bardziej był poddatny komunistycznym funkcjonariuszom i
taki wyrok mnie nie dziwi.

[Gość: .]

pani sie moze wstydzic za sad, inni sie moga wstydzic za pani postepowanie..
a tak na marginesie oczekujemy rozwiniecia, jakim to funkcjonariuszom
komunistycznym z smpaderewski byl podatny sad w 1985 roku:))

Re Sądy za konmuny były niezawisłe

[obcy464]

Teraz dopiero za rządów Prawa i Sprawiedliwości zaczyna się coś zmienićć .Ale
dobrze rozumiem ,że to krótki czas aby wszystkie niesprawiedliwości naprawić .
Mam nadzieje ,że nowa ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych którą dopiero ten
rząd zamierza poddać pod głosowanie w sejmie ukróci te spółdzielcze mafie
działające w Polsce .

[Gość: .]

no i na dodatek nie rozumie pani co pisze:D
zostawiam pania z proba zrozumienia, na czym polega przezabawnosc tego, co pani
napisala..

[obcy464]

To stwierdzenie pani ,że wyroki z 1985 należy szanować jako wyroki
niezawisłych sądów .A ja jeszcze raz podkreślam ,że nawet po rządach komuny
odbywały się w sądach procesy niejawne (taki miał miejsce w moim
przypadku ) ,dopiero rządy Prawa i Sprawiedliwości przywrócą w Polsce
prawo .Faktem już jest to ,że Okregowa Prokuratura w Katowicach odebrała
prowadzenie sprawy Prokuraturze Rejonowej na Pocztowej w której ma Pani
orędowmnictwo o przestępstwo wyłudzenia naszych podpisów in blanco .

[Gość: .]

obcy464 napisała:

> To stwierdzenie pani ,że wyroki z 1985 należy szanować jako wyroki
> niezawisłych sądów .

1. dla zbadania pani prawdomownosci poprosze o link do takowej wypowiedzi
2. wyroki czasu PRL sa traktowane w III i IV RP jako obowiazujace, dopoki nie
zostana uchylone..

> A ja jeszcze raz podkreślam ,że nawet po rządach komuny
> odbywały się w sądach procesy niejawne (taki miał miejsce w moim
> przypadku ) ,dopiero rządy Prawa i Sprawiedliwości przywrócą w Polsce
> prawo .
:))
oczywiscie ma pani prawo nie wiedziec, ze kontrolowane przez pis wladze wlasnie
przeforsowaly ustawe zwiekszajaca mozliwosci wydawania wyrokow na posiedzeniach
niejawnych:)))

> Faktem już jest to ,że Okregowa Prokuratura w Katowicach odebrała
> prowadzenie sprawy Prokuraturze Rejonowej na Pocztowej w której ma Pani
> orędowmnictwo o przestępstwo wyłudzenia naszych podpisów in blanco

z kims mnie pani myli, ale to najmniejsza z pani wad:)))

[obcy464]

Jeżeli rozmawiam z kancelarią wynajętą za nasze pieniadze przez prezes naszej
spółdzielni to rozumiem to jako rozmowę z samą prezes .
Bo nasza prezes posługuje się pretorianami lub prawnikami wynajętymi za nasze
pieniądze ,sama nie ma odwagi wystąpić na tym forum .
Dlatego bedę sie mimo to zwracała do Pani jak do prezes SM Paderewski .
Mam cywilną odwagę pisać o faktach w przeciwieństwie do niektórych osób.

[Gość: .]

:)))
moze sie pani do mnie zwracac jak sobie pani zyczy:)
nie pracuje dla spoldzielni, ale to dla pani zapewne nieistotne..
poza tym nie odpowiedziala pani na moje pytania, zwlaszcza o to, gdzie pisalem
o niezawislosci sadow prl

[obcy464]

A gdzie w ustroju totalitarnym jakim był PRL widziała Pani niezawisłe
sądy .Naszego życia nie starczyło by na rewizje wyroków ,dlatego tylko rodziny
chcąc oczyścic pamięć swoich bliskich z odium zdrajców wszczynają takie
postepowanie .A inni machają na to ręką i mówią ,że życie w komunie to stracone
życie . Albo rozmawiam z naiwną osobą albo chce mnie Pani zdenerwować mówiąc o
komunistycznej sprawiedliwości .
Kłamczuchów nie znoszę .

[Gość: .]

obcy464 napisała:

> A gdzie w ustroju totalitarnym jakim był PRL widziała Pani niezawisłe
> sądy

ponawiam pytanie: gdzie ja napisalem, ze sady prl byly niezawisle? jezeli juz,
to pani tak napisala:)

> Albo rozmawiam z naiwną osobą albo chce mnie Pani zdenerwować mówiąc o
> komunistycznej sprawiedliwości .

gdzie i kiedy tak napisalem? czekam na wskazanie
nie wiem, czy zyje pani w rzeczywistosci wirtualnej, czy po prostu jednak pani
klamie

> Kłamczuchów nie znoszę .

to mogloby wskazywac na niechec do wlasnej osoby:)) (patrz wyzej)

[obcy464]

A czyj to cytad ,niech zgadnę ?

w dniu 14 października 1985r. Sąd Rejonowy w Katowicach orzekł eksmisję
Alfreda Greli z zajmowanego mieszkania przy ul.Granicznej 53c."
dura lex, sed lex..

[Gość: .]

pomijajac ten drobiazg, ze to cytat z uchwaly rady miasta, to gdzie tam jest
chocby slowo o niezawislosci lub sprawiedliwosci?
mimo wszystko mniemam, ze pani bardziej nie rozumie, niz probuje klamac..

[obcy464]

To stwierdzenie pod tym cytatem z uchwały rady miasta : dura lex sed lex to
nie Pani napisała? Wiem to łacińska sentencja ,ale Pani ją zastosowała zamiast
napisać ,że wydali niesłuszny wyrok,a nigdzie się tego nie doczytałam w Pani
wypowiedzi .

[Gość: .]

dura lex sed lex to istotnie ja napisalem, niemniej przetlumacze pani na jezyk
dla pani zrozumialy:
"twarde prawo, ale prawo"
no to slucham, gdzie zatem napisalem cos o niezawislosci lub sprawiedliwosci?

[obcy464]

Obraża mnie pani pisząc ,że nie wiem co to znaczy dura lex sed lex bo tę
sentencję znaja nawet ludzie po skończonej szkole podstawowej a ja uczyłam się
4 lata łaciny. I mam świadków ,że zakończyłam tę edukacje łaciny na 5. Niech
sobie pani daruje te nauki dla maluczkich .
Pochwaliła w ten sposób Pani ten wyrok ,pisząc ,że choć twarde bo przecież
wyrzuciło człowieka z mieszkania to jednak było prawo .Czy Pani nie kuma nic z
tego co piszę .

Ostrożnie z tym optymizmem!

[Gość: Czytelnik]

Ponizszy cytat z dzisiejszj Rezczpospolitej powinien uprzytomnic wielu z nas,
kto jest dla kogo. Bo nawet adwokaci, których wynajmujemy za swoje pieniądze do
swojej obrony, w ramach falszywie pojętej solidarności prawników bronią tak
krytykowane przez nas sądy a nie nas samych!

"Adwokatura w obronie sądownictwa
Zwiększona ingerencja władzy wykonawczej w działanie sądownictwa zagraża
zasadzie podziału władz - przestrzega Naczelna Rada Adwokacka, krytykując
proponowane zmiany w ustawie o ustroju sądów powszechnych. Radę niepokoi też
zamiar wprowadzenia 24-godzinnego trybu decydowaniao uchyleniu immunitetu
sędziowskiego oraz udzielania zgody na zatrzymanie sędziego. Zdaniem NRA
przyznanie ministrowi sprawiedliwości prawa do przenoszenia i znoszenia
stanowisk sędziowskich, wyznaczania sędziego na prezesa sądu, delegowania
sędziego bez jego zgody do dowolnego miejsca w Polsce, a także sformalizowanie
kryteriów awansu sędziego zagrażają konstytucyjnym zasadom niezawisłości i
nieprzenoszalności sędziów. oprac. i.w."

Poza tym, chociaż sam chciałbym, aby obecny stan życia w Polsce radykalnie się
zmienił, to coraz bardziej tracę nadzieję, że dokona tego PiS, bo moim zdaniem
perfidnie zdradził nas w sprawach spółdzielczości mieszkaniowej.

[obcy464]

Poza tym, chociaż sam chciałbym, aby obecny stan życia w Polsce radykalnie się
zmienił, to coraz bardziej tracę nadzieję, że dokona tego PiS, bo moim zdaniem
perfidnie zdradził nas w sprawach spółdzielczości mieszkaniowej.

A to wszystko ,że nie jesteśmy my spółdzielcy solidarni. Zacznijmy zbierać
podpisy w tej sprawie i złóżmy je do sejmu .Protestujmy głośno na we wszystkich
mediach ,bo nas upodlonych przez mafie spółdzielcze jest prawie 12 milionów .
Nie wierzę ,że PIS nas może zdradzić .

[obcy464]

Radzę czytać wszystkim ,a nie mówić ,że kłamię .

samiusiebie.glt.pl/

[Gość: .]

rozumiem, ze teraz pani zacznie czytac:) aha, nikt nie napisal, ze pani na
pewno klamie - ale uderz w stol..

[obcy464]

Ale napisaała Pani ,że kłamię .Oto cytat z Pani postu

"istotnie bardzo bulwersujaca sprawa, w szczegolach opisana na publicznie
dostepnym serwerze urzedu miasta:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=58353986&a=59386017
najbardziej bulwersujace jest pytanie, jak to greli przy tej eksmisji nie bylo,
jezeli policja stwierdzila w protokole, ze byl?
szan pani naprawde nie czyta, czy jednak klamie swiadomie?"

[Gość: .]

nie wiem co pani w szkole miala z polskiego, ale zacytowane zdanie nie jest
zdaniem oznajmujacym, ale pytajacym, z wyraznie wskazana alternatywa

tak wiec nie napisalem, ze pani klamie

[obcy464]

Jeszcze raz przytaczam Pani cytat i to Pani powinna się wstydzić za te oceny
polskiego cytat z Pani wypowiedzi :
"istotnie bardzo bulwersujaca sprawa, w szczegolach opisana na publicznie
dostepnym serwerze urzedu miasta:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=58353986&a=59386017
najbardziej bulwersujace jest pytanie, jak to greli przy tej eksmisji nie bylo,
jezeli policja stwierdzila w protokole, ze byl?
szan pani naprawde nie czyta, czy jednak kłamie swiadomie?"

Zarzuca mi Pani kłamstwo tylko pyta o rodzaj czy to jest kłamstwo wynikające z
nieczytania(nieświadome ) czy świadomie kłamię .
Może Pani chodziła do szkoły gdy już można było płacić za nauczanie ,bo ja
chodziłam do państwowej szkoły a nieprywatnej i żeby otrzymać oceny nie
musiałam płacić i stąd moje rozumienie języka polskiego i łacińskiego .

Jeszcze raz w sprawach językowych(formalnych) proszę mnie nie pouczać.

Do obcej464!

[Gość: Czytelnik]

Szanowna Sąsiadko,
proszę nie dawać sie celowo prowokować blizej nieokreślonej zwolenniczce
obecnych wladz spółdzielni Paderewskiego! Przecież tej osobie wyraźnie chodziło
o to i to się jej udało, aby całą dyskusję w tym wątku skierować na tematy nie
mające nic wspólnego ze spółdzielnią! W ten sposob zginął gdzieś zasadniczy
temat wątku a przecież o to dokładnie chodzi władzom spółdzielni z prezeską
Zadróż na czele. Bo zamiast wymieniać poglądy na temat aktualnej sytuacji w
spółdzielni i jak ją ewentualnie zmienić, ostatnie wpisy tego watku sa
poświęcone znajomości polskiego przez pania i jej polemistę co zupełnie nie
interesuje innych spółdzielców.
Właśnie na szkoleniach opłacanych przez nas prezesi społdzielni uczą się tych
sposobów postępowania w niewygodnych dla nich sytuacjach.

[obcy464]

Wiedziałam z kim prowadzę rozmowę ,że to była nie douczona przedstawicielka
wynajmowanej przez prezes za naszą forsę kancelarii .Bo jak inaczej na takie
moje słowa ,ktore tu zacytuję dostałam taką głupią odpowiedź .

Faktem już jest to ,że Okregowa Prokuratura w Katowicach odebrała
> prowadzenie sprawy Prokuraturze Rejonowej na Pocztowej w której ma Pani
> orędowmnictwo o przestępstwo wyłudzenia naszych podpisów in blanco

z kims mnie pani myli, ale to najmniejsza z pani wad:)))


Ale nieraz lubię na forum pogadać z pyszalkami ,które chcą pouczać maluczkich
w ich mniemaniu .
Tę metodę ma świetnie opanowaną przewodniczący RN ,jak kiedyś bardzo dawno temu
przyszłam ze skargą na prezes ,to pytał mnie czy zadowolona jestem ze służby
zdrowie .A teraz to nawet nie odpowiada na moje pisma ,bo chyba ma zabronione.