Łowcy felerów pilnują Śląska

Mocie recht!

[Gość: HH]

Szlonzek to Szlonzek a nie Altreich!

Łowcy felerów pilnują Śląska

[Gość: olek]

popieram inicjatywę!!!!!!!!!
brawo!!!!!

Ślonsk to Ślonsk!!

[Gość: Łysy Hanys]

Przeczytouech wszystkie posty i widza, że sam niezły bajzel sie
zrobiou.

1. Bardzo piykna inicjatywa z tym łowieniem fejlerów!! Dlaczego? Bo
historia jest nojważniejszo! Jak by to byouo jakby wciepnońć
wszystkie kraje dawnego ZSRR do jednego wora i powiedzieć że wyście
som JEDNO?? To my już przerobiali.

2. Historyczną stolicą Górnego Śląska jest Opole. Nie chodzi mi o
województwo, prowincje niemiecką, GOP, aglomeracje itp. Po prostu
Opole jest stolicą Górnego Śląska jako regionu.

3. Jaka jest flaga i herb Górnego Śląska to kożdy Hanys wie! Dziecka
mogom nie znać, bo w szkole uczom o Polakach Małych itp, zamiast
uczyć historii regionu. Wpiszcie sie na allegro hasło OBERSCHLESIEN
a znojdziecie ślonsko fana, nalypki itp... np.
www.allegro.pl/item331952933_oberschlesien_nalepka_3d_slask_slonsk_o_s_o_s.html

4. Ruch Autonomii Śląska - nie przeszkadza mi, że Łowcy Felerów
pochodzą z RAŚ. To nawet lepiej.

5. Autonomiczne województwo śląskie - istniało od 1920 roku.
Autonomię bezprawnie zniesiono w 1945. Autonomia województwa była
bardzo szeroka, a województwo gospodarowało samo sobie. Nie było
sterowane z Warszawy. I o przywrócenie autonomii walczy RAŚ i my tyż
muszymy.

6. Muszymy stworzyć SILNY autonomiczny region i współpracować z
inkszymi regionami (np z Zagłębiem). Zamiast władzy centralnej
muszymy wproawdzić zasady samogospodarowania sobie. Im władza bliżyj
ludzi tym lepiyj. Silny Ślonsk, silne Zagłymbie, ino tak mogymy sie
rozwijać. Nie mogymy wszystkiego oddawać warszawie!
Działajmy RAZEM z poszanowaniem historie i tożsamoście. Ślonsk to
Ślonsk, Zagłymbie to Zagłymbie!! WSPÓŁPRACUJMY!! Decentralizujmy
władza!!

[Gość: Menschenfresser]

> Muszymy stworzyć SILNY autonomiczny region i

I skulitygo: zadnyj tam "aglomeracji" z Zzabrynicom i innych pie..

[Gość: Zagłębiak.]

A i my nie chcemy być jedną wioską z tymi zabrynicą. Wolimy byś osobnym Miastem.

[ruban]

Jeżeli SILNY to z kim ? Wrocław nas nie przyjmie strach przed
konkurencją Silesii, Opole ma nas w d... pokazało to jak powstawało
woj Opolskie, nawet Rybnik już krzywo patrzy. WIĘC SIĘ PYTAM Z
KIM ?????

[Gość: Ślązak]

ruban napisał:

> Jeżeli SILNY to z kim ? Wrocław nas nie przyjmie strach przed
> konkurencją Silesii, Opole ma nas w d... pokazało to jak
powstawało
> woj Opolskie, nawet Rybnik już krzywo patrzy. WIĘC SIĘ PYTAM Z
> KIM ?????
Człowieku, wyobraźni Ci brakuje? A Gliwice, Bytom, Katowice,
Chorzów, Ruda Śląska, Swiętochłowice, Radzionków, Tarnowskie Góry,
Siemianowice, Zabrze, Piekary Śląskie, Pyskowice, itd... to co?
chcesz powiedzieć że to nic?

[Gość: HB]

Mam nadzieję, że sie przejęzyczyłeś z tym "do 1945". Wybaczcie, ale o autonomii
pod panowaniem hitlerowskim, to chyba tylko folksdojcze mogli mówić. A co do
Śląsk-Zagłębie, to od początku tej hecy z Wielkim Miastem Katowicami czy
Metropolią mówiłem, żeby zrobić 2 duże współpracujące miasta: Śląsk (czy
Katowice, GOP, jak tam sobie nazwiecie) od Katowic po Pszczynę i
Jastrzębie-Zdrój i od Mysłowic po Gliwice oraz Zagłębie od Czeladzi po Sławków i
od Siewierza (a może nawet Zawiercia) po Jaworzno.

[Gość: malop]

Granica Śląska na Brynicy to nie tylko historia ale i teraźniejszość

1) Zagłebie ,Jaworzno ,Częstochowskie , Bielskie używa dialektu małopolskiego

2) Stroje ludowe to róznego rodzaju formy stroju krakowskiego czy góralskiego

3) Zagłebie jest częscią metropoli częstochowskiej - diecezja sosnowiecka nie
ślaska

4) Bielskie to arcidjecezja krakowska

5) GUS - podzielił woj.śląskie i oddzielił częstochowę ,sosnowiec i bielsko od
Katowic

6) Większa część woj.śląskiego należy do ENION KRAKOW !!!!

7) Częstochowa , B-B należy do Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Małopolski !!!

8) ADAM MALYSZ to MAłopolanin 2007 roku

9) Autostrada Kraków - Katowice to Autostrada Małopolska

10 ) Wyżyna Małopolska (342) to pas wyżynny w południowej Polsce położony na
zachód i północny zachód od Wisły.
Średnia wysokość 200-400 m n.p.m
Najwyższy szczyt Łysica (612 m n.p.m) w Górach Świętokrzyskich.

Wyżyna Małopolska dzieli się na:

* Wyżyna Śląsko-Małopolska
o Wyżyna Śląska
o Wyżyna Krakowsko-Częstochowska
* Wyżyna Środkowomałopolska
o Niecka Nidziańska
o Wyżyna Kielecko-Sandomierska
o Wyżyna Przedborska
* Wyżyna Wschodniomałopolska
o Wyżyna Lubelska
o Roztocze

[Gość: ja]

Bielsko jest w Archidiecezji Krakowskiej - fakt ale dopiero jak
Papież pochodzący z małopolski ustanowił diecezje Bielsko-
Żywiecką i z sobie tylko wiadomych powodów odłączył z diecezji
Katowickiej dekanaty Śląska Cieszyńskiego z bielskiem na czele i
przyłączył również niewiadomo czemu do Krakowa.. Tak więc długo
ta historia nie jest może z 10 lat. Przedtem przez 1000 lat było
w diecezji Śląskiej (najpierw Wrocławskiej a później Katowickiej)

[Gość: mach_2]

> Bielsko jest w Archidiecezji Krakowskiej

Diecezja bielska (ściślej bielsko-żywiecka) należy do metropolii
krakowskiej. Metropolia krakowska sklada się z archidiecezji
krakowskiej, diecezji bielsko-żywieckiej, diecezji kieleckiej i
diecezji tarnowskiej.

Papież pochodzący z małopolski ustanowił diecezje Bielsko-
> Żywiecką i z sobie tylko wiadomych powodów odłączył z diecezji
> Katowickiej dekanaty Śląska Cieszyńskiego z bielskiem na czele i
> przyłączył również niewiadomo czemu do Krakowa

Papież tylko podpisal bullę. Dokument przygotowywaly zastępy
hierarchów. Tak na marginesie: metropolia katowicka powstala na
wniosek JP II, bo pierwotnie nie bylo jej w planach. Mówil o tym
swego czasu Damian Zimoń (papież mial powiedzieć, że na Śląsku musi
być metropolia).
Zresztą starania o utworzenie diecezji w Bielsku podjęto na początku
XX w. (1910 +-), po rozbudowie obecnej katedry. Jak widać, wtedy nie
wyszlo.

Tak więc długo
> ta historia nie jest może z 10 lat

16 (1992 - 2008).

Przedtem przez 1000 lat było
> w diecezji Śląskiej

700.

[fyrlok]

Bielsko to Slask, to gornoslaskie miasto !

[Gość: mach_2]

> Bielsko to Slask, to gornoslaskie miasto !

To powiedz to w B-B! To, że B-B leży częściowo na Śląsku
Cieszyńskim, wcale nie znaczy, iż bielszczanie muszą się ze Śląskiem
identyfikować.

[Gość: pan miś]

Gość portalu: mach_2 napisał(a):

> > Bielsko to Slask, to gornoslaskie miasto !
>
> To powiedz to w B-B! To, że B-B leży częściowo na Śląsku
> Cieszyńskim, wcale nie znaczy, iż bielszczanie muszą się ze
Śląskiem
> identyfikować.
a kto mówił o identyfikacji?

[amoremio]

3/4 mieszkancow Wroclawia nie identyfikuje sie ze Slaskiem.
I co ? - Wroclaw juz nie lezy na Slasku ??? :)))))

[Gość: bertram]

Tylko ok. 1910 diecezja bielska podlegałaby pod metropolię
wrocławską. Podporządkowanie kościelne cieszyńskiej części Śląska
niema precedensu i jest zadziwiającym przejawem lekceważenia
tradycji przez hierarchię.

[Gość: mach_2]

> Tylko ok. 1910 diecezja bielska podlegałaby pod metropolię
> wrocławską. Podporządkowanie kościelne cieszyńskiej części Śląska
> niema precedensu i jest zadziwiającym przejawem lekceważenia
> tradycji przez hierarchię.

Chyba nie, bo metropolia wroclawska (niemiecka) powstala w 1930.
Gdyby w 1910 w Bielsku ustanowiono diecezję, w 1930 moglaby być już
metropolia (a tym bardziej w 1992). Wówczas diecezja katowicka
(powstalaby pewnie w 1992, może trochę wcześniej), gliwicka i
opolska wraz z archidiecezją bielską tworzylyby metropolię bielską.
Wielkość miasta nie ma akurat znaczenia, por. Przemyśl.

No, ale to tylko moje dywagacje. Katowicom udalo się dwa razy: 1925
i 1992 (w efekcie mamy metropolię katowicką = arch. katowicka +
diec. gliwicka + diec. opolska). B-B trafilo pod Kraków.
Swoją drogą bardzo dziwne, że przez 41 lat (1951-1992) cz. wsch. B-B
należala do arch. krakowskiej, a cz. zach. - do diec. katowickiej.
To bylo trochę schizofreniczne.

[Gość: bertram]

Wydzielenie z diecezji wrocławskiej diecezji bielskiej wiązałoby się
z podniesieniem rangi tej pierwszej, która zresztą już od dłuższego
czasu podlegała bezpośrednio Stolicy Apostolskiej.
Nie widzę niczego schizofrenicznego w respektujących tradycję
podziałach kościelnych. Frydek przez wieki należał do diecezji
wrocłąwskiej, Mistek do Ołomunieckiej, podobnie Polska/Śląska i
Morawska Ostrawa. Nie widzę powodu, by jakieś administracyjne
deyczje miały przekreślać setki lat historii i odmiennych
kościelnych obyczajów.

[Gość: mach_2]

Nie widzę niczego schizofrenicznego w respektujących tradycję
> podziałach kościelnych. Frydek przez wieki należał do diecezji
> wrocłąwskiej, Mistek do Ołomunieckiej, podobnie Polska/Śląska i
> Morawska Ostrawa. Nie widzę powodu, by jakieś administracyjne
> deyczje miały przekreślać setki lat historii i odmiennych
> kościelnych obyczajów.

Gdy miasta byly osobno - OK, ale po polączeniu - nie. Ta sytuacja
byla chora - księża z sąsiednich parafii się nie znali, utrudnialo
to wspólpracę duszpasterską. No, ale instytucje kościelne pracują
swoim tempem, więc można by powiedzieć, że 41 lat to i tak malo ;)

Wydzielenie z diecezji wrocławskiej diecezji bielskiej wiązałoby
się
> z podniesieniem rangi tej pierwszej, która zresztą już od
dłuższego
> czasu podlegała bezpośrednio Stolicy Apostolskiej.

Wydzielenie nowej diecezji z już istniejącej chyba niekoniecznie
wiąże się z ustanowieniem metropolii w tej starszej (np. diecezja
sosnowiecka powstala m.in. z części diec. kieleckiej, a w Kielcach
metropolii nie utworzono).
Możliwe jednak, że byloby, jak napisaleś, bo każda logiczna opcja
jest OK.
Mimo to diec. bielska moglaby być częścią metropolii wroclawskiej
tylko przez jakiś czas (np. do 1992).

Takie rozważania są b. ciekawe. Sam się zastanawiam, jak by
wyglądalo Bielsko, gdyby swego czasu udalo się zalożyć niemiecki
uniw. (ostatcznie uniwerek skończyl w Czerniowcach na Ukrainie -
tylko pewnie stracil na niemieckości ;) czy politechnikę. W II RP
mialy powstać takie uczelnie we Lwowie i Bielsku - Bielsko ubiegl
Kraków.

Ww. plany uniw. to zasluga bielskich superintendentów (nazwiska tego
jednego nie pamiętam). Można o tym poczytać w przewodnikach, nawet
Kronika Beskidzka (lokalny periodyk - średnio go lubię) publikuje
jakieś artykuly o nieznanej historii miasta...
Poczytać milo, ale rzeczywistość jest, niestety, inna...

[Gość: pan miś]

Gość portalu: mach_2 napisał(a):

> Gdy miasta byly osobno - OK, ale po polączeniu - nie. Ta sytuacja
> byla chora - księża z sąsiednich parafii się nie znali, utrudnialo
> to wspólpracę duszpasterską. No, ale instytucje kościelne pracują
> swoim tempem, więc można by powiedzieć, że 41 lat to i tak malo ;)
Nie zgadzam się. Dawna diecezja opolska i katowicka przechodziły w
poprzek województwa i nikt się nie gryzł, nie utrudniało to żadnej
współpracy, a do kościoła chodziło więcej ludzi niż w innych
regionach. Jeśli dobrze pamiętam, to podział też przechodził w 1
mieście, np. Bytom, który należał kiedys pod Opole a już Radzionków
wówczas jako dzielnica Bytomia, pod Katowice. Jeśli się mylę, to
proszę poprawić.

[Gość: mach_2]

Jeśli dobrze pamiętam, to podział też przechodził w 1
> mieście, np. Bytom, który należał kiedys pod Opole a już
Radzionków
> wówczas jako dzielnica Bytomia, pod Katowice. Jeśli się mylę, to
> proszę poprawić.

Ja to uważam za chore. Zresztą tak samo jest w Zabrzu: większość
miasta należy do diecezji gliwickiej, a 3 parafie - do archidiecezji
katowickiej.

[acid.jazz]

Twoja lista to kabaret, nie podałeś ŻADNEGO sensownego powodu przeciw jednej
metropolii

[Gość: Zagłębiak]

acid.jazz napisał:

> Twoja lista to kabaret, nie podałeś ŻADNEGO sensownego powodu przeciw jednej
> metropolii

To ja ci podam - nie mam zamiaru patrzeć jak moje miasto niszczeje a Katowice jego kosztem się bogacą. Popatrz na Szopienice co zyskały po wchłonieciu je przez Katowice, a potem pomyśl co zyska Dabrowa albo Sosnowiec. No co zyskają? Będą tylko 2 x skuteczniej niż teraz okradane.

[Gość: Łysy Hanys]

Autonomia została zniesiona w 1945 roku (bezprawnie zresztą). Oczywiście w
latach wojennych cołki Górny Ślonsk jak i Zagłymbie wcielone zostały do III
Rzeszy, więc siłą rzeczy Autonomia (gwarantowana konstytucyjnie przez państwo
Polskie) nie miała zastosowania.

[fyrlok]

> to chyba tylko folksdojcze mogli mówić
1) zach. G.Slask: nie bylo (definicja)
2) wsch. G.Slask: wiekszosc (dobrowolnie)

No to czego fcesz, goroliku ?

[wilhelm4]

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,5064077.html
Tyle obrzydliwego zaklamania, tyle propagandy,
taniej, agresywnej, systematyczne polonizacji,
tyle taniochy i tandety.... :(((((((((((((

Pjeronskie gorolstwo !

Łowcy felerów pilnują Śląska

[oderfeld]

Wreszcie! Popieram, życzę powodzenia i pozdrawiam ze śląskiej
Legnicy.

Łowcy felerów pilnują Śląska

[rodowiczmaryla]

BRAVISSIMO Chlopaki/Karlusy !

[Gość: Pytek]

Karluse, życza Woom udanych uowoow! :-)

PS
Z nagoonkoom cy bez?

[fyrlok]

Chopcy - uwazejcie, uwazejcie i "lowcie" !
Slonsk je z Wos dumny, takich poczebuje, brawo!!!

[semperfrei]

Mode, Slask z Wami, dziynki, dziynki, dziynki !!!
Ino tak czymac, ino niy puchnonc - dalyj ! BRAVO!!!!

Petycja!

[Gość: WA]

www.petycje.pl/3120

wpisywać się

Błąd Historyczną stolicą Górnego Śląska jest Opole

[Gość: Też Ślązak]

Historyczną stolicą Górnego Śląska jest Opole - mówi Długosz.

I to jest błąd - Zawsze i wszędzie stolicą Górnego Śląska jest i pozostaną Katowice - Oplole jest tylko stolicą Śląska Opolskiego Tak samo jak Wrocław stolicą Dolnego Śląska

[Gość: !?!?]

A gdzieś to wyczytał? Katowice były stolicą jedynie za Adolfa.

[svatopluk]

Gość portalu: Też Ślązak napisał(a):

> Historyczną stolicą Górnego Śląska jest Opole - mówi Długosz.
>
> I to jest błąd - Zawsze i wszędzie stolicą Górnego Śląska jest i
pozostaną Kato
> wice - Oplole jest tylko stolicą Śląska Opolskiego Tak samo jak
Wrocław stolicą
> Dolnego Śląska

historia nie zaczela sie z PRL w 1945:)

zawsze to oznacza rowniez w przeszlosci!
w XIX. w. Katowice nalezalo do rejencji opolskiej (zwanej rowniez
Gornym Slaskiem)
zgadnij gdzie byla stolica???
jak zgadniesz to moze dostaniesz lizaka:)

Popieram!

[malopolanin.czest]

Jestem Małopolaninem i całkowicie popieram tę akcję. Bardzo denerwuje mnie, kiedy w mediach moje miasto Częstochowa, nazywane jest śląskim. Dla mnie Śląsk to Wrocław, Legnica, Opole, czy Bytom. Częstochowa była i jest miastem małopolskim!
Ze swej strony będę się starał wspierać Łowców Felerów
Zapraszam na www.zachodniamalopolska.republika.pl/

[rodowiczmaryla]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=82660720&v=2&s=0

[Gość: rrr]

"Nie ma obaw Brzeski i Namysłwoski pójdą do Dolnośląskiego a
pozostałe do Górnośląskiego."
Zapomnij też o Nysie bo zawsze była częścią Dolnego Śląska, siedzibą biskupów wrocławskich, zresztą tam wszyscy są związani z Wrocławiem i nie ma tam żadnych "Ślązaków" w potocznym rozumieniu.

[Gość: nieznane sa wyroki]

Tego nie byłbym taki pewny!

Obecni mieszkańcy Nysy, przyjezdni, wobec braku własnych,
miejscowych korzeni, z radością przyjmują miłosierną rękę
wyciągniętą do Nich przez abp Alfonsa Nossola z darami tej Ziemi.

Najświeższym darem jest błogosławiona Maria Merkert, śląska
Samarytanka, która wokół swego kultu i procesu beatyfikacji skupiła
całą społeczność Nysy, wyznawców z wielu miejsc w Europie i na
świecie, gdzie wre od lat praca sióstr św. Elżbiety.

To powoduje, że czują się Ślązakami przez serdeczny stosunek do
takich postaci jak błogosławiona Maria Merkert! Ślązaczka, wśród
rozmodlonych Kresowian.

[wilhelm4]

www.gazetasosnowiec.pl/gazetasosnowiec/1,93867,6383746,Slask_z_nieba_w_Sosnowcu.html

Pjerrrrrona, co za i d i o t y c z n e,
szkodliwe, frustrujace MIYSZANIE pojynciowe !

[wilhelm4]

www.fotopress.pl/autor.htm
> kilku tysięcy zdjęć lotniczych regionu Śląska i Zagłębia
> do obecnej wystawy przygotowano ok. 60 prac. Docelowo
> wystawa "ŚLĄSK Z NIEBA"

> Ma w nosie politykę.

I jak widac - rzeczowosc, rzetelnosc, dokladnosc,
prawde, histroie, tradycje, tozsamosc itd. tez :


www.fotopress.pl/miasta/index.htm

Slaskie miasta :

Będzin

Bielsko-Biała

Bieruń

Bytom

Chorzów

Chrzanów

Cieszyn

Czeladź

Częstochowa

DąbrowaGórnicza

Gliwice

Jaworzno

Katowice

Lubliniec

Mikołów

Mysłowice

Opole

Piekary Śląskie

Pszczyna

Pyskowice

Repty

Ruda Śląska

Rybnik

Siemianowice Śl.

Skoczów

Sławków

Sosnowiec

Świętochłowice

Tarnowskie Góry

Tychy

Ustroń

Zabrze

[wilhelm4]

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35063,6421584,Tajemnicza_puma_zagryzla_kroliki_kolo_Raciborza.html


Opole = SLONSK, SLONSK, SLOOOOOONSK !!!!!!!!!

[Gość: Oberschlesier]

Szloonzek, Szloonzek, Szloooooooonzek ... Wjyrchńi! :-)

[Gość: Menschenfresser]

Gynau, tak czimac, sztop generalizacji-gorolizacji.

[adam81w]

wilhelm4 napisał:
...

---

Po co wyciągasz ten wątek po 5 miesiącach w niebycie? Nie można nowego wątku
założyć?

[wilhelm4]

Lodz:
"Slazak" z....Sosnowca
" n a S l a s k u " (!)
zadzgany nozem.

miasta.gazeta.pl/lodz/1,35153,5477596,Zabil_i_chcial_uciec_do_Anglii.html

czeladzkie pSY

[wilhelm4]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=93900649
superbezczelnosc!!!!!!!!!!!!

[wilhelm4]

www.youtube.com/watch?v=2FKFeaWr1tY

ni rozśmieszajcie

[Gość: rojber]

Górny Śląsk jest dziś li tylko krainą geograficzną i historyczną.
Administracyjnie mamy województwo śląskie,
tak się składa, że stolice wyznaczane są administracyjnie a nie historycznie.

[adam81w]

E tam nie przesadzajcie z tymi felerami. Czterech ludzi i artykuł o nich pisać? :)

A Opole jest stolicą Opolszczyzny. To już dawno nie jest Górny Śląsk. Trzeba się
przyzwyczaić, że granice administracyjne się zmieniają, że pewne ziemie się
odrywają od danego regonu i zaczynają być własnym regionem. Np. Bytom to kiedyś
była Małopolska, podobnie jak np. obecna Lubelszczyzna. Zresztą dajmy spokój.
Czy jest o co kruszyć kopie? Przecież i tu i tam jest Polska.

A ci łowcy felerów to należy spytać czy w ogóle chcą dobrze dla Polski? Czy może
są w wg. mnie antypolskim RAŚ?

[Gość: chichrok]

O Tobie, Adasiu, nikt nie napisze, a wiesz dlaczego? Jesteś zupełnie
pusty. Nie masz nic ważnego do powiedzenia.

Ekonomiczny pręgierz na dziennikarzy!!!!!

[Gość: taksobie...]

Gość portalu: chichrok napisał(a):

> O Tobie, Adasiu, nikt nie napisze, a wiesz dlaczego? Jesteś zupełnie pusty.
Nie masz nic ważnego do powiedzenia.

Witam!
Nie ma się co dziwić, to młodzież wychowana na baśniach
historyczno-geograficznych. Najgorsze, że im podobni piszą później w mediach
głupoty. I w ten sposób przykładowo idzie w eter wieść jakoby to Czeladź na
Śląsku leżała.
Patrz:
Iza Michalewicz GW. 2009-04-24, artykuł pt.: "Dzieci i ich dzieci"
cytat: "Co tydzień Ola - niewysoka, bystra, wygadana kobieta z niewielkiej
Czeladzi na Śląsku - uspokaja i rzeczowo doradza dzieciakom, które za wcześnie
......."
Pozdrawiam.
P.S.
Łowcy fehlerów powinni domagać się za to symbolicznego odszkodowania (1000 zł.)
na jakiś cel społeczny. Ekonomiczny pręgierz jest b. skuteczny na nieuczciwych
dziennikarzy.

[wilhelm4]

> A Opole jest stolicą Opolszczyzny.
> To już dawno nie jest Górny Śląsk
IDZ SIE LECZYC bOROKU.

[mr.superlatywny]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6616361,Tusk__Wroclaw_cywiliz
acyjna_stolica_Polski.html

z okregu dolnoslasko-opolskiego
a nie tak przypadkiem z okregu "dolnoslasko-gornoslaskiego"(sic!) ?

Bo dla mnie "Opolszczyzna" nie istnieje,
in Slask Opolski w ramach Gornego Slaska !

[rico-chorzow]

Opole było,jest stolicą Górnego Sląska,i nie ma innej stolicy dla Górnoślązaka.

[Gość: Menschenfresser]

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35063,6641534,To_nie_zart__tajemnicza_puma_wrocila_na_Slask.html

>>>> Najpierw na Opolszczyznie, potem na Slasku.

ponowny i d i o t y z m !

[wilhelm4]

www.youtube.com/watch?v=bnVCnwo_ADQ&feature=related
"Slask: Dabrowa Gornicza, .... "

[wilhelm4]

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35063,6758859,Czesi_i_Polacy_napisza_slaska_encyklopedie.html
Czestochowianin S. zasluzyl chyba na jakos nagroda ?
na jakos krauza kwasnych ogorkow itp. ?

Co za gorolski baran - meeeeeee.