Dodaj do ulubionych

KANADA_uczcila_50-ciolecie_RWE_zakazujac_TV-Poloni

IP: *.dialup.eol.ca 27.04.02, 05:37
W czasie mojego pobytu w PRL-u, gdyby ktos mi powiedzial, ze jeszcze dozyje
Wolnej Ojczyzny bedacej sojusznikiem Ameryki to bym nazwal go zwariowanym
naiwniakiem. Ale gdyby ten ktos powiedzial mi po moim przyjezdzie w 1976 roku
do Kanady, ze bedzie taki czas w tym nowym kraju, ze programy wlasnie z mojej
Wolnej juz Polski beda zabronione do ogladania przez rzad w Ottawie to juz
mialbym takiego goscia za kompletnego wariata.

No coz ale wlasnie taki czas nadszedl w tym szalonym kole historii. Kiedy
obserwujemy z radoscia jak poziom swobod obywatelskich w III RP przerasta ten w
liberalnych demokracjach zachodnich w Kanadzie zapada zmierzch autorytatywnych
decyzji rezymu wybranego tylko 42% glosami a uderzajacego w najbardziej
podstawowe prawa ludzkie.

Z inicjatywy "liberalnego" rzadu premiera Chretiena wyznaczony
przez "liberalow " Sad Najwyzszy Kanady zabronil nam ogladania TV Polonia i
Polsatu. Jest wprawdzie mala szansa na odwolanie sie od tej decyzji ze wzgledow
techniczno-proceduralnych ale wiedzac o politycznym uzaleznieniu sadownictwa w
Kanadzie od rzadu ta "orwellowska" decyzja moze byc opozniona ale nie obalona.

Jako 4-letniemu chlopcu utrwalil sie w mojej pamieci obraz z Stalinowskiego
PRL-u, kiedy Ojciec wystawial mnie na czaty w oknie by mogl on posluchac Radia
Wolna Europa. Kiedy wyroslem, zdecydowalem sie na emigracje wlasnie z powodu,
ze nie chcialem by moje przyszle dzieci spelnialy role czujki, kiedy bede
chcial skorzystac z elementarnych wolnosci przyslugujacych czlowiekowi.
Wybralem Kanade i mam kochanego syna. I teraz, akurat dokladnie w 50-ta
rocznice powstania Radia Wolna Europa bede musial prosic go by rozejzal sie czy
nie nadchodzi partol RCMP by skonfiskowac mi moj satelitarny talerz bo smialem
ogladac serial o Pilsudskim transmitowany z Wolnej juz Polski???
Probojemy sie dzis domyslac jakie represje zastosuje rezym Chretiena w stosunku
do nieposlusznych. Z pewnoscia bedzie to kompromitacja kraju chwalacego sie tak
zwanym "multikuturalizmem". Bo zakaz ogladania telewizji satelitarnej nie
dotyczy tylko programow z Polski. Rowniez inne narodowosci beda ofiarami tego
stalinowskiego zarzadzenia. Programy takie jak wloskie, rosyjskie, greckie,
hinduskie, arabskie, japonskie, chinskie, portugalskie, hiszpanskie, francuskie
(z Francji)-wszystkie te produkcje beda traktowane znacznie gorzej od zwyklej
pornografi.

Czy mozna by sie spodziewac takiego rozwoju w kraju o ktorym zagranica ma
wielkie urojenia??? Dla wielu dzisiejsza informacja powielona jutro w
kanadyjskiej prasie bedzie zaskoczeniem. Nie dla mnie. Od czasow "liberala"
Trudeau dla kazdego bacznego obserwatora oczywistym satawalo sie stopniowe
ograniczenie najwazniejszego prawa ludzkiego: wolnosci wyrazania i obserwowania
opinii czy rozrywki. Juz dawno rzad tego kraju zauroczony byl despotami w stylu
Fidela Castro a nasz pacholek z woli sowieckiej, Jaruzelski byl niezwykle
ceniony w Ottawie. I tak wlasnie Trudeau jako JEDYNY POLITYK ZACHODNI
OFICJALNIE POPARL WOJNE JARUZELSKIEGO.

Do najwiekszych paradoksow oprocz tych co wspomnialem, nalezy fakt, ZE
KANADYJSKA POLONIA UWIELBIA RZADZACYCH W TEN SPOSOB "LIBERALOW" I WIERNIE NA
NICH GLOSUJE!!!!! Ocalic nas moze zmiana w Ottawie i zmiana w polityce Kongresu
Poloni Kanadyjskiej.
Obserwuj wątek
    • Gość: Stary Powoli, powoli IP: *.clover.com.au / *.clover.com.au 28.04.02, 00:58
      Czy mozesz wypuscic powietrze i opisac kto, dlaczego, po co, a przede wszystkim
      w jaki sposob zakazal ci ogladania Polsatu? Co ma do tego Sad Najwyzszy?
      • Gość: Renka Re: piraci IP: *.home.cgocable.net 28.04.02, 01:11
        Po prostu polska telewizja widziana jest jako piracka, tak samo jak rumunska,
        czy jakas inna, koreanska. Chociaz Wlosi maja swoja, ale mysle, ze slono za to
        placa.
        Trzeba zaplacic,a wiec kupic prawo do ogladania,a nie plakac.W swiele przepisow
        ogladanie TV, ktora jest przekazywana bezposrednim sygnalem satelitarnym jest
        nielegalne w Kanadzie.I dobrze, bo nieglugo by sie swiecily wlosy i zeby
        wszystkim od tej radiacji, jak w Polsce. Co okno, to dish satelitarny.Ale im
        tam nawet zmienne pola magnetyczne nie przeszkadzaja, co dopiero satelitarne
        anteny..hahaha
        • Gość: tato Re: piraci IP: *.fastres.net 28.04.02, 01:35
          Renka ja cie lubie,ale bredzisz.
          Czy ty wszystko co ci mowia(Kaza)bierzesz powaznie?
          Zastanow sie kobieto,czy wszystko to nakaz a moze zwykle dojenie z frajerow?
          Ja dlatego nie lubie pewnych opini o ameryce.
          Wielu ludzi wyraza sie polemika o polsce nie zwazajac ze sa kopani w kraju
          swojego pobytu.
          Tak kanada daje duzo,ale lachy nie robi.
          Ktos kto juz tam mieszka orze jak wol i placi podatki.
          Teraz widac jaki stosunek maja te kraje(BIZNES IS BIZNES)
      • Gość: tato Re: Powoli, powoli IP: *.fastres.net 28.04.02, 01:20
        Gość portalu: Stary napisał(a):

        > Czy mozesz wypuscic powietrze i opisac kto, dlaczego, po co, a przede wszystkim
        >
        > w jaki sposob zakazal ci ogladania Polsatu? Co ma do tego Sad Najwyzszy?

        >Pytania zasadnicze(Moze banalne),ale odpowiedz.
        >Czy nie masz wrazenia ze polacy w tych krajach sa dyskriminowani?
        >Nie lepiej sprzedac to co sie ma i wyjechac do kraju?
        >Czy asymilacja byla taka gleboka,ze czlowiek nie bedzie mogl odnalesc sie na
        starych smieciach?
        >Moim zdaniem ludzie z praktyka zyciowa powini wrocic do kraju.
        >Nie znam sprawy,ale zeby Leszek(Wiesz ten komunista)zabronil mi ogladania TV,
        to nie do pomyslenia.Pozdrawiam.

    • Gość: mirmat KANADYJSCY STALINISCI W CHWILOWYM ODWROCIE IP: *.dialup.eol.ca 01.05.02, 08:06
      Poczekalem ze swoja odpowiedzia do ogloszenia "injunction" na stalinowski wyrok
      Sadu Najwyzszego postawiony przez Prowincjonalny Sad Ontaryjski.
      Sad Ontaryjski oglosil tymczasowe (do 7 maja 2002)zawieszenie wyroku Sadu
      Najwyzszego by wysluchac apelacji opierajacej sie na Konstytucyjnych prawach
      gwarantujacych pewne wolnosci.
      Pierwsza sprawa to brednie o "piratach" na tym watku. Oto w ten sposob Ottawa
      oszukuje ciemne masy czytajace Toronto Star a ktore nigdy nie siegna po Globe,
      National Post czy Sun. Takim wciska sie bzdury, ze wyrok dotyczy "piractwa". To
      absolutne klamstwo. Gdyby ci co bredza o piractwie siegnelo po sobotnie wydanie
      tych pism, to dowiedzieliby sie, ze Sad Najwyzszy zakazal ogladanie TV Polonia
      czy Polsatu czy niedlugo TVN-u klijentom, ktorzy CHCA ZAPLACIC ZA TEN PROGRAM
      AMERYKANSKIEJ FIRMIe DISH NETWORK, KTORA MA LICENCJE NA NADAWANIE TYCH
      PROGRAMOW!!!! PODPLACONY PRZEZ ROGERSA I BELLA REZYM CHRETIENA CHCE
      BY "PRAWOWICI" KANADYJCZYCY OGLADALI LEWACKA RZADOWA CBC A NIE TV POLONIE CZY
      POLSAT. OTTAWA SCIAGA NAM Z PODATKOW MILIARD DOLAROW NA UTRZYMANIE TEJ
      SZCZEKACZKI A NIKT TEGO NIE CHCE OGLADAC NAWET ZA DARMO.

      W pseudo-demokratycznych, autorytatywnych krajach (jakim sie stala Kanada po
      rzadach Trudeau i Mulroniego) prawo sluzy rzadzacym do nakazywania podleglej
      masie co maja sluchac czy ogladac. Do tego sluzy orlelowska instytucja zwana
      CRTC (nie mylic z DOC, ktore po prostu reguluja rozdzial fal radiowych) CRTC
      stalo sie Naczelnym Cenzorem w reku Ottawy, ktore wypelnia wole Rogersa czy
      Bell Canada (Expressvue) czy strazniczki kanadyskiej cnoty Shella Copps.

      Przyzwoitka dla tego typu autorytatyzmu maskujacego sie na demokracje sa sady a
      szczegolnie Sad Najwyzszy Kanady wyznaczany przez rzadzaca w Ottawie elite.
      Biorac pod uwage, ze od lat monopol wladzy maja lewaccy "liberalowie" lub
      czerwoni Torysi wiec sklad tego Sadu jest mocno lewy. Sady Prowincjonalne sa
      bardziej niezalezne i traktuja podstawoe ludzkie prawa powazniej. Nadzieja jest
      w tym, ze uda sie przeciagnac cala sprawe w sadach prowincjonalnych az do
      nastepnych wyborow gdzie moze z zachodu Kanady przyjdzie pomoc i prawicowa
      Alliance przepedzi lewakow z Ottawy.

      A teraz odpowiedz dla Starego ktory napisal:
      "Czy mozesz wypuscic powietrze i opisac kto, dlaczego, po co, a przede wszystkim
      w jaki sposob zakazal ci ogladania Polsatu? Co ma do tego Sad Najwyzszy?
      Pytania zasadnicze(Moze banalne),ale odpowiedz."

      Szczegoly o stalinowskim wyroku mozna znalesc w www.legal-rights.org lub w
      www.dr7.com
      oraz sobotnich wydaniach Globe and Mail, National Post i Toronto Sun.
    • Gość: Marcus Re: KANADA_uczcila_50-ciolecie_RWE_zakazujac_TV-Po IP: *.sympatico.ca 01.05.02, 19:17
      Tak jak zauwazyles sprawa nie jest do konca pewna
      zobaczymy co sad zadecyduje niemniej jednak wyglada to
      glupio,niby XXI wiek a ciagle nam mowia co mamy ogladac
      i sluchac jak w komunizmie.W rejonie wielkiego Toronto
      mamy monopol Teda Rogersa ,osobiscie ogladam 6 -7 kanalow
      a musze zaplacic za 60 tak sprytnie sa zrobione te zestawy
      TV.Jezeli chodzi o TV Polonia mozna ogladac za
      posrednictwem internetu kosztuje $6.99 na miesiac adres
      www.tvpolonia.com
    • gadula njwyzsza pora sie obudzic - wake up! 01.05.02, 19:45
      Już mnie palce bolą od pisania tego w kolko.
      Zapraszam do siebie. surprised)
      www.polishguide.com/forum.cfm

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka