Kwestia palestyńska

[kanadol]

Jak to jest, ze po miesięcznym bombardowaniu Afganistanu, kraje Europy wraz z
przedstawicielami afgańskimi będą omawiać w Bon przyszłość tego kraju, gdy
tymczasem Palestyna jest bombardowana przez ponad 50 lat I nikt nie kwapi się
do przedyskutowania przyszłości tego kraju?

[Gość: TYP]

kanadol napisał(a):

> Jak to jest, ze po miesięcznym bombardowaniu Afganistanu, kraje Europy wraz z
> przedstawicielami afgańskimi będą omawiać w Bon przyszłość tego kraju, gdy
> tymczasem Palestyna jest bombardowana przez ponad 50 lat I nikt nie kwapi się
> do przedyskutowania przyszłości tego kraju?


Nie, bo jak zaczniesz dyskutowac to zostaniesz antysemita.

[gadula]

Bo USA jest krajem biznesu, w którym pieniądz rządzi. Ponieważ Żydzi maja
większość finansów w swoich rękach, przeciwstawienie się im równa się z utrata
biznesu.
Innymi słowy, chciwość jest główną przyczyna.

[kanadol]

Biorąc pod uwagę listę polityków żydowski w USA, którą ktoś umieścił na
forum “Świat” odnoszę wrażenie, ze i politycznie takie zmiany są niemożliwe.

[gadula]

Nie przejmuj się. Żydzi nie należą do odważnych. Gdyby było inaczej to by mieli
oni swój kraj od wieków.

[Gość: Krzys]

Oj gadulo, oni naprawde sa nieodwazni, ci Zydzi, tylko jak zostali pare razy
napadnieci przez pare arabskich krajow, i przewaga byla po stronie arabskiej,
to o dziwo, ci nieodwazni, zwyciezyli i te ziemie, ktore zdobyli, musza
ciagle oddawac. Czy w historii, ty glupia gadula, cos takiego jeszcze gdzie
indziej widzialas???? Bylo by w Polsce duzo do oddania, ale tu gadula milczy,
bo ma parcha na glowie!!!!!!

[Gość: Polka]

A bo ty chamie nie jestes chciwy. Polacy opuscili Polski tylko z chciwosci,
bo chca miec: domy, auta i luksusy. A wiec kto jest chciwy???? Patrzecie sie
na siebie, zanim ganicie innych. Ale do kogo ja mowie? Prymityw z was wychodzi.

[gadula]

Gość portalu: Polka napisał(a):

> A bo ty chamie nie jestes chciwy. Polacy opuscili Polski tylko z chciwosci,
> bo chca miec: domy, auta i luksusy. A wiec kto jest chciwy???? Patrzecie sie
> na siebie, zanim ganicie innych. Ale do kogo ja mowie? Prymityw z was wychodzi.
>

Z nas dwóch tylko ja wiem, dlaczego wyjechałem z kraju, „Polaku”
Swoje inwektywy zachowaj dla siebie.
Jeżeli boli cię te kilka słów prawdy i nie możesz wytrzymać to proponuje udać się
do toalety gdzie się wyżyjesz do woli.

Do Polki- ZYDOWSKA LICHWA

[Gość: Avocado]

Gość portalu: Polka napisał(a):

> A bo ty chamie nie jestes chciwy. Polacy opuscili Polski tylko z chciwosci,
> bo chca miec: domy, auta i luksusy. A wiec kto jest chciwy???? Patrzecie sie
> na siebie, zanim ganicie innych. Ale do kogo ja mowie? Prymityw z was wychodzi.
>

Polka: Zawsze to byc lepiej chamem i prymitywem jak parszywym zydem-lichwiarzem
i zlodziejem. Wy Zydki-brzydki zawsze w historii popelnialiscie i popelniacie te
same bledy. Zewszad was goniono i ladowaliscie w tej antsemickiej Polsce
ktora tak mocno byla antysemicka ale jakos nie mieliscie zadnych obaw by
tam sie osiedlac. Teraz pyszczycie na Polakow i Polske gdzie sie da i jak
sie da. A Polak zmadrzal i mowi "won parchy" Nie chcemy was wiecej w Polsce.
Tak , zescie sobie juz nagrabili na calym swiecie , ze i wasi juz zaczynaja
pisac, ze Holocash sie zaczyna pomalu konczyc i ludzie coraz mniej daja sie
nabierac. Oto przyklad: HVIRA
HVIRA

W Pazdzierniku w kalifornijskiej gazecie "Sacramento Bee" ukazal sie artykul
pt. " HOLOCAUST CLAIM LAW RULED UNCONSTITUTIONAL" czyli obowiazujace prawo o
odszkodowaniach dla ofiar Holokaustu zostalo uchwalone niezgodnie z Konstytucja
USA. Tak to rozumie.
Gazeta nie podaje w ktorym roku zostal uchawlony w Kaliforni Act Prawny
pt. "Holocaust Victim Insurance Relief Act - HVIRA"
Act ten zobowiazywal zaklady ubezpieczeniowe do skladania raportow
Kalifornijskiemu Komisarzowi d/s Ubezpieczen o sprzedanych policach
ubezpieczeniowych w Europie w latach 1920-1945 bezposrednio przez zaklad
ubezpieczeniowy lub posrednie agencje ubezpieczenowe. Bardziej dokladnie , ten
Akt prawny zmuszal Agencje/korporacje ubezpieczeniowe do zindentifikowania numeru
i wartosci policy ubezpieczeniowej , osoby ktora byla wlascicielem polisy, osob
ktore sa upowaznione do skasownia odszkodowania i adresu kadego wlasciciela
polisy. Ponadto kazda agencja/korporacja ubezpieczeniowa byla zobowiazana
wystawic certifikat , ze potomkowie poszkodowanych w Holocauscie mieli zaplacone
odszkodowanie a jezeli takich nie znaleziono to agencja/korporacja
ubezpieczeniowa zaplacila odszkodowanie kwalifikujacej sie organizacji
charytatywanej zajmujacej sie Holokaustem lub musiala przedstawic plan
zatwierdzony przez sad , ze komus pieniadze zostaly wypalacone.
Jezeli dana agencja/korporacja ubezpieczeniowa nie wywiazala sie z tych warunkow
to tracila automatycznie prawo i pozwolenie na prowadzenie biznesu
donosi "Sacramento Bee"
Gazeta nie pisze jak dlugo nielegalna Zydowska lichwa wyciagala pieniadze z
kieszeni kalifornijczykow i ile milionow dolarow z kieszeni kalifornijczykow
poplynelo do Izraela czy zydowskich oraganizacji.
Federalny Sedzia William B. Shubb z IX Okregu Sadowego USA w Kaliforni orzekajac
akt prawny HVIRA jako nielegalnyi niezgodny z Konstytucja USA oparl swoja decyzje
na precedensie Najwyzszego Sadu USA z 1877 roku. Sedzia w swoim orzeczeniu
riowniez zakazal Najwyzszemu Komisarzowi Kaliforni d/s Ubezpieczen Panu Harry Law
pozbawiania nieprawnie licencji do prowadzenia biznesu przez zaklady
ubezpieczeniowe w zwiazku z aktem prawnym HVIRA. Decyzja Sedziego Shubb'a bardzo
rozgniewala zydowskich leaderow i urzednikow ( zydow) d/s ubezpieczen w Rzadzie
Kalifornijskim.
Ja tez bybym rozgniewany jakby ktos pozbawil by mnie takiej kasy.
Sprawa szachrajstwa zydow z zakladami ubezpieczeniowymi w Kaliforni ciagnie sie
od dluzszego czasu. Dla przypomnienia chcialbym nadmienic , ze nie tak dawno jak
dwa lata temu poprzedni skorupowny Komisarz Stanu Kalifornia d/s Ubezpieczen
nijaki
William Quackenbush przekrecil sporo forsy przeznaczonej dla ofiar trzesienia
ziemi i zmuszal zaklady ubezpieczeniowe w Kaliforni do placenia tzw" dobrowolnych
kontrybucji" dla ofiar holokaustu albo ich potomkow czy tez instytucji
charytatywnych co mialy w swojej nazwie slowo Jewish. Lichwa i Zlodziejstwo . To
jest wlasnie to co Zyd potrafi najlepiej.

[Gość: Polak]

Oj avocado, z ciebie bije strasznie chamski, plugawy antysemityzm A ze to jest
twoja choroba, to swiadczy to, ze tylko cie Zydzi interesuja i sie w tej
tematyce wyzywasz. Ty im nie dorownujesz intelektualnie, tys dno ludzkosci,
ty niczego nie dokonales i jestes po prostu ZAZDROSNY!!!!
Szczel se chamie, bo oczyscisz swiat od gnojka.

czy-antypolska-Polka

[Gość: sas]

Gość portalu: Polka napisał(a):

> A bo ty chamie nie jestes chciwy. Polacy opuscili Polski tylko z chciwosci,
> bo chca miec: domy, auta i luksusy. A wiec kto jest chciwy???? Patrzecie sie
> na siebie, zanim ganicie innych. Ale do kogo ja mowie? Prymityw z was wychodzi.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Polko kochana z imienia(nick), a jak duzo pozostalo ci jeszcze z polskosci, chyba
tylko to ze uzywasz polski jezyk.
Czy nie zechcialbys powiedziec tu nam ,jakie pobudki kierowaly toba w chwili
pisania tych prostackich wypocin.
Czy chcesz podkreslic swoja nienawisc do wszystkiego co polskie,czy tylko
chwilowo jestes w depresji, a moze masz taka misje do spelnienia.

[Gość: Avocado]

Gość portalu: sas napisał(a):

> Gość portalu: Polka napisał(a):
>
> > A bo ty chamie nie jestes chciwy. Polacy opuscili Polski tylko z chciwosc
> i,
> > bo chca miec: domy, auta i luksusy. A wiec kto jest chciwy???? Patrzecie s
> ie
> > na siebie, zanim ganicie innych. Ale do kogo ja mowie? Prymityw z was wych
> odzi.
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> 2>>>>>>>>>>>>>>>>>>>&#
> 62>>>>>>>>>>>>>>>>>>>&
> #62>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> >>
>
> Polko kochana z imienia(nick), a jak duzo pozostalo ci jeszcze z polskosci, chy
> ba
> tylko to ze uzywasz polski jezyk.
> Czy nie zechcialbys powiedziec tu nam ,jakie pobudki kierowaly toba w chwili
> pisania tych prostackich wypocin.
> Czy chcesz podkreslic swoja nienawisc do wszystkiego co polskie,czy tylko
> chwilowo jestes w depresji, a moze masz taka misje do spelnienia.
>
>

#62 Ten nick "polka" to z muzyki albo z czeskiej polki (polki w szafie-angielskie
fonty)Cheers

[Gość: Polka]

Kochanie, prostackie wypociny sa wasza domena. Kazdy intelegentny Polak
sie was brzydzi. Nie potrzeba do tego nikogo, aby asz obraz na swiecie byl
taki, jaki jest. W Ameryce nazywaja was POLAKS , i wiedza dlaczego,bo stliscie
sie narodem kurw i antysemickich chujow!!!!A wasz codzienny jezyk, naszpikowany
kurwami jako przecinek, daje obraz dzisiejszego Polaka. Wiec lepiej bys
milczal, to dla wszystkich bedzie korzystniej.

[Gość: Slawek]

Gość portalu: Polka napisał(a):

> A bo ty chamie nie jestes chciwy. Polacy opuscili Polski tylko z chciwosci,
> bo chca miec: domy, auta i luksusy. A wiec kto jest chciwy???? Patrzecie sie
> na siebie, zanim ganicie innych. Ale do kogo ja mowie? Prymityw z was wychodzi.
> SADZAC PO JEZYKU PRYMITYWNA JESTES TY

[Gość: Doki]

Wyczytane dzisiaj w telegazecie panstwowego kanalu TV:
"ambasada Izraela probowala wywrzec nacisk, aby
zapobiec emisji reportazu nakreconego przez BBC o roli
A. Sharona w masakrach w Sabra i Shatila.
Emisja zaplanowana jest na dzis wieczor."
Jak w tych warunkach prowadzic dyskusje?

strachy na lachy

[kanadol]

Z ostatnich informacji na temat Afganistanu, jakie podają środki masowego
przekazu na północy wynika, ze Amerykanie wysłali swoich żołnierzy do
Kandaharu. To wszystko ma miejsce przeddzień negocjacji w Bonn.
Czyżby to jeszcze jedna metoda zastraszania jakże popularna w środowiskach
Żydowskich?
Ktoś kiedyś powiedział, ze postrzegamy świat i innych w oparciu o swoje własne
doświadczenia.

uprosciles...

[Gość: Luki]

> Jak to jest, ze po miesięcznym bombardowaniu Afganistanu, kraje Europy wraz z
> przedstawicielami afgańskimi będą omawiać w Bon przyszłość tego kraju, gdy
> tymczasem Palestyna jest bombardowana przez ponad 50 lat I nikt nie kwapi się
> do przedyskutowania przyszłości tego kraju?

Drogi Kanadolu, najprosciej (mocno upraszczajac, jak zapewne wiesz) odpowiedziec
tak: poniewaz w Afganistanie po miesiacu talibowie sie zwineli,
a w Autonomii Palestynskiej Arafat wraz ze swoim Fatahem, Tanzimem, Force 17
i oczywiscie Hamasem i Jihadem trzymaja sie mocno (ostatnio coraz slabiej
- inna sprawa to to, czy to dobrze, czy zle).

A poza tym, to znacznie uprosciles. Nie od 50 lat - jezeli w ogole to od 1967.
Wczesniej Palestynczykow (na zasadzie wzajemnosci) wycinali np. Jordanczycy.
A po drugie nie tylko Palestynczycy sa bombardowani, ale tez Izraelczycy
- w autobusach, kawiarniach, sklepych.

No i na koniec - to nie jest tak, ze nikt sie nie kwapi do przedyskutowania
przyszlosci Palestyny. Nie kwapi sie glownie Arafat, choc mial - i ma - wiele
mozliwosci, chocby ostatnia bardzo powazna w Camp David.

pozdrowienia, Luki

[kanadol]

> tak: poniewaz w Afganistanie po miesiacu talibowie sie zwineli,
> a w Autonomii Palestynskiej Arafat wraz ze swoim Fatahem, Tanzimem, Force 17
> i oczywiscie Hamasem i Jihadem trzymaja sie mocno (ostatnio coraz slabiej
> - inna sprawa to to, czy to dobrze, czy zle).

W takim razie, po co byly te spotkania na szczycie czy w Camp David?
Ano po to, aby pokazac Amerykanom, ze Zydzi chca "dialogu" a Palestynczycy to
zboje tak, aby Izrael mial dalej powody do bombardowania.
Wiesz, ta propaganda żydowska moze i jest efektywna na polnocy, lecz nie tu, na
poludniu. Nie zapominaj, ze jestes na polskim forum.

p.s. zydzi rowniez mordowali Brytyjczykow na terenach okupowanych przez nich po
wojnie, dzisiejszym Izraelu.

[Gość: Luki]

> W takim razie, po co byly te spotkania na szczycie czy w Camp David?
> Ano po to, aby pokazac Amerykanom, ze Zydzi chca "dialogu" a Palestynczycy to
> zboje tak, aby Izrael mial dalej powody do bombardowania.

Wiesz, jesli znasz juz z gory "politycznie poprawna" odpowiedz na wszystkie
pytania, to po co zaczynasz dyskusje? Przypomne Ci, ze to nie Barak zerwal
negocjacje w Camp David, a Arafat.

> Wiesz, ta propaganda żydowska moze i jest efektywna na polnocy, lecz nie tu, na
> poludniu. Nie zapominaj, ze jestes na polskim forum.

OK, ale co ma poludnie, polnoc i narodowosc forum do propagandy?
Nie tylko izraelskiej, ale rowniez - w moim odczuciu duzo perfidniejszej
- propagandy palestynskiej?

> p.s. zydzi rowniez mordowali Brytyjczykow na terenach okupowanych
> przez nich po wojnie, dzisiejszym Izraelu.

Widzisz, ekstremisci wszedzie sie znajda. Problem w tym, ze wsrod Palstynczykow
jest ich duzo wiecej. Zreszta - nie ma sie czemu dziwic, jesli obowiazkowym
punktem wiekszosci apeli w palestynskich szkolach jest odegranie przez uczniow
scenki samobojczej smierci w autobisue, kawiarni czy sklepie w Izraelu.
A samego Izraela nawet nie ma na mapie w palestynskich podrecznikach szkolnych.

pozdrowienia, Luki

[kanadol]

> Widzisz, ekstremisci wszedzie sie znajda. Problem w tym, ze wsrod Palstynczykow
> jest ich duzo wiecej...

Czy do tych ekstremistow rowniez zaliczasz Zionistow, ktorzy poszli na uklady z
Hitlerem?

Hitler, Syjonisci i mufti Jerzolimy...

[Gość: Luki]

> Czy do tych ekstremistow rowniez zaliczasz Zionistow,
> ktorzy poszli na uklady z Hitlerem?

Po polsku pisze sie Syjonisci, tak jak Syjon - przez "S".

A co do tresci Twego postu - czy mozesz podac wiecej faktow?
Do tej pory wiedzialem tylko, ze to wielki mufti Jerozolimy poparl Hitlera,
mieszkal jakis czas w Berlinie w czasie 2. wojny i oddal pod komende Hitlerowi
bodajze dwie muzulmanskie dywizje. Przeliczyl sie...

pozdrowienia, Luki

[kanadol]

> A co do tresci Twego postu - czy mozesz podac wiecej faktow?
> Do tej pory wiedzialem tylko, ze to wielki mufti Jerozolimy poparl Hitlera,
> mieszkal jakis czas w Berlinie w czasie 2. wojny i oddal pod komende Hitlerowi
> bodajze dwie muzulmanskie dywizje. Przeliczyl sie...

Odsylam na forum "Swiat" gdzie powyzszy temat byl przedyskutowano bardzo
obszernie. Dyskusja ta miala miejsce w zwiazku z obradami ONZ w kwestii rasizmu i
propozycji Arabow zaliczenia syjonizmu jako ruchu rasistowskieo.
Wiesz, Polacy tez maja czasami krotka pamiac...to normalne.

watek 'SWIAT', dyskusja i krotka pamiec Polakow

[Gość: Luki]

> Odsylam na forum "Swiat" gdzie powyzszy temat byl przedyskutowano bardzo
> obszernie. Dyskusja ta miala miejsce w zwiazku z obradami ONZ w kwestii rasizmu
> i propozycji Arabow zaliczenia syjonizmu jako ruchu rasistowskieo.

Ach, tak mi brakowalo w tej dyskusji jakichkolwiek faktow!

> Wiesz, Polacy tez maja czasami krotka pamiac...to normalne.

Tak, to normalne. I nie tylko krotka pamiec, rowniez dosc specyficzna wizje
historii swiata i swojej w niej roli - co normalne moze tez jest, niemniej
bardzo - dla Polakow - szkodliwe.

A jesli chodzi o konferencje w Durbanie - ironia losu jest, ze konferencja,
ktora w zalozeniu wymierzona byla przeciw rasizmowi, stala sie spektaklem
rasizmu w najczystszej postaci! Ale coz - nic nowego. Ten rasizm ciagnie sie
przez wieki... poczawszy od "perfidii" mordercow Chrystusa, ... poprzez
zabijanie chrescijanskich niemawlat na mace... Nic nowego. Jesli syjonizm
w czyms sie pomylil, to na pewno wierzac, ze Zydzi - posiadajac wlasne
panstwo - stana sie pelnoprawnym i rownym czlonkiem spolecznosci narodow swiata.

pozdrowienia, Luki

[kanadol]

Nie watek a froum "Swiat". Rowniez na tym forum znajdziesz podobne informacje.
A to fragment jednej wypowiedzi:
W zamian za zgode na wywoz pieniedzy przez bogatych Zydow z Rzeszy podpisany
uklad zakladal emigracje Zydow do ziemi swietej Palestyny. Powstaly wspolne
Zionistyczno Hitlerowskie biora emigracyjne, ktore mialy w swoim zamiarze
podbic brytyjska kolonie przez zydowsko-hitlerowskie kooperacje. Plany upadly
dopiero po przegranej Roomla w Polnocnej Afryce. Zydzi kolaborowali nie tylko z
Sovietami ale rowniez z NSDAP.

Tak poza tym to ze wzgledu na obecny przebieg wydarzen w Afganistanie, przez
glupote i upor Żydow w kwestii palestynskiej, Ameryka bedzie postrzegana w
swiecie jako kraj kontrolowany przez Żydow, co odbije sie na prestizu tego
kraju i jego gospodarce.
USA nigdy więcej nie beda obroncami jak i liderami demokracji.
This country is over because of you.

jeszcze jedna wypowiedz na tym forum

[kanadol]

www.polamcon.org/jedwabne1.htm
Jest to artykul do dziennikarza Newsweek Georga Will, ktory nasral oczywiscie
znowu na Polske i musze przyzac, ze lubilem go w przeszlosci bo to republikanin
ale od kiedy nasral on na Pata Buchanana zrozumialem, ze to swinia jak kazdy
dziennikarz. Bo dziennikarz wiadomo od kogo bierze pieniadze. Wiec Polish
American Congress (PAC) opierdolil Willa z jego znajomosci historii powidzial
mu zeby sie zajal baseballem, bo na tym sie orientuje. Przypomnieli mu historie
II wojny, ze my w odroznieniu od Zydow nie kolaborowali z Niemcami czy
Sovietami. I tu podaje przyklady m.in. wspolne biura Zionistow i NSDAP w
Wiedniu i Pradze. Dobra komitywa Niemcow i Zydow trwala do 1942roku kiedy
Ameryka sie wdala w wojne. Wtedy dopiero Niemcy postanowili dac nauczke Zydom w
nadziei, ze powstrzyma to Amerykanow. Guess what Amerykanow to nie obchodzilo i
po prostu nie chcieli uwierzyc Janowi Karskiemu, ktory pojechal przedstawic
sprawe w Washingtonie. Uwczesny prokurator generalny zreszta Zyd powiedzial
Karskiemu,ze jest klamca.
PAC podkresla, ze Operacja Tannebaum dotyczyla tylko Polakow(zniszczenie narodu
Polskiego), a final solution dla Zydow do roku 1942 roku oznaczal tylko wyjazd
zgodnie z Transfer Agreement podpisanym 27 sierpnia 1933roku. Oczywiscie dodam
od siebie, ze zwiazek Zionists dziala do dzisiaj, a najlepiej wiedza o tym
Arabowie i caly bliski wschod szczegolnie Lebanon ktore zostaly zrownane z
ziemia w celu budowy wielkiego Izraela. Za pieniadze Amerykanskie i wasze moi
kochani dokonuja sie morderstwa w celach sluzacych Zionistom, a czemu za wasze
pieniadze, bo przeciez placicie za Gaz.Wyborcza, Wprost, Polityke itd. Kazdy
polityk jest na ich uposazeniu, kazdy dziennikarz i prawnik tak jest to w
kazdym razie tutaj w USA.

[Gość: Luki]

Drogi Kanadolu, oczywiscie - forum 'SWIAT', nie watek, masz racje.

Trudno dyskutowac z tym wszystkim, co napisales. Mam wrazenie, ze nie odrozniasz
faktow (jakim jest wygodny brak wiary w relacje Karskiego) od oszczerstw,
pomowien i zwyczajnych fantazji. Zgadzam sie - z tej tzw. "drugiej strony"
tez jest sporo pomowien, fantazji i zwyczajnej niewiedzy. Ale to nie powod, by
odpowiadac tym samym. Pamietaj - nienawisc zaslepia.

> Oczywiscie dodam od siebie, ze zwiazek Zionists dziala do dzisiaj, a najlepiej
> wiedza o tym Arabowie i caly bliski wschod szczegolnie Lebanon ktore zostaly
> zrownane z ziemia w celu budowy wielkiego Izraela.

Sluchaj, ja wszystkim nam zycze, zeby Polacy w kraju tyle pracy wlozyli w swoja
ziemie, ile Zydzi wlozyli jej w Izrael. Wtedy i Polska by byla krajem "mlekiem
i miodem plynacym". A co do Libanu - powinienes wiedziec, ze pas bezpieczenstwa
(szerokosci paru do parunastu kilometrow) w poludniowym Libanie zostal zajety
aby ochronic izraelskich cywilow bombardowanych przez Hezbollah. I powinienes
rowniez wiedziec, ze Izrael wycofal sie z poludniowego Libanu zgodnie z rezolucja
ONZ. A Hezbollah znow kontroluje poludniowy Liban, i jest uzbrajany przez Iran
za wiedza i zgoda Syrii - choc wbrew naciskom ONZ.

> Za pieniadze Amerykanskie i wasze moi kochani dokonuja sie morderstwa w celach
> sluzacych Zionistom, a czemu za wasze pieniadze, bo przeciez placicie za
> Gaz.Wyborcza, Wprost, Polityke itd. Kazdy polityk jest na ich uposazeniu,
> kazdy dziennikarz i prawnik tak jest to w kazdym razie tutaj w USA.

Wiesz, najgorsze to sa te wilki przebrane w owcza skore. Ostatnio slyszalem
o roznych podejrzanych bliskowschodnich operacjach finansowych "Naszego
Dziennika". A wiesz moze kto finansuje Radio Maryja i Leppera? Ja wiem doskonale.
Wiesz, im po prostu zalezy na tym, zeby w Polsce bylo tez pare glosow
"niezaleznych", bo inaczej ludzie by sie zorientowali, ze cos tu nie gra!

pozdrowienia, Luki

[kanadol]

Drogi Panie Luka,
Autor uprzedniej wypowiedzi nie wspomniał o rewolucji sowieckiej, która była
zainicjowana przez finansjerę żydowską z USA, której celem było uzyskanie
wolności, o której Żydzi marzyli. To Trocki miał być liderem tej rewolucji,
który pochodził nie Rosji a z USA. Autor ten również nie wspomniał o Niemczech,
które były jedynym krajem w Europie, który był w stanie zatrzymać inwazje
sowiecka, dzięki czemu Hitler skupił na sobie uwagę wielu polityków i
finansowców na świecie dystansując się od socjalistów niemieckich. Nim ujawnił
on swoje plany militarne, otrzymał on masę kredytów, dzięki którym wzmocnił
swoja pozycje polityczna i militarna w Niemczech. Należy przypuszczać, ze ta
pomoc finansowa miała być poprawka za błędy popełnione w Rosji jak i ratowaniem
Europy przed imperializmem sowieckim. Kryzys gospodarczy w USA i na świecie
miał również nie mały udział w tym całym bajzlu.
Jak widzisz, w obu przypadkach ingerencja w wewnętrzne sprawy Rosji i Niemiec
obróciła się przeciwko tym, którzy byli autorami tej ingerencji, za co masy
ludzi przepłaciło życiem – za dziedzicznie i mentalnie obciążonych Żydów.
Lecz są to kwestie bardzo dyskusyjne i należą one w tej chwili do historii –
zostawmy to naszym dziadom i pradziadom – to oni byli autorami tej głupoty.

Problem, któremu jest poświecony ten watek jest Palestyna, w której morduje się
ludzi po obu stronach granicy. Nie mów mi o okupacji terenów Palestyny czy
Libanu jako gwaranci bezpieczeństwa dla Żydów. Tą propagandę zachowaj dla
siebie i dla tych na północy, którym twoi bracia piorą mózgi każdego dnia. Nikt
nie okupuje terenów jednoczenie prowadzi politykę zasiedlanie tych terenów
przez „swoich” ludzi – biednych Żydów z Rosji. Jaki cel jest tych Żydów na tych
terenach? Służyć wam jako żywe tarcze przeciw Palestyńczykom, co?
Dla mnie i dla całej Europy, od której USA dostało w Afganistanie kopa jest to
klasyczna polityka zaboru, dlatego ona spotkała się z takim sprzeciwem
wszystkich ważniejszych krajów na świecie, które powstrzymywały w przeszłości
obligacje finansowe, dzięki którym były one trzymane za mordę.

Liban i "jak rozpetalem 2. wojne swiatowa"...

[Gość: Luki]

Dzieki za dluga odpowiedz.

> Lecz są to kwestie bardzo dyskusyjne i należą one w tej chwili do historii
> zostawmy to naszym dziadom i pradziadom – to oni byli autorami tej głupoty.

Zgadzam sie, ze sa to kwestie dyskusyjne - poniewaz mam calkiem inne zdanie
na ten temat. I tym bardziej zgadzam sie, zeby zostawic ten temat na boku.
Obawiam sie, ze dalsza dysusja nie bylaby konstruktywna.

> Problem, któremu jest poświecony ten watek jest Palestyna, w której morduje się
> ludzi po obu stronach granicy. Nie mów mi o okupacji terenów Palestyny czy
> Libanu jako gwaranci bezpieczeństwa dla Żydów. Tą propagandę zachowaj dla
> siebie i dla tych na północy, którym twoi bracia piorą mózgi każdego dnia. Nikt
> nie okupuje terenów jednoczenie prowadzi politykę zasiedlanie tych terenów
> przez „swoich” ludzi – biednych Żydów z Rosji. Jaki cel jest tych Żydów
> na tych terenach? Służyć wam jako żywe tarcze przeciw Palestyńczykom, co?

Napisalem, ze poludniowego Libanu zostal zajety w celu przywrocenia bezpieczenstwa
ostrzeliwanych izraelskich cywilow, nie pisalem tak o Palestynie. W Libanie
Izreal nie budowal osiedli i wlasciwie nie mial kogo stamtad ewakuowac
- poza zolnierzami swoimi i Armii Poludniowego Libanu.

A poza tym - czemu twierdzisz, ze jestem Zydem? Czy kazdy, kto ma inne zdanie
niz Ty musi miec paszport izraelski? Nie uciekaj sie, prosze, do argumentow
narodowosciowych, bo dyskusja straci wszelki sens.

> Dla mnie i dla całej Europy, od której USA dostało w Afganistanie kopa jest to
> klasyczna polityka zaboru, dlatego ona spotkała się z takim sprzeciwem
> wszystkich ważniejszych krajów na świecie, które powstrzymywały w przeszłości
> obligacje finansowe, dzięki którym były one trzymane za mordę.

Uff, zgubilem sie! O jakich krajach mowisz? I o jakim kopie, ktory
otrzymala Europa?

pozdrowienia, Luki

Cel i zalozenia Talibow.

[kanadol]

Gość portalu: Luki napisał(a):

> Uff, zgubilem sie! O jakich krajach mowisz? I o jakim kopie, ktory
> otrzymala Europa?
>
> pozdrowienia, Luki

odsylam na forum "Swiat", watek: Cel i zalozenia Talibow.

[Gość: SLAWEK]

Gość portalu: Luki napisał(a):

> Dzieki za dluga odpowiedz.
>
> > Lecz są to kwestie bardzo dyskusyjne i należą one w tej chwili do historii
> > zostawmy to naszym dziadom i pradziadom � to oni byli autorami tej g
> łupoty.
>
> Zgadzam sie, ze sa to kwestie dyskusyjne - poniewaz mam calkiem inne zdanie
> na ten temat. I tym bardziej zgadzam sie, zeby zostawic ten temat na boku.
> Obawiam sie, ze dalsza dysusja nie bylaby konstruktywna.
>
> > Problem, któremu jest poświecony ten watek jest Palestyna, w której morduj
> e się
> > ludzi po obu stronach granicy. Nie mów mi o okupacji terenów Palestyny czy
>
> > Libanu jako gwaranci bezpieczeństwa dla Żydów. Tą propagandę zachowaj dla
> > siebie i dla tych na północy, którym twoi bracia piorą mózgi każdego dnia.
> Nikt
> > nie okupuje terenów jednoczenie prowadzi politykę zasiedlanie tych terenów
>
> > przez �swoich� ludzi � biednych Żydów z Rosji. Jaki cel
> jest tych Żydów
> > na tych terenach? Służyć wam jako żywe tarcze przeciw Palestyńczykom, co?
>
> Napisalem, ze poludniowego Libanu zostal zajety w celu przywrocenia bezpieczens
> twa
> ostrzeliwanych izraelskich cywilow, nie pisalem tak o Palestynie. W Libanie
> Izreal nie budowal osiedli i wlasciwie nie mial kogo stamtad ewakuowac
> - poza zolnierzami swoimi i Armii Poludniowego Libanu.
>
> A poza tym - czemu twierdzisz, ze jestem Zydem? Czy kazdy, kto ma inne zdanie
> niz Ty musi miec paszport izraelski?
NIE , NIE MUSI
TY KOLEGO NAJWYRAZNIEJ NIE ROZROZNIASZ ZYDA OD IZRAELCZYKA, MOZNA BYC ZYDEM NIE
BEDAC IZRAELCZYKIEM I MOZNA MIEC OBYWATELSTWO IZRAELA NIE BEDAC ZYDEM.
Nie uciekaj sie, prosze, do argumentow
> narodowosciowych, bo dyskusja straci wszelki sens.
>
> > Dla mnie i dla całej Europy, od której USA dostało w Afganistanie kopa jes
> t to
> > klasyczna polityka zaboru, dlatego ona spotkała się z takim sprzeciwem
> > wszystkich ważniejszych krajów na świecie, które powstrzymywały w przeszło
> ści
> > obligacje finansowe, dzięki którym były one trzymane za mordę.
>
> Uff, zgubilem sie! O jakich krajach mowisz? I o jakim kopie, ktory
> otrzymala Europa?
>
> pozdrowienia, Luki

wiem...

[Gość: Luki]

> > A poza tym - czemu twierdzisz, ze jestem Zydem? Czy kazdy, kto ma inne zda
> > nie niz Ty musi miec paszport izraelski?

> NIE , NIE MUSI
> TY KOLEGO NAJWYRAZNIEJ NIE ROZROZNIASZ ZYDA OD IZRAELCZYKA, MOZNA BYC ZYDEM
> NIE BEDAC IZRAELCZYKIEM I MOZNA MIEC OBYWATELSTWO IZRAELA NIE BEDAC ZYDEM.

Drogi Slawku, doskonale o tym wiem
Natomiast obawiam sie, ze nasz Kanadol nie zdaje sobie z tego sprawy,
podobnie jak z wielu innych rzeczy!

pozdrowienia, Luki

L. Trocki

[kanadol]

wiem.onet.pl/wiem/0050f6.html

Trocki Lew Dawidowicz, wlasciwie Lejba Bronstein (1879-1940), radziecki
polityk. Od 1896 w rosyjskim ruchu robotniczym, 1899-1902 w wiezieniu i na
zeslaniu. 1902-1905 na emigracji, wspólpracowal z W.I. Leninem, od 1902 wydajac
w Londynie pismo Iskra. Uczestnik rewolucji 1905-1907 (przewodniczacy Rady
Delegatów Robotniczych w Petersburgu), po jej upadku na emigracji. Po wybuchu
rewolucji lutowej przybyl do Rosji...

[Gość: Polak]

Szanowny panie Luki.
Szkoda pana inteligentnych wywodow, gdy ma pan do czynienia z czymsc tak
niskim, jak ten cham, co ny tym forum sie swoim ignoranckim antysemityzmem
popisuje. Gdzie pan a gdzie ten prostak? Szkoda pana , bo pan jest na innym
poziomie. Z chamami lepiej sie nie zadawac w dyskusje, bo mozna sie tylko
wstydzic za nich.

Polaku...

[Gość: Luki]

Drogi Polaku, dziekuje za skierowane do mnie mile slowa.
Wystarczy jednak "Luki" - zamiast "szanownego pana Luki"!

Szkoda jednak, ze dostalo sie tak mocno naszemu Kanadolowi.
Nie pomoze mu to przemyslec spraw o ktorych dyskutujemy, a
z pewnoscia odbierze ochote na jakakolwiek sensowna (chocby
w najmniejszym stopniu) dyskusje. Obrzucanie inwektywami
jedynie umacnia stereotypy: Polaka-antysemity i Zyda... hmmm,
zabraklo mi odpowiedniego okreslenia (poza niecenzuralnymi do
jakich w moim odczuciu sprowadzaja sie wszystkie zarzuty Kanadola
i innych).

Poza tym dyskusja (nawet taka jak Kanadola ze mna) jest calkiem
interesujaca - dopoki prowadzona jest z przynajmniej w miare
otwartym umyslem. Czyli dopoki sie nie rozbije o mur wyimaginowanych
faktow przepisanych z paru ksiazeczek... zawsze tych samych autorow.
No i o wyzwiska.

Natomiast interesujace jest Pana porownanie statusu Strefy Gazy
i Zachodniego Brzegu Jordanu do statusu Ziem tzw. Odzyskanych.
(Bo to przeciez jest Pana porownanie, choc we wcieleniu Realisty).
Rzeczywiscie - troche podobienstw jest, choc i pare roznic:

1. Na Ziemiach tzw. Odzyskanych Niemcow, czyli uprzednich mieszkancow,
obecnie prawie nie ma - w odroznieniu od Terytoriow. A jest ich tak malo,
bo 50 lat temu polskie wojsko przesiedlilo ich duzo bezwzgledniej niz
Izrael Palestynczykow po 1967 (kiedy wysiedlen byla znikoma liczba), a nawet
niz po 1948 roku.
2. Wysiedleni Niemcy zostali przyjeci przez pozniejsze RFN i NRD.
Palestynczycy zostali natomiast skomasowani nad granicami Izraela
w obozach dla uchodzcow i przez 50 lat karmieni nienawiscia.

dziekuje za ciekawy argument i pozdrawiam, Luki

Polka-zmienia -plec

[Gość: sas]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Szanowny panie Luki.
> Szkoda pana inteligentnych wywodow, gdy ma pan do czynienia z czymsc tak
> niskim, jak ten cham, co ny tym forum sie swoim ignoranckim antysemityzmem
> popisuje. Gdzie pan a gdzie ten prostak? Szkoda pana , bo pan jest na innym
> poziomie. Z chamami lepiej sie nie zadawac w dyskusje, bo mozna sie tylko
> wstydzic za nich.


To w koncu kim faktycznie jestes, antypolka , czy antypolakiem??????????????

[Gość: Polak]

Ty chamie.Zygac sie chce jak sie czyta twoje idiotyczne wypociny mozgowe- albo
lepiej bezmozgowe, bo ty masz chory mozg. Lecz sie , gnojku, bo cie ta nie-
nawisc zabije.!!!!!

[ptwo]

kanadol napisał(a):

> > tak: poniewaz w Afganistanie po miesiacu talibowie sie zwineli,
> > a w Autonomii Palestynskiej Arafat wraz ze swoim Fatahem, Tanzimem, Force
> 17
> > i oczywiscie Hamasem i Jihadem trzymaja sie mocno (ostatnio coraz slabiej
> > - inna sprawa to to, czy to dobrze, czy zle).
Niestety, kolega Luki ma rację. Prawdziwa przyczyna to taka, że Arabowie
zamieszkujący d. Palestynę (nie żadni tam Palestyńczycy, to wymysł propagandowy)
od samego początku nie uznawali Państwa Izrael i nie uznają do dzisiaj. Arafat to
stary bandzior, który ma na sumieniu dziesiątki (jesli nie setki) porwanych
samolotów w latach 70-ych i podłozonych bomb (być może niektórzy są za młodzi,
żeby to pamiętać). Ponieważ dzisiaj jest "Prezydentem" więc uznaje Izrael (bo
musi) półgębkiem, ale jego kompani - nie muszą. Tak więc główna przyczyna leży po
stronie arabskiej. Dla przypomnienia: po II Wojnie Światowej ONZ postulował
powstanie jednej Palestyny, Arabów i Żydów. Arabowie się nie zgodzili i skutki są
do dzisiaj. A przed 1967 r. to faktycznie "Palestyńczyków" wszyscy inni Arabowie
pędzili w czorty, dopiero potem uznali, że mogą się do czegoś przydać.
I druga sprawa - świat został wstrząśnięty 11 września br. Rzecz w tym, że
wcześniej przez lata bandziory traktowały Izrael jako poletko doświadczalne, ale
Izraelczycy nie mogli nawet bąknąć , bo zaraz mieli cały świat przeciwko sobie.
Żeby nie było nieporozumień: nie jestem zwolennikiem Izraela, wkurzają mnie
wypowiedzi niektórych Żydów, ale w tym przypadku racja jest po stronie Izraela.
>
> W takim razie, po co byly te spotkania na szczycie czy w Camp David?
> Ano po to, aby pokazac Amerykanom, ze Zydzi chca "dialogu" a Palestynczycy to
> zboje tak, aby Izrael mial dalej powody do bombardowania.
> Wiesz, ta propaganda żydowska moze i jest efektywna na polnocy, lecz nie tu, na
>
> poludniu. Nie zapominaj, ze jestes na polskim forum.
>
> p.s. zydzi rowniez mordowali Brytyjczykow na terenach okupowanych przez nich po
>
> wojnie, dzisiejszym Izraelu.

[kanadol]

ptwo napisał(a):
...

From BBC site:
A Belgian legal panel has postponed its ruling about whether Israeli Prime
Minister Ariel Sharon can be prosecuted for war crimes.
After the first session of behind-closed-door hearings on Wednesday, court
officials in Brussels said the decision was now expected in January, although
they did not elaborate.

Mr Sharon, 73, was placed under investigation in July for alleged crimes against
humanity, under Belgian laws which permit the prosecution of foreigners.

Magistrates have suspended the inquiry until the appeals court rules on whether
they have jurisdiction in the case.

The killings still cause great anger

The charges relate to massacres in the Sabra and Shatila Palestinian refugee
camps in Beirut, after the 1982 Israeli invasion of Lebanon, when Mr Sharon was
Israeli Defence Minister.

Lebanese Christian militiamen went on a three-day killing spree which left
between 800 and 1,500 Palestinians dead.

Mr Sharon resigned as defence minister after an Israeli inquiry found him
indirectly but "personally" responsible, for failing to stop what happened.

The charges he faces in Belgium have been brought under a controversial law
passed in 1993, which allows people to be prosecuted in Belgium even if they and
their victims are foreign, and if the events happened abroad.


Diplomatic immunity

Mr Massert has said that Mr Sharon rejects the legality of the case against him.

He says Belgium has no right to try a foreigner for alleged crimes committed
abroad and arguing that, as a statesman, Mr Sharon has diplomatic immunity.

The first suit against Mr Sharon, charging him with responsibility for the
deaths, was lodged by a group of Palestinians, Lebanese, Moroccans and Belgians.

The second suit, which alleges crimes against humanity, genocide and war crimes,
was filed by 23 survivors of the massacres and five eyewitnesses.

If the case goes ahead, Mr Sharon could technically be arrested if he enters
Belgium.

[Gość: Doki]

Ta belgijska ustawa z (bodajze) 1993 roku o sciganiu
zbrodni przeciwko ludzkosci narobila juz niezlego
bigosu. Pierwotnie pomyslana przeciwko sprawcom
ludobojstwa w Rwandzie, rozciaga jurysdykcje
belgijskich sadow na caly swiat. Przed sad pozywano juz
z tej ustawy Pinocheta, Sharona i paru innych. Co
bardziej praktyczni politycy dostrzegli, ze bardzo
utrudnia to prowadzenie jakiejkolwiek polityki
zagranicznej.
Poki co, Belgia sumieniem narodow.

Belgia, Sharon i Arafat

[Gość: Luki]

> belgijskich sadow na caly swiat. Przed sad pozywano juz
> z tej ustawy Pinocheta, Sharona i paru innych.

Nie wszyscy pamietaja (co przypomnial Ptwo), ze Arafat
rzeczywiscie ma na sumieniu setki atakow terrorystycznych
z lat 70 i 80 (a pozniejszych zreszta rowniez). Jedna z ofiar
zaplanowanego przez Arafata ataku na szkolny autobus (stracila
w nim bodajze obie nogi) zapowiedziala pare miesiecy temu,
ze go pozwie w Belgii. Mam nadzieje, ze juz to zrobila.
Dosc ciekawa sytuacja - laureat pokojowej nagrody Nobla
sadzony za terroryzm.

pozdrowienia, Luki

[Gość: Slawek]

Gość portalu: Luki napisał(a):

> > belgijskich sadow na caly swiat. Przed sad pozywano juz
> > z tej ustawy Pinocheta, Sharona i paru innych.
>
> Nie wszyscy pamietaja (co przypomnial Ptwo), ze Arafat
> rzeczywiscie ma na sumieniu setki atakow terrorystycznych
> z lat 70 i 80 (a pozniejszych zreszta rowniez). Jedna z ofiar
> zaplanowanego przez Arafata ataku na szkolny autobus (stracila
> w nim bodajze obie nogi) zapowiedziala pare miesiecy temu,
> ze go pozwie w Belgii. Mam nadzieje, ze juz to zrobila.
> Dosc ciekawa sytuacja - laureat pokojowej nagrody Nobla
> sadzony za terroryzm. :-
> pozdrowienia, Luki
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Czesc Luki!
Bo terrorysta byl.
Dodajmy jeszcze dwa nazwiska i bedziemy mieli komplet.
Pierwszy to M.Begin byly niezyjacy premier Izraela drugi to N.Mandela prezydent RPA,
oboje terrorysci i oboje dostali nagrode Nobla,oboje mieli rowniez wyksztalcenie prawnicze
Nelson Mandela zostal mianowany pare tygodn temui zreszta honorowym obywatelem milujacej pokoj Kanady.
Zebys mnie dobrze zrozumial co chce powiedziec nie mam zamiaru nikogo bronic czy atakowac
ale przyznasz chyba ze ludzie o podobnych zyciorysach sa traktowani inaczej dla jednego urzadza sie festyn za
pieniadze podatnikow (Mandela) drugiego obarcza sie wina za cale zlo na Bliskim Wschodzie(Arafat)
Mierzmy wszystko jedna miara.

[Gość: Zbych]

A ci kochani Anglicy brali ludzi, ktorzy sie uratowali z lagrow hitlerowskich,i
zamykali ich na Cyprze do lagrow angielskich, bo sie tak arabow bali,ze im
szli na reke.Takze zatopili okrety z zydowskimi uchodzcami z Europy, ktorzy
zdolali sie przed Hitlerem uratowac. A ze za to sie im od Zydow palestynkich
( bo prawdziwymi Palestynczykami byli oni) tez dostalo, to nie dziw.
Jako ignorant zaslepiony nienawiscia pisze sie zeczy, ktory historycznie musza
byc naswietlone. Ale to jest nie na reke takim ludziom, jak ten ka.....

[Gość: Realista]

Zanim piszesz do gazety, glupku, naucz sie historji. Dlaczego nie jestes za
tym,zeby Polska Niemcom oddala Slask?? Ale od Izraela oni dostali i ciagle
jeszcze wiecej zadaja, chociaz w kilku przez nich rozpoczetych wojknach te
tereny stracili!!!Ale ty jestes zaslepiony twojo nienawiscia do Zydow i w tym
sek.

[Gość: Realista]

Zanim piszesz do gazety, glupku, naucz sie historji. Dlaczego nie jestes za
tym,zeby Polska Niemcom oddala Slask?? Ale od Izraela oni dostali i ciagle
jeszcze wiecej zadaja, chociaz w kilku przez nich rozpoczetych wojknach te
tereny stracili!!!Ale ty jestes zaslepiony twojo nienawiscia do Zydow i w tym
sek.

naciski Izraela i finansjery amerykańskiej

[kanadol]

No i nie wiadomo skąd amerykański ekonomiści podali, ze mamy recesje w USA od
marca. Dlaczego tego nie podali dwa miesiące temu?
Poza tym to Sharon przyjechał szerzyć propagandę w USA. Zaczął od wizyty Nowego
Yorku gdzie dosłał poparcie Milianiego. Z krótkiej konferencji prasowej w
Białym Domu można było zauważyć większość uwag skierowanych na ekonomie
amerykańską oraz próby obwiniania Busha za ten stan rzeczy. To kolejne naciski
Izraela i finansjery amerykańskiej na Busha.

Zamachy w Jerozolimie

[kanadol]

Czy slyszeliscie ostatnie wiadomosci z Jerozolimy?
Ponoc mialy miejsce trzy zamachy, w ktorych zginelo kilku ludzi w tym wielu
jest ciezko rannych.
Dlaczego akurat teraz wysadzaja ludzi, gdy Szaron jest z wizyta w USA a w Bonn
obraduja nad utworzeniem pierwszego rzadu Afganskiego?
Zydzi jak zawsze wejda do Palestyny i beda walic na oslep.
Dlaczego po zamachach w Nowym Yorku nikt nie bombardowal dzielnic arabskich w
Nowym Yorku, lecz Afganistan? Czyz nie powinni Zydzi zrobic to samo i dolaczyc
sie do Amerykanow w Kandaharze?
Przeciez terroryzm ma swe zrodla w Afganistanie.

Kanadol-Ty jestes niepowazny

[Gość: Avocado]

kanadol napisał(a):

> Czy slyszeliscie ostatnie wiadomosci z Jerozolimy?
> Ponoc mialy miejsce trzy zamachy, w ktorych zginelo kilku ludzi w tym wielu
> jest ciezko rannych.
> Dlaczego akurat teraz wysadzaja ludzi, gdy Szaron jest z wizyta w USA a w Bonn
> obraduja nad utworzeniem pierwszego rzadu Afganskiego?
> Zydzi jak zawsze wejda do Palestyny i beda walic na oslep.
> Dlaczego po zamachach w Nowym Yorku nikt nie bombardowal dzielnic arabskich w
> Nowym Yorku, lecz Afganistan? Czyz nie powinni Zydzi zrobic to samo i dolaczyc
> sie do Amerykanow w Kandaharze?
> Przeciez terroryzm ma swe zrodla w Afganistanie.

Kanadol: Cos Ty niepowazny, Zydzi do Afganistanu. Zaraz po rozpoczeciu akcji
w Afganistanie te madre "Zydki-brzydki" doszli do wniosku . ze Pasztunowie
sa zaginionym plemieniem Izraela. Jak poszukam artykul o tym, ktory
byl publikowany w anglojezycznej gazecie to zamieszcze na forum.
Zyd ponoc ma niezlych komandosow ale po co jak Polski Rzad wybrany
z woli ludu moze wyslac "Grom" do Afganistanu.
"Grom" i na

[Gość: Szmulek]

Piece jeszcze stojo....

[kanadol]

czy wiesz, ze mi odebrales ochote na sex?

[Gość: Avocado]

kanadol napisał(a):

> czy wiesz, ze mi odebrales ochote na sex?

Czy to przez te piece czy przez Pasztunow?

[kanadol]

chciałem zazartowac, lecz wyglada na to ze nie wielu ma poczucie humoru

Izrael, Palestynczycy i Egipt

[Gość: Avocado]

LONDYN, LISTOPAD 2001 - WYWIAD Z PREZYDENTEM EGIPTU
HOSNI MUBARAKIEM:
W niedawanym wywiadzie dla
libanskiej gazety Al-Ahram Weekly Prezydent Egiptu
oskarzyl Izrael o ciagle powodowanie napiecia
na Bliskim Wschodzie. Mubarak okarzyl Zydowskie Lobby
za slepe wspomaganie Izraela powodujace nienawisc
Arabow w stosunku do Izraela.
Normalnie bardzo ostrozny Prezydent Egiptu powiedzial**

" Jest nielogicznym i nie do zaakceptowania porownywania
palestynskiego oporu do terroryzmu.
Palestynczycy maja pelne prawo do oporu majacego na celu
odebrania Izraelowi ich ziemi. Narodowy opor jest
usankcjonowany przez prawa miedzynarodowe.

Uzywajac bardzo ostrego jezyka w wywiadzie Mubarak
dwukrotnie okreslil Izraelskie akcje na Zachodnim
wybrzezu jako masowe ludobojstwo i morderstwo okreslajac
Izrael jako jedyne panstwo w regionie , ktore
kompletnie ignoruje miedzynarodowe prawo
i wszelkie rezolucje miedzynarodowego prawa, zaangazowane jest w masowe
morderstwa i notoryczne lamanie praw
czlowieka. Krytykujac Stany Zjednoczone w wywiadzie Mubarak stwierdzil, ze
konsultowal sie z Prezydentem Bushem siedem razy od czasu objecia Prezydentury
przez Busha. Tematem konsultacji byla konfrontacja Arabsko -Izraelska.

Mubarak ostrzegl USA i Wielka Brytanie , ze terroryzm jest miedzynarodowym
fenomenem i skrytykowal te panstwa za odmowe ekstradycji terrorystow egipskich
przebywajacych w USA, Wielkiej Brytanii i innych krajach
europejskich. Mubarak powiedzial: " Powiedzialem zachodnim przywodcom, ze
jezeli beda ochraniac terrorystow
ktorzy uciekli z innych krajow to nadejdzie dzien kiedy
Ci sami terorrysci obroca sie przeciwko Wam".

Egipt jest pierwszym krajem arabskim , ktory podpisal pakt
pokoju z Izraelem w 1979 i otrzymuje jako drugi po Izraelu najwieksza pomoc od
USA w tym regionie.

dobre!

[kanadol]

tak dobrze zarlo i zdechlo

[kanadol]

taki ciekawy temat i zdech.
pewnie lepiej jest pisac o emigracji do kanady.