Volumetric: Zmieniły się warunki

[abrazo]

i co szczekacze forumowe, dalej bez zaznajomienia opinii 2 strony bedziecie
obsmarowywac kogos? Przeprosic ladnie i nie pisac wiecej.

[Gość: Odarpi]

Honor nie zależy od warunków. Warunki się zmieniają a honor powinien
trwać.

[Gość: 123]

szczekaczom forumowym glupio i cichutko w temacie ;)

[janus-z333]

Wyjmij bracie z kieszeni 9.000.000,wtedy będziesz wiedział jak wygląda ekonomia.Honor schowaj do kieszeni,on ci w dziszejszych czasach nie zapełni pustego żołądka.

[Gość: aaa]

Tak, tak, honor to już tylko w książkach Sienkiewicza został. I
dlatego ten kraj schodzi na psy.

Wszystkim parkingom stop !!!

[Gość: Kielce Dniem]

Mam dosyć urzędniczyn i ich dewagacji ( ględzenia ) o parkingach .
To jakiś temat zastępczy .
Niech myślą o znikających miejscach pracy i braku inwestorów .
To wstyd , że sfera budżetowa w najbiedniejszym województwie w
Polsce płaci sobie krocie , i jest najlepiej zarabiającą grupą .

W rok 2009 zniknęło około 1000 miejsc pracy w mieście , a ile dzięki
inicjatywie miasta powstało?
5 na nowym parkingu za miliony ?

Volumetric: Zmieniły się warunki

[janus-z333]

I znowu Lubawski nie wie co się dzieje w jego pałacu.Ale on nawet dobrze kombinuje.Protest i obarczenie kogoś winą,to plus dla naszego kieleckiego NARCYZA.

[Gość: kaz]

jak zwykle odpowiedzialny będzie jakiś Vice-k

PUK- nijcie sie w głowki !

[Gość: jajcarz]

PUK nie zapłacił jeszcze za parking obok magistratu, a ratuszowy
chce budowac parking przy Paderewaskiego.
Dla kogo, na jakie samochody,jaka frekwencja, za jakie pieniędze i
za czyje wybuduja te zasrane cztery parkingi ?!!
Kabaret inwestycyjny i finansowy trwa !!

[Gość: bolo]

Już dawno zapłacił bank, kasa musiała być szybko przelana bo
budowała firma... wiadomo jaka, która wcześniej założyła spółkę w
małopodatkowym Luksemburgu... wiadomo po co. PUK - czyli my, został
z odsetkami i ratami. Biznes jak się patrzy, a parking pusty.
APEL:
P. Prezydencie, pozwólcie nam biednym mieszkańcom parkować na
parkingu - wystarczy honorować na nim zwykłe bilety parkingowe! Pan
popatrzy (choćby przejazdem) z okna swojej limuzyny na pl. Wolności.
Za taki prezent dostanie Pan kilka głosów w następnych wyborach, Pan
musi słuchać głosu ludu.

Volumetric: Zmieniły się warunki

[1_krzys]

Nie zmienia to faktu, że działania miejskich
urzędników wskazują na to że płaci im Volumetric.
Urzędnicy miejscy skutecznie 2 lata temu, podczas przetargu na tą
działkę odstraszyli innych inwestorów, ułatwiając zadanie Volumetric.
To że nie postawi on parkingu dla miasta wiadomo było już od dawna.
Teraz Volumetric udaje głupa zwalając winę na banki i PUK.
Kłopoty z finansowaniem przez banki inwestycji deweloperskich pojawiły się we
wrześniu 2008 roku, Przetarg wygrany był w marcu 2008. Volumetric i tak czekał
od marca na decyzję Ministerstwa Infasruktury na pozwolenie zakupu działki.
PUK takiego kredytu też by nie dostał.
Moje pytania:
1. Co działo się do zimy 2008, do tego czasu miał być uchwalony Plan
Zagospodarowania Przestrzennego dla tego terenu, szumnie zapowiadany przez
miejskich urzędników. Plan zakładał tam tylko parking.
2. Czy to miasto decyduje, co gdzie i w jakim kształcie ma być wybudowane, czy
robią to prywatni inwestorzy?

Jeśli dalej nie rozumieją państwo na czym polega istota problemu to podaje
przykład:
Firma X sprzedaje w Kielcach atrakcyjną działkę.
Pojawia się wielu kupców, którzy chcą tam zrealizować inwestycje budowlane.
Niestety urząd miejski wkracza do gry i twierdzi, że już za kilka miesięcy
zostanie uchwalony Miejscowy Plan Zagospodarowania dla tego terenu i według
niego może być tam tylko PARKING i nic więcej.
Inwestorzy rezygnują wobec tego, nie chcą budować parkingu.
Na placu boju pozostaje tylko firma V, która z jakiegoś powodu najwyraźniej
nie wierzy miastu, staje do przetargu i go wygrywa.
W międzyczasie i po wygranym przetargu na działkę przez firmę V, tj przez
półtora roku miasto też wyraźnie z jakiegoś powodu nie uchwala szumnie
zapowiadanego Planu Zagospodarowania.
Dogaduje się za to dżentelmeńsko z firmą V. że to ona wybuduje parking.
Niestety z jakiegoś powodu urzędnicy miejscy nie dostrzegają, że mamy akurat
światowy kryzys finansowy.
Może nie czytają gazet i nie wiedzą, że o kredyt na cokolwiek jest akurat
bardzo ciężko. A firma V. ma budować parking z kredytu.
Niestety Zycie jest życiem, a kredytu nie ma.
Firma V. czuje się wobec tego rozgrzeszona.
O tym, czy jest wdzięczna miastu za ułatwienie kupna działki i za wystraszenie
innych inwestorów, nie wiadomo. Może jednak komuś tam się odwdzięczyła.


Tak kupowali nieruchomości inwestorzy w Warszawie za prezydentury Pawła
Piskorskiego. Prosty patent, jest działka, wielu chętnych.
Ale straszymy ich planem zagospodarowania. Działkę kupuje firma, która wie z
jakiegoś źródła, że ten plan to ściema.
Jak skończy Piskorski, niektórzy już się domyślają.

[Gość: hmmmm]

post q_krzysia brzmi całkiem przekonywująco.... czy przypadkiem jakieś służby
nie powinny się tym zająć?

[Gość: d]

powinny sie nim zajac ale wydaje mi sie w charakterze oszczerniania kogos
publicznie.

[Gość: gość portalu]

volumetric Kielce ul. Kozia 3 (parter),Biuro Planowania Przestrzennego
Kielce ul. Kozia 3 (IIp).

Volumetric: Zmieniły się warunki

[1_krzys]

Mam nadzieję, że coś zaczyna świtać w głowach dziennikarzy.
Warto odpowiedzieć na pytania:

1. Dlaczego nie został zrobiony Miejscowy Plan Zagospodarowania
Przestrzennego dla działki kupionej przez Volumetric,
mimo że były takie zapowiedzi.

2. Kto kieruje polityką przestrzenną miasta?

3. Jak to możliwe, że o negocjacjach między Volumetric, a miastem
czy też Przedsiębiorstwem Usług Komunalnych nic nie wiedział Prezydent Kielc?

4. Czy ktoś poniesie konsekwencje za te uchybienia i czy sprawa
zostanie rzetelnie zbadana?

Miasto mimo szumnych zapowiedzi nie osiągnęło żadnego ze swoich celów.
Volumetric natomiast uzyskał wszystko co chciał.
Taka polityka jest dla mnie niezrozumiała.