fabon 17.02.11, 20:10 Dla mnie sprawa jest prosta; niech wykonawca przedstawi dowody na swoja teze i postawi sie projektanta przed sad. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
oloros Re: Kadzielnia droższa, bo projektant źle obliczy 17.02.11, 20:18 przed sad to mozna postawic ale internautow przestepcow za gowniarskie wpisy a 2, 5 miliona - e tam zawracanie glowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lkl Re: Kadzielnia droższa, bo projektant źle obliczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.11, 21:18 dlaczego naczelny szef nie zabierze głosu w tym temacie tylko pomniejsze szyszki? Jak sukces to nie ma z tym problemu jak jest "problem" to jest z tym problem. Odpowiedz Link Zgłoś
jasio.4 Kadzielnia droższa, bo projektant źle obliczył ... 17.02.11, 21:39 "Pozyskanie" takiej ilości stali zajmie zapewne "złomiarzom" dużo czasu. Czy ew. strażnicy będą mieli prawo strzelania do złodziei. Bez takiego prawa nie upilnują! Części słupów energetycznych są nie do upilnowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manko? Re: Kadzielnia droższa, bo projektant źle obliczy IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 22:20 Jakoś,gdyby w moim domu fachowiec robiący remont żle obliczył materiały -wyleciałby natychmiast. Gdybym gdzieś zawieruszył 2,5mln złotych też wyleciałbym natychmiast. Nie jest ważne,że to publiczne pieniądze,tym bardziej trzeba ich pilnować-chyba tak?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waldek Re: Kadzielnia droższa, bo projektant źle obliczy IP: 80.50.63.* 18.02.11, 11:28 przykład : - bliższy lub dalszy" członek" Twojej rodziny kupił mieszkanie do wykończenia, - Ty będąc rodzinnym gościem i znając dobrego fachowca zamawiasz robotę np ułożenie 50m2 glazury wg obmiarów przekazanych przez tzw "członka", - fachowiec robi robotę tj kupuje grunty,kleje,glazurę i wykonuje umowę w ustalonym terminie, jakościowo dobrze, ale ! - informuje Cię, że obmiar podany przez Ciebie jest nieprawdziwy - bo jest 60 m2 powierzchni i żąda dopłaty za te 10m2 + dodatkowy transport materiałów na te 10m2 !, - mieszkanie na 10 piętrze i dałeś ostrzeżenie : kto coś spieprzy to leci z 10 piętra przez okno ! - komu każesz skoczyć , kto zapłaci ? /wszyscy oferenci muszą robotę wyceniać wg tych samych danych otrzymanych od Zlecającego/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasjer Kolejne jaja na dworze Lubasia ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.11, 22:45 Zabawa w szastanie milionami trwa nadal. Kielczanie w wyscigu wyborczym wybrali na prezydenta faceta, który ma w nosie poprawne zarządzanie finansami miasta. Nieudaczniki nie pierwszą inwestycje spieprzyli, a maja się dobrze. Ciekawe,co zrobia radni zapatrzenie w Lubasia jak w anioła... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Harry gdzie jestes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.11, 22:55 powiedz -to jest ta troska o dobre imie urzedu? ja tez lubie uczciwa walke - a nie ciagle przykrosci odpowiedz harry!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oloros Re: Harry gdzie jestes 17.02.11, 23:05 nie ma czasu - pisze akt oskarzenia dla tych ktorym zaden soltys twarzy nie zamknie - NIGDY!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kandydacik Re: Harry gdzie jestes IP: *.cdma.centertel.pl 18.02.11, 08:19 Gdzie jest Prokurator od przestepczosci zorganozowanej!!!To jest niegospodarnosc w rozumieniu art.296 par.2,3 i 4 - do siedzenia 10 lat !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ICO Re: Harry gdzie jestes IP: *.kielce.hypnet.pl 18.02.11, 09:05 hary jest pewnie hory, bo...natrafił na paremię łacińską -Frustra legis, auxilium quaerit gui in legem corumititil - Nadaremnie szuka oparcia w prawie ten, kto je gwałci. Odpowiedz Link Zgłoś
kobrr Kadzielnia droższa, bo projektant źle obliczył ... 18.02.11, 11:03 Przed sądem rozpoczął sie własnie proces kasjerki z Morawicy oskarżonej o zdefraudowanie 400 tys zł, wczoraj równiez radni dali zgode na podwyższenie budżetu o prawie 2,5 mln zł żeby sprawa remontu amfiteatru na Kadzielni nie skończyła się w sądzie !!! Ta sprawa powinna skończyc sie w sądzie po to, żebyśmy dowiedzieli się kto i dlaczego doprowadził do tej "kradzieży", kto jest za nią odpowiedzialny. Jeżeli to projektant, to niech on zapłaci, ale jeżeli z chwila zatwierdzenia projektu odpowiedzialność. za ewentualne jego błędy wzięło miasto.... Niech odpowie prezydent Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ad.. Re: Kadzielnia droższa, bo projektant źle obliczy IP: *.dynamic.chello.pl 18.02.11, 11:25 przypomne także "wzrost kosztów" inwestycji pt "Parking Stulecia" uzasadniany wystąpieniem kurzawki i koniecznąścia wbijania pali. Tu tez komus sie "omsknęło" ponad 2 miliony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eh niech projektant płaci - proste IP: *.kielce.vectranet.pl 18.02.11, 11:40 j.w. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: niech projektant płaci - proste IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.11, 12:46 o kochani i tu sie mylicie - idzie o to zeby uniknac procesu - bo jakby do niego doszlo to wyszlo by wiecej niz trzeba - i zrobia wszystko zeby nie wyszlo a tu trzeba by zbiorowego procesu dla Rady - niech placa - to ich byla decyzja tylko ze jest jedna podstawowawa rzecz - Wladza w Polsce nie ponosi zadnej ODPOWIEDZIALNOSci - zero odpwoiedzialnosci - nia ponosi tylko Podatnik i Wyborca dlatego najwaznieszy fundament na jakim wladza buduje zaufanie to jest WIARA - bron Boze kompetencje - jak ta wiara we wladze jest naruszna - np przez internautow to jest to dla nich smiertelne zagrozenie - wtedy sparawy e kieruja do sadu wydac 2 miliony w bloto - to zadna sprawa dlaczego sprawa Slichowic jest wazna - bo bo po slichowicach moga juz wszystko proponuje - akt oskarzenia wobec calej Rady - do sadu z nimi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trynd jedynie słus Re: niech projektant płaci - proste IP: *.kielce.hypnet.pl 18.02.11, 14:44 . Dużo ich a jakoby nikogo nie było. Kupą panowie, kupą. Kupy nikt nie ruszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wąsy Lubawskiego Re: niech projektant płaci - proste IP: *.play-internet.pl 18.02.11, 17:36 Wojtek Pionokio naszym prezydentem jest!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: biały dym Re: niech projektant płaci - proste IP: *.dynamic.chello.pl 18.02.11, 20:26 2,5 mln zł to jest około 500 ton stali, to chyba cała konstrukcja amfiteatru tyle nie waży ? Ciekawe, co ???????????????????????????????????????? Czy taki artykuł jest powiadomieniem prokuratury o przestępstwo kryminalne, ktokolwiek by tego się dopuścił ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: niech projektant płaci - proste IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.11, 20:38 alez nic nie bedzie - spokojnie = to przeciez jest u nas normalne - 2 miliony w przud czy w tyl te glupli wyborcy zaplaca cala elita i koteria rzadzaca sobie zrobi krzywde? - oglupieliscie to moze tylk zmioenic model jak w Tanzanii - albo lepiej - i do tego dojda - jak nie zrozumia ze pora juz z yum skonxzyc ale poki co to pozwiemy do sadu wszytskich pomawiaczy - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cd Re: niech projektant płaci - proste IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.11, 20:40 albo Egipski - no moze byc jak w Kongo - ale wtedy patroszyli publivznie nawet ministrow - okropnw Odpowiedz Link Zgłoś
oloros Re: niech projektant płaci - proste 18.02.11, 20:51 w Kielcach wezwa wszystkich na msze przebaczycie? przeeeeeeeeee baczamy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łachudra Re: niech projektant płaci - proste IP: *.dynamic.chello.pl 18.02.11, 21:10 No i co,kolejna kasa wyrzucona w "stal".A mieszkańcy,albo się wyprowadzą,albo żyć muszą. Panie Prezydence,może tutaj spróbuje Pan znależć winnego? Pamiętam,parę lat temu,odebrano możliwość uczęszczania na pływalnię dzieciom niepełnosprawnym ze Zgórska,bo kosztowało to 3tys złotych-nie stać było miasta na taki luksus,a teraz?! Jedyna pociecha,że nie 5 mln,jak to ostatnio bywa,tylko połowa,nie mniej jednak,chyba pora popatrzeć gospodarskim okiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: niech projektant płaci - proste IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.11, 22:06 bo nie prokuratorskim okiem - a skadze prokuratorskim okiem to mozna jedynie popatrzec na internatow ktorzy tym mowia i pisza ale najwyzszy czas zeby zienic metody Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek stalowy Amfiteatralne jajo magistrackie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.11, 22:07 Po pierwsze primo - projekt był sprzed 6 lat, chyba rządił wówczas w Geo ulubieniec WEL-a, ksywa "fryzura", obecnie prezesunio targowy, opracowanie spieprzone jak wiele innych w inwestycjach magistrackich Po drugie secundo- nim na dobre ruszyły prace na Kadzielni, wykonawca dochodzł się z inwestorem - magistratem i spółka Geo- oraz projektantem o poprawki Po trzecie tertio - dodatkowo trzeba było burzyc widiwnię, bo z oszczędności magistraccy chcieli z tgego zrezygnować, później eksperci orzekli ,że trzeba robic! Pro0jekt parkingu tez był skopany, bo magistrraccy powołali dla młodzieńca pracownie projektowo-architektoniczna w PUK-u , ghdfy sie okazało,że dokumentacja jest skopana, ratuszmeny ekspressoowo zleciłi poprawianie do innego biura - w magistracie trzyma sie to wszystko w tajemnicy, ale sa ludziska, którzy mają dośc takiej pracy w urzedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
oloros Re: Amfiteatralne jajo magistrackie 19.02.11, 10:39 ten internet psuje nam wszystko trzeba cos z nimi zrobic!!!! no bo jak to moze byc - kazdy se napisze co chce!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Amfiteatralne jajo magistrackie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.11, 15:39 i teraz wiadomo dlacego tak szybko rada jednoglosnie zwiekszyla budzet budow]- bi jakby tak pogrzebac orzy tym - wielu z kor=terii rzadzacej mialo by sie kiepsko - i dlatego ja zawsze zaplaci Kowalski - ktory uwielbia jak mu nie robia przykrosci, po prostu lubu=i uczciwa walke Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 12345u Re: Harry gdzie jestes IP: *.dynamic.chello.pl 19.02.11, 12:42 czy anna-bud projektowała? chyba nie, bo projektowali jacyś bodajże z krakowa. niech sprawę rozstrzygnie sąd. Odpowiedz Link Zgłoś