atomm 09.02.12, 10:46 Lubawski, juz raz NIK ci powiedzial ze powolanie spolki z Chinczykami bylo niezgodne z przepisami a ty dalej swoje... Prawnicy w PUK sa niby lepsi niz NIK, czy chodzi o to ze zbadaja sprawe jednostronnie? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
borowyy Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecydu... 09.02.12, 10:53 Układy, dzierżawy, sprzedaż lokali po cenach preferencyjnych, spółki i spółeczki to jest władza naszego miasta. Jak się nie da przepchnąć przekrętu w ten sposób, to trzeba spróbować w inny aby tylko się dało wyrwać miejską działkę w centrum i zniszczyć skwer. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: -bardzo przeciw- Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.dynamic.chello.pl 09.02.12, 18:19 Dokładnie, nic do dać - nic ująć. Zachowanie Lubawskiego jest tak powtarzalne i przewidywalne, że boli. Wynik też, ale istnieje mała szansa, że tym razem ktoś bardziej przyzwoity weźmie pod uwagę ten masowy sprzeciw mieszkańców. PO PROSTU DOŚĆ TEJ RECYDYWY, PANIE LUBAWSKI! I DOŚĆ LIZUSOSTWA I WIERNOPODDAŃSTWA URZĘDNIKÓW, PRAWNIKÓW I INNYCH POZOSTAJĄCYCH NA ŁASCE PREZYDENTA! TROCHĘ PRZYZWOITOŚCI, LUDZIE PATRZĄ!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: byznesmen z wąsem Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.adsl.inetia.pl 09.02.12, 11:07 Lubawski się połapał, że radni zagłosują przeciw, a on MUSI przepchnąć kolejny biznes na majątku miejskim. To od czego jest Rada Miasta?! Może jeszcze Lubawski radnych wydzierżawi;) Karyś to ten łobuz który pół roku był na zwolnieniu w autobusach, teraz został kupcem z pl. Wolności:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: $ Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.12, 11:26 Dokładnie,jak nie w ten ,to inny sposób do przepchnięcia swoich pomysłów. Kielczanie mówią nie,ale co to prezydenta obchodzi. Kto płaci prawnikom,może zainteresowany się zainteresuje i zapłaci,wszak to nie jest w interesie mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: petent Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.12, 23:44 Jest to ten sam radny który jak pozostali kręci lody. Jako radny a w zasadzie to tylko biznes go interesuje. A niby taki z PIS (prawo i '' sprawiedliwość" che...che Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MoD Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.12, 11:45 oj to już wiadomo dlaczego pan Karyś taki schorowany. Pewnie wymarzł biedaczyna na pl. Wolności. Jest jednak coś w tym że ludzie bez honoru zawsze się uwłaszczą na wspólnym. Do pracy to był chory, bo pobierania diet, i dbania o własny interes, zdrowy jak ryba. Oj panie Karyś... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: najarany Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.dynamic.chello.pl 09.02.12, 12:45 Spółka z o.o. z kapitałem założycielskim 50 000 zł jest partnerem dla Miasta przy budowie hali? Może jakiś dziennikarz zajrzałby do KRS-u i podał czytelnikom podstawowe informacje o spółce - jej dochody za ostatnie trzy lata, osoby upowaznione do podpisywania dokumentów społki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.12, 13:55 a po co - wszystko juz ustalone, zaklepane ptrzecwiczyli z dialka w Slichowicach mieszkancy powinni si ecieszyc ze ich razem =z domami nie sprzedaja inna sprawa - Kielczanie macie co chcieliscie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lis Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.12, 16:24 Oddać działkę Karysiowi, czy on tam nie ma UDZIAŁÓW. tak nas reprezentują nasi wybrańcy, żenada. Robotnicy ginęli za wolnym KRAJEM, a tu masz babo placek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: watson Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.adsl.inetia.pl 09.02.12, 19:57 Kogo za parę lat trzeba będzie obarczyć odpowiedzialnością? Prawników PUKu, to oni podejmą decyzję... Lubawski, nie traktuj ludzi jak stada debili! Liczę na jakąś reakcję radnych, już przećwiczyli na spółce z Chińczykiem jakie będą korzyści dla Kielc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielczanin Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.kielce.hypnet.pl 09.02.12, 21:19 może w ogóle bazar zrobimy z centrum miasta. co mnie obchodzi prywatny interes kilku cwaniaków, skoro chcą miec 51% to lada chwila opchną budynek z niezłą przebitą. RADNI! Jeśli wydacie zgodę na taki szwindel nie zostaniecie ponownie wybrani - gwarantuję że wyborcy z pewnością wam podziękują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł i Gaweł Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.kielce.vectranet.pl 09.02.12, 21:35 Po co spółka z kupcami. PUK dla spłaty swoich długów powinien działkę sprzedać w przetargu nieograniczonym. Kupi Spółka Wolność, będzie budować. I nie będzie żadnych posądzeń o układy z chorowitym panem radnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brum Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.dynamic.chello.pl 10.02.12, 03:19 Jeśli przed następnymi wyborami nie otrzeźwiejecie i nadal będziecie głosować na urzędników WELa, w mieście będzie to, co jest. Nie może być tak, że urzędnik startuje w wyborach i staje się radnym (miejskim, wojewódzkim), bo to znaczy, że sam siebie kontroluje. Czyli odchodzi samowolka. Teraz radni dziwią się wynikom raportów NIKu????? Teraz??? Kiedy było głosowane absolutorium dla WELa? Dlaczego przegłosowaliście to absolutorium, skoro jest tyle nieprawidłowości w mieście? Od stycznia zeszłego roku nie wiedzieliście o raporcie NIKu? Przecież teraz odpowiadacie materialnie za swoje decyzje. Pora więc wszystko przemyśleć i zastanowić się nad następnymi głosowaniami. I Wy ciągle będziecie wierzyć, że WEL jest bezpartyjny??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brum Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.dynamic.chello.pl 10.02.12, 03:21 Kto z PiSu się wyłamał, czyli przeszedł do Lipca? Bardzo proszę o podanie nazwisk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kielczanin Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.12, 07:07 Karyś szykuje sobie dobrą posadkę,a wy z MPK dalej wierzcie LUBASKIEMU, ORAZ TYM WSPANIAŁYM RADNYM, ONI DBAJĄ O WŁASNE SPRAWY A WAS MAJĄ GDZIEŚ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tankrud Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.147.185.226.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 10.02.12, 14:59 Ależ proszę - To Dariusz Kozak. To on pokochał Lipca. To Dariusz Kozak! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Majster Spółka Lubość IP: *.adsl.inetia.pl 10.02.12, 19:50 W takiej spółce udziały każdy może kupić i sprzedać z dnia na dzień. Po zawiązaniu spółki, za rok może dwa nagle okaże się że udziałowcem jest jakiś krewny urzędnika miejskiego lub radnego. Nie będzie kompletnie żadnej kontroli nad podarowanym do spółki majątkiem miejskim! Inna sprawa to fatalna lokalizacja.Gdzie będą parkowały tabuny samochodów kupców,klientów, dostawców? To jest uspokajanie ruchu samochodowego w centrum? Ten skwer mógłby być pięknym zielonym pocket parkiem, z placem zabaw dla dzieci. Kiedy przeprowadzałem się do tego miasta o Kielcach mówiło się że to najbardziej zielone miasto tej wielkości w Polsce. Powoli pryestaje być to prawdą. Jeszcze jedno, nie dalej niż kilka miesięcy prezydent Lubawski tłumaczył,że PUK nie buduje kolejnego parkingu z powodu "niemania" zdolności kredytowej i środków własnych. PUK, jak twierdził W.L. jest biedny i do tego ma straty na parkingu centrum, więc długo nie uruchomi żadnej inwestycji która poprawi jakość życia kielczan... To co się nagle stało,że PUK znalazł jednak środki i chce koniecznie poprawić byt kielczan,ale zaledwie kilku\kilkunastu ze spółki Wolność o reszcie trochę zapominając;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MoD Re: Spółka Lubość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.12, 23:49 nie powoli staje sie ale juz niestety sie stalo (ctrl+c ctrl+v) W tym miescie jest jakas moda na niszczenie zieleni (ze tez ludzie z Zieleni Miejskiej spia spokojnie, wszak w nazwie maja zielen). Jesli nie moda, to ktos moze mial jakies traumatyczne przezycia na lonie natury ze tak msci sie na miejskich skwerkach. Niech przypomne, w ostatnich latach stracilismy: plac 4 por roku (byly tam drzewa, jest kamienna patelnia), plac Artystow (fajne miejsce obecnie, ale nie wierze by jacys architekci nie mogli w trakcie przebudowy okrasic go jakas zielenia - a mamy kamienna patelnie), plac Kostytucji (kapsula czasu nie oparla sie uplywowi tegoz - mamy betonowy klocek - ktory powinien stanac na tkzw trójkącie bermudzkim - ale nie dalo sie bo wlasnosc nieuregulowana - cudem po otwarciu parkingu sie uregulowala (łał - dało się), i chyba obecnie jest na sprzedaz, lub juz spieniężony). Rynek - nie byl chluba miasta, wszyscy to wiemy, ale byl to doskonaly moment by zrobic cos z czego Kielce by byly slawne, wyeksponowac ruiny pierwszego ratusza, sprawic by to miejswce bylo piekne, ciakwe, zielone, latem chlodne, zima cieple. A tak, zima bedzie lodowisko ze spadkiem w strone malej, latem...dobrze znana z innych placy kamienna patelnia. Ma byc jakas rzezba, ale czy nie lepsze by bylo drzewo?? Moze choc te dwa co sie ostaly, zostaną...zaprzepaszczono mozliwosc pokazania ruin (moze przeszkolony chodnik, podswietlone ruiny, gdzie to widzialem, dalo sie. Przy okazji postawino 4 ule na pl. Sw Tekli. Jestem jak najbardziej za tym zeby kwiaciarki byly na Rynku, byly tam od zawsze. Tylko mialy skwerek, i skonsolidowany budyneczek. Powinien byc nowy, ale tez niewielkich rozmiarow, usytuowany gdzies na poboczu. A plac?? Plac mogl zyc, ogrodkiem jakiejs restauracji, pizzerii chocby, a tak, budki beda zamykane o 18-19...i bedzie tak smutno i straszno. Kolejna zmarnowana szansa. Plac N Marii Panny (przed katedra) - ma byc kamienna patelnia, zamiast tego trawnika i kwiatkow...ktos ma traume na zielen chyba. (już jest, w tej chwili ślizgawka, będzie patelnia) Plac przez Muzeum Narodowym - Palacem Biskupow - byly plany (mam nadzieje ze to juz przeszlosc), zeby wyciac drzewa (czyzby po to by go wybrukowac??), bo nie bylo ich-drzew- w 1939. czy wszystko musi byc jak w 39?? Czy plac Artystow w 39 byl kamienny?? Skwerek przy Paderewskiego - plac zabaw - zbudowac chcą tam barak, dla kupcow. Miasto da kupcom plac. Czyli z zielonej oazy dla wielu mieszkancow, miejsce to zamienione zostanie na darowizne dla paru kolesiow. To juz nawet nie jest pod plaszczykiem przyzwoitosci, ale jawne kolesiostwo. Wystarczylo budowana niedawno hale na plantach postawic o pietro wyzsza, i cale handlowanie by bylo w jednym miejscu i jednej powierzchni. Teraz w miejscu i tak bedzie jednym, bo co za roznica czy pietro wyzej, przy po drugiej stronie potoku, tylko zaora sie kolejny trawnik. Betonowy plac przy nowym pomniku Sienkiewicza (dzieki podpowiedzi qqq). Zabetonowana Kadzielnia (punkty widokowe dla wielkoludów, wycementowany bruk, tablice mojżeszowe) (dzieki podpowiedzi qqq). Coś mi się obiło o uszych że drzewa przy pomniku czwórki legionowej mają być wycięte, z pewnością zaowocuje to zwiększoną ilością omdleń i udarów, podczas każdej uroczystości gromadzącej weteranów w tamtym miejscu, nawet ostatnio (święto Wojska Polskiego) Ci "nieznający się na architekturze" starsi i nie tylko ludzie, z niezrozumialych powodów, chowali się w cieniu. Wyborcy nie chca juz betonu. Z niecierpliwoscia czaekam na rewelacje, co to bedzie w miejscu parku, bo przeciez tyle zieleni na metr kwadratowy to w miescie wojewodzkim nie uchodzi.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielczanin Re: Spółka Lubość IP: *.kielce.hypnet.pl 11.02.12, 11:39 może niech Lubawski zbuduje galerię handlową w której każdy z zainteresowanych kielczan będzie mógł wynająć punkt pod sprzedaż majtek za przysłowiowa złotówkę co?? i to w samym centrum. No dalej Panie L. po co dawać zarabiać grupce, niech wszyscy skorzystają z dobrodziejst bycia kielczaninem. Poronionych pomysł ciąg dalszy. Póki co sracz na historycznym placu Tekli przebija wg mnei wszystko ! Ile razy prowadzę znajomych/rodzinę spoza Kielc tyle razy oni się z tego śmieją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karykoń Re: Spółka Lubość IP: *.kielce.vectranet.pl 12.02.12, 09:24 Czyżby twoja rodzina spoza Kielc załatwiała swoje potrzeby fizjologiczne za stodołą albo w XXL pampersa? Moim zdaniem kibelek jest ok. A działka powinna być sprzedana w publicznej nieograniczonej ofercie. Nie widzę związku jednego z drugim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Spółka Lubość IP: *.kielce.net.pl 13.02.12, 08:18 wc ok. ale taki gniot w takim mijescu?? ma wpsołnego i nie ma - jeśli ma byc to samo to ja dziękuje, a działki nie sprzedawac tylko zagospodarować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marszałek Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.kielce.vectranet.pl 10.02.12, 20:09 Wyjaśnij, proszę którzy urzędnicy stali się radnymi miejskimi i wojewódzkimi. I czy jest to niezgodne z prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ben Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.dynamic.chello.pl 12.02.12, 13:47 Uważasz, że to normalne, by radny miejski pracował w spółce miejskiej? Być może jest to zgodne z prawem, ale czy na pewno jest etyczne? Taka osoba zawsze będzie zależna od tych, których powinna kontrolować. Tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marszałek Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.kielce.vectranet.pl 12.02.12, 20:27 Jeśli chodzi o radnego Karysia to masz rację. Był pracownikiem firmy z udziałami miasta. Urzędnik kojarzy mi się z Urzędem Miejskim, Wojewódzkim, Marszałkowskim. A o tym kto zostaje radnym decyduje przynależność partyjna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.12, 09:17 ciekawe ilu radnych ma udziały w planowanej budowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Transparentność Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.kielce.vectranet.pl 14.02.12, 00:14 O to jest pytanie. Jeden bankowo. Karyś. A teraz trzeba się przyjrzeć tym co głosowali przeciw zwolnieniu Karysia z MPK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolność i swoboda Re: Radni nie głosowali. O spółce Wolności zadecy IP: *.kielce.vectranet.pl 15.02.12, 22:15 Czy Pan Radny Karyś oddał już służbowe telefony komórkowe MPK i służbowy laptop MPK? Przecież jeszcze na jeszcze do dyspozycji laptop służbowy Rady Miasta. Po co mu tyle zabawek? Przecież jest już dużym chłopcem. Lepiej żeby już się zainteresował dziewczynkami. Bo wyrośnie na starego kawalera. I nie będzie pociechy z niego dla społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RE Kto ma udziały ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.12, 22:48 za duzo cwaniaków pokupowało udziały w spółce ,politycy i wieksi biznesmeni z kielc wiec sprawa chyba przesądzona,i jak znam zycie nie bedzie tam handku typu Plac Wolnosci tylko Biedronka na dole a wyzej gabinety i kancelarie ,nastepny przekret po Wiedenskiej i Ksiegarni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielczanin Re: Kto ma udziały ?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.12, 06:55 W tym mieście potworzone są układy i układziki i to na każdym szczeblu, cwaniactwo i nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asior Re: Kto ma udziały ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.12, 10:46 7 faktycznych kupców z Placu Wolnosci jest zainteresowanych budową , kupcy z Plant ,jakis własciciel piekarni wyciągu narciarskiego ,hurtownik szyjący garnitury ,kilku radnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kola Re: Kto ma udziały ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.12, 12:04 Banda cwaniaków i złodziei działek miejskich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dociekliwy Re: Kto ma udziały ?? IP: *.kielce.vectranet.pl 16.02.12, 23:11 Czy były pracownik MPK, radny Karyś ma też udziały w spółce Wolność? Zanim został radnym to miał na pewno. Komu ewentualnie sprzedał lub udostępnił udziały? Czy jest to odnotowane w rejestrze spółek? Odpowiedz Link Zgłoś