Lekarka rekordzistka wystawiła 6 tys. zwolnień

[Gość: zandy]

A pozatym wszyscy jesteśmy zdrowi, a zawód lekarza to judymowe powołanie.
Allach jest wielki!

Niech sprawdzi syn

[kobylybbb]

Najlepiej gdyby Pan Tadeusz Fatalski, Dyrektor ZUS w Kielcach, miłośnik SLD,
dogadał się ze swoim synem Piotrem. Piotr Fatalski, Dyrektor US w Kielcach,
miłośnik SLD, może zarządzić sprawdzenie stanu majątkowego Pani doktor i
porównanie z deklarowanymi dochodami :)))

[Gość: Kieliszek]

Policzmy inaczej. 6000 x 50 zl (bo za darmo ich przeciez nie wystawiala)
= 300000 zl rocznie do jej nedznej pensji.

[Gość: antyćwok]

A ty człowieczku co ? Nic i nigdy w życiu nic nie za kasę nie zrobiłeś ,że tak
piredo...sz ?

[Gość: TS]

Dyrektor ZUS-u powinien byc natychmiast zwolniony.Brak podstawowego
wyksztalcenia w rachunkach.Teraz wiem dlaczego nie ma pieniedzy na
lecznictwo,bo takie jelopy nimi zarzadzaja,nie wiedza ile godzin pracuje lekarz
rocznie.

To daje 2,7 zwolnienia/godz. Zakładam, że dzień...

[Gość: Szelka]

...roboczy ma 8 godzin, a pracuje się 23 dni w miesiącu. Wychodzi 184 godziny
miesięcznie, czyli 2208 godzin w roku. 6000 zwolnień podzielić przez 2208
godzin daje 2,72 zwolnienia na godzinę, nie chce wyjść inaczej. To i tak
nieźle, co 20 minut zwolnienie. :D Ale redaktorzyna z GW mógłby nauczyć się
liczyć.

[kobylybbb]

Gość portalu: Szelka napisał(a):
> ...roboczy ma 8 godzin, a pracuje się 23 dni w miesiącu. Wychodzi 184 godziny
> miesięcznie, czyli 2208 godzin w roku. 6000 zwolnień podzielić przez 2208
> godzin daje 2,72 zwolnienia na godzinę, nie chce wyjść inaczej. To i tak
> nieźle, co 20 minut zwolnienie. :D Ale redaktorzyna z GW mógłby nauczyć się
> liczyć.

Skądinąd wynika, że ta pani przyjmuje 9 godzin w tygodniu. Może tak robić.
Przecież nie musi pracować na cały etat. Jeżeli jest to prywatny gabinet, to
może się rozliczać ryczałtem. Podstawę ryczałtu stanowi 9 godzin. Gdyby limit
godzin był wyższy, to musiałaby pewnie zapłacić wyższy podatek.
Pomimo wszystko gratuluję przenikliwości.
Pozdrawiam :)

6000/30 = 200 h Tyle Pani doktor pracuje rocznie?

[Gość: Bacz]

To mniej niż 4 h tygodniowo!!!

[Gość: Kazek]

50złx6000sztuk=300.000zł zarobiła na czarno lekarka(mam nadzieję, że piękna-
będąc piękną lekarką.........). US stracił 300.000x0,4=60.000zł. Głóowka u Pani
Doktor pracuje.

Kazek

co za bzdury

[Gość: ruinerr]

KRetyński artykuł, to i głupawe komentarze. Na miejscu tego dziennikarzyny
usunałbym już dawno ten artykuł z gazeta.pl, bo osmiesza się niesamowicie. No
ale to juz jego sprawa oraz pracodawcy, ze zatrudnia takiego żenującego 'psa na
fery'.

Przeraża mnie za to indolencja artymetyczna urzedasów z ZUS oraz policji, którzy
nie potrafią podzielic przez siebie kilku liczb, ale szczekają o aferze. Pewnie
u nich tak samo jak w US - jak kogoś oskarżą i udupią, to dostana premię
bezzwrotną nawet jesli potem udownodni się im błąd i zasądzi od Skarbu Państwa
odszkodowanie.

Jestem też bardzo ciekaw jak wypadłyby statystyki pracowitości urzedasów
przechadzających się od 9 do 15 w pałacach ZUSowskich, na pewno byłoby o czym
pisać. Powinni brać przykład od lekarki ciężko pracującej, a nie udupiać.
Równajcie sobie w dół w tej swojej obesranej budżetówce, ale od prywatnych wara,
pijawki!

[Gość: natazawa]

czujesz sie oburzony tym artykulem ruinerr? Ja nic Pani Doktor nie zarzuce,
wrecz popieram jej ''DZIALALNOSC'' Ale Ty Kolego Ruinerr nie badz taki
oburzony, wytrzyj piane z pyska i i zacznij czytac Superr Express, jak Ci
Wyborcza nie pasuje. Artykul moim zdaniem jest ok.Liczby moze troche
przesadzone, ale poza tym czyste informacje. Zadnej tam afery.
Studentka Natalia.

[Gość: ruinerr]

Czytaj ze zrozumieniem.

[Gość: natalia]

Dobrze , ze dziennikarze pisza o takich sprawach.poczucie bezkarnosci -tych
prywatnych-jak to okreslil gosc portalu Ruinerr- zostaje jako tako ukrocone.
Taki maly odzial prewencyjny, w sluzbie dobra wszystkich pacjentow. Ostrzezenie
dla lekarzy o rzeczywiscie nieczystych sumieniach.Tak trzymac, jestem za!Kiedy
Organy Scigania zawodza zawsze znajdzie sie jakis -dziennikarzyna, pies dla
afery, jak to okreslil gosc portalu ruinerr-, ktory chce dojsc prawdy, a to ze
robi to dla kariery nie powinno nasz juz interesowac.

[Gość: ruinerr]

czytaj ze zrozumieniem.

[Gość: XYZ]

[Gość: Ell]

tak czytam te opinie i czytam i zastanawiam sie skąd w ludziach tyle jadu i
zawiści.Ja moge podać swój przykład bo tak jest a nie opieram się na domysłach.
Bardzo rzadko korzystam ze służby zdrowia , na szczęscie.Pomijając wypadek.
ostatnio jednak przyplatało sie paskudne chorubsko i dostałam zwolnienie
elkarskie bez proszenia i BEZ PŁACENIA .Skąd ten pomysł????Widocznie tak
zakładają ludzie którzy tak robią.Większosć z nas zwykłych zjadaczy chleba
korzysta z tego "przywileju" bo MUSI bo naprawdę jest niezdolna w tym czasie do
pracy. Powikłąnia są bardziej kosztowne nie mówiąc o utracie zdrowia.
Pozdrawiam WSZYSTKICH cieplutko i słonecznie, Więcej życzliwości dla wszystkich

[Gość: Andy]

Dajcie namiary na tą lekarkę. Chętnie zgłosze się po poradę;-)

UMIESZ LICZYC?????????

[Gość: kuba]

HAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!! :-)))

jak tacy rządzą zusem

[Gość: fr]

to niech nas Bóg broni, facet liczyc nie umie czy co?

[Gość: pawelBe]

Jeśli lekarka wystawiała 30 zwolnień na godzinę, a razem wystawiła 6 tysięcy
zwolnień, to łatwo obliczyć, że dla ZUS-u rok ma 200 godzin. Jestem przekonany,
ze jest to prawda i pracownicy ZUSu istotnie przez tyle godzin w roku pracują.
Szkoda, że pieniądze biorą za więcej.

[Gość: Maria]

Trzeba sprawdzic nie chorych tylko jej majatek, np zarobki i zakupy+ konto w
baku.
To jest odpowiedz, dlaczego jest taka "dobrotliwa".
Nie nawidze oszustow!

[Gość: Grzegorz Riemer]

Nie rozumiem dlaczego wypowiadający sie tutaj na forum uważają że myślenie
boli. Uzsadanienie. 6000 zwolnień rocznie przy 250 dniach roboczych i 9
godzinach pracy to zaledwie 24 pacjentów średnio dziennie. Może jest dobrym
lekarzem i przychodzą do niej naprawdę chorzy ludzie. Do tego wychodzi że Pani
Doktor poświęca jednemu pacjentowi aż!!!! 22 i pól minuty. Nie miałem wysokiego
mniemania o strukturach ZUZ i tym razem się nie pomyliłem. Za pieniądze
podatnika zaangażowano dział kontroli ZUZ mało tego nawet Policję i wszyscy
moga lekarzowi że tak powiem " skoczyć". Dokumentacja bez zarzutu, do niczego
sie nie można przyczepić. Poświęcono czas i pieniądze na działania nie
przynoszące efektu. Kto za to zapłaci jak Państwo myślą. Kto taki? No My wszscy
płacący podatki. A przecież całą sprawę mozna było załatwić w jeden dzień, góra
dwa dni. Mało tego wydać naprawdę skromne finanse na te działania. Wszak
czytając artukuł miedzy wierszami Autor sugeruje że Lekarska jest przestępcą.
Coż więc prostrzego trzeba to udowodnić. jak to zrobić, to proste. Dyktafon,
najtańsza wersja 200 zł, pieniądze znaczone markerem gdzie koszt markera 5 max
10 zł i najtańsza w tej imprezie dniówka pracownika czy jakieś 5 do 10 zł za
godzinę. Po dwóch dnia okazałoby się naprawdę czy jest to działania mijające
się z prawem, czy też wręcz odwrotnie. To naprawdę jest dobry Lekarz. Jedno
jest pewne jest to bardzo inteligentna osoba. Resztę pozostawiam bez
komentarza.