Marszałek Jarubas punktuje PiS: "Wyjątkowo upod...

[noway]

A jak nazwać start w wyborach parlamentarnych, a następnie rezygnację z mandatu?
Oszustwem wobec wyborców, czy konformizmem? A czy nie jest hipokryzją odrzucić mandat społeczny, a później kreować się na mentora pouczającego innych?

woj. Swietokrzyskie jedno z najbiedniejszych w UE

[Gość: stopobłudzie]

jak nazywa sie polityk co reklamuje sie w radiu przy funduszach europejskich , wydaje kase na zbedne reklamy a na wsi dzieci głode chodzą i w podartych ubraniach ?

[Gość: lala]

podła zielono-czerwona swinia.peselowski kłamca

PSL i PO - nie dla lotniska Kielce - Obice

[krakuw]

Gratuluje wam Lublinianie, że macie okno na świat (regionalne lotnisko), my Kielczanie dopóki rządzi Platforma Obywatelska i PSL jesteśmy dyskryminowani!!!!
Ale wierzymy, że Polacy oraz Kielczanie powiedzą "STOP" oprawcom "polski wschodniej"
Szkoda, że nie ma lotniska Kielce – Obice

[Gość: slerotyk]

S K L E R O Z A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: kielcok]

Zapewniam Cię, że nawet gdyby rządził "Ruch Tych, Którzy Całkowicie Odlecieli" (nie wątpię, że jesteś jego zasłużonym członkiem), nie byłoby lotniska w Obicach. Pomijam warunki środowiskowe (mgły, kopalnia dolomitu). Kwestii emocjonalnych (bo widzę, że lotnisko podnieca Cię bardzo) też nie biorę pod uwagę. Liczy się ekonomia, a analizy finansowe mówią, że tego lotniska nie utrzymamy, mamy inne regionalne lotniska w niewielkiej odległości. Eksperci unijni nie ukrywają, że nie będzie na to kasy. Ale na pewno możesz wybudować to lotnisko za swoje. Wtedy nie musisz analizować sytuacji ekonomicznej.
Natomiast Masłów to zaniedbana sprawa i zgadzam się, że tam już dawno można było zawalczyć.

[Gość: n]

Jeszcze jedno: akurat w tym wypadku Pan Marszałek ma rację. Polska miała zostać największym beneficjentem środków UE w następnej perspektywie finansowej (do 2020), Cameron nie chce przyjąć takiego budżetu, czyli jest przeciwko. Że Cameron jest przeciwko, to mnie nawet nie dziwi, w końcu dba o interesy Wielkiej Brytanii. Ale że nasi europosłowie z PiS i SP wspierają Camerona, to już się nieco dziwię. Być może jeszcze nie nauczyli się języków i niczego nie rozumieją. Nawet nie rozpoznali celu własnego przebywania w Parlamencie Europejskim.
---
80% (słownie: osiemdziesiąt procent) prawa, które nas obowiązuje, to prawo stanowione w UE. Wyślijmy więc do Parlamentu Europejskiego mądrych ludzi, by mogli ustanawiać to prawo. Zróbmy to we własnym, dobrze pojętym interesie...

PO oraz PSL to ch...

[krakuw]

PO i PSL to powrót do PZPR!!!
Cel uświęca środki: Teraz Kur.. My

Ps. Każdy kto zagłosuje na tych papar.... to jest Chu..

[Gość: ch]

Ten, który wyzywa innych od ch., jest ch. po trzykroć. Ale nie w sensie długości. Niestety.

PS Rozumiem, że niektórzy mają problemy psychiczne. Zdarza się. Tacy ludzie jednak nigdy nie powinni rządzić.

[Gość: Aloro]

Hipokryta ,Hipokrycie mówił "wicie rozumicie" .Pouczanie i wytykanie PiS o hipokryzji jest w usteczkach tego Pana i kolegów z jego Partii pisanej przez "P" podobne do przysłowia o złodzieju co krzyczał "łap złodzieja". A pytanie dlaczego to tylko rolnicy i Kościół Rzymsko Katolicki mają być beneficjentami pieniędzy z UE? Nie popieram ani PiS ,ani Czarneckiego ,a Ziobrę w szczególności bo ci ludzie nie powinni się znaleźć w Parlamencie.Oni donoszą na własny kraj jak Ziobro i Czarnecki.Pytam,czy od tych dopłat, z których najwięcej korzysta Kościół (największy polski rolnik po aferach gruntowych) oraz rolnicy -żywność nam staniała?
Tu się trzeba zastanowić jak odciąć Watykańskich od kasy UE ,co to nic nie produkują ale kasa jest i to idąca w miliardy złotych.Pan Jarubas oczywiście tak jak jego koledzy nic w tym względzie nie uczyni ,bo następne wybory PSL przegrał by z kretesem.Pleban postarał by się chłopów z ambon namówić na nie głosowanie na zielonych ludzików.Teraz Jarubas dokłada miliony na renowację kościołów,Świętego Krzyża itd.Jest dobry dla czarnych i on wie ,że tylko w ten sposób jest przy władzy.Skoro reprezentujecie niby rolników to postarajcie się odciąć od koryta czarnych jako rolników.Kościół w XXI wieku nie może udawać rolnika i brać nienależną kasę.Dlatego należy popierać Camerona ,gdyż coś takiego jak w Polsce (mam na myśli przywileje czarnej braci) w innych krajach nie istnieje.Nawet religijna Hiszpania odcięła się od Watykanu, a w Polsce nadal średniowiecze.

[Gość: Hipolit]

Czyli uważasz, że cała UE powinna się rozpaść, bo my (w Polsce) nie możemy sobie wewnętrznie poradzić ze stosunkami Państwo - Kościół? Aż taki egotyzm?

[Gość: Aloro]

Gość portalu: Hipolit napisał(a):
"Czyli uważasz, że cała UE powinna się rozpaść, bo my (w Polsce) nie możemy sobie wewnętrznie poradzić ze stosunkami Państwo - Kościół? Aż taki egotyzm"
Nie nie uważam!Uważam,że Kościół nie powinien być beneficjentem dotacji dla rolników.Tak uważam ,bo nie znam przypadku aby pleban osobiście gospodarzył na tej ziemi rolnej.
Uważam,że skoro kościół nie uprawia niczego to nie powinien brać z UE dotacji ,bo to jest fikcja.Nie przystoi nawet aby w XXI wieku , w dobie internetu taka fikcja mogła mieć miejsce.Mogą przecież wydzierżawić ale już dotacje brał by dzierżawca.Kościół do tego nigdy nie dopuści.Dlatego PSL- gdyby faktycznie leżał im na sercu los polskiego rolnika powinien w swoim programie dążyć ,aby inni nie zarabiali na rolnikach i zabierali im dotacje przeznaczone dla faktycznych rolników, a nie pasożytów.Unia może istnieć tylko trzeba wyeliminować przepisy zezwalające na oszustwo.Dążyć do tego aby dotacje przeznaczyć dla tych co faktycznie produkują żywność.Fikcja przewróciła Komunizm i tak samo stanie się z UE jeżeli w porę nie zostanie to dojrzane.

[Gość: kłamca]

niech stanie przed lustrem

Marszałek Jarubas punktuje PiS: "Wyjątkowo upod...

[marianescu]

Jak wygra PIS wybory to przykleicie się i do nich za stołki... A ten bawidamek już niech nie mydli oczu... zaraza...

[Gość: e]

A jak nazwać skok spadochronowy pewnej pani,zgarniecie mandatu a potem długo nic?
Poza tym czy Jarubas pisze nieprawdę?? Prawdę tyle że niewygodną dla pomiotu pisiorów...Jakiś konkretny kontrargument tu padł?? NIE!!! Jedynie obelgi i wycieczki osobiste... PIS tyle potrafi...Smutne acz prawdziwe

punktowac to może krowe w zagrodzie

[Gość: rolnik]

z rana

[Gość: anka]

Akurat to świadczy o jednym: całkowitej (!!!!!) bezmyślności przeciętnego wyborcy PiSu i jego głębokiej wierze w cud, czyli w mannę, która nagle spadnie z nieba.
Bezmyślny wyborca w demokracji ma jednak prawo do głosowania na swoich bezmyślnych reprezentantów, takie jest prawo buszu: zawsze głosujemy na sobie podobnych. Ktoś głosował na Kempinę, ktoś głosował na agenta Tomka. Kto? Nie wiadomo, bo nikt się nie chce przyznać, co - z punktu widzenia socjologii i psychologii - jest niewątpliwie ciekawe.

Polecam:
"Kiedy PiS wychodzi z hasłem solidaryzmu, to tak naprawdę zwraca się do elektoratu PO, bo jej własny elektorat nie ma się czym solidaryzować z innymi; większość elektoratu PiS - poza wsparciem duchowym - nie może pomóc niedołężnym, schorowanym i pozostającym bez pracy, bo dość kiepsko zasila budżet.
Mocny komentarz.
Pora głośno o tym mówić i uświadamiać znaczącej części elektoratu PiS, skąd biorą się pieniądze na zasiłki i inne formy pomocy, które - jak na regionalne, wschodnioeuropejskie uwarunkowania - dość szczodrze do nich trafiają. Trzeba to robić taktownie i ostrożnie wobec tych, którym nasz solidaryzm się absolutnie należy. Jednocześnie należy brutalnie i bez ogródek wskazywać na tych, którym żadną miarą się to nie należy. Jeżeli to by się miało odwrócić i kierunek rozwoju Polski, jej politykę gospodarczą miałby wyznaczać elektorat PiS, to wszyscy pójdziemy na dno. Bo elektorat PO utrzyma elektorat PiS. Odwrotnie nie da rady. Oczywiście zawsze jest nadzieja, że tak jak w 2005 roku, jeśli PiS dojdzie do władzy po plecach ludzi biednych i zagubionych, to następnie zrobi dokładnie wbrew ich interesom i obniży podatki dla najwyżej zarabiających. O tym też warto, by elektorat PiS pamiętał, bo takie są fakty."
www.polskatimes.pl/artykul/685451,markowski-wyborcy-po-utrzymuja-wyborcow-pis-bo-ci-kiepsko,2,id,t,sa.html

[Gość: anka]

"... jeśli PiS dojdzie do władzy po plecach ludzi biednych i zagubionych, to następnie zrobi dokładnie wbrew ich interesom i obniży podatki dla najwyżej zarabiających. O tym też warto, by elektorat PiS pamiętał, bo takie są fakty."

[Gość: anka]

Dlatego myślę, że Marszałek ma rację i cieszę się, że pisze o tym, co się dzieje w Parlamencie Europejskim. Zależymy od środków naszych, czyli unijnych. Europosłowie PiS i Solidarnej Polski uważają, że nie powinniśmy tych środków dostać.
Może być większe szkodnictwo? Nie może.
Dlatego chciałabym, żeby dziennikarze lokalni zainteresowali się naszymi europosłami i ich aktywnością w PE, w końcu płacimy im dużą kasę. Za co płacę Róży Thun, Czesławowi Siekierskiemu i Joannie Senyszyn- wiem. Czytam o nich, są aktywni. Nie wiem, za co płacę pozostałym "reprezentantom", a kilku ich przecież mamy.

W momencie wyborów było tak:

Prawo i Sprawiedliwość - Zbigniew Ziobro, Paweł Kowal, Jacek Włosowicz

Platforma Obywatelska - Róża Thun i Bogusław Sonik

Sojusz Lewicy Demokratycznej - Joanna Senyszyn

Polskie Stronnictwo Ludowe - Czesław Siekierski

Potem tak:
"Świętokrzyskie (i Małopolskie, z którym tworzymy wspólny okręg wyborczy) reprezentuje w Parlamencie Europejskim siedmiu deputowanych: Róża Thun i Bogusław Sonik (oboje Platforma Obywatelska), Zbigniew Ziobro i mieszkający w podkieleckiej Bilczy Jacek Włosowicz (obaj Solidarna Polska), pochodzący ze Stopnicy Czesław Siekierski (Polskie Stronnictwo Ludowe), Joanna Senyszyn (Sojusz Lewicy Demokratycznej) oraz Paweł Kowal (Polska Jest Najważniejsza).
Każdy z europosłów ma prawo do posiadania swoich asystentów. Ci dzielą się na dwie grupy. Asystent akredytowany pracuje w jednym z trzech miejsc pracy Parlamentu Europejskiego (Bruksela, Luksemburg lub Strasburg) na podstawie umowy o pracę, podpisanej bezpośrednio z Parlamentem. Asystent krajowy pracuje zaś na terenie państwa, z którego pochodzi europoseł i jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę podpisanej z posłem. Na utrzymanie asystentów deputowani otrzymują 20 tysięcy euro miesięcznie.
Największe sztaby zbudowali świętokrzyscy europosłowie Czesław Siekierski i Jacek Włosowicz. Pierwszy ma dwóch asystentów akredytowanych i 12 krajowych, drugi – trzech akredytowanych i 11 krajowych. Czym się zajmują?
- Prowadzę trzy biura w Świętokrzyskiem. W głównym w Kielcach jest szef, osoby do pracy sekretarskiej, pani do korespondencji, również anglojęzycznej oraz dwóch prawników. Wszyscy są potrzebni, choć nie wszyscy są na pełnych etatach – mówi europoseł Włosowicz.
O tym, ile płaci swoim współpracownikom, mówić nie chce. Wiadomo jednak, że zarobki asystentów krajowych nie są wysokie. Na przykład Kamil Piasecki, dyrektor kieleckiego biura Włosowicza i zarazem radny gminy Zagnańsk, w oświadczeniu majątkowym wykazał, iż w zeszłym roku jego dochód z tytułu pracy dla europosła wyniósł 20,5 tysięcy złotych brutto.

Włosowicz nie żałuje za to kasy asystentom akredytowanym. Jeden z nich, Tomasz Zbróg, który jest jednocześnie radnym powiatu kieleckiego, w zeszłym roku osiągnął dochód w wysokości blisko… 35 tysięcy euro na rękę, co po przeliczeniu po kursie tej waluty z poniedziałku daje ponad 143 tysiące złotych. To więcej niż wynoszą roczne zarobki posła parlamentu krajowego, wójta, burmistrza, prezydenta miasta, starosty czy marszałka województwa, którzy od swojej pensji płacą podatek dochodowy.

Nieźle za pracę płaci także europoseł Siekierski. Jeden z jego dwóch asystentów akredytowanych – Adam Stoksik, będący zarazem radnym powiatu kazimierskiego, zarabia blisko 26 tysięcy euro rocznie (dane z oświadczenia majątkowego z 2010 roku). Dla porządku dodajmy, iż roczne wynagrodzenie europosłów wynosi prawie 75 tysięcy euro."

Artykuł: "U europosła można nieźle zarobić. Nawet… 10 tysięcy"
ED, dodano: 12 marca 2012, 8:38 Autor: Paweł WIĘCEK

[Gość: ?]

Czy ktoś się orientuje, co w PE robi europoseł Włosowicz?

[Gość: e]

Dobre wrażenie- oprócz brania kasy.

Marszałek Jarubas punktuje PiS: "Wyjątkowo upod...

[sygitoyo]

"Wyjątkowo upodobali sobie hipokryzję":
tacy "panowie" jak pan i klika panie jarubas.
Ale przecież to naturalne - kraj cwanych chłopów /Norman Davies/.

dziekujemy za wpisy etatowych pracownikow ZSLu

[Gość: zewsidomiast]

gdzie niby maja pracowac kazdy ma rodzine widac jak pod urzedy podjezdzaja rejestracje ze wsi TKI TBU TPI

setki urzednikow zatrudnionych dodatkowo wiekszosc czlonkow Koniczynki

[Gość: /]

idzie tylko o wladze - o nic wiecej - a juz najmniej o Polske
tu Kosciool i Partie wszelakie byly zawsze nad interesem Tes Publica - nowoscia jets to ze Polak juz nawet nie wie co to jest dobro wspolne
w czasach kiedy Dobro Wspolne i Prawo mialo priorytet - Polacy na sztandarach wypisywali Z wolnosc - czasu braklo zeby mowic o Dobro Wspolne
i teraz kazdy rwie z tej Polski ile zdola = ile mu sie uda
a cwani chlopi robia to zupelnie sprawnie
i stqd Polska to jest niby panstwo okresowe =- raz jeest raz nie ma
teraz to juz w Unii nawet nie ma znaczenia
i dobrze

hipokryzja

[Gość: wolny]

Wyjatkowa hipokryzja - to wlasnie tego pana, znów jest w TVP Kielce wraz z tym w-ce z PO
czyzby jakies wybory ?

[Gość: e]

czyzby jakies wybory


No popatrz Jarubas nie ma pisiorkiej manii by "błyszczeć" tylko przed wyborami... Dla PISu to niepojęte...:/

[Gość: e]

Następny "argument" na wagę złota...

gdzie niby maja pracowac kazdy ma rodzine widac jak pod urzedy podjezdzaja re
> jestracje ze wsi TKI TBU TPI

No tak- oni za samo pochodzenie powinni być bezrobotnymi o końca życia... Powinni tylko zagłosować jak im Jarkacz każe.Ot logika PIS...


Jarubas wytknął wam bolesną prawdę a że argumentów brak to trzeba sie czepić np urody Jarubasa. Żałosne...

jarubas i pawlak NIE w jednym spali domku ;0

[Gość: burak]

www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/717276,Pawlak-o-Smolensku-czas-wyjasnic-katastrofe

[Gość: Rolnik PSW]

~KATON2012-11-04 19:25 Dziennik.pl

Mało kto wie, że Pawlak należy do pionierów naszej gospodarki rynkowej i, zarazem, komputeryzacji!
W roku 1984 pojawiła się pierwsza spółka nomenklaturowa. Nazywała się „Agrotechnika” a zorganizowali ją aktywiści Związku Młodzieży Wiejskiej, oraz specjaliści z Wojskowej Akademii Technicznej (tej samej WAT, którą tak mocno umiłowali sobie panowie z WSI – jak wynika z raportu likwidacyjnego WSI). „Agrotechnika”, korzystając z kredytu Banku Światowego, przeznaczonego na modernizację sektora rolniczego. zajmowała się sprowadzaniem do Polski sprzętu komputerowego, także objętego embargiem – państwa zachodnie nie miały bowiem ochoty udostępniać krajom bloku wschodniego produktów zaawansowanej technologii. Zwłaszcza, że mogły być one wykorzystane przez wojsko, czy służby specjalne. I pozyskiwaniem takiego – między innymi – sprzętu zajmowała się właśnie „Agrotechnika”. Zresztą – nie tylko na potrzeby krajowe. Sprzęt szedł też na wschód – do Związku Sowieckiego i faktycznie – ponoć – wykorzystywano go tam do komputeryzacji spec-służb. W „Agrotechnice” działał Waldemar Pawlak. Co może nie znaczyć nic, ale może też znaczyć bardzo wiele...
Było jak było, tak czy owak introwertyczny Pawlak zrobił później błyskotliwą i błyskawiczną karierę – w 1985 wstępuje do ZSL, w 1989 zostaje posłem, w 1991 jest już prezesem NKW PSL, w 1992 – w wieku 33 lat – dostaje misję tworzenia rządu... I to po „nocy teczek”, w momencie największego kryzysu III RP!
Z tworzeniem rządu nie poszło Pawlakowi najlepiej, czy jednak „33 dni Pawlaka” to faktycznie była klęska? Pawlak był „narzędziem do czyszczenia archiwów i służb specjalnych z ludzi Olszewskiego” i „swoje zadanie wykonał”. Więc – w sumie – sukces...
W 2002 roku pan Waldemar został prezesem Warszawskiej Giełdy Towarowej. Głównym udziałowcem giełdy był Zbigniew Komorowski, polityk PSL, znajomy Pawlaka, szef firmy „Bakoma”, której współzałożycielem był nie kto inny, tylko Edward Mazur (tak, ten sam od późniejszej sprawy generała Papały!). Związki Mazura z PSL wydają się zresztą bliższe.
Gdy Pawlak, po wyborach w 1993 roku, został premierem, Mazur miał być doradcą PSL, do czego Pawlak się nie przyznaje, choć znajomości z Mazurem się nie wypiera. Sam Mazur zapytany o kontakty z „ludźmi SLD, PSL i służb specjalnych” odparł: „Bo kiedy przyjeżdżałem do Polski w latach 70-tych i 80-tych, tylko z nimi można było robić interesy”.
Mazur – emigrant od 1962 roku – faktycznie zaczął pojawiać się w PRL w latach 70-tych ubiegłego wieku. Nawiązał wtedy kontakty z Ministerstwem Handlu Zagranicznego i centralami pośredniczącymi w eksporcie. To były gniazda bezpieki. Sam Mazur przyznał zresztą, że „trafił w orbitę służb specjalnych” (nawiasem mówiąc, "prowadzić" miał go wówczas płk. Ryszard Bieszyński)….

Nie wiem czy to przejaw wyjątkowego tupetu

[plantin]

czy po prostu silne mechanizmy obronne psychiki P. Marszałka pozwalają mu tak oceniać innych a zapominać o postępowaniu np. swoich kolegów czy koalicjantów. Poza tym moim zdaniem, ktoś kto zrzekł się godności posła dla pozostania na dawnym stanowisku, raczej chyba nie ma moralnego prawa do oceny innych. A tak a propos - PiSu nie bronię - sam uważam że to najbardziej szkodliwa partia w historii Polski - może nawet od 1945 roku.

[Gość: KOko]

Profesor Lech Starowicz na temat polityków w Dzienniku.pl

A czy są tacy, dla których władza jest przedłużeniem męskości?

- Oczywiście. Dlatego politycy czują się pewniej jako mężczyźni. Pamiętajmy, że władza jest też silnym afrodyzjakiem. Ale jest pewna grupa osób sięgająca po władzę z powodu małego członka. Sięgają po władzę z powodu kompensacji. Niektórym nie wychodzi w łóżku, nie radzą sobie z kobietami, nie sprawdzają się jako mężczyźni. Kompensują sobie to poprzez władzę. Z kobietami jest troszkę inaczej. Ale o kobietach porozmawiamy za chwilę.

[Gość: harry]

Po tym co się stało w PSL panuje spore przerażenie. Chłopakom pękło dosłownie na pół. Dla Tuska to sytuacja komfortowa. On i tak ma alternatywę pod nazwą SLD, a w ostateczności Palikota. W świętokrzyskim PSL poziom emocji zbliżony za to do popłochu. Tym bardziej, że na stronach WP w dniu dzisiejszym przeczytać już można, że:
- Będę deklarował panu premierowi Tuskowi, że w tym "pakiecie PSL-owskim" nie zmieniamy ani jednego ministra - zapowiedział Janusz Piechociński odnosząc się do planowanego spotkania z premierem Donaldem Tuskiem.
Po ostatnich wyborach parlamentarnych Pan Marszałek Jarubas, nie dostawszy wymarzonego stołka ministerialnego obraził się na Waldusia, zrezygnował z mandatu posła i stał się filarem spisku przeciwko niemu. Istnieje realne prawdopodobieństwo, że po tych słowach Piechocińskiego Pan Marszałek Jarubas również poczuje się urażony choć dla publiczności będzie udawał iż nic się nie stało. Jarubas pogniewany z Pawlakiem i urażony wobec Piechocińskiego oznacza oczywistą izolację świętokrzyskiego PSL w całej partii. Nie można bowiem stabilizować pękniętego dokładnie na pół PSL z użyciem Jarubasa i świętokrzyskich struktur tej partii bowiem całe to towarzystwo było najaktywniejsze w rozbijaniu na pół całego PSL. A te pół będące twardo za Pawlakiem tego sobie nie życzy. Dało już zresztą jasny sygnał Piechocińskiemu. I ten wie, że nie utrzyma jedności całego PSL jednocześnie mając Jarubasa i rozbijackie struktury świętokrzyskiego PSL u swojego boku. Tak jak nie łączy się przerąbanego na pół stołu przy pomocy siekiery, którą wcześniej ten stół przerąbano. Zdaje się, że istotę tej sytuacji pojął w rozpaczy nowo wybrany lider Piechociński i dlatego los Pana Marszałka Jarubasa obchodzić będzie go od tej chwili stosunkowo najmniej. Słowem, Pan Jarubas będzie już tylko znacząco marginalizowany, choć by stworzyć pozory iż tak nie jest może zrobią go mało przecież znaczącym wiceprezesem PSL. Tutaj w świętokrzyskim jego struktury też pękły na pół ze wskazaniem, że więcej niż pół to zwolennicy Waldka. Nie mogą Jarubasowi wybaczyć jego znaczącego udziału w ojcobójczym spisku przeciwko Pawlakowi. W konsekwencji Pan Marszałek musi się liczyć, że już za 2 lata nikt z naczelnych władz PSL nie wystawi go nawet w wyborach samorządowych, tak jak za 3 lata nikt nie da mu szansy ponownego ubiegania się o mandat parlamentarny. Marginalizowanie Pana Marszałka służyć będzie miało ponownemu scalaniu pękniętego PSL. O ile w międzyczasie nie dojdzie do przewrotu w świętokrzyskich strukturach PSL i wówczas Pan Marszałek przestanie być marszałkiem województwa szybciej niż życzą mu tego najbardziej zajadli obecnie jego rywale. Zaraz po tym zwycięska opcja "wytnie" wszystkich jego rzekomo najbardziej oddanych mu popleczników bo w PSL - choć partia to niewielka - to apetyt na stołki przeogromny. Pozostali klęczeć będą wiernie przed każdym suwerenem byle tylko ten nie odsunął ich kiedykolwiek od "wspólnie pieczonego bochna" PSL-owskiego chlebka.