WOLNE MEDIA!!!

[_rafi]

Zapraszam do dyskusji na ten temat. Szczególnie, że ostatnio wiele mówi się o powołaniu
kieleckiego oddziału TVP.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Rząd, który kontroluje radio i telewizję publiczą, decyduje o tym, co pojawi się w Wiadomościach, chce
również kontrolować media prywatne!!! Leszkowi Millerowi nie podoba się, że Fakty, Informacje, czy
Wydarzenia pokazują rzeczywistość, taką, jaka ona jest. Bo tylko prywatne stacje pokazały Iwińskiego,
jak obłapia tłumaczkę (jest jej pracowadcą, więc było to molestowanie seksualne w jego klasycznej
formie), ale przykładów można wyliczać więcej i więcej...

Doszli do wniosku, że skoro mają w rękach tvp, to mogą za jej pośrednictwem zmanipulować ludzi.
Przekonać nas, że media prywatne to monopoliści i trzeba wzmocnić biedną publiczną.

Teraz mam do Was pytanie: Czy chcecie, żeby w naszych telewizorach pojawiały się TYLKO programy
w takim kształcie, w jakim się to podoba rządowi? Dzienniki telewizyjne będą WYŁĄCZNIE chwalić
ministrów, tak jak to robi teraz telewizja publiczna, a wywrotowa krytyka przestanie istnieć.

Czy nie boicie się reglamentacji wiadomości? Wystarczy popatrzeć na Fakty, a potem na
Wiadomości. Jak wielu relacji nie zobaczycie w tvp? Bo szkodzą one wizerunkowi Leszka Millera.

Niedawno pomyślałem sobie, że to nie może być prawda, jesteśmy przecież krajem demokratycznym,
żaden rząd nie wprowadzi CENZURY. Ale przekonałem się na jednej sprawie: Masa - świadek
koronny, zeznał, że minister sprawiedliwości Barbara Piwnik za uniewinnienie kilku bandziorów, w
tym Masy, dostała futro. Ujawnił to Super Express. Następnego dnia Wiadomości, nie podając
przykładu Masy i pani minister, potępiły instytucję świadka koronnego! Wypowiadały się w relacji ze
cztery osoby, które dowodziły, że świadek koronny to zła rzecz! Nie zaprosili do wypowiedzenia się
żadnego policjanta, czy prokuratora! (Dzięki zaznaniom Masy na jesieni rozpocznie się proces
czternastu bandziorów, którzy zostali niedawno zatrzymani)

Napiszcie co myślicie o zatykaniu ust mediom prywatnym (niezależnym od rządu). Czy jedynie słuszne
Wiadomości są dla Was wystarczające? Czy też sądzicie, że rząd chce nam zabrać możliość
zobaczenia pełnego obrazu tego, co dzieje się w Polsce?

[kaczusia_]

Nie mam zabardzo czasu na dłużesze rozpisanie swoich uwag.Muszę powiedzieć, że
przerażają mnie ostatnie zakusy polityków SLD, które prowadzą do ograniczenia
wolności słowa w mediach prywatnych.

WALKA O WOLNE MEDIA!!!

[_rafi]

Oto dwa listy, które znalazłem na forum Telewizja:

------------------------------------------------------

Nasz rząd przesadził. Od dawna było wiadomo, że wiadomosci są upolitycznione, dlatego oglądam
Fakty. Oglądam też pierwsze minuty Wiadomosci, żeby zobaczyć czego nie pokazali.

-------------------------------------------------------

Wiadomości nie powiedziały także o tym, że Miller ma kredyt u Gudzowatego. Jakoś nie uważają, że
może mieć to związek z politycznymi decyzjami. A powoływanie się na prawo unii doprowadza mnie
do szału. Jakubowska chce nam wmówić, że na zachodzie jest komuna i dlatego jest tak dobrze!!!

[kaczusia_]

_rafi napisał(a):

> Oto dwa listy, które znalazłem na forum Telewizja:
>
> ------------------------------------------------------
>
> Nasz rząd przesadził. Od dawna było wiadomo, że wiadomosci są upolitycznione, d
> latego oglądam
> Fakty. Oglądam też pierwsze minuty Wiadomosci, żeby zobaczyć czego nie pokazali
> .
>
> -------------------------------------------------------
>
> Wiadomości nie powiedziały także o tym, że Miller ma kredyt u Gudzowatego. Jako
> ś nie uważają, że
> może mieć to związek z politycznymi decyzjami. A powoływanie się na prawo unii
> doprowadza mnie
> do szału. Jakubowska chce nam wmówić, że na zachodzie jest komuna i dlatego jes
> t tak dobrze!!!

Pani wiceminister Jakubowska dała już popis w sejmie przy sprawozdawaniu ustawy,
kiedy myliła wszystkie dane. Tak zadziwiające jest tłumaczenie się L. Millera z
wprowadzenia oraniczneń dla prywatnych nadawców. Co ma chronić konsumenta i nie
doprowadzić do monopolu jednego nadawcy. Ciekawe, że nie widzą iż wzmacniając
media publiczne prowadzą do monopolu nadawcy państwowego. Ekipa Millera pokazuje
swoją krótko wzroczność. Jestem ciekaw, jak się panowie z SLD będą czuć gdy inna
opcja polityczna będzie rządzić w kraju i mediach państwowych. Ciekaw jestem, czy
przypadkiem wtedy nie wyjdą z projektem ustawy ograniczającym rolę nadawcy
publicznego? Pozatym jestem ciekaw dlaczego pan L. Miller tak samo zaciekle nie
chce walczyć z monopolem TP S.A. oraz Rosji dostarczającej do Polski gaz i
zaangazowanych w to firm pana Gudzowatego?