Dodaj do ulubionych

Pan Ziemowit Nowak

27.10.04, 20:52
Mam jedno pytanie.

Dlaczego Gazeta usuwa/intensywnie cenzuruje wątki dotyczące oficerów Służby
Bezpieczeństwa ???

Z jdnej strony nie bierzecie odpowiedzialności za listy forumowiczów a z
drugiej strony tą treść cenzurujecie. W czyim interesie działa Gazeta Wyborcza ?
Obserwuj wątek
    • pstrykacz.imieninowy Re: Pan Ziemowit Nowak 27.10.04, 20:58
      "... Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za
      treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające
      wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą
      ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną...."

      Skoro przerzucacie odpowiedzialność na czytelników to dlaczego ich cenzurujecie
      ?? wystepujecie w roli sądu powszechnego czy jak ??? roli... rosyjskich służb
      specjalnych ??? jaka jest wasza rola podczas cenzurowania wątków o esbekach ???
      • Gość: cycu Re: Pan Ziemowit Nowak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 20:59
        a co z tym ma wspolnego ziemowit ?
        • pstrykacz.imieninowy Re: Pan Ziemowit Nowak 27.10.04, 21:11
          a kto cenzuruje ? podaj nazwisko !

          redaktorzy boją sie podpisywać - brak odwagi cywilnej
          • Gość: cycu Re: Pan Ziemowit Nowak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 21:13
            a, chyba że tak.
            • pstrykacz.imieninowy CENZURA 27.10.04, 21:17
              kto broni byłych esbeków usuwając niewygodne wpisy ??? możesz podac nazwisko
              pracownika agory albo dziennikarza ???

              SB nadal zyje !!! i się panoszy !!! nawet ZOMO się panoszy we Wroclawiu !!!
              • Gość: cycu Re: CENZURA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 21:18
                "możesz podac nazwisko
                > pracownika agory albo dziennikarza ???"


                ten, no Wojtek, ale nazwisko mi wyleciało
          • Gość: wędrowcze zimowit !!! IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 27.10.04, 21:24
            Zimowit jeszcze kwitnie na łąkach, bo jest ciepło. Przejdźcie się łąkami wzdłuż
            rzek, jest pięknie fioletowo :) to właśnie zimowit kwitnie. Bez liści, bo
            liście miał wiosną, a kwiaty dopiero teraz. Wysoki kielich podobny trochę do
            krokusa. Albo do - trzymającej pion - staropolskiej kulawki. Także, jak i ona,
            szybko się przewraca.
            • pstrykacz.imieninowy Re: zimowit !!! 27.10.04, 21:59
              niepokoi mnie to, że wiele osób jest obrażanych jak chociażby poseł Miodowicz a
              niektórych się "ochrania" kasując wpisy

              będę na to zwracał uwagę i nie przejdę do porządku dziennego nad praktykami
              cenzorskimi kieleckiej redakcji
              • pstrykacz.imieninowy Przeciez ta banda glupich cwaniakow i starych ubek 27.10.04, 22:11
                dlaczego członkowie Samoobrony sa obrażani ??? i gazeta nie interweniuje w ich
                przypadku ??? gdzie jest ta canzura i jak działa ???

                "Przeciez ta banda glupich cwaniakow i starych ubekow"
                • pstrykacz.imieninowy "...Jan Burak Gierada..." 27.10.04, 22:16
                  "...Jan Burak Gierada..."

                  dlaczego Pan Gierada jest bezkranie poniżany ? a wątki o innych ludziach sa
                  usuwane ? na czym polega ta cenzura i zasady obrażania ludzi na forum gazety ???
    • Gość: t Moze to i dobrze ze kasuja ... IP: *.globit / 217.98.57.* 27.10.04, 23:09
      ... bo kogo obchodza starodawne dzieje wypisywane przez zakompleksionych
      starcow,
      mamy XXI wiek, inne sprawy na glowie, a nie zajmowanie sie jakimis bredniami.
    • redakcja_kielce Dlaczego usuwamy 28.10.04, 09:26
      Zadał Pan szereg pytań, na które odpowiemy po kolei.
      1. Redakcja usuwa posty, które naruszają regulamin Forum Gazeta.pl.
      2. 'Gazeta Wyborcza' działa w interesie swoich czytelników.
      3. Redakcja nie 'usuwa intensywnie' wątków dotyczących oficerów Służby
      Bezpieczeństwa. Usuwa tylko wątki, które naruszają regulamin Forum Gazeta.pl.
      4. Redakcja nie występuje w roli 'sądu powszechnego' ani 'rosyjskich służb
      specjalnych'.
      5. Nasza 'rola podczas cenzurowania wątków o esbekach' polega na usuwaniu
      postów, które naruszają regulamin Forum Gazeta.pl.
      6. Redaktor Ziemowit Nowak ma to 'z tym wspólnego', że jest redaktorem 'Gazety
      Wyborczej'.
      7. Forum moderowane jest przez kilka osób, dlatego nie podajemy autorów
      konkretnych wpisów. Podpis 'Redakcja' jest wystarczającym, powszechnie
      stosowanym podpisem w mediach polskich.
      8. Redaktorzy nie boją się i nie brak im odwagi cywilnej.
      9. Nie możemy podać nazwiska redaktora, który 'broni byłych esbeków', ponieważ
      żaden z naszych pracowników nie ma w zakresie swoich obowiązków takiego zadania.
      10. Redakcja inaczej traktuje wpisy dotyczące osób publicznych, a inaczej
      prywatnych. Jest to zgodne z wieloma orzeczeniami zarówno polskich sądów, jak i
      europejskich.
      11. Trudno nam odpowiedzieć na pytanie 'gdzie jest ta cenzura i jak działa'. Z
      pewnością cenzura jest w Korei Północnej, na Kubie, Białorusi. Polecamy
      codzienną lekturę prasy.
      12. Nie istnieją żadne 'zasady obrażania ludzi na forum gazety', a przynajmniej
      redakcja nie zna takich zasad.
      Z poważaniem
      Redakcja
      • Gość: antypismak Re: Dlaczego usuwamy IP: *.pu.kielce.pl 28.10.04, 09:54
        ja proponuje panu Ziemowitowi N.
        zacząć uczyć się pisać odręcznie
        redaktor GW a tak bazgrze

        p.s. prosze nie pisać o dysgrafii
      • e.mocja Wytyczne dla cenzorów KC PZPR znowu się przydały? 28.10.04, 10:42
        Wystarczyło przepisać! A może to jakiś kabaret wyborczy?
        • redakcja_kielce W sprawie 'cenzury' 28.10.04, 11:08
          1. Nie korzystamy z 'wytycznych dla cenzorów PZPR'. Usuwamy jedynie wątki,
          które naruszają regulamin Forum Gazeta.pl
          2. Ani ”Gazeta Wyborcza” ani jej wydawca, Agora SA, nie prowadzą 'kabaretu'.
          Usuwamy jedynie wątki, które naruszają regulamin Forum Gazeta.pl.
          Z poważaniem,
          Redakcja
          • Gość: miki Re: W sprawie 'cenzury' IP: *.klc.vectranet.pl / 80.48.255.* 28.10.04, 11:40
            A dlaczego do dziś nie wytłumaczyliście się z usuniętego tematu o dziennikarce
            radia fama? Mimo , że proszono abyście wskazali jaka była przyczyna tej
            cenzury? Temat nie łamał regulaminu , a jeśli łamał go pojedynczy post można
            było go wyciąć jak zwykle. Komu zależało żeby uwalić cały temat?
            • redakcja_kielce Naruszał 28.10.04, 12:28
              Wątek ten usunęliśmy, ponieważ naruszał regulamin Forum Gazeta.pl.
              Redakcja
              • e.mocja miki, porozmawiaj jeszcze trochę z redakcja :))))) 28.10.04, 12:43
              • pstrykacz.imieninowy [...] 28.10.04, 19:40
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • e.mocja A widzisz! Nie podskakuj Redakcji! 01.11.04, 11:28
                  Kafka z rana, lubię wypić ze śmietankiem -
                  Myśli goryl z Reymontem śniadając przed gankiem.
                  I konkluduje -
                  Świnie powinny już zjeść Orwella, do cholery!
                  Przecież jest ich 1984.
                  • e.mocja Eee! Do Redakcji! 01.11.04, 12:19
                    W przypadku wykorzystania na łamie, należy się honorarium.
                    Żeby nie było żadnego dupcenia na lewo, bo się wyda,
                    że łamieta na lewo ... łamieta prawo na lewo.
                  • Gość: Jakub Ooo! Co za zdolny poeta? Czytaliście e.mocję? IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 17.11.04, 17:29
                    e.mocja napisał:
                    > Kafka z rana, lubię wypić ze śmietankiem -
                    > Myśli goryl z Reymontem śniadając przed gankiem.
                    > I konkluduje -
                    > Świnie powinny już zjeść Orwella, do cholery!
                    > Przecież jest ich 1984.

                    Ooo! Co za zdolny poeta?
                • pstrykacz.imieninowy :((( 17.11.04, 17:07
                  skasowali mój wątek

                  co powinienem teraz zrobić ???

                  może iść do Redakcji na piętro z zapytaniem...
                  • Gość: Jakub Re: :((( IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 17.11.04, 17:33
                    Przeczytaj fraszkę e.mocji powyżej pod twoim postem, którego już nie masz.
          • e.mocja Re: W sprawie 'cenzury' 28.10.04, 12:06
            Ależ ta wasza "odpowiedź w punktach" dla pstrykacza.imieninowego, to żywcem
            przepisana instrukcja cenzorska, wydana we właściwym sobie czasie przez KC PZPR.
            Wiem, bo jako zasłużony emeryt - rencista żyłem w tamtych okropnych czasach,
            brrr...!
            Z poważaniem
            Edward Mocja
            • Gość: paula CZY REDAKCJA ABY NAPRAWDĘ WSZYSTKO USUWA??? IP: *.globit / 217.98.57.* 28.10.04, 14:12
              o was - usuwacie
              o dziennikarzach niektórych mediów(podkreślam niektórych!)-usuwacie

              dziwne, że nie usuwacie obelg i oskarżeń dotyczących pracy i działalności
              innych osób...doprawdy zastanawiające
          • pstrykacz.imieninowy !!! PYTAM SIĘ !!! 17.11.04, 17:52
            Czyje portrety wiszą na ścianach kieleckiej Gazety Wyborczej ???
            • Gość: Jakub Re: !!! PYTAM SIĘ !!! IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 17.11.04, 17:58
              Stalin? :)) Lenin? :)) Gomułka? :)) Szewach Wajs? :)) Ucieszny Import?:)))))
      • Gość: Stanisław [...] IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 01.11.04, 06:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • e.mocja Do Redakcji 28.10.04, 17:36
      Uprzejmie proszę Redakcję o jak najostrożniejsze operowanie nożycami w
      sąsiedztwie wątków tematycznych, w których byłem łaskawy się wpisać. Na ten
      przykład, wpisałem się do wątku o Radiu Maryja, jak do jakiego pamiętnika
      nieprzymierzając, a tu ciach - trach!, i z obu stron tego wątku okastrowaliście
      wątki założone przez niejakiego strażnika miejskiego. A gdyby się wam ręka
      omsknęła, mógłbym zostać bez tych, no ..., jajek :(
      • pstrykacz.imieninowy Re: Do Redakcji 28.10.04, 19:48
        "... Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za
        treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające
        wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą
        ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. ..."

        Ten zapis oznacza, że nie bierzecie odpowiedzialności za moje wpisy.

        Z drugiej strony kasujecie (nie tylko) moje wpisy za które osobiście odpowiadam,
        robicie to pod pretekstem naruszenia regulaminu.

        Z trzeciej strony można dowiedzieć się z Waszego forum, że "Poseł Miodowicz jest
        ESBEKIEM" i to nie narusza według Was regulaminu ? nie rozumiem ? czy zależy
        Gazecie na podważeniu zaufania wyborców do posła Miodowicza ?
        • djablu Re: Do Redakcji - o cenzurze gw 28.10.04, 22:47
          Niejednokrotnie moje zdanie w sprawie ikwidacji wpisów było odmienne
          niz "redakcji".
          Jednkaze mam również wrażenie, że niektórzy uczestnicy forum mają zbyt skromną
          wiedzę w przedmiocie dopuszczlnej krytyki oraz ochrony dóbr osobistych [ jak
          np. dobre imię, itp. ] osób pełniących funkcje publiczne.
          Otóż w UE obowiązuje prwao do większej krytyki takich osób oraz do bardziej
          kontrowersyjnych okreśłeń wobec nich.
          Zarazem są granice [ niedookreślone] krytyki osób pełniących funkcje publiczne.
          Zakres ochrony prawnej takich osób ulega zmianie, poza tym, gdy np. okazuje
          sie ,ze jest wyrok sądu, ze ktos cos ukradł, to mozemy pisać , ze on złodziej.
          Jezeli osoba publiczna jest zamieszana w "przekret",to od gazety zalezy , i od
          osoby czy pozostaną posty z wyzwiskami typu np. " przekrętny złodziej" czy nie.

          Ja proponuje nazywac rzeczy tak jak czujemy, ale nie obrażać się na "cenzure".
          Cenzurze tez mozna przyłożyć.
          • pstrykacz.imieninowy Re: Do Redakcji - o cenzurze gw 29.10.04, 07:50
            Czy uważasz, że obrażanie posła od ESBEKÓW to jest krytyka ?

            A kasowanie wszelkich wątków na temat "starego kumpla z SB" to jest działanie
            zgodne z regulaminem ?

            Czy nie powinniśmy w tym mieście wiedziec kim sa ludzie, którzy ŹLE sprawują
            funkcje publiczne ? źle sprawują bo zabito chłopaka pod popsutą kamerą na
            głównej ulicy...
    • e.mocja Jakiej płci jest redaktor naczelny GW w Kielcach? 01.11.04, 13:14
      Kto - do cholery - jest w końcu Redaktorem Naczelnym Gazety Wyborczej w
      Kielcach?
      Czy ten kto wcześniej przyjdzie na forum?

      Wojciech.Domagała@, gdy tylko zerwie się z rana, to pisze do słynnego redaktora
      Zimowita Nowaka, jak do redaktora naczelnego GW w Kielcach.

      Niejaki kobyłybbb natomiast, pisze do redaktora już o 4 lub 5 rano - bo to
      dobry czas na refleksję, tak twierdzi (poranny wzwód?) - tytułując go Alina
      Janusz. Hmm. Hmm!? Jakiej płci jest zatem redaktor naczelny dla kobyłybbb?
      Czy to jest Alina czy Janusz?
      Innymi słowy, czy redaktor ma staropolską kuciapkę, czy wręcz przeciwnie -
      posiada przeciwieństwo kuciapki, przecież dobrze się z nią uzupełniające.
      Różnicę się po prostu chowa.
      O ile domyślamy się, co by piszący o 4 lub 5 rano schował, to nie wiemy, gdzie
      by schował? Czyli jakiej tolerancji jest piszący do obojga imion, Aliny i
      Janusza?

      Reasumując, pytam: Jakiej płci jest redaktor naczelny GW w Kielcach? Czy jest
      Zimowitem Nowakiem? Czy Aliną? Czy pozostałym mężczyzną?
      • Gość: miki Re: Jakiej płci jest redaktor naczelny GW w Kielc IP: *.klc.vectranet.pl / 80.48.255.* 17.11.04, 22:32
        >• Naruszał
        > redakcja_kielce 28.10.2004 12:28 + odpowiedz
        > Wątek ten usunęliśmy, ponieważ naruszał regulamin Forum Gazeta.pl.
        > Redakcja

        Sorry , nie zauważyłem tej odpowiedzi wcześniej. Ale !! Kolejna odpowiedź na
        miare ćwierćinteligentnego robotnika budowlanego. Możecie równie dobrze uważać
        że czarne jest białe. W jakim punkcie naruszał on regulamin? Czy wy w tej
        Wyborczej myślicie , że na forum są tylko debile? Jeżeli robicie jakies
        kontrowersyjne posunięcia to wytłumaczcie się z nich do końca , a nie
        wciskajcie , że tak bo tak. Niestety nie ma żadnego porządnego forum
        dotyczącego tego miasta , bo pies z kulawą nogą nie napisałby nic tutaj. No ale
        póki co musze z żalem przyznać , że i tak jesteście najlepsi , tylko trochę
        więcej ruszania mózgownicą w momencie kiedy raczycie odpowiedzieć coś
        gawiedzi. Mimo wszystko do pisania na forum brukowca Echo Dnia nigdy się nie
        zniżę.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka