Zakręcona sytuacja Akademii Św.

[Gość: adiunkt]

Nie powstał uniwersytet,bo nie ma kadry. Nie ma kadry, bo nie ma dość
determinacji ze strony władz uczelni od wielu lat.Każdy kolejny rektor łata
dziury, a nie tworzy systemu rozwoju własnej kadry.Żaden porządny pracownik
naukowy nie jest doceniany,wręcz przeciwnie.Najlepiej na uczelni mają się
miernoty, to one awansują i potem narzucają swój styl.Na tej uczelni
najlepiej jest wiecznym doktorom, bo nic naukowo nie robią, mają wymagania,
łapią ile się daje godzin i udają naukowców.Twierdzą przy tym, że to co
robią, czyli sama dydaktyka, jest najważniejsza i,że to oni są filarami
szkoły wyższej.Żeby coś napisać, lub gdzieś wystąpić z naukowym odczytem, to
nie dla nich,to niech robi profesor, bo on nie ma nic innego do roboty.
Na AŚ standard to:póżno wymęczyć doktorat i wszystkim dookoła obwieścić, że
już nikt i nic ich nie zmusi do żadnej dalszej pracy naukowej.A jedyną drogą
pozyskania profesorów jest ich sprowadzanie z innych ośrodków. Niestety nie
tędy droga.Profesorów trzeba wychować swoich. Jeżeli tego sobie nie uświadomi
nowa Pani Rektor, to będą nici z uniwerku, a i z akademią będzie krucho. Już
zaczynają wykruszać się starzy prof.,i z importu, i z Akademii Nauk przy
KCPZPR, a nowych nie przybywa.Należy natychmiast zmienić politykę kadrową.
Powodzenia życzę nowym władzom AŚ.

[framberg]

To ciekawe, bo jak zajrzałem do publikacji Akademii to zauważyłem autorów
doktorów, magistrów, czasami magistra i profesora. Pewnie magister pisał,
profesor podpisał. Artykułów profesorów (samych) prawie nie ma (no są, ale w
znakomitej mniejszości). Słyszałem też o zwróceniu uwagi profesorom na ich
nieróbstwo na którejś konferencji przez jej recenzenta. Niestety nie wiem na
jakiej, ale to chyba nie problem się dowiedzieć.

[Gość: studentka]

Profesorowie i ambitniejsi doktorzy i asystenci to publikująw innych ośrodkach
i wydawnictwach.

[Gość: osse]

a ja uważam że ten cały pomysł z Uniwersytetem, to był tylko sposób na promocję
Pana M. na senatora. Bo i tak wiadomo było że nic z tego nie będzie, ale wielu
ludzi w to uwierzyło, wielu zagłosowało. Uważam też, że w takiej nędznej budzie
jaką jest AŚ, nie da rady nic poprawić bez porządnych bibliotek. A te tu są
takie jakby je pozakładano w latach '50-tych. Praktycznie po wszystko do pracy
magisterskiej jeżdżę do Krakowa. Bez tego nie da rady, chociażby władze AŚ
pościągały z Austrii, Niemiec i Zimbabwe i czego tam jeszcze hordę profesorów.

co za bzdura ;)

[Gość: maniek.siekiera]

teraz podstawowym źródłem informacji w nauce jest internet i dostęp do
światowych bibliotek informatycznych z najnowszymi publikacjami.
Ale do tego trzeba przekonać władze (ten dostęp jest płatny) no i znać angielski ;D

[Gość: os.s.e]

no to poszukaj sobie w necie mędrku artykułów wydanych w Polsce lub Rosji dajmy
na to w 1886 roku, jakżeś taki mądry.

[Gość: o.s.s.e]

... przypomniało mi się: czy to dobrze świadczy o uczelni, jeśli kilka osób na
roku jeździ do Warszawy i Krakowa do bibliotek uniwersyteckich po materiały do
pracy? Nie chodzi więc tylko o mnie.

[maniek.siekiera]

jesli ktos jak ty nie zna zadnego jezyka poza swoim wlasnym - to i w necie
niewiele znajdzie ;)

[Gość: osse]

chyba to ptasia grypa, bo nie widzę innego wytłumaczenia...

[Gość: miko2]

Warto dla wiadomości forumowiczów podkreslić, że pod pseudonimem
"maniek.siekiera" ukrywa się okryta sławą starszy wykładowca dr Waldemar
Korczyński. Jest to najlepszy przykład zakręconej sytuacji, w której "wieczny
doktor" blokuje etat pozbawiając tym samym kieleckie ośrodki naukowe szansy na
normalny rozwój akademicki.
Odpowiadając mu zważcie, że jest to osoba, która odczuwa ogromny dyskomfort z
racji swojej degradacji zawodowej i jest ogromnie sfrustrowana. Należy swoje
wypowiedzi tonować i nie atakować go brutalnie (np. zarzucając nieuctwo) bo
gotów jest on podać do sądu wszystkie wasze nicki!
Pozdrawiam Waldka
miko2

Niech miko2 pomysli

[w.korczynski]

Nie podpisuję się „maniek.siekiera”. miko2 powrócił, jak zwykle, wtedy, gdy
ktoś napisze cos o kolejnej dziwnej sprawie związanej ze Szplitem. Tym razem
chodzi chyba o informacje, że naucza niemieckiego nie mając do tego uprawnień ,
por.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=31725677,
przynajmniej ja niczego innego nowego o Szplicie nie znalazłem. Ja nie pisałem
tego postu. Od dłuższego czasu niczego o Szplicie tu nie pisałem, choć zdania o
nim i jego habilitacji (nie mam zamiaru podawać tu namiarów na dyskusje, ale
mogę to zrobić, jeśli ta dyskusja się rozwinie)) nie zmieniam. Jak zwykle
również obrona Szplita polega na pisaniu inwektyw pod moim i dr-a Wieczorka
adresem, bo argumentów pewnie nie ma. W tym przypadku sprawa jest przecież
prosta. Wystarczy podać jakim dyplomem uprawniającym do nauczania niemieckiego
legitymuje się Szplit. Jak już wielokrotnie pisałem znam ciekawsze zajęcia niż
dyskutowanie na tym forum spraw Szplita. Od przynajmniej roku prowokuje mnie do
tego orzeł nauki polskiej ukrywający się pod nickiem „miko2”, który jest
głównym animatorem tych dyskusji. Prawdziwym problemem jest tu zarozumiałość,
wiara w to, że nikt się nie ośmieli pytać o jakiekolwiek związane ze Szplitem
sprawy i każdy bałwochwalczo pisać będzie o nim w samych superlatywach. Tak nie
jest. Prawdą jest, ze ja pierwszy podnosiłem publicznie sprawę nieprawidłowości
związanych z Wydziałem Zarządzania AS (o Szplicie jednak nie pisałem, bo
niewiele o nim wiedziałem) i w tym sensie winien jestem „rozkręcenia” sprawy.
Dziś żyje ona jednak swoim życiem i nawet GW piórem prof. Żaka cos o „jedynie
słusznej wiedz” wspomniała. W tej sytuacji oskarżanie mnie o ujawnianie
kolejnych ciekawostek z życiorysu Szplita nie tylko sprawy w pożądany przez
niego sposób nie zamknie, ale, przeciwnie, nakręci kolejna dyskusję, gdzie
pewnie znów ktoś coś mu wyciągnie. Tak wiec miko2 nie tylko nie pomaga, ale
wręcz szkodzi Szplitowi. Mam nadzieję, że te wyjaśnienia będą również dla
miko2 wystarczające. Ponieważ miko2 kolejny raz sugeruje jakobym był gorszy niż
np.. Szplit wiec proponuje mój (naprawdę skromny) dorobek naukowy z takimż
dorobkiem Szplita. Mój jest dostępny pod adresem. www.tu.
kielce.pl/~korczynski/, a Szplita powinien być na stronie domowej WZiA AŚ.
Można tez poszukać w ogólnie dostepnych bazach danych, np. w Bibliotece
narodowej. Jeśli chodzi o zarzut niedostatecznej znajomości niemieckiego, to
chodziło o to, iż ja uważam, ze podany w redagowanej przez Szplita ksiażce
polski tytuł jego pracy habilitacyjnej „Porównywalne badania efektywności
inwestycji mieszkalnictwa w krajach europejskich”. nie jest dobrym
tłumaczeniem niemieckiego oryginału. ”De qualitativ neuen Aufgaben der
Wohnungsbaugenossenschaften unter den Bedingungen der Intensivierung”

Ja ten pogląd podtrzymuję. Proponuję ew. czytelnikom tego postu samodzielnie
ocenić czy mam rację

miko2 pomyślał i wymyślił

[Gość: miko2]

Szanowny Waldku,
oczywiście, że "maniek.siekiera" oraz "sowizdzal6", "germanista_43" itd. to są
twoje kolejne wcielenia. Zastanawia mnie tylko jedno. Skąd bierzesz takie
kretyńskie nicki? Generuje ci je jakiś program czy sam je wymyślasz?
A teraz po kolei, jak powiedział lotnik... :)
1. Dlaczego interesuje cię jakie uprawnienia do nauczania języka niemieckiego ma
prof. Szplit? Wydaje mi się, że tego typu informacje ma rektor AE Kraków oraz
dział kadr AE. Odpowiedni dyplom na pewno znajdziesz tam. Czyżbyś prowadził
teczkę ob. Szplita?
2. Podłością i kretynizmem, do którego ty tylko jesteś zdolny, byłoby
insynuowanie, że osoba, która napisała habilitację po niemiecku, wiele lat
pracowała w Niemczech na stanowisku profesora, odbywa regularne spotkania i
seminaria na wielu uczelniach niemieckich (np. Viadrina) zna słabo niemiecki.
3. Z habilitacji prof. Szplita zrozumiałeś jedynie "VR Polen". Co w takim razie
(skoro nie znajomość języka niemieckiego) upoważnia cię do twierdzeń o
"archaiczności" języka, którym posługuje się prof. Szplit?
Jeśli bardzo tego pragniesz pewnie możnaby zorganizowac jakieś seminarium AŚ i
PŚk (np. wspólnie z partnerami z Niemiec) i w jego trakcie możnaby sprawdzić kto
i jakimi umiejętnościami językowymi dysponuje.
4. Nie zamierzam wcale obrazić dr Wieczorka. Być może jest to najlepszy geolog w
tym kraju albo nawet na świecie. Nie mnie o tym przesądzać. Jego list z
uskarżaniem się na złą sytuację socjalną, kierowany do obecnego rektora UJ po
prostu mnie rozśmieszył do łez. Nie mogłem również odnaleźć tematu jego pracy
habilitacyjnej w bazie OPI. Myślę, że to wina tej bazy bo przecież tak znakomity
naukowiec, z dorobkiem daleko przewyższającym wszystko co kiedykolwiek stworzono
na AŚ, musiał napisać coś tak banalnego jak habilitacja. Po prostu nie umiem
tego odnaleźć :)
5. Czy twój światły dorobek został zweryfikowany przez jakieś niezależne ciało
naukowe w tym kraju bądź poza jego granicami? Na swojej stronie informujesz
tylko o liczbie publikacji i wymieniasz ich tytuły. Może podałbyś również
informacje kto je recenzował, kiedy, jakie były te recenzje? Na podstawie
jakiego dorobku zamierzałeś uzyskać stopień dr hab? W jakim ośrodku? Można chyba
przypusczać, że naukowiec o takim dorobku jak ty jest już przynajmniej po
recenzjach habilitacyjnych?
6. Lektura twojej strony www pokazuje, że nie napisałeś od 5 lat nic co ma
wspólnego z informatyką. Ostatnie lata to jedynie publikacje konferencyjne typu:
"O pewnej definicji autokracji w społeczeństwie informacyjnym" pisana we
współpracy z asystentem zatrudnionym na AŚ. Ja rozumiem, że Międzyzdroje to
fajne miejsce na spędzania wolnego czasu ale co to ma wspólnego z nauką? Z
informatyką? Jak widzisz swoją rolę jako pracownika Katedry Informatyki? Czyżby
jedynie jako dydaktyka?
7. I ostatnie pytanie. Twoją znajomością niemieckiego juz się tu popisywałeś,
nie umiejąc przetłumaczyć jednego prostego zdania. Masz trochę publikacji po
angielsku. Intersujące jest jak to zrobiłeś, skoro z tego co wiem, twoja
znajomość języka Szekspira pozwala ci może zamówić frytki w Macdonalds, ale na
pewno nie napisać artytuł? Czyżby to były prace niesamodzielne? A może tłumaczone?
Pozdrawiam mój drogi Waldku i życzę wiele zdrowia!
Twój miko2
PS. A prof. Żakiem się nie podpieraj bo jak on siedział w więzieniu to ty
pracowałeś w najlepszej komitywie z sekretarzem POP.

[w.korczynski]

Gość portalu: miko2 napisał(a):

> Szanowny Waldku,
> Twój miko2
> PS. A prof. Żakiem się nie podpieraj bo jak on siedział w więzieniu to ty
> pracowałeś w najlepszej komitywie z sekretarzem POP.

Odpowiem w wątku o Szplicie.

miko2 ponownie pomyślał i wymyślił

[Gość: miko2]

Odpowiem tu bo nie widzę powodu aby sprawy mojego przyjaciela dr Waldemara
Korczyńskiego omawiac w jakimś innym kontekście niż afery naukowe.

Drogi Waldku,
Dziwię się bardzo, że dzień wolny od pracy i święto niepodległości wykorzystałeś
tylko po to aby pisać kalumnie na temat innych ludzi. Inny człowiek spotkałby
się z przyjaciółmi bądź rodziną ale ty wolisz oczerniać Szplita. Naprawdę cię to
gryzie! A może ty już nie masz przyjaciół i rodziny? Jesli tak to serdecznie
współczuje. No, a teraz rozprawmy się z twoim przydługim elaboratem.

0. Oczywiście, że jesteś zosienka. Sprawdziłem i mam pewność. Dziwi mnie tylko,
że podajesz się za kobietę. Czy w dzieciństwie też przebierałeś się w damskie
fatałaszki? To by wiele wyjaśniało!

1. Jeszcze raz powtarzam, że sprawa zatrudnienia Szplita, Kowalskiego czy
Korczyńskiego jest sprawą pomiędzy pracodawcą a pracobiorcą i tobie nic do tego.
Sam pracujesz z jawnym złamaniem ustawy o szkolnictwie wyższym (pominięcie
publicznego konkursu) i zgłaszania przez ciebie jakiś postulatów w tym zakresie
przypomina złodzieja, który dla ukrycia własnej niegodziwości krzyczy, że kradną!

2. Ano był profesorem na paru niemieckich uczelniach. Pismo w sprawie uznania
jego dyplomu na terenie zjednoczonych Niemiec z końca lat 90-tych przecież juz
tu prezentowałeś. Każdy uniwersytet w Niemczech może go w związku z tym
zatrudnić. Zwłaszcza, że nie istnieje w tym przypadku (wbrew temu co twierdzisz)
bariera językowa.

3. DDR nigdy nie była tłumaczona jako "enerdówek". Już chociażby to stwierdzenie
pięknie pokazuje o co tak naprawdę ci chodzi. Oczywiście twoja mierna znajomość
patu słów po niemiecku nie powzwoli ci zrozumieć całej reszty ale to
"tłumoczenie" juz wystarczy.

Jeśli o mnie chodzi to oczywiście seminarium może dotyczyć "mniemanologi
stosowanej". Zdaję się, że jest to jedyna dziedzina, w której czujesz się mocny.
Ja bym co prawda wolał np. informatykę bo w niej czuje bardziej kompetentny ale
ty tego jako zwykły matematyk przecież nie muszisz wiedzieć :)
Mnie chodzi raczej o wykazanie twojej znajomości języka niemieckiego (bądź
angielskiego) na takim poziomie, że pozwala to recenzowac zajęcia prowadzone w
tym języku przez prof. Szplita. Bardzo jestem ciekaw takiej konfrontacji
"archaicznego" i "nowoczesnego" niemieckiego.

4. Na pewno znasz Wieczorka lepiej niż ja i byc może jest on lepszy od Szplita.
Na przykład pisze znacznie fajniejsze pisma do rektorów z sprawie zatrudnienia.
Może nawet szybciej żre kartofle. Jeśli zaś chodzi o naukę to niemożność
odnalezienia pracy habilitacyjnej Wieczorka chyba tłumaczy wszystko.No i
faktycznie jestem głupi bo takiego zdania jak to "Musi, co nie wszystko było tak
jak z innymi, bo by była" za cholerę nie jestem w stanie pojąć. Mógłbyś to
przełożyć na np. niemiecki bo zdaje się z polskim też masz poważne problemy. Ale
jak powiedział Goethe: "ten kto nie zna języków obcych nie zna również własnego".

5. Widzisz prof. Szplita też oceniła PKA. Nie było zastrzeżeń było wyróżnienie!
Recenzje są tajne? Od kiedy? Czyś ty na głowę upadł? Nie wiedziałeś kto
recenzował twój doktorat? Habiltacje? Nie znałeś treści recenzji? Dlaczego nigdy
nie pokazałeś opinii na twój temat z ośrodka naukowego z uprawnieniami do
nadawania stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie matematyki? To też było
tajne? Oj coś mi tu śmierdzi i to na kilometr!

6. Oczywiście, że nic nie muszisz publikować. Nawet nie powinienieś. Jesteś
tylko marnym starszym wykładowcą, na prowincjonalnej uczelni, prowadzącym
zajęcia na studiach inżynierskich (czyli bez uprawnień magisterskich), który
marzy tylko o tym żeby dowieźć się do (bardzo już bliskiej) emerytury. Twoje
publikacje nie mogą tego zmienić, co najlepiej pokazuje ich wartość.

7. Znalazłem w twojej (niekompletnej jak się okazuje) bazie artykułów, artykuły
w języku angielskim. Zapytałem więc uprzejmie jak to się stalo, że publikowałeś
w tym języku skoro, z tego co wiem, to twoje umiejętności pozwalają ci na
zamówienie frytek w Macdonalds ale na pewno nie na wystąpienie na konferencji.
Są one co prawda nieco większe niż z niemieckiego (którym juz tu się do szczętu
skompromitowałeś) ale nadal żenujące. Budzi to poważne wątpliwości jeśli chodzi
o autorstwo tych prac. Ale skoro twierdzisz, że nad tym pracował tłumacz to
pewnie ja się mylę.

Bardzo byś się zdziwił tym co profesor Żak widział a czego nie. Ale ty masz
najmniejsze prawo do powwoływania się na jego słowa ponieważ, kiedy ten człowiek
walczył o wolną Polskę (m.in. o to żebyś teraz mógł rozsiewać bzdurne plotki na
temat innych) to ty spędzałeś miło czas w towarzystwie sekretarzy POP. Tak miło,
że pozwalali ci oni dalej pracować na uczelni mimo, że czas twojej rotacji dawno
już minął. Wierz mi, że jak widzę takich "obalaczy systemu" jak ty to niedobrze
się robi. Można to skwitowac krótko, tak jak to powiedział Adam Michnik, że
"odwaga staniała" ale dla mnie pozostaje to obrzydliwe. Dlaczego nie
zaprezentowałeś swoich poglądów na temat sekretarzy, absolwentów i profesorów
ANS, "enerdówka" np. w roku 1982? Wtedy zdobywało się w ten sposób szacunek.
Zwalczając komunizm w 2005 roku człowiek staje się albo błaznem (np. "zosieńką")
albo świadczy to o poważnych zaburzeniach umysłowych.

Nie podpisuje się imieniem i nazwiskiem bo wiem, że jesteś pieniacz i musiałbym
spotykać się z tobą w sądzie. Nie traktuje tego forum na tyle poważnie aby tak
mocno się angażować. Konwersacje z tobą są całkiem przyjemne a twoje dokładnie
opisane losy mogą byc przestrogą dla młodych adeptów nauki jak unikać "potknięć"
ludzi robiących za autorytety. Ma to więc również walor dydaktyczno-naukowy.
Ty zresztą używasz również tak wielu wcieleń (chociażby "sowizdzal6"), że czuje
się całkowicie usprawiedliwiony.

Serdecznie pozdrawiam i życzę wiele zdrowia
Twój ulubiony
miko2

[Gość: zosieńka]

Moja najcudowniejsza i najmilejsza cnotliwość pyta się: Czy to prawda Panie Korczyński, że miko2, jak coś sprawdza to musi zawsze puścić towarzyskiego bąka, albo lubi tylko mężczyzn? Miko2 nie lubię ciebie a myślałam, że mnie lubisz a ty lubisz facetów. Fe.

Podpieranie się pokrakowską ae to średni argument

[Gość: xtrmntr]

Wiem bo ją ukończyłem - kiedy jeszcze była uznawana za dobrą uczelnię (a
zapewniam - nie jest). A co do przekrętów we władzach ae to możesz sobie
poszukać w sieci - jesteś tego wielkim fanem. A na temat np. nadzwyczaj dziwnych
wyników wyborów do senatu ae na pewno znajdziesz sporo (sądzę że choćby na
krakowskim forum GW).

I nie sądzę żeby ae była odpowiednią uczelnią do wydawania dyplomów
uprawniających do nauki niemieckiego - z tego co mi sumienie podpowiada to
raczej germanistyka na uniwerkach. Więc twoja obrona dyplomem ae odnośnie
uprawnień do nauczania niemieckiego jest 'trochę' nietrafiona.

[Gość: Rychu]

wychodzi. Te wasze uwagi, podszczypywania, złośliwości świadcza o waszym
zacofaniu - walczycie jak na wiejskiej zabawie, jak dam w mordę mądrzejszemu
tom mądrzejszy!.
Nikt w Warszawie nie pisze w Internecie o warszawskim Uniwersytecie, nie
wygłasza sądów o czymś, o czym pojęcia nie ma. I pewnie nie wiecie, dlaczego?
No to pomyście, wlasnie od myslenia zaczyna się cywilizacja

[framberg]

Ja akurat zwracam uwagę, że istnieją doktorzy i magistrzy publikujący. Mój
przedmówca zauważył profesorów. Czyli nie jest tak źle, jak to przedstawiają
następni, wypowiadający się w tym wątku. Faktem jednak jest, niestety, że o
przekształcenie w Uniewersytet zabiega się nieskutecznie od 15 - 20 lat. Myślę,
że problem tkwi nie w zabieganiu lecz w spełnianiu warunków potrzebnych by
Uniwersytet istniał. Niektóre z nich są formalne (odpowiednia ilość wydziałów z
prawem nadawania tytułu doktora i habilitowania), niektóre zwyczajowe (wydział
prawa, filozofia). Tych warunków Akademia na razie nie spełnia. Na razie, bo
przybyło wydziałów doktoryzujących, pojawił się habilitujący (tak mi się
wydaje, nie jestem pewien).
Gość portalu: Rychu; niepotrzebnie tak ostro reagujesz. Wygląda to jak syndrom
oblężonej twierdzy. Zwróć uwagę, że w tym wątku są różne opinie o Akademii.
Prócz tego czasmi sobie myślę, no staram się przynajmniej ;-)

[Gość: Rychu]

Dość uważnie obserwuję rzeczywistość. I z tej obserwacji płyhą takie oto
wnioskek: by powstał Uniwersytet trzeba mieć pieniądze. To dzięki dużym
pieniądzom powstały uniwersytety w Rzeszowie, Opolu, Olsztynie... Wybitnym
naukowcom dawano w tych miastach mieszkania, a najwybitniejszym - wille.
Także liczba publikacji jest funkcją pieniędzy przeznaczonych na badania
naukowe, bo publikacje są sprawozdaniami z badań, tak gdzie na naukę pieniędzy
nie ma, nie ma także publikacji.
Nie wiem dlaczego w Kielcach władze wojewódzkie i miejskie nie wspierały A Ś.
Być może nie było w tym złej woli, a tylko bieda - województowo nie mogło
przeznaczać na nauke takich kwot, jakie przeznaczano w innych.
Przyjmijmy zatem, że problem uniwersytetu jest problemem znacznie szerszym niż
postępowanie kolejnych rektorów i pracowników AŚ. Że tak napradę znacznie
więcej zależy od społeczeństwa danego regionu (bo to społeczeństwo wybiera
władze) i jego zamożności. Tam gdzie bieda już samo istnienie szkoł
podstawowych sa powodem do chluby.

[Gość: ququ1]

Żadne pieniądze nie pomogą, by idiota napisał coś twórczego co zostanie
dostrzeżone, chyba że jak wielu towarzyszy z poprzedniej epoki będą kupować
prace. Efekt widzimy dziś: nawet gdyby były pieniądze (a mamy gigantyczne
zadłużenie) to naukowcy tu nie przyjdą, bo o ile prace można za pieniądze nawet
na uczelni wydać (czy rzucić na rozrywkową konferecję), to rozmowa z tak
utytuowanymi ludzmi nie pozostawia żadnych złudzeń z kim się ma do czynienia.

Gdzie można poczytać o osiągnięciach naukowych profesorów Akademii? Jak jest
chociaż z tymi profesorami po Akademii Nauk Społecznych przy KC PZPR? Dlaczego
ich publikacje, prace habilitacyjne, czy doktorskie nie są dostępne? Dlaczego
musimy tylko wierzyć że są profesorami? może nie są?

[Gość: ziutka]

Rychu, a gdzie to na prowincjonalnej jakiejś akademii w niewielkiej mieścinie sa wybitni naukowcy. Są to spady.
Pozdro z BYDGOSZCZY

[Gość: Rychu]

Np. w Bydgoszy, na Uniwersytecie Kazimierza pracuje najwybitniejszy znawca
socrealizmu i propagandowych działań komunizmu - prof. W. Tomasik! I wychowuje
nie mniej wybitnych uczniów.
Sporo wybitnych uczonych jest w Opolu, Rzeszowie. A także w Kielcach, np.
historycy, tylko ten lierunek posiada prawo habilitowania na całym AŚ.
Chyba gorzej jest na kierunkach przyrodniczych - tu trzeba wielkich pieniędzy
na badania, a nie tylko na delegacje i kserokopie.
Jeśli w województwie nie ma pieniędzy na uczelnię i żyje ona tylko z dotacji
ministerialnych, to musi być bryndza.
Z definicji.
Zamiast zatem wieszać psy na AŚ zapiszcie jej swje spadki, podzielćie sie
dochodami itd. I dopiero po wzbogaceniu ĄŚ oceniajcie sens wydawania na nia
waszych pieniędzy
Bo inaczj zachowujecie sie jak prowincjonalni piecniacze. Albo ciotki, co to
siedza w kącie i wszystkim wszystko maja za złe

[Gość: ziutka]

Rychu znowu nie tak jest jak piszesz. Najpierw niech wasi profesorkowie zajmą się NAUKĄ przez duże "N" a nie lataniem za forsą. Odpowiedz, czy histeryk Massalski może nauczyć kogokolwiek organizacji i zarządzania własną firmą? A tego ponoć nauczał w tym waszym Staszowie. To paranoja. Lepiej tobie nie wiedzieć, jaką za te wykłady wziął forsę, a samą AŚ zadłużył. Pytanie inne: Czy jego zabezpieczeniem są dwaj księża, których zatrudnia w swoim zakładzie za pieniądze państwowe czyli nas podatników. Tego jednak nie ma u nas w Bydgoszczy.

[Gość: Rychu]

Internet daje złudne poczucie anonimowości, niektórzy wykorzystują je by pisać
byle co, by obrazić, walczyć o upadłe doktryny, zohydzać, opluwać - widać to
lubią.
Internet umozliwia korzystanie z nieodpowiedzialności - można pleść byle co,
nieważne, że nieprawdę - to też niektórym daje satysfakcję i spełnienie prawie
erotyczne.
Ale w dyskusji o nauce kieleckiej trzeba posługiwać sie prawdą, bo sama nauka
jest dążeniem do prawdy.
Jeśli zatem posługujesz się kłamstwem, sam się z tej dyskusji wykluczyłeś.
Twoje miejsce w piwiarni, wśród meneli, a nie wśród normalnych

[Gość: luzak]

Ziutka, chyba się czepiasz dla samego czepiania. Myślę, że w każdym środowisku
akademickim są jakieś patologie. Tak jak w środowisku urzędników, samorządowców
itd. Bo jakoś tak się porobiło, że trudno w Polsce robić karierę bez
odpowiedniego poparcia. Ci, którym mimo wszystko się udało, stanowią
mniejszość. I tak jest już lepiej, bo nie trzeba się przynajmniej zapisywać do
partii, żeby pracować. Szkoda jednak, ze nasza ustawa o szkolnictwie wyższym
jest nadal anachroniczna i niedostosowana do niczego na świecie.
Koniec jednak narzekania! Ja cieszę się osiągnięciami niektórych osób:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=30798160
Macie takiego zdolniachę w Bydgoszczy?:)

[Gość: ziutka]

Też gratuluję tego osiągnięcia. PRAWDZIWYCH NAUKOWCóW dzisiaj jest niewielu, ale jedna jaskółka nie czyni wiosny. Jeżeli, nie tylko w Kielcach, nie pozbędzie się "starych" komunistycznych profesorów, to będzie tak jak jest, czyli byle jak .
Pozdro

[framberg]

Z tego co się dowiedziałem, Massalski wykładał w Staszowie historię
gospodarczą.
I dobrze, bo już nie mogę słuchać historii złożonej z samych bitew, klęsk,
mordów i napaści.
Wydaje mi się, że Massalski zajmował się również historią szkolnictwa na
ziemiach polskich od XVIII do XX w.

[framberg]

Też tak myślę.
(czyli zaczynam cywilizaję? ;-)

[Gość: Rychu]

Co najwyżej imitujesz, no dobra - kontynuujesz, niech ci będzie, w dobrym
humorze dzis jestem, i łaskawością tryskam

Bez przesady

[blockberg]

Zaciekawił mnie temat z AŚ i przepisana praca, ale nie mogę go powtórnie
odnaleźć.Chciałbym też przejrzec te liste publikacji profesorow, doktorow i
magistrow - pracownikow AS, ale nie wiem gdzie ona jest. Czy jest na niej ta
przepisana praca?

[nowy.nowy]

Też szukałam tych publikacji naukowych, ale nic nie znalazłam.

[framberg]

Myślenie moje, mój byt intelektualny, osobny. Ja jednak tworzę cywilizację. W
tym moim fragmencie. Razem tworzymy wspólną. Ale tu wkrada się uśrednianie.
Łaskawco, w jakim humorze dziś jesteś?

[Gość: Karol]

Kielce będą miały Uniwersytet Pedagogiczny.

[Gość: uj]

to jest uniwerek przymiotnikowy czyli "bele co" dla kielczan z osiedli po gierkowskich.

[Gość: bumcyk]

Wierzę, że na co dzień wysłuchujesz tylu przymiotników pod swoim adresem, że
masz już ich naprawdę dosyć. Twój komentarz wynika więc z troski o
współobywateli zamieszkujących wraz z tobą na osiedlu pogierkowskim. Czy ty w
ogole czasami opuszczasz to osiedle i widzisz jakieś zmiany wokół?:P
Ale nie denerwuj się, są także przymiotniki kojarzące się pozytywnie:). Chociaż
ciężko na pewno ci to zaakceptować.

[Gość: Anka2222]

AŚ powinno sie zlikwidowac badz przerobic na np gimnazjum :) Poziom ksztalcenia na tej "uczelni" jest wrecz zalosny.
Rozmawialam z kilkoma absolwetnami "tego czegos", w ciagu kilkuminutowej rozmowy zwroty typu "poszlem", "tutaj pisze ze...", "se" itp padly kilka razy. Jak sie mieszka w swietokrzyskiem to na normalne, edukujace na przyzwoitym poziomie, studia trzeba jechac do np Krk.

[bylu.bylu]

Gość portalu: Anka2222 napisał(a):

> AŚ powinno sie zlikwidowac badz przerobic na np gimnazjum :) Poziom
ksztalcenia
> na tej "uczelni" jest wrecz zalosny.
> Rozmawialam z kilkoma absolwetnami "tego czegos", w ciagu kilkuminutowej
rozmow
> y zwroty typu "poszlem", "tutaj pisze ze...", "se" itp padly kilka razy. Jak
si
> e mieszka w swietokrzyskiem to na normalne, edukujace na przyzwoitym
poziomie,
> studia trzeba jechac do np Krk.

Do Oxfordu to AŚce daleko, ale żeby od razu całą likwidować? Może zrobic tylko
weryfikacje kadry? Taka publiczną, żeby nic nie przekrecić. To mogłyby nawet
zrobic kieleckie gazety. To co by zostało miałoby szanse zostac z czasem
porzadna uczelnią.

[tommy_di]

Wcale nie jest tak zle ... wiekszosc uczelni w polsce stoi slabo ... a to co
sie dzieje na zachodzie na uczelniach to juz paranoja ...
Serio wiem co mowie bo sam jestem teraz na takiej uczelni. I wyemigrowalem z
Akademii ... i teraz lekko zaluje ... ale skoro liczy sie papier to i ludzie z
UJ nie beda mieli co dyskutowac ze mna w staraniach o prace.

[Gość: student.kielce.pl]

Ja na ten przykład nie mam zamiaru z Tobą dyskutować w staraniach o pracę, bo
sam sobie ją stworzyłem. W tym roku będę absolwentem AŚ, prowadzę własną firmę
(zdobyłem fundusze z UE) i nieźle mi idzie. Uważam, że dzieki studiom na
Akademii wiele zyskałem. Człowiek uczy się całe życie, warto o tym
pamiętać... :)

[Gość: zazuzi]

albo do Lublina :-)))

[Gość: Student]

Popieram .... a do tego jeszcze gnębią przyszłą kadrę, czyli doktorantów,
którym blokują nawet głupią rzecz jak możliwość obublikowania czegokolwiek w
wydawnictwie AŚ.....A niech już zamkną ta uczelnię i na jej miejscu zrobią
kolejny hipermarket. Będzie większy pożytek.

[Gość: miko2]

Witam,
zwróć uwagę na to, kto jest najmniej zainteresowany doktorantami. Są to właśnie
tacy wieczni doktorzy, którzy obawiają się konkurencji.
Najlepszym przykładem takiego zachowania była sytuacja w nieistniejącym już
zakładzie, którego kierownikiem był dr Waldemar Korczyński. Nie dopuścił on aby
nikt z zatrudnionych w jego zakładzie asystentów zrobił doktorat. Jak tylko
jeden z jego kolegów (też doktor) zbliżył się do habilitacji to dr Waldemar
Korczyński dostał szału, oskarżył tego biednego człowieka o jakieś niestworzone
(i nieprawdziwe jak sie okazało) rzeczy, tylko po to aby zablokować jego rozwój.
Był to przykład szkodnictwa w najlepszym wydaniu.
Co więcej zamiast przesyłać informacje do KBN, zatrzymywał je dla siebie
próbując użyć w rozgrywkach personalnych. Sam zas robił wszystko, żeby zostać
dalej adiunktem mimo, że doktorat bronił jeszcze w latach 70-tych i od tego
czasu w nauce nie osiągnął nic.
Jest podręcznikowy przykład "wiecznego adiunkta", którego głównym powołaniem
było blokowanie rozwoju innych. Postawa takich osób (bo nie jest to niestety
przypadek odosobniony, patrz www.nfa.pl) była główną przyczyną rozwalenia
projektu uniwersytetu w Kielcach.
Pozdrawim serdecznie
miko2

[framberg]

Z tym facetem zgoda. Pewnie jest jak piszesz (z dużą pewnością i szczegółami
więc pewnie znasz temat).
Jednak dziwi mnie, że tak stajesz w obronie jakiś doktorów skoro sam pisałeś, w
którymś wątku, o doktorach (nie o konkretnym, - uogólniałeś) jako popychadłach
jeśli ich zatrudniono nie jakimś tam etacie lecz na innym (adiunkt -
wykładowca, czy wykładowca - asystent; nie przypominam sobie dokładnie jak to
ująłeś). Chyba jednak bierzesz udział w poniżaniu części koleżanek i kolegów a
teraz grasz ujmując się za innymi.

[Gość: miko2]

Witam,
nigdy nie było moją intencją kogoś poniżyć. Mianem popychadłów okresliłem
doktorów, którzy nie potrafili zrobić habilitacji. Takie osoby rektorzy często,
w odruchu litośći, zatrudniali na stanowiskach starszych wykładowców. Na ogół
dlatego, że brakowało im jeszcze paru lat do emerytury. Wiadomo, że jak facet ma
np. 60 lat i prochu do tej pory nie wymyślił to żadnego naukowca z niego juz nie
będzie. Przykre w takim socjalnym zatrudnianiu na uczelniach jest to, że
"wieczni doktorzy" blokuje etaty i godziny, które w innym wypadku mogłoby zostac
powierzone osobom lepiej rokującym (np. dla absolwentów). To jest system chory,
ale na szczęście większość uczelni rezygnuje z takich posunięć i zwalnia takie
rodzynki.
Pozdrawiam
miko2

[Gość: Kronikarz AŚ]

.....miko2,ale zatrudnia jako wykładowców języka niemieckiego profesora od zarzadzania, który nie ma uprawnień do nauki niemieckiego. W Kielcach waszych przyjeto, że jak profesor to zna sie na wszyskim. A jeżeli zna sie na wszyskim to oznacza, że na niczym. Osoba, która nie ma uprawnień do nauki jezyka obecego a naucza takowego to nie powinna używac tytułu profesora, nawet jeżeli go posiada, bowiem nie jest profesorem od jeżyka niemieckiego.
Marcin, nie szarżuj.

[kandyd11]

Hm, może on rzeczywiście z tego niemieckiego jakis profesor jest? A dyplom
zadołował gdzies na Wydziale, zeby mu nikt w to nie zagladał?

[Gość: Szszszszszpl]

jo ni mom dyplom bom jo profesor

[Gość: berta]

Zdarzało mi się mieć zajęcia z fantastycznymi doktorami, którzy mnie czegoś
nauczyli, i z nieudacznymi profesorami, którzy nigdy nie mieli czasu dla swoich
studentów.
Śmiem twierdzić, że do tej pory nie ma uniwersytetu w Kielcach właśnie dlatego,
że profesorowie niczego nie budowali (oprócz szkół prywatnych), nie mieli
bowiem swoich wychowanków. A nominacje uzyskali za... No właśnie. Za co?
Kielce są też jedynym miastem w Polsce, w którym uczelnia starała się o status
uniwersytecki wbrew władzom miejskim i regionalnym. I to jest naprawdę ciekawe.

[Gość: doktorantzhistorii]

Może i by Ci pozwolili coś opublikować:))), gdyby się nie okazało, że to
bublikowanie:). Sorki, stary, ale obublikowanie to mi się tylko z bublem jakimś
kojarzy:).

[Gość: Kielczanin]

A jak się ma sytuacja na historii? Też jest bałagan. Dwie osoby piszą doktoraty
tym samym (chodzi mi o życie katolików w okresie międzywijennym) a ponadto
jeszcze jakiś "kosmos" mi się obił o uszy. Jak się Pan szanowny do tego
ustosunkuje.

Chyba że znowu mi wytną posta - jeśli tak to brawa dla p. R. Biskupa. !