Dodaj do ulubionych

stanowcze NIE dla Lecha Kaczynskiego

IP: 213.77.86.* 21.10.05, 00:22
Dlaczego NIE dla Lecha Kaczynskiego:

obietnice ma piekne, tylko czy któraś z nich zostanie spełniona??
bezrobocie" "opieka zdrowotna na najwyzszym poziomie, tania" etc etc
tylko głupcem trzeba byc zeby w te piekne hasła uwierzyć..

mi tez kłopotu nie sprawia wypowiedzenie tych słów "mam program"
"ogranicze bezrobocie" "powszechny darmowy dostep do opieki zdrowotnej" bla
bla bla

IV-tej RP prawej i sprawiedliwej nie da sie zbudowac z andriejem i partią
gdzie duze grono działaczy ma w kieszeni wyroki sądowe.. -hasło piekne prawo
i sprawiedliwosć ale jak sie ono ma do tych wyroków?? to nie bedzie IV RP to
bedzie kontynuacja w jeszcze gorszym wydaniu III RP o czym swiadczy
wczorajsze I posiedzenie nowego sejmu..
-nie da sie zbudowac pieknymi obietnicami bez pokrycia,
-nie da sie zbudowac zmiennością poglądów w zależnosci od regionu, miejsca
debaty etc
-nie da sie zbudowac pieknymi obietnicami dla biednych i pokazując dla nich
szacunek jednoczesnie zwracajac sie do nich "spiep.. dziadu"

zresztą skoro prezydent miasta walcząc o prezydenture kraju przegrywa w swoim
miescie z konkurentem to lepszego dowodu na to kto jest lepszy nie trzeba...
Warszawiacy sie poznali na Leszku
jeszcze jedno: Lechu przeciwstawia dwie wartosci: wolnosc i solidarność, a
jak pytam w jaki sposób te wartosci mozna rozdzielic bo juz nie chce pytać w
jaki sposób mogą być one przeciwstawne???

to takie moje przemyślenia..
Obserwuj wątek
    • Gość: java Re: stanowcze NIE dla Lecha Kaczynskiego IP: *.pkp.kielce.msk.pl 21.10.05, 08:07
      do b FT
      bardzo fatalne przemyślenia, ale miernoty tak mają....hahahaha
      • Gość: bronx Re: stanowcze NIE dla Lecha Kaczynskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 08:12
        Java, wiemy, ze Kaczynski obiecal ci zachowanie PKP w niezmienionym ksztalcie,
        a ty sie boisz o swoje miejsce pracy. Rozumiem to. Nie pisz jednak glupot,
        bardzo cie prosze.
        • Gość: bronka Re: stanowcze NIE dla Lecha Kaczynskiego IP: *.pkp.kielce.msk.pl 21.10.05, 08:15
          Tusk obiecał ci zachowanie lasów jako państwowe więc nie bój się o prace....
          • Gość: bronx Re: stanowcze NIE dla Lecha Kaczynskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 08:17
            A co? Juz sie przymierzales do wyrebu?
    • Gość: bronx Re: stanowcze NIE dla Lecha Kaczynskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 08:16
      Zgadzam sie z Toba w 100%. A moze i 200%:))).Zapomniales tez wspomniec o roli
      Radia Maryja w ksztaltowaniu wizerunku Kaczynskiego. I roli tegoz Radia w
      prowadzeniu kampanii negatywnej przeciwko Tuskowi. Ja nie chce zyc w panstwie
      wyznaniowym. Nie chce tez tlumaczyc sie z tego, co robil moj dziadek. I jaka
      mam teczke. Bo teczka moja jest gustowna:))).
      • Gość: MIKI Re: stanowcze NIE dla Lecha Kaczynskiego IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 21.10.05, 12:14
        Nie głosuję na Kaczyńskiego bo mnie wkurza jak miotają się na forum jego pewni
        przegranej zwolennicy , wymyślając coraz to nowe głupie wątki
        • Gość: Gargamel Re: stanowcze NIE dla Lecha Kaczynskiego IP: 81.6.130.* 21.10.05, 16:18
          Również zdecydowane NIE dla Donalda Tuska. A jak dwa NIE to wdniu 23 bm. należy
          siedzieć w domciu i nie brać udziału w ZAWODACH TYCH DWÓCH PALANTÓW.
    • Gość: exposel nowak Re: stanowcze NIE dla Lecha Kaczynskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 16:25
      Dalczego nie Kaczynski

      WWW.raportnowaka.pl
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka