Koszty budowy lotniska

[Gość: Yogibaboo]

Samorząd województwa podlaskiego ocenia koszty budowy nowego lotniska dla
ponad dwukrotnie większego od Kielc Lublina na 49 mln Euro, czyli jakieś 200
mln PLN.
Ciekawe z którego sufitu nasi wyczytali swoje 500 mln PLN?

Yogi

"Bliżej lotniska w Niedźwiadzie

Hiszpańska firma INECO wygrała przetarg na opracowanie dokumentacji dla
lotniska w Niedźwiadzie ogłoszony przez zarząd województwa lubelskiego.
Ma na to 70 dni. W przetargu uczestniczyło pięć firm. Samorząd
województwa wykupił już ok. 70 proc. gruntów z 264 ha przeznaczonych na
port. W kilkudziesięciu przypadkach wszczął procedurę wywłaszczeniową.
Pierwszy etap inwestycji, który ma się rozpocząć w przyszłym roku,
przewiduje budowę pasa startowego długości 2,8 km, ogrodzenia,
oświetlenia, urządzeń nawigacyjnych i małego terminalu. Szacunkowy koszt
tych robót, według samorządu, to ok. 49 mln euro."

[Gość: Pilot]

Brawo ! Takie koszty mogli wymyśleć tylko samorządowcy lubelscy przed wyborami,
aby zniszczyć rywali, którzy chca wykorzystać mniejsze pieniądze do
modernizacji już istniejacego lotniska pod Lublinem.
U nas w Kielcach też jest podobnie, wszystko się skończy po wyborach, a moze
już wczsniej.Jak sie opamietają niektórzy miłosnicy Obic i kandydaci do nowej
rady w Kielcach.
Wystarczy policzyc koszty małych robót - np. w Łodzi która czeka na 25 mln zł
od rządu na wydłuzenie pasa !
Po co więc mydlić oczy kielczanom głupimi informacjami z Lublina ?
W Kielcach było podobnie przed kilkoma miesiacami, gdy prezydent i jego
zastepca mówili,że nowe lotnisko ( jeszce nie było wiadomo gdzie ) wybuduja za
100 mln złotcyh !
Kilka tygodni temu , po uchwale rady Miejskiej o budowie lotniska za 490 mln,
prezydent mówił w krajowych mediach, ze kosztować to będzie 300 mln.Śmiech i
płacz nad takimi faktami...

[Gość: Yogibaboo]

Ja nie neguję ani lubelskiego ani kieleckiego kosztorysu. Zastanawiam się tylko
skąd biorą się takie rozbieżności, a właściwie skąd zarówno jedni jak i drudzy
biorą dane. Wygląda mi to po prostu na żenujący brak profesjonalizmu w obu
przypadkach.

Yogi

[jurek_inw]

Skoro 25 mln zlotych kosztowala rozbudowa pasa to po co Wolodzko i jego brygada
mydli oczy mieszkancom mowiac, ze rozbudowa pseudolotniska w Maslowie bedzie
kosztowac 40-50 mln zl? Przeciez tam trzeba budowac praktycznie wszystko od
nowa... widac jest jakas grupa interesariuszy, ktora sieje zamet, bo ktos
pokrzyzowal czyjes plany.

[Gość: Pilot]

Widzę,że miłośnik i kronikarz kielckich inwestycji,zaczyna myslec i po mału
chodzic po zmiemi.
Otóz marszałek mówił o kwocie , którą podało warszawskie biuro projektowe, w
rzeczywistości koszty będą mniejsze, o ile modernizacji w Masłowie nie będzie
prowadzić kielecki magistrat ( wszystkie inwestycje magistrackie jakoś
nabieraja wartości przerobowej, ale nie korezyswtnej funkcjonaqlnoścvi i
estetyki - wide hala, stadion, trzy muzea, Sienkiewka,Jesionowa i kosmicznym
tunelem, blok mieszkalny przy Jagiellońskiej,itp.).
Natomiast ponad 65 proc. koniecznego wyposażenia lotniska komunikacyjnego w
Masłowie już jest, i o tym trzeba wiedzieć, jak się przystepuje do dyskusji,
albo zapytac o to tych, którzy się na tym znaja.

[jurek_inw]

Przyszloscia jest tylko lotnisko w Obicach i tyle mozna na ten temat
powiedziec, a nie jakies mini posmiewisko w postaci Maslowa.

[Gość: gość]

Absolutnie się zgadzam,że tylko OBICE.Nie jest
ważne ile będzie kosztowało,kto i jak dojedzie
czy bedą tam jakieś samoloty,nie ważne są rozterki
znawców i mieszkańców,byle było lotnisko.
A może wystarczy wykupić ziemię i spokój?
Jeżeli prezydent określił wartość inwestycji to tak ma być,
może ewentualnie "troszkę" wiecej ale to nie jest takie istotne.

[Gość: pegaz]

Zamęt to sieje prezydent i te cyfry pochodzą z jego wcześniejszych wywiadów.W
kielcach musi wszystko być nie tylko drogie, ale i bardzo drogie jak np.
stadion. Zamiast 25 mln juz kosztował 52 i obiekt dalej jest nie
skończony.Dziasiaj nasi piłkarze powrócili z Niemiec na mecz z Portugalią.
Wystartował ich samolot z lotniska Mulheim/ Essen. Jak ono wygląda i jak może
wyglądać Masłów radzę popatrzeć na stronę ; www.mulheim-essen. airport. de
Stamtąd codziennie startuje samolot do Szczecina typu BaE 146 z 96 pasażerami z
pasa 1554 x 30 m. czyli tyle ile jako stowarzyszenie proponujemy dla
Masłowa.

[Gość: Yogibaboo]

"Skoro 25 mln zlotych kosztowala rozbudowa pasa to po co Wolodzko?"

IGNORANCIE!!! Kosztowała? Wnioskuję stąd, że wiesz, że pas w Masłowie był
rozbudowywany...

Informuję więc wszem i wobec, że KŁAMIESZ!!!, bo od 1994 roku 900 metrowy pas w
Masłowie nie był rozbudowywany, POWIEM WIĘCEJ, nie był nawet "odebrany" do
użytku przez ARL (Agencję Ruchu Lotniczego), dzięki czemu setki samolotów
rocznie (w tym mój), lądują na tym pasie bezprawnie od kilku kilku już lat! (To
dopiero jest skandal!!!). Dzięki Bogu Przedstawiciele Straży Granicznej i
Urzędu Celnego panującej nam (III) IV Rzeczypospolitej wykonują swoje obowiązki
tak jak im ustawa i zdrowy rozsądek przykazał i można to lotnisko traktować
jako jedno z 12 polskich lotniczych przejść granicznych RP (duża buźka i
respekt dla chłopaków i dziewczyn ze Straży Granicznej RP za zdroworozsądkowe
podejście do obowiązków, dzięki czemu to zapomniane przez całą UE i RP
województwo się rozwija!!!).

Póki co, olewajmy wojny na górze i liczmy na zdrowy rozsądek dołów. To chyba
jest jedyne co może ocalić Rzeczypospolitą...

Yogi

Mam nadzieję, że nic się nie zmieni i wytrzymacie presję!!!

A marszałek Wołodźko jak i prezydent Lubawski niech sobie korespondują i nie
wciągają nas w swoje sztucznie wywołane spory...

Lotnisko dla województwa świętokrzyskiego jest poprzebne!!!

Yogi

Ignorancie: czytaj ze zrozumieniem

[Gość: xtrmntr]

...jesli potrafisz. 25 mln ma kosztowac wydluzenie pasa w Lublinku a nie
kosztowalo w Maslowie.

Oleju ni ma w glowie a glupek przy slowie.

[Gość: msz]

>
> Hiszpańska firma INECO wygrała przetarg na opracowanie dokumentacji dla
> lotniska w Niedźwiadzie ogłoszony przez zarząd województwa lubelskiego.
> Ma na to 70 dni. W przetargu uczestniczyło pięć firm. Samorząd
> województwa wykupił już ok. 70 proc. gruntów z 264 ha przeznaczonych na
> port. W kilkudziesięciu przypadkach wszczął procedurę wywłaszczeniową.
> Pierwszy etap inwestycji, który ma się rozpocząć w przyszłym roku,
> przewiduje budowę pasa startowego długości 2,8 km, ogrodzenia,
> oświetlenia, urządzeń nawigacyjnych i małego terminalu. Szacunkowy koszt
> tych robót, według samorządu, to ok. 49 mln euro."

Te 70 dni to jakaś bzdura, to za mało czasu żeby przygotować projekt, co
najwyżej koncepcję projektową można zrobić.

[Gość: msz]

Brak porozumienia władz Kielc w sprawie lotniska w Masłowie
Dlaczego w Kielcach nic nie robi się w sprawie lotnisk, które mogą być
kluczowym punktem wyjścia do rozwoju gospodarczego całego regionu? Czy wynika
to z braku zainteresowania sprawą i krótkowzroczności pana marszałka Franciszka
Wołodźko?


r e k l a m a





Kilka kilometrów od Kielc w Masłowie znajduje się lotnisko, a właściwie to co
po nim pozostało. Wszystko pozarastało chaszczami, sprzęt radionawigacyjny jest
schowany w hangarze, lampy nakierowujące samoloty podczas lądowania nocą
przesłanięte są przez drzewa. Tymczasem lotnisko potrzebne jest Kielcom jak
rybie woda, choćby podczas zbliżających się targów przemysłu obronnego, na
które przybędą także rządowe delegacje międzynarodowe - niestety nie samolotem.

Główną przyczyną tego, że lotniska wciąż nie ma wydaje się być brak
porozumienia i współpracy między władzami Kielc. Prezydent miasta,
Wojciech Lubawski ma pretensje do marszałka Franciszka Wołodźko, że nie
wystąpił o dotacje unijne w ramach projektu rozwoju regionalnego UE. Nie ma
również zgody między panami co do sposobu wydania pieniędzy, gdyby je miastu
przyznano. Według marszałka w pierwszej kolejności trzeba zmodernizować lub
dobudować tory kolejowe w dwóch miejscach, przebudować drogi: nr 786 od granicy
województwa do Kielc (34 mln), nr 728 od Jędrzejowa do granic województwa (42
mln). Resztę pieniędzy chce przeznaczyć na rozbudowę szpitali w Opatowie i
Starachowicach (ponad 30 mln).

Prezydent Lubawski uważa, że na nic zdadzą się dobre drogi i szpital, jeżeli
nie będzie miał kto z tego skorzystać. Obawia się, że przed tem spora część
mieszkańców tego najbiedniejszego w Polsce regionu stąd wyjedzie. A tak się
stanie jeżeli masto nie będzie posiadało własnego portu lotniczego. Z żalem i
zazdrością obserwuje jak inne miasta naszego kraju rozwijają się, m.in. dzięki
inwestycjom w lotniska.

W Rzeszowie, Łodzi czy Lublinie modernizacja lotnisk jest sprawą nadrzędną.
Dzięki nim miastami zaczęły się interesować poważne firmy, które chcą tam
inwestować. Przykładem może być rzeszowskie lotnisko, które przyciągnęło firmy
branży lotniczej wokół którego stworzą park naukowo-technologiczny. Połączenia
z Rzeszowa do Londynu i Warszawy uruchomił Ryanair, a na przyszły rok planuje
loty do Dublina.
Podobnie jest w przypadku łódzkiego lotniska im. Wł. Reymonta (dawne lotnisko
Lublinek). Obecnie przedłużany jest pas i rozbudowywany terminal. Odbywają się
stąd loty do Nottingham, Londynu, Dublina i Warszawy. Wkrótce stałe połączenia
uruchomi tu Lufthansa, może nawet do Włoch. Zadowoleni są mieszkańcy Łodzi i
ściągający tu liczni inwestorzy.

Marszałek Wołodźko zdaje się nie dostrzegać jaką szansą na rozwój gospodarczy
miasta i regionu może być lotnisko w Kielcach. Jego argumenty jakoby lotniska
regionalne nie są w stanie się utrzymać nie przekonują innych do trwania w
takim uporze. Wojciech Lubawski uważa, że Kielce mogły by konkurować o przewozy
pasażerskie i cargo z Krakowem, Katowicami, Lublinem, Rzeszowem, Łodzią. - A
jak chcemy mieć dobre drogi - zbudujmy lotnisko. Wtedy dobre drogi będą
naprawdę potrzebne i znajdą się na nie środki - dodaje na koniec.

[Gość: Yogibaboo]

> Kilka kilometrów od Kielc w Masłowie znajduje się lotnisko, a właściwie to co
> po nim pozostało.

Lotnisko to istnieje od 1937 roku, i w tzw. międzyczasie było siedzibą LOPP
(Ligi Obrony Przeciwlotniczej i Przeciwgazowej) i wykształciło wielu
znamienitych polskich pilotów (m.in. Stanisława Skalskiego i Tadeusza Górę),
którzy odegrali znaczącą rolę w wojnie obronnej 1939 jak i w lotniczej Bitwie o
Anglię (Battle of Brittain) na przełomie września i października 1940 roku.

> Wszystko pozarastało chaszczami, sprzęt radionawigacyjny
> jest schowany w hangarze, lampy nakierowujące samoloty podczas lądowania nocą
> przesłanięte są przez drzewa.

Byłeś kiedykolwiek na lotnisku w Masłowie ostatnio? Próbowałes kiedykolwiek
lądować przy tym wyposażeniu? Nie sądzę, bo z twojej wypowiedzi wynika, że po
prostu kłamiesz (!!!) i nie masz najbardziej nawet bladego pojęcia o lotniskach
regionalnych w UE. Ja nie tylko próbowałem, ale nawet wylądowałem w dzień i w
nocy na lotnisku w Masłowie, dopóki było ono sprawne to było wystarczające!!!
(Teraz po awarii mamy problem).

Otóż oświadczam Ci IGNORANCIE!!!, że nie masz nawet najbardziej bladego nawet
pojęcia na temat lotnisk regionalnych w UE, że o dalszym świecie nie wspomnę.
Proszę Cię więc o jedno byś ZAMILKŁ!!!

Lotnisko dla Kielc jest potrzebne!!!!!!!!!

Ale "WSZYSCY", którzy wskazują, że powinno obsługiwać 5 mln pax rocznie są
kłamcani i należy ich olać sikiem prostym, jednostajnie przyspieszonym!!! Tak
jak wszystkich niespełna rozumu wariatów!!!

Yogi

[Gość: mela]

Te awarie są nieusuwalne od wielu lat, bo i po co. Przecież to jest argument,
aby Masłów zniszczyć i budować Obice.Tym lotniskiem rządzą dziady
świetokrzyskie, których trzeba pregonić na cztery wiatry, łacznie z prezesem
Aeroklubu. Zatrudnić absolwentów Politechniki, którzzy w tym roku obroonili
prace magisterskie na temat lotniska w Masłowie.

[agaroba5]

MSZ, napisałeś:

[agaroba5]

Uzupełniam:
MSZ, napisałeś:
1.Kilka kilometrów od Kielc w Masłowie znajduje się lotnisko, a właściwie to co
po nim pozostało. Wszystko pozarastało chaszczami, sprzęt radionawigacyjny
jest schowany w hangarze, lampy nakierowujące samoloty podczas lądowania nocą
przesłanięte są przez drzewa. - to przecież p. Nowak (protegowany WELa) był
przezesem spółki i za kilka tysięcy miesięcznie powinien dbać o to, by wszystko
się rozwijało;
2. Prezydent Lubawski (...)obawia się, że przed tem spora część mieszkańców
tego najbiedniejszego w Polsce regionu stąd wyjedzie. - a o który region
chodzi? Wg Eurostatu najbiedniejsze jest jednak lubelskie;
3. Marszałek Wołodźko zdaje się nie dostrzegać jaką szansą na rozwój
gospodarczy miasta i regionu może być lotnisko w Kielcach. Jego argumenty
jakoby lotniska regionalne nie są w stanie się utrzymać nie przekonują innych
do trwania w takim uporze. - a może jednak innych przekonują sądząc chociażby
po wypowiedziach na forum?
4. A jak chcemy mieć dobre drogi - zbudujmy lotnisko. Wtedy dobre drogi będą
naprawdę potrzebne i znajdą się na nie środki. - uzasadnienie bezsensowne: jak
chcemy mieć drogi, to zbudujmy lotnisko. A zapewnienie, że pieniądze się
znajdą, jest zastanawiające w świetle tego, że od wielu lat jakoś się
nie "znajdują".

[Gość: xyz]

>Samorząd województwa podlaskiego ocenia koszty budowy nowego lotniska dla
ponad dwukrotnie większego od Kielc Lublina na 49 mln Euro

A co ma woj. podlaskie do lotniska w Lublinie?

[Gość: piercik]

Nasze lotnisko kieleckie musi być porządnym lotniskiem, a nie takim jak w
Niedźwiadzie za jedyne 49 mln euro. Nasz Wojtuś dobrze pomyślał i jeszcze
lepiej wyliczył ma kosztować 115 mln euro. U nas musimy podtrzymać tradycje; na
razie wszystko dwa razy drożej+ dokładka. stadion miał kosztować 25 mln, na
razie wydano 52 mln a obiekt nieskończony i jeszcze trzeba parę milino
najlepiej 10 i tak dorzucić, bo inaczej, jak kogoś nerwy wezmą, to przestanie
np. prezydentem być.

Czy będzie jak z działką pod Galerię Świętokrzyską

[Gość: pełen obaw]

Głównym agrumentem za budową nowego lotniska w okolicach Kielc była obsługa Targów Kielce. Przejechałem się z Obic do terenów targowych. Tyle czasu zajmuje lot do Paryża!!! Coś mi tu nie gra. Z tego punktu widzenia najlepszą lokalizacją były okolice Piekoszowa, no ale wiadomo..., polityka. Żeby się nie okazało za parę lat, że to całkowity niewypał, bo znowu sądy będą miały robotę.

[michallorenc]

Gość portalu: pełen obaw napisał(a):

> Głównym agrumentem za budową nowego lotniska w okolicach Kielc była obsługa
Tar
> gów Kielce. Przejechałem się z Obic do terenów targowych. Tyle czasu zajmuje
lo
> t do Paryża!!! Coś mi tu nie gra. Z tego punktu widzenia najlepszą
lokalizacją
> były okolice Piekoszowa, no ale wiadomo..., polityka. Żeby się nie okazało za
p
> arę lat, że to całkowity niewypał, bo znowu sądy będą miały robotę.

Gdzie w Kielcach jest Galeria Świętokrzyska bo ja nie wiem.

[Gość: Adam]

To jest mowa do ściany, nikt z magistratu ani z otozcenia prezydenta nie
mazamiaru odpowiadać. Oni sa pewni swych szleńczych pomysłow. Trzeba młota lub
pioruna, by wybić zgłów te głupoty za cieżkie pieniądze.

[welladen]

działki wykupi miasto pozniej przejmie je WEL i spółka Z.O.O i będą ładne
tereny pod domki

[Gość: MAgda]

Lotnisko jest potrzebne?
po co kto bedzie latal, jesl w Krakowie ,Rzeszowie, Warszawiesa lotniska.
So to lotniska bardzo blisko polozone i nie ma sensu budowy kolejnego.
Warszawa zawsze bedzie miala duzo pasazerow Krakow tez bo jest to duze miasto a
Rzeszow to juz inna sprawa male miasto ale z mojego punktu widzenia ma duzo
wieksze mozliwosci niz Kielce w rozwoju Lotniska.Obsluguje cale Podkarpacie
czesc lubelskiego a po za tym z Jasionki korzysta duza czesc obywateli z Ukarainy.
Tak wiec racze trzeba sie dobrze zastanowic czy jest nam potrzebne lotnisko.

Port Lotniczy w Bydgoszczy

[gracz_nr_1]

www.plb.pl/

[Gość: Jacek]

Nad kosztami nikt sie nie zastanawia, prezydent twierdzi,że lotnisko ma byc i
tyle !Pieniądze ma dać rząd i Uni Europejska ! Tupet iście dykttorski.Że to
dziwactwo ? Ale ile radości dla prezydenta, jak zbuduje lotnisko.Wycieczka do
Obic 25 km, jazda samochodem magistracki po pasie tyle samo,i dzien z głowy.
Jaki pomnik w Obicach ?!

[msz1]

Ciekaw jestem czy w Masłowie były przeprowadzane jakiekolwiek konsultacje
społecze, wydaje mi się że jednak nie. Wszyscy ci którzy uważacie że można
rozbudować Masłów to najpierw spytajcie się ludzi którzy tam mieszkają co oni
na to. Mnie wydaje się że raczej ich ta wiadomość nie ucieszy i będą
protestować w razie jakichkolwiek prów rozbudowy pasa startowego.

[Gość: piercik]

Niedługo będą konsultacje, dlatego, że mieszkańcy ich chcą ale nie wójt czy też
Spółka. Ci ludzie maja więcej oleju w głowie niż Prezydent Kielc i
wójt.Prezydent w imię dobra masłowian wyprowadził lotnisko do Obic.Podeobno
hałas przeszkadza. Jego ulubiona firma stwierdziła, że to tylko 70 decybeli, a
więć normy dopusczalne.Ale Prezydent szukąl pretekstu, bowiem w Społcew
Lotnisko Kielce działał na jej szkodę. Za jej pieniądsze bez wiedzy o zgody
akcjonariuszy jej prezes, biorąc z jej kasy wynagrodzenie plus półetatu
księgowej/ a;e numer/ szukał miejsca pod nowy port lotniczy.A przecież firmy
hiszpańska i nie,miecka chciały kupić Masłów, ale stwierdziły, że duży port
lotniczy w Kielcach nie przyniesie im dochodu i najlepiej niech budżet
utrzymuje ten stan rzeczy.PS;Jak pralka Frania w domu gacie prała, to hałas
wynosił 60 decybeli.

[Gość: msz1]

Dobra, niech przeprowadzą te konsultacje społeczne i wtedy zobaczymy.

[Gość: Wiesiek]

Włąsnie, że nie ! Inne gnminy biły sie o lotnisko, a my w Masłowie go mamy i co
nie godzić sie na jego modernizację ? To dopiero byłaby głupota.Mogą sie bać co
najwyżej dwie trzy rodziny, które wnie wiadomo jakim sposobem, dostały
pozwolenia na budowe domów blisko lotniska.
Poczytaj w każdym Słowie Masłowa", nic tylko ludzie pytaja, kiedy bedzie
rozbudowa lotniska.Ostatnio nawet restaurator zwierzył się,ze duzo obiecuje
sobie po rozwoju lotniska.
W Masłowie chcemy lotniska.Bo możemy cokolwiek dorobic przy nim.teraz to jest
bałagam i mizeria, kiepskie rządy w areoklubie.

[Gość: plisak]

Bardziej sensownie jest rozważenie pytania o koszty nie budowania lotniska.

>> W Masłowie chcemy lotniska.Bo możemy cokolwiek dorobic przy nim

Muszę cię Wiesiek rozczarwać, ale priorytetem budowy lub nie, lotniska
pasażerskiego w Kielcach, nie jest to abyś sobie przy nim dorobił. Niestety.

[Gość: ala]

Odrywając się na chwilę od tematu lotniska: rozbawiło mnie uzasadnienie po co
wybudowano ten nowy peron w W. Jeden z mieszkańców stwierdził: teraz więcej
ludzi będzie mogło stąd uciec.

Wracając do tematu lotniska: czy wyobrażacie sobie, jakie będą
możliwości "ucieczkowe" lotniska?

Peron kosztował "tylko" 3 mln - czy warto przepłacać w Obicach? Wybudujmy
jeszcze kilka peronów; a może nawet dworzec PKP - i tak wyjdzie nam taniej niż
lotnisko.

[Gość: plisak]

Witaj alu.Włoszczowianin o którym piszesz zamanifestował wspaniałe poczucie
humoru: śmiejmy się z siebie, choćby przez łzy. Ale gdzie podziała się twoja
dawna fantazja?

[Gość: Zyga]

To pryszcz na d..ie.Wydatek 400-500 mln załatwi sie z pomocą posła, nie po to
prezydent podpisał umowę i PiS.
Co tam mieszkania, drogi i ulice w mieście, wystarczy że gawiedź prezydent
zadowolił, łatając przed wyborami co większe dziury w jezdniach,a zbudował im
stadion, halę, muzea,Sienkiewkę,węzeł koło Reala,i wiele innych sfuszerowanych
obiektów.No i cudo XXI wieku - za które albo jest nagroda albo rozmowa z
prokuratorem - apartamentowiec tuz przy wodzie nad zalewem ! Takiego
osiągnięcia nikt jeszcze nie odnotował.
Dlatego lotnisko to juz jest pestka.Ma byc, a czy jakas linia skieruje do
niego samoloty, to bajka.

[Gość: pie4rdek]

Nie żałujmy pieniędzy na Obice a będziemy zimą w trampkach chodzić i m ieć
dziurawe ulice

[Gość: msz]

> To pryszcz na d..ie.Wydatek 400-500 mln załatwi sie z pomocą posła, nie po to
> prezydent podpisał umowę i PiS.
> Co tam mieszkania, drogi i ulice w mieście, wystarczy że gawiedź prezydent
> zadowolił, łatając przed wyborami co większe dziury w jezdniach,a zbudował im
> stadion, halę, muzea,Sienkiewkę,węzeł koło Reala,i wiele innych
sfuszerowanych
> obiektów.No i cudo XXI wieku - za które albo jest nagroda albo rozmowa z
> prokuratorem - apartamentowiec tuz przy wodzie nad zalewem ! Takiego
> osiągnięcia nikt jeszcze nie odnotował.
> Dlatego lotnisko to juz jest pestka.Ma byc, a czy jakas linia skieruje do
> niego samoloty, to bajka.

Apartamentowiec nad zalewem to wybudował były arch. miejski Partyka którego WEL
wyrzucił na pysk, również za to.

[Gość: Edyta]

Znowu MSZ mija się z prawdą - to juz choroba - do leczenia.Architekt złożył
podanie i wypowiedzenie. Prezydent się do tego przychylił.Nikt go nie wyrzucał,
bo przeciez wszyscy w magistracie o tym wiedzieli. W gazetach sie
tłumaczyli : "urzędnicy się pomylili, bo pierwszy raz taki teren sprzedawali, w
tedy nie było wody, jak napuszczono wodę, okazało sie,że działka sprzedana
p.Grzybowi ( takie nazwisko podał uczestnik forum )wchodzi do wody.
W miniony czwartek, radni podjęli decyzję o odkupieniu od p. Grzyba kawałka
terenu, by kielczanie mogli chodzić na spacery i jeździć rowerami po ścieżce !!
To jest dopiero europejski przekręt !!
Po ile sprzedano, a po ile kupieono - to zadanie maturalne dla licealistów i
ich rodziców. Nagroda - u prezydenta w sekretariacie.

[Gość: msz]

> Znowu MSZ mija się z prawdą - to juz choroba - do leczenia.Architekt złożył
> podanie i wypowiedzenie. Prezydent się do tego przychylił.Nikt go nie
wyrzucał,
>
> bo przeciez wszyscy w magistracie o tym wiedzieli. W gazetach sie
> tłumaczyli : "urzędnicy się pomylili, bo pierwszy raz taki teren sprzedawali,

Oficjalnie złożył wypowiedzenie a nieoficjalnie wszyscy wiedzą że został
wywalony na pysk, i bardzo dobrze bo to szkodnik dla miasta był.

[Gość: Darek]

Edyta ma rację, architekt się zwolnił i chodzi teraz bardzo zadowolony.Nikt sie
do niego nie przypina, mimoże pozostawił tyle przedziwnych decyzji !!
Mam nadzieję,że ktoś wyjaśni co napisała Edyta w sprawie zalewu i sprzedania i
odpkupienia terenu. To zakrawa na wielką kombinację !

[Gość: darek]

I jak to z Obicami ? Kto przyzna się,że miasta uratrowano od wydatku blisko 300-
milionowego ( na 490 mln całej inwestycji). Kto podziekuje tym,którzy bro0nili
kasy kiejskiej, a kto zgani "dietetyków", czyli radnych,ktorzy za nic biora
pieniądze z diet.

[Gość: mercik]

Wybierzmy jeszcze raz tych samych radnych radnych a kolejna inwestycja
zarezerwowana na następną kadencję kosmodron Bajkonur w kamieniołomach pod
Chęcinami stanie się faktem. Zapowiadam że wktótce na w/w łamach opublikuję
wszystkie uchwały rady miejskiej klerykowa w sprawie obic- będzie co co czytać
a być może interepelację jednego z radnych , która nie doszła skutku z przyczyn
politycznych.

[Gość: kizia]

pośpiesz się z tą publikacją. chcę wiedzieć, jakie byy złote myśli naszych
radnych w sprawie budowy lotniska.

[Gość: Krzysiu]

Panie Mercik, gdzie są te dane o radnych i uchwałach.Co Pan dajesz tak długo
czekać .Kizia tez chce czytać ! Do dzieła.

[Gość: mercik]

już przygotowałe4m pierwszą

[Gość: kizia]

Już wojewoda świetokrzyski, mając w nosie uwagi premiera, wicepremiera i
iinnych ważnych w tym kraju zainwestował w Obice trzy miliny zł.To nie jest
inwestycja rządu polskiego tylko prywatne przedsięwzięcie miasta Kielc.
Dlaczego tymi pieniędzmi nie zasilono choćby jedenego szpitala w regionie,
tylko wyrzucono je w błoto/ obickie a w zasadzie w piachy obickie, bo ten teren
z rego powodu nie nadaje się na lotnisko/

[Gość: Roman]

Kizia pisze,że wojewoda dał 3 mln. Nie on dał, tylko posłowie kieleccy
podprowadzeni przez W.L.( kończacego kadencję prezydenta),wcisnęli tę kwotę w
perogram kontraktu dla województwa.I to jest bzdura ! Czy Obice - jako nie
skonkretyzowana inwestycja, bez planu i oficjalnego zaakceptowania - to taka
wazna sprawa dla regionu ? Może w Kielcach, Starachowicach, Ostrowcu, Busku
itd. sa bardziej konieczne sprawy do załatwienia !

[Gość: kizia]

Święta prawda Romanie - tylko co my z naszych posłów mamy, jeżeli
nspołeczeństwo naszego regionu mają w nosie.

[Gość: kzia]

Znowu minister Gęsicka naroozrabiała w Kielcach, bo mówi,że lotnisko tak, ale
najpierw trzeba się prtzyjrzeć komu potrzebne i czy na jego utrzymanie starczy
pieniędzy z naszych podatków gminnych. Takiego politycznego afrontu nikt się w
Kielcach nie spodziewał.Przecież mieli tylko zostawić miliony euro a magistrat
z jego szefem już dalej miał sobie sam poradzić.Co to nato nasz poseł Gosiewski?

[Gość: Romek]

Jeśli tak pani minister powiedziała, to znaczy,iz do grona premiera,
wicepremiera Dorna, fachowcow inwestycjii lotniskowych,doszła minister,
decyzdujaca o unijnych funduszach.Wszystklie te ważne osoby w państwie,
jednopznacznie stwierdziły,że aby budowac nowe lotnisko - jak chce prezydent
Kielc - trzeba najpierw odpopwiedziec sobie na pytania - dla kogo, za ile, i
czy jest to potrzebne.
Kolejna porażka "budowniczcych". Może teraz, jeszce przed wyborami, prezydent
przyzna się do wielkkiego blefu - z tym lotnskiem.

[Gość: terek]

Prezydent się do niczego nie przyznaje. Przyznaje się jedynie do tego, że tylko
on i wyłącznie on ma wizje - on ma monopol na wizje i Obice.

[Gość: msz]

Znowu minister Gęsicka naroozrabiała w Kielcach, bo mówi,że lotnisko tak, ale
> najpierw trzeba się prtzyjrzeć komu potrzebne i czy na jego utrzymanie
starczy
> pieniędzy z naszych podatków gminnych. Takiego politycznego afrontu nikt się
w
> Kielcach nie spodziewał.Przecież mieli tylko zostawić miliony euro a
magistrat
> z jego szefem już dalej miał sobie sam poradzić.Co to nato nasz poseł
Gosiewski
> ?

Jeszcze niedawno Gęsicka mówiła że nie ma pieniędzy na Obice, teraz stwierdziła
że trzeba się temu przyjrzeć, więc wszystko jest na dobrej drodze.:-) yes,
yes ,yes.

[Gość: ref]

Prezydent Lubawski doznał wczoraj prestiżowej porażki w wyścigu o lotnisko.
Przegrał z Olsztynem, który chociaż ma niewykor zystane w zerowym stopniu
lotnisko w Szymanach przebił na łeb i szyję naszegon kieleckiego prezydenta.
Żada od Unii europejskiej od 300 - 500 mln euro/ nasz tylko ok. 500 mln zł w
tym 115 mln euro od marszałka województwa/ to jej wybuduje międzynarodowe
lotnisko. Panie Lubawski - podbijaj Pan stawkę- ma Pan szansę. Premier i jego
rząd zwątpili tylko przy 2 mld 400 mln euro/ na samo lotnisko bez otaczającej
infrastruktury/. Do dzieła Prezydencie Lubawski.

[Gość: ref]

msz w tym spocie trochę zwątpił, Już nie pisze, ęz Pani Gęsicka zmieniła
zdanie, tylko że problemowi trzeba się/dobrze - moja uwaga/ przyjrzeć. A po
takim przeglądzie los Obic na nie jezt w praktyce przesądzony.

[Gość: sabina]

Uzasadnienie
do uchwały Nr LXVI/A Z.^! /2006 Rady Miejskiej H' Kielcach zmieniającej uchwałę
w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Kielce na 2006 r. / podjęta 27 VII 2006/
1. Wydział Gospodarki Nieruchomościami
Zwiększenie planu wydatków inwestycyjnych - zadania własne Gminy Dz- 700 rozdz.
70005 - zdania własne Gminy
Proponuje się zwiększenie planu wydatków w zakresie wieloletnich programów
inwestycyjnych o kwotę 3.800.000 zł z uwagi na konieczność zabezpieczenia
środków finansowych przeznaczonych na wykupy gruntów budowę nowego Portu
Lotniczego. Środki na ten cel zabezpieczone zostaną przez zmniejszenie planu
wydatków w Wydziale Architektury, Geodezji i Spraw Mieszkaniowych, o czym mowa
w pkt 2.
2. Wydział Architektury, Geodezji i Spraw Mieszkaniowych
Zmniejszenie planu wydatków inwestycyjnych - zadania własne Gminy Dz. 700
rozdz. 70095 - zdania własne Gminy
Z uwagi na odstąpienie od realizacji zadania pn. „Budowa mieszkań socjalnych
przy ul. Kalinowej w Kielcach" w roku bieżącym zostaną zwolnione środki
finansowe w kwocie 2.500.000 zł.
W związku z odwołaniem właścicieli okolicznych posesji od decyzji o pozwoleniu
na realizację zadania pn. "Modernizacja budynku przy ul. Malików 146A na lokale
socjalne" w roku bieżącym jest niemożliwa. W związku z powyższym zostaną
zwolnione środki finansowe w wysokości 1.300 000 zł.
Zwolnione środki w łącznej kwocie 3.800.000 zł przenosi się na zadania, o kórych
mowa w nkt l.
Wnoszę o uchwalenie proponowanych zmian w budżecie Miasta Kielce na 2006r.

[Gość: msz1]

> msz w tym spocie trochę zwątpił, Już nie pisze, ęz Pani Gęsicka zmieniła
> zdanie, tylko że problemowi trzeba się/dobrze - moja uwaga/ przyjrzeć. A po
> takim przeglądzie los Obic na nie jezt w praktyce przesądzony.

Przesądzony na tak oczywiście.
Po pierwsze: Obice.
Masłów - prawie jak lotnisko (prawie robi wielką różnicę).

[Gość: felek]

A mzs poprzedni dokument dziwnie pominął. Bidula nie zauważyl, jaki syf jest w
Radzie Miejskiej i teraz zapewne przyczepi się za to do czerwonych