Strategia Kielc tylko dla urzędników?

[Gość: Gość]

A co ty się załamywać panie dyrektorze , wystarczy prześledzić wpisy na tym
forum za ostatnie cztery lata i okarze się że władze miasta mają w dupie
opinię publiczną !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Strategia Kielc tylko dla urzędników?

[Gość: ?]

!

Strategia Kielc tylko dla urzędników?

[Gość: Gosć]

A cóż sie dziwić Ta wasza strategia to wodolejstwo, żadnych konkretów, ten
dokument jast tak naprawde o niczym, wiec jak miał wzbudzić czyjekolwiek
zainteresowanie????

[Gość: rys]

i ja się z tobą w 100 % zgadzam , miałem się do startegii odnieść ale
stweirdziłem ,że nie ma sensu , ta startegia jest po prostu przepraszam za
wyr "do dupy" , równie dobrze można skreślić z niej słowa Kielce i wpisać np:
Radom i też będzie pasować , jest w niej kupa bzdur , stereotypów i nie
znajomości realiów tego miasta ... po prostu żenada

Strategia Kielc tylko dla urzędników?

[Gość: gosc]

" Naszym zdaniem najpierw powinna zostać przygotowana koncepcja
zagospodarowania przestrzennego miasta, wyznaczenie terenów pod inwestycje,
małych stref gospodarczych, stworzenie warunków przyjaznych przedsiębiorczości.
To zachęciłoby do inwestowania w Kielcach" - TO JEST WAŻNE a nie wasze
wodolejstwo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: gollum]

najbardziej spodobal mi sie ten fragment: ""Strategię rozwoju miasta na lata
2007-2020" opracowała warszawska firma konsultingowa. Dokument jest niezbędny
przy ubieganiu się o środki unijne. Jej autorzy kreśli przyszłość Kielc jako
[...], ośrodka sportowego ([...], wyciągów narciarskich [..])"
a na portalu gazety w dziale "Narty"
(narty.gazeta.pl/narty/0,76026.html) ani sladu po kieleckich
wyciagach !!!
widze ze brak zainteresownia szerszym rozpropagowaniem tego zarowno wsrod
wlascicieli stokow jak i wladz Kielc...
w ten sposob to moga sobie tworzyc strategie do usranej smierci ...
kolejny papierowy "sukces" ...

[Gość: mercik]

Po com uczone głowy do Strategii - prezydent wie i tylko on potrafi taką
strategię wypracować, a jak ma kłopoty to koledzy pomogą i strategia będzie. W
sprawie lotniska dwukrotnie odmówił spotkania się ze Stowarzyszeniem Lotnisko
Kielce a problemy dyskysyjne rozstrzygnął J. Nowak, uznając, co stało się
jądrem strategii, że Masłowa nie mozna rozwijać z przyczyn społecznych - bo sam
J. Nowak ma tam zamiar budować się i po co mu samoloty.I jakom prezes Masłowa
działał na jego szkodę i nadal działa szukając nowych terenów pod nowe lotnisko
itd.Po co tu uczona głowa i środowisko naukowe Kielc - skoro inne ważne ale
mierne głowy z korzyścia dla ,, miasta" wszystko rozstrzygnęły a żaden kielecki
uczony pod tym podpisa ć sie nie chce.Firma warszawska jak jej zapłacą to
wszystko zrobi. To nazywa się współpracą nauki z samorządnościa w wyścigu po
środki UE.

[Gość: bumcyk]

I dlatego najważniejsza interpelacja naszego senatora z PiSu dotyczy sportów
narciarskich!
Jak więc można mówić, że środowiska naukowe nie brały udziału w dyskusji?
To potwarz!

[Gość: rys]

O TAK OD KONC PLANU POWINNO SIĘ ZACZĄĆ TO JEST PODSTAWA A TEGO NIE
MAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JA TYCH
AUTORÓW PSEUDOLIDERÓW PROPONUJE JUŻ WIĘCEJ NIE WPUŚCIĆ DO MIASTA

Strategia Kielc tylko dla urzędników?

[Gość: Basia]

Bo Urzedasy nic nie robią naprawdę miałem staż przez 10 miesięcy i wiem coś o
tym wysługują sie stażystami pakuja ich w zadania ktore oni powinni wykonywac
obiecuja prace a potem jak sie zbliza koniec to jest tak cichutko nikt nie
pamieta o swietlanych wizjach roztaczanych przed stazystom. Malo tego
zatrudniaja ludzi na tak zwany wolontariat czyli osoba pracuje miesiac dwa za
free a wspanialy dyrektor wydzialu obiecuje po tym okresie prace nie mowiac o
konkursach ktore sa nimi tylko z nazwy i stanowiskach tworzonych dla kumpli i
kumpelek po ostatnich wyborach urzad sie rozrosl i to niezle oj naprawde
wrocilem tutaj po dluzszym czasie i nic a nic sie nie zmienilo zagranica liczy
sie to co czlowiek pokaze pierwszego dnia czlowiek ma tzw. trening jest dobry to
otrzymuje prace tutaj mozna sobie flaki wyprowac i nic z tego nie masz maamy
tatusia cioci babci nic z tego przykre jest to naprawde ze nie decyduja
kwalfikacje zangazowanie w to co sie wykonuje tylka plecy tak bylo tak jest i
niewidze szans aby tak nie bylo nadal

Dyspozycyjny propagandzista PZPR

[Gość: babetka]

Rysio Biskup bardzo mnie rozczulił.

Rysio twierdzi:

"że środowisko naukowe Kielc robi bardzo wiele dla rozwoju miasta. - Miasto jest
dla nas strategicznym partnerem w staraniach o utworzenie ośrodka
uniwersyteckiego, inwestowanie w infrastrukturę akademii i nasze wnioski,
opinie, sugestie są na bieżąco przekazywane. W oparciu o nie powstawała także
strategia i dlatego kieleccy naukowcy nie zabierali głosu na forum".

To jest tak totalna brednia, że chyba sobie Rysio przypomniał swoje najlepsze
czasy w służbie PZPR.

Ja stwierdzę tylko tyle - "naukowcy" z Akademii Świętokrzyskiej są podobni do
tej "strategii" - i jedno i drugie jest do dupy.

Rysiu Biskupie

[Gość: babetka]

Uniwersytet nie jest pochodną „inwestowania w infrastrukturę akademii”.

Gdyby ci „naukowcy” z Akademii Świętokrzyskiej zajęli się pracą naukową zamiast
„inwestowaniem w infrastrukturę” to może AŚ uzyskałaby te marne uprawnienia do
doktoryzowania na nic niewartych kierunkach.

Ale ci „naukowcy” to są po prostu miernoty i nawet, jak Akademia Świętokrzyska
stanie się tym uniwersytetem, to będą to tylko miernoty uniwersyteckie.

A ten „uniwersytet” nie będzie miał nic wspólnego z rozwojem regionu. Bo o
uniwersytecie, jako priorytecie w rozwoju regionu mówią osoby, które są
intelektualnym zerem.

A Ty Rysiu Biskupie zerem z pewnością nie jesteś, Ty pozostaniesz PZPR-owskim
propagandzistą.

[Gość: marek]

Pani mnie obraża, poziom tych Pani postów to istny magiel na poziomie
bolszewickiej propagandy miernoto Babetko

Strategia Kielc tylko dla urzędników?

[Gość: kielczanin]

Gdyby władzom miasta zależało na opiniach, zadbałyby o publiczne dyskusje, o
publoikacje w prasie itp. To sie nazywa kampania promocyjna. A ja - choć w
miarę uważnie czytam GW - nic o tyej dyskusji nie słyszałem. A wybór kierunków
strategii (wiem o niej tyle co dziś napisała GW)? No cóż, autorzy napisali
zgodnie ze zleceniem. Ośrodek sportowy? Stadion jest doskonały, ale w wymiarze
krajowym; równie nowoczesne ale większe(!!!) będa wkrótce w Poznaniu, Gdańsku,
Wrocłwiu i to te miasta mają szansę na rozgrywki grupowe w ramach Mistrzostw
Europy. Wyciągi narciarskie mają charakter rekreacyjny (orczyki!) a
przepustowośc stoków już dziś jest zbyt mała tylko na potrzeby miasta. Itd.

[Gość: xxx]

nie tylko opinie publiczna ale sama strategie również... :)

[Gość: sryś]

Chyba od SLD oczekuje propozycji. ale powstało na Akademii i w innych
uczelniach kieleckich prac magisterskich i doktorskich dotyczących regionu
świetokrzyskiego i miasta Kie4lc. I co z tego, skoro urzędnicy bsą tak
mądrzy,że nie muszą czytać bo i po co. W tym roku przymajniej mam satysfakcję,
że wielu wójtów zmądrzało i kieruje swoje mieszkanki do pisania różnych prac
dyplomowych o problematyce gminnej a później oferuje im pracę w urzędzie
gminnym.To nowe trendy jest na czasie, ponieważ cała nasza administracja w
regionie nuie ma ludzi, którzy potrafiliby rozwiązywać problemy związane z
absorcją środków UE.A Babetka jest głupia i niech taka pozostanie.Jej stosunek
do SLD wygląda tak , jak wczsie wojny wkarczali Rosjanie i babcia mówqiła, że
mi3eli gwołcić i nie gwołcą.Chyba tego Babetka zre\e strony tzw. lwewicy
oczekuje.

Strategia Kielc tylko dla urzędników?

[Gość: Ela]

Strategię napisała firma konsultingowa z Warszawy. Z Kielc - miasta, które
stawia na rozwój szkolnictwa wyższego i w którym tyle środowisk walczy aby
miasto mogło się rozwijać, nie miał kto napisać? A może nikomu nie złożono
nawet takiej propozycji? Żenujące.

[Gość: zx]

Czasami warto, żeby zobaczyć się z zewnątrz.

Strategia nie jest dla urzędników, co ordynarnie sugeruje tytuł, a forumowe
lewactwo natychmiast go podchwytuje i dalej pluć na wszystkich, "bo w gazecie
tak pisze".

Strategia jest dla wszystkich, ale trzeba ruszyć dupsko, może się kogoś o coś
zapytać, albo nawet zadzwonić i popatrzeć na rysunki - z tego towarzysze chyba
nigdy nie wyrosną.

Wiedza o tym jak się będzie rozwijało miasto jest prawem i tylko prawem, z
którego trzeba umieć skorzystać, a nie stękać, że ja chciałem coś powiedzieć,
ale w gazecie nie pisało, czy można. Najlepiej o tym świadczą wpisy frustratów,
którzy , sądząc po poziomie argumentacji, są na poziomie gimnazjum.

Coś was w tej partii źle szkolą, popierdółki.

[Gość: gregor]

Grupa entuzjastów lotnictwa cywilnego konsultująć się z fachowcami z branży
lotniczej przygotowała Raport o możliwościach modernizacji lotniska w MASŁOWIE
jeszcze w październiku 2005 r.Pan Prezydent miejscowych wolunatriuszy to ma w
dupie. woli szukać na zewnątrz , bo ci, napiszą mu to, czego on oczekuje.
Dwukrotnie oficjalnie na zaproszenie pisemnie odpowiedział, że to go nie
interesuje. ponieważ wychodzi ze Spółki Lotnisko Kielce.To chyba jedyny
przypadek w Europie, aby prerzydent regionalnego miasta w UE W TEN SPOSÓB SIĘ
ZACHOEWAŁ i choćby czasowo nie umiał wykorzystać potencjału lotyniska
podkieleckiego..Ale jakie zachowanie, taki i prezydent i dalej takie same i
strategie.Co czwarty dorosły mieszkaniec Kielc ma wyższe wykształcenier.mamy
dwie uczelnie wyższe , w których nie brakuje potencjału, aby go wykorzystać dla
dobra miasta. Ale nasz prezydent/ z małej litery z prememdytacją/ ma nas
wszystkich w dupie;

[Gość: zx]

trudno nie mieć w tymże miejscu "entuzjastów", którzy maja problemy z
formułowaniem myśli, naciskaniem klawiszy (to takie plastikowe przyciski na
klawiaturze z literkami; mogą być czarne albo białe) i czymś, co się nazywa
dobre wychowanie.

Makulatura za grube pieniadze !

[Gość: Marek]

To nie jest strategia,to tylko raport i wykonany na specjalne zamówienie z
przeznaczeniem dla uzasadnienia wydawania pieniedzy na Obice !Mimo takiej
intencji, chłopcy z tej firmy spłodzili knota, brednie i nieprawdziwe
wiadomości, które nie zaspokajają nawet zamawiajacego ! Jak mozna pisac i
mieć pretensje do kielczan ,że nie dyskutuwali o strategi rozwoju miasta, jesli
temat dziadowskiego opracowania brzmi: "Oddzialywanie regionalnego portu
lotniczego Kielc na gospodarkę miasta i regionu Świetokrzyskiego" To ma byc
strategia, zrobiona w kilka tygodni, bez analiz, rozmów, bytnośi w regionie, a
tylko na informacjach urzednikow magistrackich i danych otrzymanych z ULC ? To
st obrażanie kielczan !Dwa tygodnie przed oddaaniem pracy , pan z pseudo
audtoryjnej firmy, mówił w telewizji o słuszności budowy lotniska dla
kielc.Roztaczał świetlane perspektywy po oddaniu lotniska. W raporcie juz tak
jednoznacznego stanowiska nie ma, są za to spore wątpliwości ! Czyżby panowie
ze stolicy przejrzeli na oczy ? Przypuszczam,ze na skutek jednoznacznego
stanowiska rządu o nie finansowaniu budowy lotniska dla kielc, praca ta liczaca
60 stron, znajdzie sie pod koniec roku w skladnicy makulatury magistrackiej !

[Gość: bumcyk]

Pani Joasiu B.,:)
W Pani artykule stwierdzam poważną sprzeczność.Dlatego muszę zareagować. Pisze
Pani, że:
"Przedsiębiorców czy środowiska naukowe nie interesuje strategia Kielc na
najbliższe lata. Przez dwa tygodnie opinie na temat przyszłości miasta wyraziło
zaledwie pięć osób, i to głównie urzędników Ratusza. - Jestem załamany - mówi
DYREKTOR od miejskiej strategii." Założe się, że tymi urzędnikami byli
nadgorliwcy z Ratusza:).
Napisała Pani: "DYREKTOR". Nie wymieniając z nazwiska. Widocznie nie jest
gostek-dyrektor kimś ważnym. Bo kimś znacznie ważniejszym jest... zastępca!!!
Potem przecież pisze Pani:
"Mieszkańcom zdecydowanie bliższe są sprawy codzienne. Może dlatego tak mało
jest opinii na jej temat? - zastanawia się Mieczysław Pastuszko, ZASTĘPCA
DYREKTORA wydziału projektów strukturalnych i strategii miasta kieleckiego
magistratu".
Jej, jakże mi przykro, że aż tak się poważnie zastanawia nad środowiskiem
naukowym:) prawdziwie załamany pan Mieczysław.
Pan Mietek niewątpliwie musi być zdesperowany, skoro nie wie, co robić:). A
przecież pan Mietek pochodzi chyba z Urzędu Marszałkowskiego?
Muszę więc zapytać: a co się stało z Panem Arturem Sobolewskim? Bo to on chyba
był odpowiedzialny za ten dział i całkiem nieźle sobie radził? Przynajmniej
takie były doniesienia prasowe? I wszystkie projekty, na które region dostał
pieniądze z Unii, były rezultatem pracy jego działu? Czy był tam wtedy ten
zastępca? Czy to ja po prostu niedokładnie czytam Pani artykuły?:P I potem się
czepiam?;)

[Gość: bury]

Ta makulatura tow. Bumcyk jest więcej warta niż pieniądze. Nie zdajecie sobie
sprawy z jej spłecznnej wartości. Czy wiecie ilu klerykowian przez taką
makulaturę mozna wydupczyć w wyborach/ ostatnuch tylko 72%/

Kwestia dupcenia

[Gość: babetka]

Gość portalu: bury napisał(a):

> Ta makulatura tow. Bumcyk jest więcej warta niż pieniądze. Nie zdajecie sobie
> sprawy z jej spłecznnej wartości. Czy wiecie ilu klerykowian przez taką
> makulaturę mozna wydupczyć w wyborach/ ostatnuch tylko 72%/

To mnie bardzo zafrapowało. Bo jest sobie też Joasia Grzela, o której trudno
byłoby powiedzieć, że swoich wyborców wydupcyła.
W tym przypadku natomiast z dupceniem sprawa jest raczej odwrotna.
Pytanie natomiast może brzmieć - jaki procent wyborców mógłby wydupcyć Joasię?