Szpital odwołuje zabiegi ratujące życie

[nepasanada]

Fajnie protestować cudzym życiem. Czy któryś z pacjentów jest lekarzem
bądź pochodzi z rodziny lekarskiej chociaż? Czy ci są dalej
obsługiwani poza kolejką, jak to zapisane w przysiędze lekarskiej?

[nepasanada]

Co mi przypomina - czy zapisy tej "niby"przysięgi o nierównym
traktowaniu pacjentów w zależności od pochodzenia (lekarskiego lub
nie) to przejaw dyskryminacji? Czy to nie jest tworzenie kasty
uprzywilejowanych w podobno demokratycznym społeczeństwie?

I wreszcie: czy lekarze, którzy tego dnia mieli przeprowadzić
zabiegi/operacje będą mieli za ten płacone?

do gnojkow

[Gość: /]

jestescie niezle wieprze - zamiast nazwac po imieniu to co robi NFZ
znajdujecie sobie temat zastepczy
czy wy na serio nie widzicie ze cala sluzba zdrowia to jest jedno
wielkie oszustwo
czy nie widzicie ze lekarzom zabrano wszelkie mozliwosci i
kompetencje pozostawiajac odpowiedzialnosc?
czy wy rowniez robicie za darmo - albo gratis fundujecie swoim
klientom uslugi za 100 000 zl
tak robicie - jak nioe to mordy w kubel

[nepasanada]

O jakiej odpowiedzialności mówisz? Lekarze nawet świadczyć przeciw
sobie nie mogą w myśl wiadomego przyrzeczenia - a jak któryś próbuje
się wyłamać, to automatycznie jest ich wrogiem. Ile osób wygrało
kiedyś z lekarzami? Do ilu błędów się przyznali?
Ja swoim "klientom" (choć to nie jest odpowiednia nazwa) funduję
usługi gratis - jeśli nawet mam płacone tylko za godzinę to uczymy
się dopóki dziecko nie zrozumie. Oczywiście nie rozmawiamy tu o
lekarskich kwotach rzędu 100 000 pln - jako zwykły pracownik
zarabiam zdecydowanie mniej (na rok). Płacę ZUSy, srusy itp - i za
to należy mi się leczenie - a kwestie finansowe to profesjonalnie
możecie załatwić w sądzie, składając pozew przeciw stronie, z którą
podpisaliście umowę, a nie odmawiając zwykłym ludziom operacji. No
chyba, że nie zależy wam na ludzach (i ich ewentualnym poparciu dla
waszych postulatów). No to wtedy nie dziwcie się, że jeśli wy ludzi
macie w d..., to oni was też.

[Gość: gnojek]

dyrektor nie powinien odwoływać operacji! To, że NFZ nie zapłaci za
wykonane zabiegi -to nie znaczy, że można ryzykować czyjeś życie.
Życie ludzkie jest ważnejsze niż pieniądze.

[Gość: /]

ta mozna jezeli sa to male pieniadze
ale nietym razem - tu idzie o ciaglosc finansowa - szpital moze miec
zasadniczy problem - jak raz popadnie w spirale zadluzenia - to
wkrotce bedzie wiecej dluzny niz jest wart = takie rzeczy czesto sie
juzw Polsce zdazaly
nie tm razem

[Gość: ala]

Czyli dochodzimy do paradoksu - lekarze nie robią operacji ratujących
życie po to, żeby utrzymać płynność finansową. Powiem wprost: szpital
z lekarzami, którzy nie leczą jest goowno wart.

[Gość: /]

alez alu - to wszystko kosztuje - niestety bez pieniedzy nie mozna
leczyc - dotychczas za nadwykonania szpital dostawal pieniadze -
teraz nie dostaje bo urzednik normalnie sieboi zaplacic - jego szef
w warszawie powiedzial ze nie ma pieniedzy ale oficjalnie tego nie
wolnomu powiedziec - bo jest rozkaz - JEST Dobrze -
szpital tak duzego kredytu nie dostanie - wiec co mozna zrobic?
pienidzedla lekarzy to jest pikus w porownioaniu z pozostalymi
kosztami
zaplacim=y jak bedzie wyrok - ale wyrok moze byc za kilka miesiecy -
idzie o przewlekanie
to jest tez koniec takiego systemu placenia jaki mamy od lat
to jest pocatek konca NFZ
tak samo jak i poczatek konca tzw solidaryzmu
ida bardzo zle czasy
i nic do tego doktory nie maja - oni sie powinni raczej schowac jak
tlum ruszy na szpitale ktore beda mialy albo nie wode

[Gość: ala]

Czy mógłbyś sprecyzować ile wynoszą koszty utrzymania szpitala w
porównianiu z nakładami na personel? Bo chciałabym wiedzieć ile ten
PIKUŚ wynosi dokładnie, żeby mieć to jasno, czarno na białym.

[Gość: h1cks]

Trollu nie zaśmiecaj forum swoimi wypocinami, bo nie o lekarzach jest ten
artykuł. Może wróć się do gimnazjum i naucz się czytać ze zrozumieniem tekst.

[Gość: ala]

No cóż - może w tym szpitalu faktycznie nie pracują lekarze - tylko
sami biznesmeni. Szkoda, że ich argumentem przetargowym jest zdrowie i
życie zwykłych ludzi.

Ku pamięci

[Gość: ala]

forum.gazeta.pl/forum/w,60,64080955,,Lekarze_z_SCO_chca_odejsc_z_pracy.html?s=0

[Gość: talent]

Jeżeli brakuje kasy z NFZ-u to może miasto by dołożyło z naszych podatków?! Zamiast sponsorować klub korona dołożyć do zabiegów ratujących życie! Wg mnie kasa dla szpitali w CK jest ważniejsza, niż dla kopaczy ze Ściegiennego!

[Gość: Adorn]

A czemu miasto ma dokładac ,przeciez nasze pieniadze ma państwo i ich
zbrojne ramię NFZ który nimi obraca,a obraca tak iz potrafi zakładac
lokaty bankowe nie dając na chorych.
Ile takich spraw wyszło w latach poprzednich.
Jak nie umieję się nimi gospodarować to niech pozakłada nam państwo
konta idywidualne i z nich bedziemy płacić za konkretne usługi
medyczne lub przekazywać innym osobom,to są kazdego indywidualne
pieniadze !

[Gość: /]

no takiego zlamania monopolu wlasnie sie boja najbardziej - to
bylby bowiem pocatek konca socjalizmu w Polsce dla niepoznaki
zwanego solidaryzmem
czyli ja zyje zdrowo, nie pije ,nie pale, itd i comoesiac place- nie
koprzystam ze sluzby zdrowia cale zycie - no moze pojde umrzec w
szpitalu i to bedzie pierwszy i ostatni raz
a ten z ktorym sie solidaryzuje - pije , lajdaczy sie i zre jak smok
, pije , pali lezy przed telewizorem - taki sie ze mnasolidaryzuje -
i taki bierze te moje pieniadze w NFZ

Subiektywna opinia

[Gość: ala]

To zacznij pić, palić itp - przynajmniej państwo coś na tobie z
akcyzy/abonamentu zarobi.
A tu nie chodzi o zdrowy czy nie tryb życia - tylko o wciąganie w
swoje rozgrywki finansowe pacjentów. No i oczywiście pacjenci poprą
lekarzy, zwłaszcza, że pozostają z nimi w stosunku zależności. Dla
mnie cała taka sytuacja ociera się o szantaż typu: niech zwykli
ludzie walczą o lekarzy, bo jak nie to was nie będziemy leczyć. Co
ciekawe inne grupy zawodowe potrafią załatwiać samodzielnie swoje
interesy - pielęgniarki miały swoje miasteczko, górnicy byli w Wawie
itp. A za lekarzy niech kto inny się nadstawia, po co mają się
fatygować gdziekolwiek?
Ktoś chyba w szpitalu był odpowiedzialny za negocjacje finansowe i
podpisanie kontraktu - czyli zgodził się na proponowane warunki.
Niech teraz za to odpowiada.

[Gość: pacjent]

Najlepiej to do zakładu pogrzebowego.

[Gość: ala]

Czy dobrze kojarzę, że chodzi o pavulon w rękach lekarzy? No fakt,
efekt murowany.

[Gość: anonim]

Jak ktoś chce na kogoś ponarzekać i jeszcze lepiej obrazić, to okazja znajdzie
się przy okazji każdego wątku( jak dzieci za dużo w szkole to wina nauczycieli,
jak sąd niezamknięty to wina prawników itp)
W tym artykule zdaje się nie ma nic o tym ,że lekarze nie chcą leczyć
pacjentów (może warto go najpierw przeczytać).
-Decyzję o wstrzymaniu przyjęć podjął dyrektor (nie lekarz). Zresztą rozumiem
dyrektora że jest w kropce -ile jeszcze ma zadłużać szpital? Aż przyjdzie
komornik zablokuje rachunek? Przecież to nie jest jego prywatna firma ,tylko
państwowa i to państwo ma szpital o dbać.
-Gdy nie ma tych zabiegów to lekarze nie dostają pieniędzy ( bo są zatrudnieni w
firmie zewnętrznej a nie w ty szpitalu i robią to tylko w weekendy kiedy szpital
nie ma własnych zabiegów ) ,a uwierzcie mi że chcą to robić.
To NFZ wykupuje świadczenia i my wszyscy płacimy mu niemałe pieniądze żeby były
dla wszystkich dostępne. To jest adresat wszystkich żalów>

[Gość: ala]

Odwołał Gierada, owszem - ale jasno z artykułu wynika, że ma poparcie
lekarzy. Wystarczy artykuł przeczytać, ze zrozumieniem - tak jak pani
doktor habilitowana.

[Gość: xxx]

Człowieku tobie pozostaje tylko jedenlekarz =psychiatra. A odnośnie
ekonomii. Płacxisz zusy, srusy głownie na swą przyszłą emeryturę- a
tak naprawdę na emyrytury obecnych emerytów (ponad 560zł). Na
zdrowie - czyli wg ciebie te debilne pijawki lekarzy - 224 zeta
miesiecznie. Z tego za około połowę refundują leki tobie (także i te
psychiatyczne) i twojej rodzince - emerytom i rencistom. Resztą
dzielisz się z KRUSowcami, bezrobotnymi studentami, za których
składki ty dopłacasz (solirdaryzm). Pozostaje jakieś 7 no może 8
dych miesięcznie. Zabieg kardiologiczny o którym mowa kosztuje
średnio 20 tysięcy. Składasz więc na niego te twoje zasrane składki
przez jakieś 25 lat i tylko dlatego że te tępe doktory przyjmuja
stawki jak dla żebraków- gdyby ich honoraria były kalkulowane jak na
zachodzie składałbyś na niego lat ze 40. Przemyśl to - no chyba że
twoja nienawiść do tego zawodu pzresłoni ci resztki logiki. Czytam
te twoje wypociny i myślę że masz jakiś uraz - panienkę ci któryś
odbił, czy na medycynę się nie dostałeś

[Gość: ala]

Biorąc pod uwagę, że płacę kilkukrotną wartość składki zdrowotnej -
wychodzi kilkaset zł miesięcznie - ok. 7 tysięcy rocznie. (Na ten
zabieg składam się zatem 3 lata.) Oczywiście dla znakomitej
większości lekarzy to tyle ile zarabiają w tydzien - niz dziwnego,
że nie szanujesz moich pieniędzy, bo to ochłapy w porównaniu z
twoimi dochodami. Obecni emeryci opłacali składki całe życie więc
należy im się leczenie.
Jak ci się tu nie podoba to czemu nie wyjechałeś na zachód? Tam jest
tak wspaniale. Tyle, że faktycznie musiałbyś jednak sporo
przepracować, a nie przychodzić na spanie podczas dyżuru.
Biorąc pod uwagę mój nick, raczej nie jestem facetem - ale to nie
wystarczy znać literki, trzeba jeszcze umieć czytać. Na medycynie
nie nauczyli?

[oloros]

tylko co z tym wspolnego maja lekarze?
czy oni wmyslili ten system cy w Chile?
lekarze jak zawsze sa problemem zastepczym - jak za socjalizmu -
ostrze gniewu chlopa i robotnika ma byc skierowane w druga klase -
panow w bialych kitlach
czyli walka klas jako wytrych do tlumaczenia wszystkiego
zycie jest niestety bardziej zlozone niz to leninizm chcial
a jak juz sie wprowdzilo monopoliste platnika no to takie sa efekty
nfz jest dinozaurem socjalizmu - tak jak PKP co najmniej
ale problem jest spoleczny - bo nie da sie dalej rowno wszystkicm
dawac - ukrywac w ten sposb zroznicowanie spoleczne ktore w Polsce
jest juz ogromne - spora czesc spoleczenstwa- oblicza sie na okolo
1,2 mliona ludzi jest w stanie duzo wiecej placic regularnie na
ochrone zdrowia jezeli to bedzie sie laczylo z pelna tzw usluga-
koszty sa porownywalne jak na zachodzie - czyli bardzo duze
i dlaczego by nie ci sami ludzie ubezpieczaja swoje mercedesy i land
range rovery na sumy powyzej 30 000 rocznie - to nie moga sie
ubezpieczyc na zdroie - moga - tylko musza miec pewnosc ze bedzie to
sie laczylo z jakoscia - i tej pewnosci nie ma
ale to tylko kwestia czasu - w duzych osrodkach miejskich powstaja
takie organizmy z prywatnymi szpitalami wlaczznie - o pelny zakresie
nie taki powstaje w Warzszawie z siecia przychodni o najwyzszej
klasie - koniec ery solidaryzmu

[Gość: xxx]

poćwicz czytanie ze zrozumieniem, a tego nie uczą na
obecnych "fakultetach". Twoja niebotyczna składka też jest dzielona
w/g tego algorytmu, a więc nie 3 lata tylko dłuuuużo dłużej.Emeryci
nie płacili składek pzrez całe życie bo ich pzred 1999 nie byłó (
skladek a nie emerytów - wolę ci wyajśnić). Propozycje wyjazdu na
zachód moge odwrócić- wyjedź ty a natychmiast ,płacąc nota bene
wielokrotnie wyższą składke nabierzesz szacunku do lekarzy, ba zaraz
przyjedziesz do tych polskich tępych konowałów zeby zaoszczedzić
troche grosiwa.Nicki są mylace, mój też nie oznaca mojego genotypu -
trudne słowo - sprawdź w wikipedii. Acha większość lekarzy pracuje
(oczywiście m wg ciebie śpi) na kilku etatach i przez sen płaci
składki ZDROWOTNE ( ja w zeszłym roku ponad 9 tys.)Acha, aktywność
podczas snu to somnambulia (trudne słowo). A poza tym pzrestań
słonko traktować nas tak protekcjonalnie. Rozpocząłem studia latach
70. jako prymus elitarnego liceum, liczba kqandydatów na jedno
miejsce w mojej uczelni oscylowała w okolicy 10, większości
dzisiejszych gigantów bankowości , zarządania i itp. nie mogloby się
nawet śnić studiowanie w mojej uczelni (płatnych studiów wtedy nie
było), ukończyłem studia z czerwonym dyplomem, obroniłem doktorat z
wyróżnieniem, ukończyłem studia pokrewne i jeszcea ekonomiczne, znam
biegle 3 jeżyki. Byłem i jestem jednym z najlepszych, swoją prace
traktuję poważnie i dlatego - wbij to sobie do tej swojej
zakomplweksionejj pałki- chcę i POWINIENEM zarabiać przyzwoite
pieniądze. Zegnam się z wylaniem ( to taka archaiczna forma
stylistyczna)

[Gość: gość]

Widzę, że większość forumowiczów ma problemy ze zrozumieniem
napisanego tekstu. Czy to wina Dyr. Gierady i lekarzy pracujących w
Szpitalu Wojewódzkim, że NFZ nie płaci im za wykonane usługi? A może
to jednak winna was wszystkich, ktorzy tak bezmyślnie powierzyliście
rządy naszą Ojczyzną ludziom niskich lotów, dla których pacjent to
zbędny przedmiot. To rząd Tuska poprzez NFZ odpowiedzialny jest za
zapewnienie Polakom opieki zdrowotnej na europejskim poziomie
godnie z obowiązującymi standardami.Skoro oszuści tego nie robią,
proszę zwrócić się do nich z apelem o prawidlowe finansowanie opieki
zdrowotnej.

pozdrowienia do xxx

[oloros]

mam podobna droge
z tym ze jeszcze przed marcem 68 udalo mi sie "wyjechac" z Polski-
nie jestem Zydem - przepraszam ale w Polsce to musze dodac - jak
nigdzie w swiecie
pracowalem w US przez 35 lat
jak wracalem po raz pierwszy w 2006 roku myslalem ze zmian w Polsce
jest wiecej
zawiodlem sie bardzo - najbrdziej mnie martwi ten sposob myslenia
jaki czesto slysze - jakbym sluchal partyjnych przemowien z czasow
Gomolki
powierzchone, klasowe, bazujace na negatywnych uczuciach plytkie
i ten calkowity brak kapitalu spolecznego - brak wiezi, jakiejs
wspolpracy miedzy ludzmi i zaufania - kompletne zero
w US liczy sie co umiesz i jaki jestes
i chociaz wyjechalem ze swoim najlepszym przykacielem Zydem -
ktorego na lotnisku wital rabin /pozniej sie nim zajeli bardzo -
dzisiaj jest dobrym profesorem na najlepszycm Uniwersytecie/ mnie
sie tez niezle powiodlo chociaz nikt mi nie pomagal
jestem pelen podziwu dla pracy moich kolegow w Polsce = w tych
warukach jest to absolutnie niepojete jak wykonujecie dobrze ten
zawod i calkowicie niepojete jest stosunek ludzi a zwlaszcza rzadow
do waszej ciezkiej pracy
ktos mi powiedzial ze w polsce ludzie po prostu maja zdrowie za nic
i lekarzy tez -co w US jest dokladnie odwrotnie bo tam jak nie
jestes zdrowy to spadasz kilka pieter w spolecznej hierarchi i jest
bardzo ciezko
pozdrowienia i zyczenia dla xxx - trudno ludzie w Polsce musza sie
jeszcze wiele nauczyc - nie jezdenia nowym bmw ale szacunku dla
innycha przede wszystkim dla siebie

Szacunek lekarski

[Gość: ala]

No to chłopcy - jak już sobie pożyczyliście i pozdrowiliście się tak
radośnie, to może przejdźmy do meritum.
Wg mnie, jest skoooooorwysyństwem ustalanie terminu operacji
(rozumiem, że przez lekarzy, w porozumieniu z dyrektorem placówki -
jeśli się mylę to oloros (a może xxx) mnie zapewne poprawi) po czym
odwoływanie jej w medialnym blasku. A cierpi na tym pacjent, który
najwyraźniej jest tylko elementem przetargowym. Jego się nie
szanuje, bo po co? Przecież to tylko chory człowiek, najwyżej
zejdzie - dobrze by go było wypisać wcześniej ze szpitala, żeby
czasem nie zaśmiecał szpitalnych statystyk.

[kzet69]

ala sorry ale chora to ty jesteś, umieszczasz najbardziej idiotyczne
teksty na tym forum i to nie pierwszy raz

[Gość: Polak]

Za zabezpieczenie potrzeb zdrowotnych Narodu konstytucyjnie
odpowiada rząd RP. Pracownicy służby zdrowia, w tym również lekarze
są tylko kiepsko oplacanymi robotnikami najemnymi. A swoją drogą,
kiedy kanclerz Tuzk zrealizuje swoje obietnice wyborcze o
usmiechniętych, dobrze wynagradzanych pracownikach słuzby zdrowia,
oświaty, policji itd? Czy temu osobnikowi mozna jeszcze wierzyć?
Przecież przez prawie dwa lata swojego administrowania krajem nie
zrobił nic, jeśli chodzi o realizację przedwyborczych obietnic. Czy
nie tak zachowują się pospolici oszuści? Wg tzw. ośrodków
bałamucenia opinii publicznej aż 120% Polaków chce, aby ten
nieudacznik o dziwnym spojrzeniu był prezydentem mojej Ojczyzny.
Skandal . Non possumus !!!!!

Moja opinia

[Gość: ala]

No to teraz mi pojechałeś - niby masz 40 lat a umysłowość pięciolatka.
Napisz jeszcze ile masz różnych nicków, bo nie chce mi się z tobą
toczyć dwudziestu dyskusji.

A masz coś do napisania na temat braku szacunku dla ludzkiego zdrowia
i życia? Może odnieś się do postępowania pracowników szpitala, którzy
najpierw ustalają "ratujące życie zabiegi" by następnie spektakularnie
je odwołać - i w ten sposób walczyć o pieniądze.

[michal286]

a co chłopczyku w posikanych majteczkach? jedyne słuszne opinie to te
popierające takie świńskie decyzje?