Czy jedna z rzeźb Mitoraja zostanie w Krakowie?

[Gość: krakus..]

Czy jedna z rzeźb Mitoraja zostanie w Krakowie?

[Gość: numino]

Pusty czerep w pustych czerepach sie zalagl!

Niech wielce szanowny prezydent Majchrowski w...

[Gość: mis]

wsadzi sobie te rzezby do d....omu

[Gość: krakus]

chroń nas Boże od takich pomysłów

olejny pomysł na upiekszenie krakowa?

[Gość: krakus..]

sam pomysł nie jest chybiony lecz tak mysle ze na rynku niepowinoo sie w tym
momencie stwaic takich prezentow.. lepiej niech cos zrobia z nawierzchnia..
to faktycznie bylby dobry akcent gdzie indziej np. na małym rynku. lecz jelsi
moge zaproponowac miejsce to proponuje
postawic rzezbe na placy magdaleny przy grodzkiej zamiast straszacego tam od
niedawna piotra skargi który pasuje tam jak pięsc do nosa i tylko psuje widok
na kosciól piotra i pawla. albowiem przez to cos nie da sie zobaczyc całego
kosciola co mozliwe bylo tylko zulicy kanoniczej. mitoraj bardziej by tam
pasował zwłaszcza jeśli byłby ustawiony przy colegium juridikum...

[Gość: Krzysztof K.]

Poziom krytyki sztuki w Polsce sięgnął dna. Jak można jednocześnie zachwycać
się panią Nieznalską i wieszać psy na Mitoraju.

400 tys zl.

[Gość: juzek]

Koszty wlasne - czy te rzezby sa z platyny?
Swoja droga to jest chyba kilka waznijeszych rzeczy, na ktore mozna wydac
rownowartosc 20 fiatow seicento.
Za lokalizacja na Rynku jestem jak najbardziej za, pod warunkiem, ze w srodku
glowy bedzie sie miescil caloroczny punkt sprzedazy grzanca, miskow Haribo,
plyt kompatkowych po 5 zl oraz karkowki z grilla.

ale jazda

[stalynick]

To nie tylko Majcher jest taki

A ja się pytam, gdzie Ty gościu byłeś jak wieszali "bilboardzik" który urwał
pół sukiennic?


".......Zdejmijmy billboardy i niech ktoś zapanuje nad chaosem handlu. Ale nie
leczmy tego Mitorajem - mówiła Anna Baranowa, historyk i krytyk sztuki........"


Nie ta skala cio? Jak po pupie to tych najmniejszych albo artystów

[Gość: aqwa]

W ramach porządkowania Starego Miasta, a Rynku w szczególności Pan Prezydent wyrzuca z stamtąd prawie wszystko, w zamian fundując nam za nasze własne pieniądze rzeźbę.

[Gość: jacenty]

jestem daleki od zachwytu nad efektami rządów pana Majchrowskiego, zwłaszacza w
porównaniu z efektami pracy prof. Gołasia, ale nie mogę się zdodzić z kilkoma
przytoczonymi zarzutami. Otóż pezydent zabrał sie za porządkowanie Rynku
poprzez przyjęcie regulaminu Starego miasta (artykuł o tym we
wczorajszej "Gazecie"), remont rynku ma się rozpocząć w tym roku i ma być
zakończony w następnym, pomysł zakupu rzeżby Mitoraja popieram, chciaż nad
lokalizacją można dyskutaować, osobiście opaowiadałbym się za Małym Rynkiem.
Bardzo podoba mi się pomysł budowy fonatanny, najlepiej na rynku od strony
ratusza, lub na Małym Rynku albo na plantach obok teatru Slowackiego.

[Gość: Kuba]

lepiej na pl św Ducha lub Szczepańskim, skąd należy wywalić samochody....

[hm_tak]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> lepiej na pl św Ducha lub Szczepańskim, skąd należy wywalić samochody....

"...a kierowców zabić!" Tak?
A dokąd chcesz wywalić samochody, w powietrze? Możeby tak Mitex najpierw
zmajstrował te porking, co to się był na nie umówił z Miastem, zgoda?

na małym rynku - TAK

[Gość: Prezes]

Od Rynku Głównego prosze się odczepić, to jest w całości zabytek i nie wolno
go naruszać, za to Mały rynek po reformie prezydenta Majchrowskiego
(likwidacja parkingu) na pewno sie ucieszy z obecności na swoim środku rzeźby
Mitoraja...łączę wyrazy szacunku :-)

rzeźba Mitoraja zostanie w Krakowi

[Gość: Lajkonik]

jestem za! nareszcie cos sie zmieni ale uwazam, ze do centrum Krakowa pasuje
bardziej mitycznego wojownika na koniu, ktora stoi obok kosciolka Sw.wojciecha.
I odbudujmy jeszcze odwach przy wiezy ratuszowej-proponuje,zeby Gazeta W.
zorganizowala akcje organizacyjno-promujaca ten pomysl

[Gość: OLO I]

Rzeczywiście, wolałbym centaura albo jednego z kolosów, Kawałek głowy już jest
na dziedzińcu Coll. Iuridicum UJ na Grodzkiej

[hm_tak]

Gość portalu: Lajkonik napisał(a):

> jestem za! nareszcie cos sie zmieni ale uwazam, ze do centrum Krakowa pasuje
> bardziej mitycznego wojownika na koniu, ktora stoi obok kosciolka
Sw.wojciecha.
>
> I odbudujmy jeszcze odwach przy wiezy ratuszowej-proponuje,zeby Gazeta W.
> zorganizowala akcje organizacyjno-promujaca ten pomysl

Jestem raczej za odbudową ratusza w całości - i koniecznie kościoła WW
Świętych. Co Ty na to?

Zabrać to świństwo z Krakowa !!!!

[Gość: Krakus]

Jak majchrowski chce to niech sobie kupi to paskudstwo do swojej willi

[Gość: ata]

Mitoraj to tragedia!
trzeciorzędny rzeźbiarz uprawiający artystyczną cepelię, która idealnie
trafia w gust urzędników miejskich-stąd jego obecność w przestrzeni
publicznej
pozostawienie którejś ze skorup w centrum miasta ślicznie wpisze się w [i tak
już fatalny] wizerunek Krakowa jako miasta na wskroś prowincjonalnego

[Gość: a.star]

Całkowicie zgadzam się z Twoją opinią!!!!
Śmiać mi się chce, czyżby krakówek nagle przypomiał sobie że jest miastem
kultury, może to i dobrze tylko dlaczego klutury niskich lotów??? Mamy tylu
artystów naprawdę dobrych więc dlaczego musimy rozsławiaĆ i doceniać tych
najgorszych?? ,,dzieła" mitoraja to szkradne paskudztwa, współczuje gustu
szanownym władzom miasta!!!!! A pozatym 400000 to ogromne pieniądze, a kupno
mitoraja to nie dobra inwestycja tylko wyrzucanie pieniedzy w błoto! )-:
JEDNYM SŁOWEM: ZABRAĆ TO ŚWIŃSTWO Z KRAKOWA!

[hm_tak]

Gość portalu: ata napisał(a):

> Mitoraj to tragedia!
> trzeciorzędny rzeźbiarz uprawiający artystyczną cepelię, która idealnie
> trafia w gust urzędników miejskich-stąd jego obecność w przestrzeni
> publicznej
> pozostawienie którejś ze skorup w centrum miasta ślicznie wpisze się w [i tak
> już fatalny] wizerunek Krakowa jako miasta na wskroś prowincjonalnego

Uwielbiam doskonale poinformowane Panie z magla. Czy wolno spytać, skąd
pochodzą Twoje informacje o WIZERUNKU KRAKOWA JAKO MIASTA NA WSKROŚ
PROWINCJONALNEGO? Bo prawdę powiedziawszy kosztowne badania zlecane przez np.
firmy deweloperskie wskazują na coś innego. Więc może jakiś konkret w miejsce
sądów obiegowych. Jazda.

[hm_tak]

Gość portalu: Krakus napisał(a):

> Jak majchrowski chce to niech sobie kupi to paskudstwo do swojej willi


Ciekawe...słyszałem, że wódeczkę "Krakus" kupili do Wrocławia, a tu taka miła
niespodzianka.
Widziałeś tę willę Majchrowskiego, czy koleżanki Ci opowiedziały?

[Gość: ata =>hm]

czy Kraków jest miastem prowincjonalnym?
to niestety pytanie retoryczne
na początek proponuję przeczytać: "Raport o stanie kultury" w Tygodniku
Powszechnym /nr 49, 2003/ oraz komentarze na łamach Gazety
a potem porównać ofertę kulturalną miasta Krakowa z innymi ośrodkami w kraju-
bo o Europie nie wspominam-można nabawić sie kompleksów

Niech Mitoraj stanie zamiast pomnika SKARGI

[Gość: Eustachy]

Jestem za tym by rzezba Mitoraja pozostala w Krakowie i od dawna czekam, aby krakowskie place
zostaly uporzadkowane i znalazlo sie na nich miejsce na eksponowanie sztuki.
Prawda jest, ze od lat miasto nie udekorowalo swojej przestrzeni zadna rzezba, zadnym
pomnikiem.
Na poczatek w ramach takiego porzadkowania niech zniknie z Placu Marii Magdaleny dziwaczna
granitowa kolumna z jakas postacia na czubie.
Duzo lepiej do tego miejsca pasowalaby wspomniana rzezba Mitoraja - mniej dominujaca nad
otoczeniem i bardziej odpowiadajaca temu kameralnemu placykowi.
Czyli: glowa zamiast slupa.
Pozdrawiam.

Jeszcze tego brakowalo! Po prostu obciach!

[Gość: zibi]

Po prostu obciach! Juz sama organizacja wustawy na Rynku byla nieporozumieniem
ale mialem nadzieje, ze w koncu to zabiora i nie bede musial na to wpadac na "to
cos.
Zastanawiam sie czy Zespol Urzedasow z miasta konsultowal sie z kimkolwiek kto
posiadal jakakolwiek wiedze czy kompetencje w kwestji sztuki wspolczesnej. Z
calym szacunkiem, ale Pan Mitoraj do EXTRAKLASY nie nalezy. Rozumiem, skoro pan
Prezydent wywarl nacisk na Akademie (Doktorat Honoriskauza) to i w tej kwestii
mechanizm musial byc podobny...
Pomysl na zakup pracy pana Mitoraja przypomina mi podobna inicjatywe z obrazem
Rubensa (za 1000000 dolcow) chociaz skala jest zupelnie nieprzystajaca i zakup
obrazu w tym kontekscie przestal mnie irytowac.
Znam co najmniej kilkadziesiat sposobow na lepsze wykozystanie sumy 400000 zl,
wiec jesli ktos w Urzedzie Miasta ma z tym problem to zapraszam, chetnie wskaze
temat. Nie mam nic przeciwko ustawieniu ktorejs z glow, chocby na plantach
(dobrze, ze chodzi o glowe - poziom innych prac lepiej przemilczec).
Zaraz, zaraz mam jeszcze lepsze miejsce...A MOZE TUZ OBOK KOLUMNY PIOTRA SKARGI!
To dopiero bylby dialog!
Od 12 lat mieszkam w Krakowie, Kilka lat temu skonczylem tutejsza ASP i chyba
czas sie stad wyprowadzic. Ide sie napic! Pozdrawiam. zibi

[Gość: ata]

tak-piekna inicjatywa z honorami, doktoratami ASP dla Mitoraja-wszak nie ma
lepszych artystów żyjących w Krakowie, zasłużonych dla kultury miasta bardziej
niż Mit.
potwierdzenie agonii krakowskiej ASP

[Gość: mimi]

zibi, i za to cię uwielbiam.

NIE NIE NIE błagam NIE

[Gość: piotr]

To co prezentują w sobie te rzeźby idealnie podpada pod definicję kiczu: jest to "sztuka" łatwa, przyjemna, która na dodatek, poprzez czytelne odwołania, stwarza pozory przekazywania treści ważnych, podniosłych. Zostawienie, którejś z tych rzeźb (chociaż rzeźbiarze na ASP oburzają się gdy masowe wytwory mitoraja tak się nazywa)zaniży całą wartość dziedzictwa kulturowego rynku.
To że te brzydactwa odpowiadają gustowi Majchrowskiego nie powino skazywać niewinnych osób, które musiały by się z nimi na codzień stykać, na atak tandety.

obciach i zenada.

[Gość: warszawiak]

wystawę mają przeniść do warszawy a ja już się boję więc kupujcie nawet
wszystkie mitoraje zeby żaden nie dojechał do stolicy.

mitoraj do skupu metali kolorowych!

[Gość: zdesperowany]

mitoraj do skupu metali kolorowych! przetopić na działa i rozwalić magistrat!

kompleks prowincji

[Gość: cir]

w krakowie mieszka wielu bardzo dobrych rzeźbiarzy, po co więc sprowadzać
obcego? mitoraj nic wspólnego z krakowem nie ma - nawet jeśli tu studiował.
wyjechał i tyle go widzieli. i niech tak pozostanie. dlaczego nikt nie pamięta
o artystach krakowskich? czy zawsze musimy mieć kompleks prowincji i sprowadzć
coś do nas zamaist chwalić się tym co mamy?

mitoraj i dźwigaj zakaładają spółkę

[Gość: wawrzek]

mitoraj i dźwigaj zakaładają spółkę z o.p. (z ograniczoną poczytalnością),
pasują do siebie jak ulał.

a Może rynek w Proszowicach byłby lepszy ?

[Gość: ja-nosik]

a Może rynek w Proszowicach byłby lepszy DO PREZENTOWANIA TAKICH SZPEJÓW ?
(BEZ URAZY PROSZOWICZANIE :-) A tak poważnie to ciężko jest od kilku
miesięcy wykonać fotki na rynku żeby nie "trafić kadrem" na nie mające nic
wspólnego z Krakowem dziwolągi.

pozdrawiam

Ja przepraszam, że się pytam,

[garg_ul]

ale ja jestem taki sobie, ot, zwykły, szary człowieczek, na wielkiej sztuce się
nie znam i dlatego zapytowuję: jakie jest przesłanie rzeźb p. Mitoraja? Bo nie
rozumiem. Proszę o merytoryczne komentarze :) a nie wieszanie psów. Psy mogę
sobie powieszac sam ;P Od razu dodam, że mnie osobiście rzeźby p. Mitoraja nie
leżą, ale to jest kwestia gustu, a gustów jak wiadomo - ...

I btw, chcą, żeby stało - niech stoi. Ale nie na Rynku tylko np. gdzieś na
PLantach. Gołębie to tak samo ob**** :)))

______________________________________
Na początku było Słowo – a na końcu Frazes..

Bilet na Mitoraja

[Gość: J.K]

Bilet na Mitoraja.

Na stronie internetowej Międzynarodowego Centrum Kultury, głównej instytucji
finansującej wystawę w Rynku czytamy, że "wystawa została dofinansowana ze
środków Ministerstwa Kultury" oraz, że "pomocy finansowej udzielili (...),
Miasto Kraków, Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego". Oznacza to, że
PIENIĄDZE PODATNIKÓW przeznaczone na kulturę spłynęły na Mitoraja przynajmniej
czterema różnymi kanałami (trzema poza MCK). Wystawę oglądamy przymusowo i
bezpłatnie. Przymusowo: internetowy sondaż Gazety Wyborczej pokazuje, że co
trzeci ankietowany czuje się zgorszony sposobem przedstawienia ciała ludzkiego
(GW: "Nie będzie śledztwa w sprawie wystawy Mitoraja"
miasta.gazeta.pl/krakow/1,44425,1847934.html). Bezpłatnie: przez całe
trzy miesiące nie było biletów wstepu.

Biletów nie było, ale będą! Finanse płyną bowiem w naczyniach połączonych.
Wystawę celowo zaplanowano aż do stycznia aby lwią część kosztów można było
utopić w budżecie na 2004 rok. Teraz w budżecie kultury 2004 odbierze się
kilkanascie % teatrom, galeriom, filharmonii ("Okrutna skromność" Gazeta
Wyborcza Kraków, 7 stycznia 2004). Za bilet do teatru zapłacimy w nowym roku 40
zł, a może więcej. Ale to nie koniec. W prawdziwych kłopotach znajdą się
przeglądy, festiwale, bienalie, triennale, kluby studenckie, cała kultura OFFu.
Starym Teatrom trzeba zabrać - to trudne, "młodym" wystarczy nie dać -
zwyczajnie spławić. Ich bilet na Mitoraja będzie kosztował najwięcej. Aktivist
i City Magazine stanowią swoiste wykazy tego co do dziś żyło, a może zostać
ukatrupione w każdej chwili. Nie wspomnę już o kondycji finansowej młodych
plasyków czy dramaturgów, o kondycji pism kulturalnych niosących krytykę
literacką, dramatyczną czy plastyczną. Rezultatem "tęsknoty Mitoraja za
Arkadią" będzie więc krwawa Mary: wóda w sklepie i sok pomidorowy w kinie.

Mitoraj to nie tyle obnażenie ciała, co obnażenie umysłu - umysłu tych
którzy "zarządzają kulturą", tych którzy powierzony sobie obowiązek rozumieją
jako prawo do pouczania innych o tym co jest prawdziwą sztuką i jako prawo do
przymusowego edukowania maluczkich. Mitoraj nie mógł stanąć w galerii, ale w
samym środku miasta. Ekshibicjonizm czy nakaz? Próby rozprawienia się
ze "zwyrodniałą", "nikomu nie potrzebną" młodą sztuką współczesną i narzucenia
w jej miejsce estetyki grecko-rzymskiej siłą przez najwyższe organy władzy, w
takt wzniosłych haseł narodowych, powiodły się w XX wieku dwukrotnie: w
Niemczech w dobie rodzącego się faszyzmu i w nieco mniej wyrazistej formie w
Związku Radzieckim. Czemu nie miały by się powieść w XXI wieku w Polsce? Miejmy
nadzieję, że krakowska wystawa Mitoraja to przykry incydent a nie znak czasu.

Jan Kantowski

Kraków, 16 stycznia 2004

Trupi odór

[Gość: Heretyk]

Akt męski i kobiecy, monumentalny, utrzymany w stylistyce rzeźb magrobnych
Cmentarza Powązkowskiego rozpyla nad Krakowem specyficzny trupi odór. Zwłoki
Mitoraja przez dwa miesiące wystawione na widok publiczny rozkładaja się.
Ciałom męskim odpadja głowy, ciała kobiece psuja sie poczynając od wzgórka
Wenery. Co wrażliwsi Krakowianie popełnili sepuku, co zaradniejsi odkryli
Kazimierz - świat wybujałej, żywej wyobraźni, którego nie dosiegły ni władza ni
gusta Ministra Kultury. Ach, Kazimierz! Polecam.

Polecan też paniom, które oziębły w zetknięciu z nagim brązem, akt męski w
fotografii Leni Reifenstahl, a panów z narastajacym syndromem Gorgony (lęk
przed ukąszeniami kobiecego łona) zapraszam do Night Club 66 (Czyżyny,
zachodnia ściana Parku Wodnego) - piękne, nagie dziewczyny skrojone wg zamiaru
Stwórcy Wszechmogącago.

Wszystkim tym Krakowianom, którzy przymus oglądania sztuki uważaja za słuszny
(a prof. Majchrowskiemu, na którego nie glosowałem w wyborach prezydenckich w
szczególnosci) życzę w Nowym Roku 2004 powrotu pomników Lenina i Koniewa dłuta
prof.Mariana Koniecznego (ASP)- "mitoraja" z epoki Gierka. Dobrze by je było
ustawić na Rynku.

Senatorom Akademii Sztuk Pięknych życzę senatury Republiki Rzymskiej, a mojemu
koledze szkolnemu, profesorowi doktorowi habilitowanemu Jackowi Purchli,
dyrektorowi Międzynarodowego Centrum Kultury, życzę żeby w Nowym Roku miał
szansę zająć się czym innym.


Heretyk.

[Gość: Monika]

Mnie sie te rzeźby nie podobają. Nie chcę, żeby miasto z moich podatków
kupowało takie paskudztwo i ustawiało w centrum. 400.000 zł to z pewnością nie
jest warte. Te pieniądze można spozytkować na inne słuszne cele..... głodne
dzieci, biednych staruszków, naprawę krzywych dróg, itp

z Warszawy

[Gość: m]

Agnieszka Kowalska 03-11-2003 16:54

Felieton Agnieszki Kowalskiej w cyklu "Sztuka kochać sztukę"

Modny Mistrz Mitoraj przyjechał na tournée do Polski. Zaszczycił. Wszyscy w
pas mu się kłaniają. Krakowski rynek? - prosimy bardzo. Poznański? - będzie
nam bardzo miło. Doktorat honoris causa? - oczywiście.

Ale zaraz, zaraz. Czyżby Mistrz zapomniał o stolicy? Każde szacowne tournée tu
właśnie powinno się zaczynać.

Nie, nie zapomniał. Bardzo chciał od stolicy zacząć. Prezydent Kwaśniewski,
goszcząc dwa lata temu u Mistrza w Pietrasanta, osobiście go do nas zaprosił.
Muzeum Narodowe gotowe było wystawę przyjąć. Prof. Witold Dobrowolski
opracował koncepcję wystawy, która miała zestawiać ze sobą klasycyzujące
rzeźby Mistrza Mitoraja z dziełami antycznymi i barokowymi. Część z nich miała
być pokazywana na dziedzińcu muzeum, część wewnątrz, w galerii starożytnej.
Koncepcja prof. Dobrowolskiego znalazła odzwierciedlenie w pięknie wydanym
przez muzeum albumie. Wystawa miała rozpocząć się w czerwcu. Co się więc
stało? Mistrz się obraził. Za co? - zapytacie zdziwieni. Ano za to, że muzeum
nie zdołało na czas zebrać zadowalających Mistrza funduszy. Mitoraj tupnął
nogą. Jak to! Przecież prezydent mnie podziwia, minister Dąbrowski jest moim
przyjacielem. Tak być nie może! Swoje kroki skierował do ministra właśnie. Ten
przygarnął go, pocieszył i zaraz wyruszyli na miasto oglądać nowe potencjalne
lokalizacje. W pierwszej kolejności odwiedzili Zamek Królewski - a jakże! To
byłoby godne miejsce dla Mistrza. Ale czas gonił. Terminarz wystaw był już
zaplanowany. Trzeba było na czas jakiś porzucić marzenia o stolicy i zacząć od
Poznania, Krakowa.

Warszawiacy pozostali w niepewności. Przez moment wystawa Mitoraja za namową
ministra zagościła w przyszłorocznym programie Zachęty. Ale przecież to Mistrz
wybiera, on decyduje. Wybrał Zamek Królewski i plac Zamkowy. Wernisaż 10
lutego.