ARCHISZOPA 2005

[Gość: beti22]

JAKIEŚ PROPOZYCJE DO ARCHISZOPY? AD 2005 ?

[Gość: greg]

salon skody na górze borkowskiej, to jest na prawde szopa na wprost
modernistycznego koscioła

daje 100 % na tą szopę

[Gość: behemot]

nadbudowa kamienicy na Szerokiej.

[Gość: greg]

za tą adaptację poddasza na szerokiej jak ją nazywaja urzedasy to trzeba parę
archiszop dla tych którzy sie pod tym podpisali, ja mówię o takich zwykłych
archiszopach ( tamto to bedzie archiszopa w prokuraturze)

[lateral]

Co by nie powiedzieć, dzięki beztrosce urzędników konkurencja będzie w tum roku
naprawdę ostra.
Dziekujemy Panie Prezydencie.
Mamy nadzieje, że przynajmniej pracownicy UMK postawią sobie ładne chatki za
"dowody wdzięczności"

[Gość: Łysy]

antos na karmelickiej. autorce dziekujemy.

[hm_tak]

Wydaje mnie się, że słupy na Cracovii będą nie do pobicia.
Miasto za swoje własne pieniądze - bo stadion jest miejski - wystawiło coś, co
wprost przeczy postanowieniom Studium UiK, które to studium zostało sporządzone
też za miejskie pieniądze. Boję się, że chytremu Panu profesorowi Fi nie pomoże
nawet tzw "pojednanie", jako element PR i cudowna poświata ze słupów jako
element świętości stadionu (wyjątkowe bydło - podpieraś się pamięcią Ojca
Świetego dla kombinacji klubowo-piłkarskich !!).
Dla mnie bomba

[Gość: greg]

ta buda z kamienia na karmelickiej była już nominowana, ale wygrał sheraton
chyba, ale to dobry pomysł, taka archikupa się nie starzeje , trzeba ją
nagrodzić w tym roku

[hm_tak]

Masz na myśli ten ruski dom towarowy "na glanc"? Nadawałby się jak złoto, ale
zdaje się wchodzą do gry tylko wykwity ostatniego roku.

antos

[Gość: Łysy]

na karmelickiej byl zglaszany w zeszlym roku - ale czy byl ukonczony, i jako
taki brany pod uwage?
ale slupy na stadionie - sluszne spostrzezenie.
pzdr

[ruczaj.x]

Kojarzy, ktoś może czy to byłby duży problem techniczny, żeby owe paskudztwa po meczu zwyczajnie zjeżdżały kilka(kilkanście) metrów w dół?

rozumiem, że teraz jest już 'posprzątane'... ale tak teoretyzując

[krakowiak75]

ruczaj.x napisała:

> Kojarzy, ktoś może czy to byłby duży problem techniczny, żeby owe paskudztwa po
> meczu zwyczajnie zjeżdżały kilka(kilkanście) metrów w dół?
>
> rozumiem, że teraz jest już 'posprzątane'... ale tak teoretyzując








Technicznie jest to możliwe, choć zapewne droższe.
Pisał o tym prof. Zin w Wyborczej.

archiszopa dla ruczaju całęgo i za całokształt

[morfinka_12]

[hm_tak]

Chiba była nominacja w tamtem roku...

ale ruczaj jej nie dostał to ja postulowałem w min

[morfinka_12]

minionym roku, i bedę to robił w tym

[ruczaj.x]

Masz racje, powinno się skończyć z bezsensowną, chaotyczną rozbudową osiedli, mój typ Górka Narodowa.

pozdra

archi... chyba dla Górki Narodowej

[ruczaj.x]

a co Ci się tam konkretnie chodzi panie kolego? :)

pooglądaj może zdjęcia, bo jak przypuszczam nigdy nawet tutaj nie byłeś
mieszkania.inter-bud.com.pl/uploaded_files/607_FIL_1.JPG
mieszkania.inter-bud.com.pl/uploaded_files/609_FIL_1.JPG
Osiedle jak każde inne w Krakowie, może troszkę więcej zieleni i nieco spokojniej.

pozdrowionka

ps.
jeśli miałbym dawać "wyróżnienie" osiedlu to niestety okolice Kuźnicy Kołątajowskiej/Marczyńskiego... oraz północ Żabińca - Frycza-Modrzewskiego.
Kto pozowolił na taką zabudowe??? brrrr...

[megas1]

1. Piramida/klocek na Kupa
2. Adaptacja poddasza ;) na Szerokiej

[hm_tak]

Aa - wieżowiec na Kupa, mocna pozycja, mocna...

[megas1]

Nie mogę się doczekać na archiszope 2006 - będzie galeria krakowska, nadbudowa fortu benedykta - same smaczki.

[hm_tak]

Nadbudowa Św Benedykta , ze względu na tryb przepychania, to zwykłe k.....two,
a nie kandydat do czegokolwiek. Ale dobre wiadomości też są. Blaszana kolejka
padła w Urzędzie Wojewódzkim. Nota bene UWoj już któryś raz daje przykład
sumienności i nalezytego realizowania tego, co jest słuzbą cywilną.
Architektura magistracka powinna tam pójść na tzw "dokształt".

[megas1]

Nie ma nic za darmo, wybory w przyszłym roku - trzeba zabłysnąć rozsądkiem ;)

UWoj daje przykład

[o13y]

li tylko chwiejności swoich postanowień.Albo niedbałości w rozeznaniu sprawy.
Na okoliczność Szerokiej stwierdził jak byk w roku 2001 (a właściwie stwierdził
ten sam urzędnik wojewody, który w marcu anno 2005 postanowił o wstrzymaniu
budowy):
-że inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania i wzizt (nie
była)
-że zostały spełnione stosowne warunki techniczne
-że ma wysokość....tu podano nieprawidłowo nie wiadomo na jakiej podstawie

Nie łudzę się co do urzędników żadnego szczebla. Oni wymagają dopiero edukacji.
Albo naporu. Może byc ostatecznie bat

Szeroka oczywiście

[o13y]

ze względu na sztukę zepsucia za jednym zamachem i Szerokiej i Dajworu.
Choć maszty stadionowe też są całkiem-całkiem...

[Gość: bart]

Dajwór też wg Ciebie jest niby oszpecony przez tę nadbudowę - nie za bardzo,
pasuje do wysokości obiektu tuż obok - poza tym walory estetyczne Dajworu w tym
miejscu nie są "wysublimowane"!

owszem

[o13y]

ale tam był fragment oryginalnego muru miejskiego.
Różnica pokazana tuwww.kazimierz.com/comments.php?t=show&nr=183
Noi w wzizt był warunek "niezakłócenia widoku od Dajworu"

[ruczaj.x]

może dojdzie do tego jeszcze planowane multi-plexi-cudo na Karmelickiej...

Idealne, wręcz dopasowanie do charakteru miasta!

[przemkowa.b]

Jakie multi-plexi-cudo?
Nic nie wiem.Rzućcie linka jakiegoś czy coś.

[Gość: Miś]

Rondo Mogilskie i KST:)

na przyszły rok wygra salwator tower zobaczycie

[morfinka_12]

[ruczaj.x]

a co Ci się nie podoba w tym budynku?
www.dominium.pl/dane/inwestycje/382wizualizacja3d.jpg

a widziałeś plac na którym ma stanąć???

[morfinka_12]

[ruczaj.x]

Nie, ja poważnie się pytam, bo u mnie totalne nemo na temat tej inwestycji.

a co jest nie tak z tym placem?

może troszkę będzie to wciśnięte

[Gość: morfinka]

Budynek bedezie stał kilka metrów od 8 piętrowego Aholdu, zasłoni cały dostęp
światła dla bloczku 3 piętrowego po drugiej stronie, ogólnie bedzie to pasowało
jak pięść do nosa, mieszkania z widokiem na biurka w Aholdzie od 4000 netto,
ludzie toż to jakieś szaleństwo !!!

[ruczaj.x]

ale za to jaka piękna komunikacja tramwajowa i tak blisko do IKEA

hehe :D

[Gość: kiero]

Dlatego kupiłem z widokiem na drugą stronę, na ogródki działkowe.

[hm_tak]

O qrde - ale śiliczny...chcem cały. Razem z tem Mercem przedżwiami...

[ruczaj.x]

sorry!
Merca musisz sobie dokupić ;D

[Gość: behemot]

To zobacz jak "slicznie" mialo to wygladac zanim zaczelo sie nazywac "Salwator tower" -bylo wtedy jeszcze "golden tower" i zabierala sie za to Skanska wraz z moim "ulubionym" biurem Asymetria:
www.imb.pl
dalej portfolio->projekty->obiekty mieszkaniowe->Skanska Krakow
Cudo, prawda?

[krakowiak75]

Ten Salwator Tower to aluminiowa puszka po piwie
połączona ze schodkami.

A propos ulubionego biura

[hm_tak]

(moje ulubione to klub zięciów czyli B2 Studio)
to czy wiesz może ile w tym prawdy, ze to Asymetria kupiła uzytkowanie starej
elektrowni na P. Biskupim, gdzie teraz pilnie cóś remontuje?

[Gość: greg]

ludzie...


ale to nie jest Salwator Tower ale Kuuupa Z Torfem .. heheh

to biuro projektuje same takie gnioty, jak ktoś zna jakis normalny budynek
urodzony w bulach przez to biuro to jestem ciekawy

to bedzi ArchiKupa 2007

[ruczaj.x]

Zauważam tutaj (jakby to powiedzieć) nikłe pokłady obiektywności. :D

Mogę się oczywiście mylić ;)

[ruczaj.x]

Inna sprawa, że można by odnieść wrażenie, że wszystko co ma odrobinę szkła, kształtem odstając nieco od regularności sześcianu nieodmiennie musi się w Krakowie spotkać z gremialną krytyką.
Rozumiem, że pewne rozwiązania w okolicach Starego Miasta/Kazimierza czy Starego Podgórza są co najmniej naganne (czasem wręcz podpadające pod prokuratora), ale
Panowie dajmy się rozwijać temu miastu.

[Gość: greg]

... zauwaz ze rozwój architektury to nie kiepska architektura bez proporcji i
smaku, nie mam nic do szkła, ale co innego ciekawy budynek zaprojektowany przez
Alvaro Size (moze wiesz kto to jest;)) a co innego zlepki architektury
projektowane przez krakowskich "mistrzów" . Jeśli ...

..... JESTES OBIEKTYWNY TO DAJ JAKIŚ PRZYKLAD
ŁADNEGO BUDYNKU ZAPROJEKTOWANEGO PRZEZ TE BIURO

[ruczaj.x]

greg po co się denerwujesz?

AS to zapewne ten gość:
images.google.com/images?q=Alvaro%20Siza&hl=pl&lr=&sa=N&tab=wi
Tia, ale dajesz tutaj przykład jednego z mistrzów w swojej dyscyplinie a my tutaj o jakimś bloku sobie rozmawiamy.
Mogę zadać tylko pytanie czy jak by to był blok w stylu powiedzmy takim:
www.dominium.pl/dane/inwestycje/403wizualizacja1d.jpg
to wywołałby mniej kontrowersji?

[Gość: behemot]

U mnie cos co powstaje w Krakowie i odbiega od regularnosci szescianu i ma (nawet wiecej) niz odrobine dobrej jakosci !! (a nie blekitne refleksyjne marki Vahap Toy) wywoluje (niemal) ekstatyczna euforie. A raczej wywolaloby gdyby powstawalo, bo jakos nie widze. Oststnio bywaly poczatkiem lat '90 tych - Manggha, Radio Krakow, Bank Handlowy...
Natomiast od paru lat obowiazuje w Krakowie dziwnie rozumiany "modernizm"-ktorego najznakomitszym przykladem jest Sheraton, a rownie cudnym bedzie - na znacznie wieksza skale- Galeria Krakowska. Katy proste, duze tafle byle jakiego szkla, najlepiej jak najmniej okien, brak detalu. Generalnie TANIO i pod absolutne dyktando inwestora.
BTW-znam jedna niezla budowle Asymetrii - most Zwierzyniecki- niestety skutecznie popsuty przez inwestora tj. miasto Krakow

[Gość: behemot]

Pierwsze slysze ale "z branzy" nie jestem...
Milo ze costam robia ale szkoda by bylo gdyby zepsuli. A potrafia...

[Gość: Łysy]

prawda to.

Slupy Profesora Filipiaka nie do pobicia

[Gość: szymonsłupnik]

Słupy Filipiaka (nie Herkulesa) sa nie do pobicia jako najwieksza architektoniczna zbrodnia w
Krakowie.
Choc prawdę mówiąc, po odbiór medalu powinien zglosić się nie tylko Profesor Słupnik -
Filipiak, ale wszyscy mieszkancy Krakowa z urzedujacym prezydentem na czele.
Bo koniec konców my wszyscy pozwoliliśmy Profesorowi Słupnikowi na tę zbrodnie.
On był tylko "ślepym narzędziem" krakowskiej antykultury.
(pamiętam jego kabotynską wypowiedź w gazecie, gdzie dumnie stwierdził, że swoimi slupami
wzbogacił widok Wawelu)

słupy Cracoviii

[Gość: opa]

są bezkonkurencyjne!

[Gość: greg]

tak,,, te słypy na cracovi, to kompletna pomyłka

do ruczaj.xxx, ten bloka na renderze tez mi sie nie podoba, ale ten blok jest
przynajmniej typową architektują pod niewykształconego klienta, a ten budynek S.
tower ma naśladowac coś lepszego, anie ma w nim spójnosci i pomysłu


... ale tobie sie podoba, twój problem, polecam wiecej czasu poswiecic na
studiowanie a nie na bezmyslne kopiowanie

[ruczaj.x]

coś Ci się iksy pomnożyły :)

ale czy ja gdziekolwiek napisałem, że mi się nie podoba???

"Konstelacja" na Ruczaju -

[Gość: mens]

- to kompleks do sąsiedztwa kompletnie nie pasujący. Coś jak wielka wrona
wśród wróbelków. Na pohybel autorom i inwetstorom oraz decyzyjnym urzędnikom!!!!

[ruczaj.x]

to cosik sąsiaduje bezpośrednio z osiedlem 10 piętrowych bloków, oraz jeszcze wyższym biurowcem (o ile pamiętam) oraz...
domem jednorodzinnym postawionym w miejscu gdzie powinna być wybudowana droga przelotowa...
istotnie na pohybel!

zresztą w tym roku: Szeroka albo Cracovia wygrają na bank

[Gość: OLO I]

Chyba że szeroką rozbiora - ale to marzenie głupiego

[Gość: x]

*Na pohybel wszelkim drogom przelotowym dla oszołomów spieszących donikąd,
bo niby dokąd?
*"Konstelacja" sama w sobie elegancka robi wrażenie ogromniastej i do tego
sympatycznego zakątka pasuje jak kwiatek do kożucha.
* Małe jest piękne i ludzkie. Wściekła , chaotyczna zabudowa sympatycznego
osiedla jakim jest (był?) Ruczaj już wkrótce uczyni to miejsce jeszcze jednym
wielkomiejskim koszmarkiem.

[ruczaj.x]

Co do chaotycznej zabudowy, miejmy nadzieje, że to co zainicjowała RM a więc przystąpienie do sporządzenia planu zagospodarowania rejonu Ruczaj-Zaborze oraz Ruczaj-Zalesie położy kres nieodpowiedzialności naszych 'kochanych decydentów'.

Być może będziemy mieli do czynienia (tak jak ma to miejsce w przypadku dzielnicy 4) z zakazem wydawania nowych decyzji WZiZT do czasu przyjęcia owego dokumentu.
miejmy nadzeje...

Ciekawe czy Radnym z 8 będzie się chciało ruszyć palcem w tej sprawie.

[Gość: x]

Może będzie lepiej i sensowniej, ale co się stało to się nie odstanie...

[Gość: andreadoria]

ludzie przeciez ten ranking ARCHI-SZOP to tworza znienawidzeni i walczacy o
slawe archtekci krakowscy. kiedys bylam na imieninach u konserwatora zabytkow
krakowa i tam dopiero sie dowiedzialam ze budynek przy ul krolewskiej 47
okrzyknieto tylko dlatego bo pan wlasciciel budynku "antos" nie zaakceptowal
projektu narzuconego przez miasto krakow wydz. urbanistyki tylko budynek stnal
w wiekszosci wlasnego pomyslu. efekt ? kamienica wyglada tak jakby od zawsze
tam stala a wy okrzykneliscie archi-szopa. zawisc ludzka nie zn granic panowie
architekci z bozej łaski. polecam pojechac na karmelicka 47 a sami zobaczycie

andreadorio droga,

[Gość: Łysy]

jezdzimy tamtedy codziennie i mamy te nieprzyjemnosc ogladac tego knota. nie
osmieszaj sie ani swojego znajomego konserwatora zabytkow krakowa wypowiadaniem
kwestii takich jak ta, ze antos wyglada jakby stal tam od zawsze, BO NIE
WYGLADA. wyglada jak beznadziejna produkcja pozbawionego gustu architekta z
nierozumnym, lub co bardziej prawdopodobne, upartym, inwestorem.

[Gość: behemot]

Nie jestem architektem, sam zobaczylem "Antosa" i to niestety nie raz. Krotko mowiac -baraki i kioski pod dworcem PKP tudziez nieodzalowany stary dworzec PKS tez wygladaly jakby byly tam "od zawsze".
A jezeli budynek jest "wlasnego pomyslu" nowobogackiego inwestora to w sumie wszystko jasne- polaczenia lustrzanych okien z drewniana rama i blachodachowka jest naprawde piorunujace. Szczegolnie w kontrascie do sasiedniej modernistycznej kamienicy.