Początek walki o prezydenturę

[Gość: smok wawelski]

Proponuje nazwać Rondo Mogilskie im. Prezydenta Jacka Majchrowskiego, a
najbardziej rozpieprzoną ulicę dochodzącą do ronda ( z widokiem na
szkieletora )- Aleją Zasług Agencji Rozwoju Miasta Krakowa. Kto jest za niech
się wpisze.

PO - Partia, która żyje z konfliktu

[vangoku]

Oczywiście najprościej jest uderzać w Prezydenta, w Rondo Mogileskie czy w Szybki Tramwaj. Niestety nie oferowana jest żadna alternatywa bo nawet nie maja żadnego kandydata a co dopiero program. Rozliczać można łatwo, zwłaszcza z tego co się nie udało. W tedy nikt nie patrzy na to co zostało zrobione. Brutalna walka o władzę i tyle.

[Gość: smok wawelski]

stary, dobrze wiemy że dla Prezydenta.M ważniejsza jest jego wyższa szkółka i
wyciagnięcie ze studenciaków czesnego, z czego drogi prezydentunio ma na
marginesie niezłą kasę , sprawy miasta i jego mieszkańców schodzą na plan
dalszy, więcej dla miasta zrobił Gołaś chociaż czasami był nielubiany za swoje
decyzje

[vangoku]

Stary, jak wiesz albo nie wiesz Rondo M, o którym krzyczysz zostało po raz pierwszy spiep….. za prezydenta Gołosia, to on wywalił Firmę Todini, która wygrała przetarg. Dał w ten sposób drugą szanse dla Gurisa, który uzupełnił papiery i wygrał w drugim przetargu. Gdyby to nie miało miejsca dzisiaj prace byłby skończone, a ja nie pisałbym tego postu.

[Gość: smok wawelski]

zgadza się, nie usprawiedliwia to ślamazarności władzy odnośnie polityki
komunikacyjnej w naszym mieście,jak wiesz powstaja nowe osiedla ( patrz północ
Krakowa ), dróg nie przybywa, stare nie sa remontowane, niektóre chodniki
pochodza jeszcze z czasów Gierka, a ulice w mieście po każdej zimie są w coraz
to gorszym stanie. Rozumie że Kraków pięknieje w Centrum, ale Kraków to nie
tylko centrum ludzie musza jakoś sprawnie przemieszczac się,żyć , druga sprawa
minęło 4 lata prezydentury i nie powstał ( pomimo zapowiedzi ) ani jeden
parking podziemny w centrum miasta z prawdziwego zdarzenia, nastepny aspekt nic
nie zrobiono w celu uporzadkowania polityki przestrzennej miasta i chaosu jaki
panuje odnośnie lokowania budynków biurowych, buduje sie je chaotycznie gdzie
popadnie, brak w tym wszystkim jakiejś konsekwencji

[vangoku]

Znowu do końca się z Tobą nie zgodzę. Problem z komunikacja jest taki, że jak zwykle brakuje na nią pieniędzy. Brakuje m.in. dlatego, że Gołaś strasznie zadłużył miasto prawie do 60% budżetu, co jak pewnie wiesz mogło się skończyć nadzorem komisarycznym. W ciągu tych czterech lat coś jednak powstało: rondo kocmyrzowskie, rondo mateczne z Kalwaryjską, estakada nad wielicką. To są inwestycje poza centrum. Jest jeszcze tego trochę.
Co do parkingów podziemnych. Przecież umowa została podpisana przez Gołasia i jego urzędników. Teraz wychodzi, że inwestor jest nierzetelny. Oczywiście trzeb było rozpocząć rozmowy już wcześniej. Z drugiej strony powstaje inwestycja ECE, to co udało się odzyskać z Nowego Miasta Tischmana, która za przeproszeniem Gołaś nie mógł skończyć. Tam będzie ogromny parking, a Budimex - Dromex wybuduje na czas ul. Pawią i tunel. Niestety "zrąbali" kawałek inwestycji na Lubomirskiej wstawiając "wysepkę" co powoduje gigantyczne korki. Mam jednak głęboką nadzieję, że w raz z remontem pozostałej części torowiska na tej ulicy uda się pozbyć tego bubla.
Plany zagospodarowania miasta, hmmm nie wiem czy wiesz ale Gołaś zostawił ich aż 1,5 %. Teraz jest ponoć około 20%, ale widać, że są robione w pośpiechu i wychodzą niekiedy nijak.
Teraz ciekawostka. Nie wiem czy wiesz ale dopiero za Majchrowskiego wszyscy mieszkańcy Krakowa mają bieżącą wodę w kranach. To było dopiero zapóźnienie cywilizacyjne. Marzą nam się ronda dwupoziomowe, a niektórzy nie mieli wody.
Do czego zmierzam. Można wieszać psy na Majchrowskim za Rondo Mogilskie i parę innych rzeczy, ale nie należy zapominać przy tym co zrobił. Inaczej jest to polityka kija, która prowadzi jedynie do degradacji.

[Gość: jk]

inwestycje robione są jak za dobrych socjalistycznych czasów, nadają się bardzo
szybko do ponownego remontu. No i jak zwykle brak odpowiedzialności za
popełnione błędy. Nie ma winnych. Terminologia spychologii obowiązuje nadal.
Obietnic bez pokrycia zresztą też.

[Gość: Ciekawy]

vangoku ujawnij się:)!! nie ma Twojego IP...coś podejrzewam, że jesteś
rzecznikiem Przydenta lub jakimś jego pracownikiem. Coś za dobrze się znasz
szczegóły.
BTW gołym okiem widać że prezio z SLD J.M. jest nieudolny, panuje bizantyjski
styl urzędu. Nie ma żadnych projektów nowych inwestycji a w miescie panuje
bałagan i co rusz wybuchają nowe konflikty na lini prezio-mieszkańcy.
vide - sukiennice,
zakrzówek,
fort benedykta,
spopielarnia,
podzoiemny parking pod pl. szczepańskim
rodno mogilskie

[vangoku]

Veracomp, niezła firma – nie wiedziałem, że teraz zajmuje się również polityką.
Wiedzę, można posiąść czytając gazety i rozglądając się wokół. Najwyraźniej nie czytasz ich uważnie, bo atakujesz spopielanie, na której temat Majchrowski wypowiedział się jednoznacznie, że za jego kadencji nie zgodzi się co do budowy czyli tak jak chcieli mieszkańcy.
Atakujesz sukiennice – czyli co? Remont płyty rynku głównego, który się kończy jest zły? Ja też tęsknie do tych dziurawych i pływajacych płyt sprzed roku.
Zakrzówek – Majchrowski zapowiedział, że nie dopuści do jego zabudowania, Chce tam urządzić teatr letni. Jeżeli w zeszłym roku nie byłeś Halce to polecam. Pierwsza klasa, a sam Zakrzówek nie stracił na swoim charakterze przez tą imprezę.
Podziemny parking pod pl. Szczepańskim – z jednej strony ludzie się domagają a z drugiej protestują. Dla mnie pat? A dla Ciebie?
Rondo Mogilskie patrz dwa posty wyżej.

[Gość: gosc]

Zaraz, majac od kilku lat wyznaczone i uzgodnione lokalizacje parkingow
podziemnych, chciec kopac pod pl. Szczepanskim - to absurd!
Nikt nie teskni do dziurawych plyt na rynku, ale ma dosc skandalu jaki wokol
tego remontu wywolaly dzialania prezydenta.
A fort sw. Benedykta pozostal bez wyjasnien, widac, ze nawet zwolennik
prezydenta nie ma argumentow.
I zwazmy, ze to co sobie przypisuje prezydent to nie jego zaslugi, bo moze
przykrecil srubke na krzesle na pl. Boh. Getta, ale prezes Jakubowicz pisal w
tej sprawie ponad 10 lat temu.
Czytalem tez ze prezyent przypisuje sobie kladke nad Powstancow Slaskich, o
ktrej sie mowilo od 25 lat!!! No ale jak wlasnych zaslug tak malo....

[vangoku]

Piszesz od 10 lat, od 25 - każdy gdzieś coś tam mówi. A tu są konkretne efekty bądź ich brak.
Jeżeli chodzi o Fort św. Benedykta to nie znam sprawy, więc się nie wypowiadam.
Przypomnę Ci, że jeżeli chodzi o parkingi to jak piszesz "od kilku lat wyznaczone i uzgodnione lokalizacje parkingow podziemnych" ale nic się w ich sprawie nie dzieje. Firma nie podjęła prac. To może ich dalej trzeba prosić? Nie i dlatego każdy normalny człowiek szuka w takiej sytuacji wyjścia.
Zamieszanie wokół płyty rynku - w Krakowie jest zbyt wiele grup społecznych o rożnych interesach, aby nie było jakiegoś zamieszania. Tak samo się dzieje w innych miejscach nie tylko w Krakowie. Liczy się efekt końcowy, po którym mogę sobie stąpać każdego dnia.

[Gość: gosc]

Tylko jesli prezydent twierdzi, ze to z jego inicjatywu, a tak np. powiedzial o
kladce, ze to od poczatku do konca jego pomysl - to nie jest prawda.
Jesli sa uzgodnione lokalizacje podziemnych parkingow, co w historycznym miescie
jak Krakow, nie jest takie latwe i jest firma, ktora jest zobowiazana unowa do
rozpoczecia prac, do kilka lat temu... To kazdy 'normalny czlowiek' albo zmusza
firme do rozpoczecia, albo rozwiazuje umowe, a nie domaga sie kopania parkingow
w miejscu na ktore nigdy nie bylo zgody.
A sprawe fortu sw. Benedykta warto poznac, bo skoro prezydent popiera projekt
wydania 46 mln zlotych (!) na nadbudowe, kucie w skalach parkingow i wieze
komunikacyjna i tym samym kompletne zniszczenie waznego historycznie miejsca,
miejsca gdzie ma powstac Park Kulturowy - to chyba jakas pomylke. A jak na
dodatek przeciwko temu absurdowi wypowiada sie prof. Zin, Krawczuk, Ziejka, Zoll
itd itp, a mieszkancy zbieraja ponad piec tysiecy podpisow, to trzeba sie
zastanowic nad sensem takiej inwestycji, a nie udawac, ze nie ma sprawy. To nie
jest prezydent mieszkancow tego miasta....

[Gość: nes]

No jak widac z przygotowywanego planu zagospodarowania Zablocia glowna osia ma
byc ul. Romanowicza, ktora prowadzi z centrum Podgorza do... Krakowskiej Szkoly
Wyzszej... Przypadek? Czy troska o wlasne interesy?

Bilety dwudziestominutowe?

[podpantoflem]

Czy ktoś może mi wyjaśnić o co chodzi z tymi 20- i 40-minutowymi biletami MPK?
Nic o tym dotychczas nie słyszałem. Jaki to ma mieć sens? Zdrowy rozsądek mówi,
że nie mogą być tańsze od biletu jednorazowego, który kosztuje 2.50, a z kolei
bilet godzinny kosztuje 3.10. Po co więc wprowadzać bilety za, powiedzmy 2.80 i
robić dodatkowy bałagan?

[Gość: Dominik]

Pewnie to nie Majchrowski tylko mityczne krasnoludki rządzi miastem od ponad 3
lat. Jest dziadostwo i za dziadostwo zawsze odpowiada ten kto rządzi zwłaszcza
że decyzje Jacka odnośnie Ronda Mogilskiego były delikatnie mówiąc nietrafione

[Gość: Pawel]

Mysle, ze prezydenta trzeba tez rozliczyc ze skandalu wokol fortu sw. Benedykta.
Bo jego dzialania w tym wzgledzie sa sprzeczne z trska o dziedzictwo, wole
obywateli, a czesto takze z logika i zdrowym rozsadkiem. Na dodatek czesto
opieraja sie na zwyczajnym klamstwie...

a fabryka Schindlera?

[Gość: gosc]

Jesli czytamy, ze wydano 4 mln zl i wlasciwie za to wymieniono kilka okien i
naprawiono dach, ktory dopiero teraz cieknie, a nie ma chocby skromnego muzuem -
ot jest to kompromitacja prezedenta i jego sluzb!

Zorski "przepasł" MAGRO

[Gość: Teodor]

Widoczny na zdjęciu jako "trzeci muszkieter" Zorski doprowadził, jako
wiceprezydent Krakowa, do utraty Małopolskiej Giełdy Rolno Ogrodniczej na
terenie gmin Zabierzów - Nowa Wieś na rzecz Sobiesłąwa Zasady. I taki facet mówi
krytycznie o Majchrowskim? Zgadzam się całkowicie z oceną Majchrowskiego
odnośnie Sularza. Ale może kiedyś wprawi sobie zęby (bo na dziś sepleni jak
cholera), zmieni okulary,(żeby lepiej widział) no i zacznie studiować (to będzie
mądrzejszy). Pamietam jego kampanię wyborczą do Rady dzielnicy - o średnim
wkształceniu jakoś "zapomniał" poinformować wyborców, ale teraz to już zadbamy
aby każdy kto chciałby na niego głosować o tym wiedział.

[Gość: Kola]

Przezydentura obecna wykazała się zupełną
indolencją w inwestycjach.I to jest fakt.
Jak przeprowadzi się kontrolę działań które były
podejmowane, to pewnie zrozumiemy dlaczego pewne
firmy były ferowane.
Stan dróg w naszym mieście jest tragiczny.
Dzisiaj przejezdzałem ul. Starowiślną - okropne dziury
przy torach tramwajowych. Pewnie firma zajmująca się utrzymaniem
torów tramwajowych to kolesie decydentów. I tak się
wszystko toczy za tej kadencji.

Myślałem że prof Majchrowski ma więcej klasy

[Gość: Dominik]

Myślałem że prof Majchrowski ma więcej klasy a na bądź co bądź merytoryczne
zaczepki opozycji odpowiada jak zwykły ..... (człowiek bez klasy jak kto woli).

[Gość: bezpartyjny]

Pan Prof.Majchrowski jest z duzą klasą,kulturą i zachowaniem.Tylko ludziom
maluczkim z IQ ~25 zawadza,przeszkadza itp.A rondo mogilskie właściwie powinno
się nazywać "okrągłym stołem" III R.P.Dla Wielkich - Skałka.

[Gość: chrześniak prezyde]

Mój Ojciec chrzestny był prezydentem Krakowa.Nazywał się Mieczysław Kaplicki,
rządził tym miastem sam i sam odpowiadał za to co zrobił.Dzisiaj P.Prezydent ma
sztab nierobów (ponad 300)doradców,zastępców i tak jest jak jest.To ich wina za
to "dziadowstwo" poczęte w 1989 roku.To ich nalezy rozliczać!!!

[jt100]

Klasa, zachowanie i kultura pana Majchrowskiego pozostawiają wiele do życzenia.
Jeszcze więcej do życzenia pozostawia jego styl kierowania miastem, a właściwie
brak stylu. Myślę, że po tym człowieku pozostanie tylko niesmak, Wyższa Szkoła
Od Pasania Krów i rozbabranie miasto.
Pozdrawiam wielbiciela i chwalcę prezydenta - vangoku.

Kracik na Prezydenta

[Gość: Stefan]

A jeśli ktos pyta "dlaczego?" Niech wybierze się do Niepołomic - sam zrozumie.

[Gość: AddA]

Absolutnie nie wolno. Kto to jest? Tylko trzeba o nim zapomnieć.