Kłopotliwy sąsiad dominikanek

[Gość: buraki i kasztany]

Mieszkań brak ,ceny w górę ,ale gdzie w Polsce budować mieszkania jak wszędzie protestują ? To samo z drogami . Wszyscy chcą autostrad ,ale żeby nie były w naszym sąsiedztwie . Naród buraków to i wybrał polityków buraków .

Kłopotliwy sąsiad dominikanek

[Gość: toja]

...nie do końca wierzę, że cokolwiec sie zmieni, "wuzetka" wydana, zaraz
będzie pozwolenie na budowę, nawet obwarowane jakimis nakazami, którymi
oczywiście inwestor się nie przejmie i zbuduje jak b ędzie chciała, a potem
co? rozbiórka???? NAPEWNO nie! wiele jest takich przykładów w
Krakowie....niestety....

[Gość: szkra]

To klasztor zamknięty więc niech siostry robia co im nazwa podpowiada..

Wykreślić z rejestru zabytków

[aom2]

Należy po prostu pójść do ministra i powiedzieć, że okazało się iż ten budynek
został postawiony przez dziadka Tuska.

postawią tam wierzowiec to więcej zarobią !!

[Gość: pol]

Hajdarowicz?Fidelus?

[Gość: zielony31]

kto to moze byc,tajemniczy inwestor...hahaha a wuzetka wydana bez opinii
jonserwatora zabytkow ....? a w innych miejscach Krakowa nawet mech przeszkadza
na wydanie ...

[alpepe]

Fidelus

Znowu cud!

[Gość: m_q]

W Podgórzu budynek wyższy o 7 m. od sąsiedniehj zabudowy "nie zrobi różnicy", tu
3 metry wyzej i budynek "zachowa gabaryty"...

Pomijam już nadbudowe Fortu sw. Benedykta nawiązujące w WZ wydanej na zasadzie
"dobrego sasiedztwa" do łąki i trzypoziomowe garaze podziemne zapewne
nawiazujące do kopalni soli w Wieliczce...

Zaiste, prezydent-profesór cuda czyni w mieście - jakie jeszcze WZWiZ zobaczymy?...

:-/ Tak jak ze św. Benedyktem...

[Gość: m_q]

"Decyzja o warunkach zabudowy została wydana przez Wydział Architektury i
Urbanistyki UMK. - Wydaliśmy ją z upoważnienia prezydenta Krakowa, bo inwestor
spełnił wymogi ustawy. Nie było podstaw, żeby jej nie wydać."

Dokładnie tak samo prezydent-profesór argumentowal WZetkę wydana w trybie
"pilnym-tajnym" na dewastację Fortyu św. Benedykta...

Czy masz choć blade pojęcie...

[Gość: m_q]

> Mieszkań brak ,ceny w górę ,ale gdzie w Polsce budować mieszkania jak wszędzie
> protestują ?

Czy masz choć blade pojęcie ile bedzie kosztował metr kwadratowy w tym miejscu i
jaka łapówkę opłacałoby się dać za WZetkę na wyburzenie budynku wpisanego do
rejestru zabytków?

[tinah]

Tu nie ma co szukać winnych, urzędniczka przyznaje kto jest bezpośrednio odpowiedzialny za tą decyzje, ciarki przechodzą mnie na myśl, że Majchrowski mógłby wygrać kolejne wybory, wtedy szaleństwo podkopywania, nadbudowy i przebudowy bezcennych dla miasta obiektów mogłoby zacząć się na całego.

Czy ktoś go powstrzyma????

drink na rolkach

[jawiem2]

O co tyle krzyku. jest własność jest. Jest pozwolenie, jest. Ktoś powiedział że
łapówka, Jak ciebie na nią nie stać to się nam nie żal poniewarz jest to
żałosne. Że biedne posiadające dziesiąt procęt krakowskiej ziemi w obrębie
plant nie wspominając drobiazgów rozżuconych tu i tam po świeckim mieście,
esbeckie kościeli. Przeciesz oni są pątnikami a raj na nich czeka z otwartymi
rękami. Ziemia jest dla ziemian a nie dla przybyszów z odległej krainy Oz.
Niech zacznie Watykan płacić podatki to wtedy prawo będzie jednolite dla
wszystkich obywateli. Ci co myślą inaczej powinni się zastanowić nad znaczeniem
słów "Zdrada ojczyzny" i wspomnieć naszych dziadków Słowian co karki mieli ze
stali poniewarz zawsze od wesz dostali baty ale się nie uginali przed bzdurną
polityką zachodniego, pardon, pedalenia i zaniewieścienia. Mam nadzieje że są
jeszcze jacyś mężowie i ojcowie którzy dbają o gniazdo i go nie skalają. Życzę
wzystkim udanego życia.

Nie każda chałupina czy nawet oficyna mające 100

[atosatos1]

lat są warte zachowania i to w centrum krakowa). A siostrzyczkom zawsze wiatr w
oczy... Ale nie lękam się, jeśli to siostry kościoła katolickiego, to krzywda im
nie stanie się.

[Gość: rye]

Przecież to już sił nie ma, żeby kolejny tego typu skandal komentować. Niektórzy
w pogoni za zyskiem muszą po prostu skonsumować się na śmierć. Tylko czemu ma to
się dziać kosztem zabytkowej części Krakowa ? Gazeto ! Zrób akcję uchwalenia dla
miasta planu zagospodarowania przestrzennego. Problemu nachalnych inwestorów nie
sposób chyba inaczej rozwiązać.

Apartamentowiec nie !!!!!!!

[Gość: Henryk]

Chm !
Pan Maciej P. Świetny prawnik ?
Pozostanie mi w pamięci jak z sknocił moją sprawę rozwodową.
No cóż u zakonic jest kasa to wszystko do załatwienie. A na Woli Justowskiej
piękny apartament, który kosztuje.
Pamiętam jak w czasach PRL był dzielnym aktywistą w harcerstwie.
APARTAMENTOWIEC NIE !
Centrum Krakowa to nie współczesny śmietnik. Co zostawimy następnym pokoleniom ?
Chyba nie tylko "korupcje" !!!!!!
I piękne obecnie Rondo Mogilskie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: bibik]

pewnie ktoś od kaczyńskich bo to dobre janosiki są i czsem też są
profesorami..tylko jakimiś marnymi bo do pokazania na dworze krolewskm się nie
nadaja ale igrzyska dla ludu robią perfekcyjnie.....

[Gość: vm]

No dobrze, tutaj chodzi o stuletnią oficynę. A kto pozwolił na zniszczenie 600-
letniej Apteki pod Złotą Głową w Rynku 13, aby tam Occitane mogła sobie
sprzedawać francuskie ziółka i mydełka ? A kto pozwolił na zniszczenie
średniowiecznego portalu przy Grodzkiej (bodajże róg Poselskiej), aby tam
sprzedawać... kebab (teraz tam są już jakieś inne sklepy). Nie mówiąc o tym,
jak to w PRL-u prof. Zin sprzedał na Zachód średniowieczny bruk z krakowskiego
rynku... Bezhołowie i nic się nie zmienia. A jeśli, to na gorsze.

[jukot]

......bredzisz....malutki...bredzisz..:}

[Gość: Henryk]

Głupoty plecisz. Jak ja jestem malutki to ciesze się, że odmłodzony cudownie
zostałem prze jakiego małolata - xcwaniaka.
Spadaj !

[Gość: Wernyhora]

Sredniowieczny bruk ??? buuuuchacha, a jednak bredzisz... sredniowieczne bruki
to odslaniali niedawno - podczas prac archeologicznych, gleboko gleboko ponizej
obecnej powierzcni rynku !

[Gość: antypingwin]

moze problemem nie jest to, że rudery są zabytkiem (ha,ha,ha,) ale to że nowy budynek będzie przeszkadzał siostrzyczkom ???. Ciekawe jaki argument zwycięży w walce z tą budową.

[Gość: abc]

W Krakowie jest wiele miejsc gdzie można się budować, nie musi to być ścisłe
centrum, a ustawa o ochronie zabytków jest po to żeby chronić zabytki, chyba
proste ?

Kłopotliwym sąsiadem są tu raczej dominikanki.

[Gość: labamba]

Podobno święci nie poddają sie materializmowi ,a

[Gość: franek kimono]

raczej zwracają uwagę na duchowość ? Więc po co ta walka o materialny budynek ?

[Gość: castell]

Klejną okazją do przebudowy w stylu nazwijmy "cosmo" będzie remont generalny
Sukiennic. Ponoć za Bieruta Sukiennice miały zniknąć z Rynku na rzecz pomnika
dziadka Stalina. Teraz może zniknąć ich zabytkowe wnętrze choć nadal ubrane w
zabytkową fasadę ale nie wiadomo co zrobią wykonawcy. I tak wszystko będzie
osłoniete rusztowaniem.Całkiem możliwe że po ich usunięciu zobaczymy tylko kopię
Sukiennic albo coś na kształt hotelu Sheraton.

[grochemosciane]

wygląda mi na to, że to właśnie dominikanki są kłopotliwym sąsiadem, a nie
odwrotnie: może inwestytor planuje wywieść siostry znajdując im gdzieś ustroone
miejsce do zamieszkania: wtedy i klasztor i kościółek by można przerobić na
apartamentowiec: no nie?

[Gość: msnbetterthan]

wszędzie apartamenty i B&B...
_____
Apartment Sale Krakow
Serviced Apartments Krakow

cuda niewidy ..

[Gość: maro]

oj, różne rzeczy się zdarzają przecież, może np. jakaś butla z gazem wybuchnąć w takiej oficynie, nie wiadomo przez kogo pozostawiona i nawet nie za duża by komuś poza oficyną zaszkodzić. Jest taki duch w narodzie, że jak się bardzo chce, to i takie zupełne cuda się zdarzają.

Dewsatacj zabytkowej

[Gość: NIKnight]

substancji Krakowa trwa w najlepsze. To tylko kolejny przyklad. Pasaz przy
Grodzkiej i przy Szpitalnej, hotel przy Szczepanskiej z tarasem widokowym na
rynek na zapleczu swietnie obrazuja to co sie dzieje z miastem dzieki
handlarzom nieruchomosciami ktorzy najchetnie zamieniliby stare centrum w
atrape wypelniona luksusowymi apartamentowcami.

buraki i kasztany won

[Gość: Krzysztof K.]

Naprawdę nie powinno się wyburzać zabytków. W Krakowie jest jeszcze sporo
wolnych terenów. Poza tym należałoby sie wziąć za przebudowę współczesnych
osiedli wielkopłytowych. No, ale jak ktos dobrowolnie wybiera sobie nick z
burakiem?!

dr Monika "Podomka" Bogdanowska mnie wzursza

[Gość: łże_komentator]

Jaka ona dzielna w tropieniu afer. Tyle złego dzieje się w tym krakowie. Tylu
niedobrych inwestorów. Tylko ona, Rycerzówna Jedynie Słusznej Prawdy, walczy z
niegodziwcami. A może droga Pani Dohtór, jakoże "dotychczas to było wyludnione
miejsce, to może pojawią się tu piesi, będzie ruch, przestrzeń ożyje. Może to
miejsce będzie pierwszym przyczółkiem nowej jakości w Centrum. Może nie tylko
ożywi, ale też wyznaczy przyzwoity standard dla przyszłych inwestycji, jakie
powstaną w pobliżu.(*)"

--------------------------

(*) cyt. za dr Moniką Bogdanowską (cytat nieco zmieniony na uzytek własny)

[Gość: krakuska]

Jeszcze trochę i wydadzą zgodę na budowę apartamentowców na Wawelu! Jak można w
obrębie ścisłego centrum, w obrębie Plant, wyburzać zabytkowe mury i wstawiać
"plomby" ze współczesnych koszmarków? Barbarzyństwo i tyle! Chodzi tylko i
wyłącznie o kasę!
A na siostry Dominikanki proponuję spojrzeć jak na ludzi, którym tuż pod nosem
stawia się budowlę, która koliduje z ciszą i spokojem, jakie one miały
dotychczas. A gdyby komuś z was w pobliżu wyrósł nagle taki hałaśliwy,
ukierunkowany na zyski stwór?
Czy w Krakowskich władzach nie ma juz ludzi ze zdrowym rozsądkiem?

Precz z czerwoną i czarną zarazą ,która niszczy

[Gość: omen]

ten kraj !!!

A malo to w Kraku zabytkow?

[Gość: eurofanatik]

Jak w temacie... Jak tak dalej pojdzie to w Kraku nigdzie nie bedzie mozna budowac.

[Gość: krakowianka]

Wybudowanie kolejnego apartamentowca nie poprawi sytuacji mieszkaniowej w
mieście. apartamentowce kupują b. zamożni, rzadko krakowianie. A najdroższe
apaartamenty o najwyższym standardzie położone w centrum Krakowa, to oferta
głównie dla klientów zagranicznych. Przeciętny mieszkaniec Krakowa, na dodatek z
przecietnymi dochodami takiego mieszkania nie kupi. Bo i za co? Co nie oznacza,
że polityka miasta nnie powinna uwzgledniać faktu, że poza hotelami czy
apartamentowcami w Krakowie musi się znajdywać miejca pod budynki mieszkalne
dla stałych mieszkańców. I nie chodzi tu o bloki komunalne.

[Gość: Architekt]

Kwestia KASY i zobaczymy nadbudowy wszystkich kamienic w Rynku. I co moze w ten
sposob rozwiazemy problem z mieszkaniami? Nie da sie w taki sposob rozwiazac
problemu mieszkaniowego w Polsce. Wystarczy zobaczyc jakie sa ceny mieszkan w
Rynku i okolicy. Jezeli rozwaiazaniem ma byc nadbudowa w Srodmiesciu i burzenie
starych kamienic i wstawianie plomb z apartamentowcami po 3-5.000.000 zl to
gratuluje pomyslu. Drogi to zupelnie inny temat.

[czesiekkk]

Ciekawi mnie kto za 10, 20 lat przyjedzie do Krakowa, bo chyba turyści nie
przyjeżdżają do nas po to żeby oglądać apartamentowce.