Wstyd na PAT

[Gość: Profesor]

To juz nie pierwszy przypadek na PAT napisania tak slabej pracy
habilitacyjnej. Ta na szczescie nie przeszla. Innym skandalem
byla fatalna praca ks. Rysia o Janie Husie. Ta niestety
przeszla, mimo ze nie zawierala podstawowej bibliografii
czeskiej o Husie. Wstyd!!!

A kto to zrecenzował ? Recenzenci na tym samym

[buzek2]

poziomie?

[Gość: patowiec]

hehehe, a co z Kumorem i Natankiem, może należałoby i ich sprawdzić???

[viking73]

Gość portalu: patowiec napisał:

> hehehe, a co z Kumorem

Tematyka patowska nie jest moją najmocniejszą stroną, ale ks. Bolesław Kumor
(jeśli o niego chodzi) to już jest «świętej pamięci».

[Gość: tez patowiec]

Kumor owszem jest juz swietej pamieci, ale i wielkiej pamieci.
To bylo nazwisko.

[straszne-bobo]

No!!!!!!!!!!!!!!! Natanka przede wszystkim, a jak:))) Kurde!

[Gość: fifi]

Moim zdaniem to nie wstyd dla PAT, ale powód do chwały, że śmiało uciął słabą
habilitację, nie ugiął się przed powszechnym nastrojem "życzliwości".

Wstyd natomiast jest dla dziennikarza, który popełnia nieścisłości. Przed radą
wydziału odbywa się kolokwium habilitacyjne, a nie rozprawa. Rozprawą
habilitacyjną nazywa się książka, ta nieszczęsna z poprawkami. Doktor i doktor
habilitowany są stopniami naukowymi, a nie tytułami. Tytuł naukowy jest tylko
jeden: profesor. Są jeszcze tytuły zawodowe: magister i licencjat.

[Gość: barak]

PAT to przyjął, a uwaliła dopiero Centralna Komisja...

[Gość: 3grosze]

Po pierwsze bardzo sie dziwie, ze - szczegolnie w obecnym czasie tak
powszechnego braku szacunku dla prawdy - sad uznaje opisane dzialanie za
czyn o niskiej szkodliwosci. Po drugie bardzo sie dziwie, ze wladza
zwierzchnia bohatera artykulu w - chyba - zle pojetym interesie Instytucji
sama nie napietnuje takich zjawisk. Jak na takich przykladach wychowywac
mlodziez? Wlasnie tu upatruje szczegolnie wysokiego stopnia szkodliwosci
czynu. Po trzecie - przy okazji - to czy prof. Marcin Fabianski jest
dyrektorem na Wawelu czy na UJ czy tez laczy te dwie funkcje razem w
jednej osobie?

[Gość: Paweł]

A poza tym - znająć tych, którzy tę sprawę zaczęli - Fabiański, Krasny, Bałus,
Zgórniak - osoby z tytułami, w ich pracach tez mnóstwo różnych fajnych bzdur...
I w ogóle - mili Państwo, jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze...

[Gość: tez patowiec]

W przypadku ks. J.N. nie chodzilo o pieniadze. Tam te bledy byly
naprawde - i poziom zalosny. Dobra selekcja kadry to jedyna
przyszlosc uczelni teologicznych w Polsce. W sumie dobrze sie
stalo - i dobrze, jesli przyszlosc pojdzie w tym kierunku: Nie
nadajesz sie, to czego tu szukasz? Dlaczego maja biedni studenci
sluchac czyichs niedogotowanych glupot.