Lesbijki? Tego wam nie wydrukujemy

Nadużycie pani Graf

[Gość: któś]

Nadużyciem jest insynuowanie cenzurowania treści. Prywatny
przedsiębiorca nie ma obowiązku wykonywania zamówień niezgodnych ze
swoimi poglądami. Jeśli właściciel drukarni jest "radiomaryjny" (do
czego ma prawo i to jego prywatna sprawa) - nie musi drukować rzeczy
niezgodnych z jego światopoglaem. Jeśli byłby lewicowcem - być może
nie przyjąłby zamówienia od Wszechpolaków. Nawiasem mówiąc - czy
taka właśnie sytuacja - również "cenzurowanie treści",tyle że treści
niezgodnych z jej poglądami - by pani Graff nie niepokoiła?

reraz mieć własne poglądny różne od poglądów GW

[Gość: kasia]

i już się jest homofobem, oszołomem, moherem, katolem i nie wiadomo czym tam
jeszcze.

[cytrynowe]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> i już się jest homofobem, oszołomem, moherem, katolem i nie wiadomo czym tam
> jeszcze.

zapomniałaś najważniejszego

wydycham CO2 czy jestem antysemita?:)

[Gość: x]

hahaha-ziazki homofobi i antysemityzmu?:)
no tym lewakom juz naprawde bije pod deklem
niedlugo uslysze ze jak wydycham CO2 to jestem antysemita:))

Usuwanie postów

[Gość: AntyFilister]

A co to się dzieje na tym forum? Gdzie się podziały posty moje i jeszcze parę innych. Pozostawiono te najbardziej obelżywe, a te nieco bardziej stonowane (z obu stron) znikają? Jakieś wyjaśnienia może?

[Gość: r.siwy]

też zważyłem że co najmniej jedna gałąź cała zniknęła na temat wybiorczej chyba
nie lubią jak się pisze wybiorcza czyżby tu panowała też cenzura ja w drukarni z
artykułu. Tylko że drukarnia ofen powiedziała że nie wydrukuje bo sprzecznie z
jej ideologiom atu po prostu cała jedna dyskusja wyparowała a nie było tam ani
jednego słowa przekleństwa czy innego obelżywego.

[Gość: AntyFilister]

To się tu zdarza co jakiś czas. Nie wiem tylko według jakiego klucza.
Ponadto nie wszystkie artykuły można komentować pod tekstem - ale tutaj klucz już rzuca się w oczy. Niestety. Kiedyś nie wstydziłam się czytać GW, a teraz powoli zaczynam.

[Gość: pomyśl_choć_chwile]

Skasowali całą dyskusje (a może kilka?). Dyskutowali ludzie o przeciwnych
poglądach, aczkolwiek kulturalnie je wymieniając. Szkoda słów do działań
Wybiórczej...

Lesbijki? Tego wam nie wydrukujemy

[werter54]

Bardzo slusznie postapil. I na plus nalezy mu przyznac takze i to, ze swoje
zasady przedlozyl ponad zysk. Dosc juz tego terroryzowania nas tym calym
pedalstwem.

prawnik ma rację, właściciel jest żałosny

[jaras]

Przykro mi, ale zgadzam się z argumentacją właściciela drukarni i
cytowanego prawnika. Jak wynika z reportażu, drukarnia to firma
prywatna. A skoro tak, to ma pełne prawo cenzurować treści, które
drukuje. Administracyjne zmuszanie prywatnej firmy do postępowania
wbrew poglądom pracowników i właściciela jest typowe dla państw
totalitarnych. W normalnym kraju zleceniodawca, zamiast robić
medialną aferę, szuka po prostu innego wykonawcy, który nie będzie
miał ideologicznych uprzedzeń do zamówionych treści.

W opisanym przypadku żałosna jest jedynie postawa właściciela
drukarni, który, jak się domyślam, podziela poglądy swego
pracownika, jednak nie ma odwagi się do tego przyznać. Widać, boi
się etykietki radykała-homofoba, która mogłaby mieć poważny wpływ na
spadek zamówień w przyszłości. Woli schować się za plecami
anonimowego pracownika, tłumacząc, że "szanuje jego poglądy", z
którymi faktycznie sam się zgadza.

[Gość: Redaktor]

W opisanym przypadku żałosna jest postawa kobiety, która rozdmuchała temat. W
naszym społeczeństwie większość to ludzie normalni. Przez normalność uważam
współżycie mężczyzny z kobietą: mężczyzna wkłada swojego członka do pochwy
kobiety, w wyniku czego może dojść do poczęcia dziecka.

Dobrze to ujął któryś internauta, że mamy do czynienia z homoterrorystami,
którzy chcą za wszelką cenę zwrócić na siebie uwagę. Jak można mianem
"małżeństwa" nazwać dwóch gejów, albo dwie kobiety, albo mężczyznę i jego kozę,
albo mężczyznę ze swoją córką i psem??? Jeżeli ktoś jest zboczony, to niech
sobie u siebie w domu masturbuje z kim chce, ale niech nie porównuje swoich
seksualnych dewiacji do rodziny, gdzie dwoje: kobieta i mężczyzna mają możliwość
dawania życia zapewnienia dzieciom godnych warunków życia.

[Gość: Reaktor]

dokładnie.

W czym problem? W Polsce jest ponad 5,000 zakładów poligraficznych,
z tego w samym Krakowie kilkadziesiąt. Nie przyjmą mi w jednym - to
idę do kolejnego, a nie od razu lecę na skargę do redaktorków.

A GW robi z igły widły. Gdyby WSZYSTKIE drukarnie w Krakowie
odmówiły tej Pani, to owszem byłby problem. Ale odmówiła JEDNA. A
pani nie chciało się nawet ruszyć gdzie indziej, ttylko zadzwoniła
do redakcji bo wiedziała, że GW zrobi z tego aferę stulecia.

Skoro tak przejmujesz się szanowny autorze tego tekstu losem tej
pani - załatw jej aby wydrukowała to Wasza drukarnia. Dla drukarni
Agory takie zlecenie to będą 3 minuty pracy maszyn.

[Gość: Ponury Żniwiarz]

Sądzę, ża rację mają ci, którzy piszą, że drukarnia miała prawo odrzucić
zlecenie. Jedno tylko zastrzeżenie - OD RAZU. To, co się stało, wygląda na
typową cenzurę - zobaczymy, co jest w zleceniu, a jak nam nie pasuje, to
zadzwonimy, że nie wydrukujemy...
Też chciałbym wiedzieć, co to za drukarnia, aby nigdy nie zaryzykować złożenia
tam zlecenia

[Gość: Stefan Beton]

Was tolerastów jest tak mało, że możecie mieć jedynie wpływ na to, co mama wam zrobi na śniadanie. Nigdy w Polsce nie będzie eurokołchozu- zapamiętajcie to.

Lesbijki? Tego wam nie wydrukujemy

[nononr1]

kiedyś wszystkich "dziwnych" wypędzało się z miasta.Teraz polemizujemy z
kochankami kota i mafią kefiru .Pytamy o zdanie zwolenników psich kup i
nieustraszonych właścicieli czegokolwiek...

Lesbijki? Tego wam nie wydrukujemy

[schaffhausen]

Uczyc sie tolerancji to ciezki proces-do Europy gamonie
chcecie,pieniadze od zachodniego podatnika tez, a tolerancja u was
towarzysze zadna.Ale co mozna wymagac od burka wiejskiego-jezeli nie
w tym to w poprzednich pokolenie.Trzymajcie sie czysto!

[Gość: wolnościowiec]

Ty za to jesteś wielce tolerancyjny. Masz gdzieś przekonania tego gościa faszysto. Gdyby to był muzełmanin to bys go pewnie bronił, co? Na jego nieszczęście to katolik i można mu doje...

Przeczytaj definicję tolerancji a potem głąbie się

[Gość: tony c.]

wypowiadaj. Założę się, że jesteś też za aborcją, nieprawdaż

Czego się lesbijek czepiacie...

[Gość: Zdrowy Organ]

Nie wiem, czego się lesbijek czepiacie. Ja sam bardzo lubie oglądać,
jak się liżą. I estetyczne to, i na ciśnienie pomaga.

To jakies palnciarstwo

[Gość: Antek]

Byle pajacowi wydaje się, że może być cenzorem. A gdzie szmaciarzu byłeś za
komuny, kiedy cenzura działała jawnie i legalnie? Taki łaps jak ty, to poglądy
może mieć tylko w kiblu w stosunku do swojej d...y. A właściciel to jakiś
pokomunistyczny, albo prawicowy wypierdek. Widać za dużo mają zleceń.

[artie40]

Gość portalu: Antek napisał(a):

> Byle pajacowi wydaje się, że może być cenzorem. A gdzie szmaciarzu
byłeś za komuny, kiedy cenzura działała jawnie i legalnie? Taki łaps
jak ty, to poglądy może mieć tylko w kiblu w stosunku do swojej
d...y. A właściciel to jakiś pokomunistyczny, albo prawicowy
wypierdek. Widać za dużo mają zleceń.

Nie pisz o czymś, o czym nie masz pojęcia. A o cenzurze to nie masz,
a kwilisz.

Lesbijki? Tego wam nie wydrukujemy

[Gość: kuba]

Błędem jest wojownicze nastawienie części środowisk homoseksualnych bo
wywołuje takie reakcje, nastroje się radykalizują. Od czasu marszów tolerancji
mało jest już osób obojętnych co kto robi w łóżku i w życiu. musisz być ZA
albo PRZECIW. smutne, ktoś zbija kapitał taki czy inny a zwykli geje dostaną
po głowach.

[unhappy]

> Błędem jest wojownicze nastawienie części środowisk homoseksualnych bo
> wywołuje takie reakcje, nastroje się radykalizują.

Co jest najlepszym lekarstwem na dulszczyznę. A radykałowie bardzo szybko wyjdą
poza granice sensu - z obu stron.

wg

[tvn13]

Nie czytam Dziennika. Nie czytam RP. Przestane czytać GW, bo to co przed chwilą
przeczytałem obraża mnie jako czytelnika.

1) Te idiotki specjalnie chciały wydrukować w oficynie katolickiej swoje bzdury
bo liczyły na odmowę którą będą mogły później ogłosić jako zaściankowość.
Ludzie, nie dajcie się ogłupić! Co to za temat?

2) Po jakiego wała mieszać do tego tematu żydów? To jakaś choroba, wszędzie
gdzie się da wrzucać wątek antysemicki.

Jeśli chodzi o drukarza i jego pracownika to pozdrawiam ich serdecznie i życzę
wszystkiego dobrego.

drukarnia katolicka?

[jembezmamy]

To była katolicka oficyna? W tekście chyba nic o tym nie ma.
Miałem właśnie napisać, że właściciel drukarni mógłby wcześniej określić, co
drukuje, a czego nie. Jeśli jednak drukarnia jest katolicka (i komunikuje to np.
na szyldzie albo stronie WWW), to uważam, że właściciel zachował się fair.

ad 2 - W tekście nie ma wątku antysemickiego, raczej filosemicki. Chodzi o to,
że antysemityzm jest podobny do homofobii - oczywiście z pewnego punktu widzenia
i przy pewnych założeniach (np. że homoseksualizm jest pełnoprawną orientacją
seksualną), no i w dodatku skala zjawiska jest zupełnie inna.

Gdyby odmówił młodzieży wszechpolskiej

[Gość: kly]

gazeta zrobiłaby z niego bohatera!

To ta drukarnia

[Gość: Zuzka]

... spłonęłaby w tajemniczych okolicznościach.

Lesbijki? Tego wam nie wydrukujemy

[Gość: beholder]

I o co tyle szumu? A ja z kolei pytam, ile jeszcze razy Gejzeta
Aborcza będzie robić nagonkę na ludzi, którzy mają odwagę wyrazić
swe zdrowe przekonania? Oby więcej takich drukarni i tyle w temacie!

[Gość: kic]

A ja popieram tego szefa! Za to, że ceni swojego pracownika za to jak pracuje a
nie za to co myśli! Sam przyznał, że on by to przyjął ale bardziej liczy się z
człowiekiem niż z kasą! Nie dajmy się zwariować, nie można za pieniądze zrobić
wszystko i wszystkim. A co do "promocji homoseksualizmu" to nie rozumiem? Im nas
więcej tym weselej? Bo jak jedna strona chce narzucać swoje poglądy to jest źle,
ale jak ta druga próbuje narzuca to już jest wszytko ok?!

<------------------------=---

[3cik]

Niech żyje wolny rynek!

Brawo drukarnia - tak 3mać

[Gość: Brawo]

ZW

Brawo dla pracownika! na pohybel les-terrorystkom!

[Gość: :)]

Zwracam uwagę: lesbijki wycierają sobie buzie hasłami wolności itp., ale jak
facet zadziałał zgodnie ze swoimi przekonaniami to od razu go pojechały. Tyle
jeśli chodzi o podwójne standardy lewactwa. Brawo też dla właściciela za uczciwą
postawę - co prawda sam by wydrukował, ale ceni swojego człowieka, więc nie
ciśnie szanując jego przekonania. To mi się podoba. Wesołe natomiast jest to, że
"wybiórcza" znów próbuje zrobić aferę na bazie klimatów
homofobiczno-lewacko-pierdołowatych. Typowe :)

[Gość: normalny]

dokładnie, znowu nam wmawiają że tolerancja to bezwarunkowa akceptacja
wszelakich zboczeń i chorób. Otóż NIE. Aż miło poczytać że są jeszcze normalni
ludzie którzy nie boją się sprzeciwić wszelakiemu robactwu i potrafią wyrazić
jasno swoje przekonania. Brawo ten pracownik z drukarni! Szacung dla niego.

[unhappy]

> dokładnie, znowu nam wmawiają że tolerancja to bezwarunkowa akceptacja
> wszelakich zboczeń i chorób.

Kto ci to wmawia? Mała podpowiedź: homoseksualizm nie jest ani zboczeniem ani
chorobą.

[Gość: bimber]

Homo jest i zboczeniem i choroba.
dwa razy sie pomyliles.

[unhappy]

Gość portalu: bimber napisał(a):

> Homo jest i zboczeniem i choroba.
> dwa razy sie pomyliles.

Nie jest ani jednym, ani drugim. Tak więc to ty pomyliłeś się 2 razy.

[Gość: normalny]

no właśnie tu się zaczyna problem.
Homoseksualizm JEST CHOROBĄ.
I na tym polega cały kłopot że usiłuje się wmówić ludziom właśnie takie teorie
że HOMO jest normalne.... a nie jest....
JEST CHORE i wymaga leczenia.
zresztą od zawsze było to wiadomo tylko wcześniej nikt nie próbował na tym się
wylansować a teraz to taka łatwizna dla mięczaków że jak już im nic nie wychodzi
to się lansują na czyimś nieszczęściu i niby walczą o prawa dla homoseksualistów....
żałosne....

[unhappy]

Gość portalu: normalny napisał(a):

> no właśnie tu się zaczyna problem.
> Homoseksualizm JEST CHOROBĄ.
> I na tym polega cały kłopot że usiłuje się wmówić ludziom właśnie takie teorie
> że HOMO jest normalne.... a nie jest....

Problem polega na tym, że ci którym pewna książka nakazuje nienawidzić
homoseksualistów (choć wskazuje to na problemy z jej interpretacją) usiłują
innym wmówić, że to co chorobą nie jest jest chore.

szacunek dla pracodawcy!

[Gość: megi]

wielki szacunek dla włściciela drukarni za:
1. Postawienie wyżej w hierarhii wartości- pracownika!
2. Nie poddanie sie "nowomodzie" na tolerancje WSZYSTKIEGO
3. Odwagi bycia sobą

wielki szacunek dla pracownika za 2 i 3

[unhappy]

Gość portalu: megi napisał(a):

> 2. Nie poddanie sie "nowomodzie" na tolerancje WSZYSTKIEGO

Redukujesz do absurdu. Nikt nie pisze o "tolerancji WSZYSTKIEGO" i nie ma takiej
mody.

[turysta86]

Dziś to już chyba tylko pedofilia i nekrofilia nie są powszechnie tolerowane. Do
tego doprowadziły naciski tych wszystkich różowych i czerwonych. Ale cóż, "świat
idzie do przodu", kto wie czy za 10 lat pedofile nie założą jakiś własny ruch na
rzecz wolności pedofilów? Takie odchyły się tłamsi w zarodku, bo później
wychodzą na ulicę różne dziwolągi z tęczowymi flagami. Niech robią ze sobą co
chcą, ale w zaciszu domowym, a nie wciskają ludziom publicznie swoje poglądy.

[unhappy]

turysta86 napisał:

> Dziś to już chyba tylko pedofilia i nekrofilia nie są powszechnie tolerowane.

Doucz się jaka jest różnica między orientacją seksualną a np. parafilią.

> D
> o
> tego doprowadziły naciski tych wszystkich różowych i czerwonych.
> Ale cóż, "świa
> t
> idzie do przodu", kto wie czy za 10 lat pedofile nie założą jakiś własny ruch n
> a
> rzecz wolności pedofilów? Takie odchyły się tłamsi w zarodku, bo później
> wychodzą na ulicę różne dziwolągi z tęczowymi flagami. Niech robią ze sobą co
> chcą, ale w zaciszu domowym, a nie wciskają ludziom publicznie swoje poglądy.

To, że ustalenia lekarzy nie zgadzają ci się z zapisami w twojej świętej książce
nie jest powodem do szerzenia głupot :)

[Gość: bimber]

Nie badz taki unhappy.
to nie twoja wina ze jestes pedalem.

Nie wciskaj ludziom kitu to cie zostawia w spokoju.
A tak, to sie doigrales ocen, tolerancyjny postepowcu.

[unhappy]

Gość portalu: bimber napisał(a):

> Nie badz taki unhappy.

Nie jestem :D

> to nie twoja wina ze jestes pedalem.

Jeśli usiłujesz korzystać z daru zdalnej detekcji orientacji to musisz jeszcze
dużo ćwiczyć :D

> Nie wciskaj ludziom kitu to cie zostawia w spokoju.

Nie mam problemu z ludźmi o dowolnej orientacji w przeciwieństwie do niektórych.

> A tak, to sie doigrales ocen, tolerancyjny postepowcu.

Żeby poczuć się ocenianym to oceniający musi sobą coś reprezentować. Zapewniam
cię, że z takimi ocenami jak twoja nie mam problemu :D

Czy prawnik zna...

[raj001]

art. 138 ustawy z dnia 20 maja 1971 - Prawo wykroczeń (tekst
jednolity - Dz.U. z 2007r., nr 109, poz. 756 ze zm.): "Kto, zajmując się zawodowo
świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej
albo *umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia* (podkreślenie
moje), do którego jest
obowiązany, podlega karze grzywny."
Ja bym się kłocił, że drukarnia "umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmówiła
świadczenia".

[raj001]

Jeszcze zacytuję opinię prawnika Federacji Konsumentów wydaną w innej podobnej
sprawie - aczkolwiek z innej branży - jakis czas temu:

"W przypadku świadczenia usług zasadą jest, że prowadzący działalność danego
typu powinien świadczyć usługi każdemu, kto będzie gotów zapłacić za nie
umówiona cenę. Odmowa świadczenia tylko wówczas prowadzi do odpowiedzialności,
gdy odmawiający świadczenia nie ma do tego uzasadnionej przyczyny.
Z uzasadniona przyczynę można by uznać te sytuacje, w których spełnienie
świadczenia nie jest możliwe lub z jakiegoś powodu wiązałoby się dla usługodawcy
z uciążliwościami przekraczającymi ich przyjęte w danym typie działalności rozmiary.

Tym samym uzasadniona będzie nie tylko odmowa świadczenia, którego usługodawca
nie jest w ogóle w stanie wykonać (np. zepsuła mu się maszyna), ale i np. odmowa
przewozu taksówką osoby, której ubranie jest mocno zabrudzone, co powoduje
ryzyko trwałego zabrudzenia tapicerki samochodu, czy odmowa świadczenia usług
fryzjerskich wobec osoby znajdującej się w stanie nietrzeźwości.(Autor: Tadeusz
Bojarski (red), Aneta Michalska-Warias, Joanna Pórkowska-Flieger, Maciej
Szwarczyk. Kodeks wykroczeń. Komentarz. Warszawa 2007, Wyd. prawnicze LexisNexis
(wydanie I), str. 516).

Po drugie, na podstawie art. 24 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. - Kodeks
cywilny (Dz.U., nr 16, poz. 93 ze zm.) Ten, czyje dobro osobiste zostaje
zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie
jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby
osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do
usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej
treści i w odpowiedniej formie.
Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia
pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.

Do dóbr osobistych ustawodawca zaliczył w szczególności zdrowie, wolność, cześć,
swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji,
nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazcza i
racjonalizatorską. Nie stoi zatem nic na przeszkodzie aby domagać się na
podstawie przywołanego przepisu ochrony godności i zaprzestania działań
zmierzających do jej naruszenia.

Z treści powyższego wynika, że ograniczanie dostępu do świadczonych przez
przedsiębiorcę usług musi być uzasadnione i nie może prowadzić do naruszenia
dóbr osobistych. Czytelne, wcześniejsze i wyraźne wskazanie potencjalnym
klientom warunków skorzystania z danych usług byłoby moim zdaniem okolicznością
usprawiedliwiającą odmowę dostępu do świadczenia."

[Gość: GRU-Bass]

Myślę że nad zacytowanym prawniczym bełkotem wyższość ma konstytucja która mówi że w Polsce panuje wolność wyznania.
Wolno być chrześcijaninem i odmawiać udziału w przedsięwzięciach sprzecznych z chcrześcijaństwem (jeszcze...).

[unhappy]

Gość portalu: GRU-Bass napisał(a):

> Wolno być chrześcijaninem i odmawiać udziału w przedsięwzięciach sprzecznych z
> chcrześcijaństwem (jeszcze...).

Zastanawia mnie czy praktykowanie homoseksualizmu jest antychrześcijańskie czy
antykatolickie? Kościół jako taki nie potępia homoseksualizmu jako takiego (z
tego by wynikało, że popiera pogląd o genetycznym podłożu orientacji
homoseksualnej) tylko owe praktyki właśnie.

[Gość: Krakus]

Szanowny kolego,
_uzasadnioną_ przyczyną w tym przypadku jest brak pracownika który mógłby
wykonać powierzoną pracę, a więc przedsiębiorca spełnia przesłanki ustaw
podanych przez Ciebie.

Znajdź mi teraz prawniczego "haka" na pracownika, tak żeby przedsiębiorca mógł
go zmusić do wykonania tejże pracy w taki sposób żeby nie doszło do rozwiązania
stosunku pracy (obojętnie przez którą stronę).

Lesbijki? Tego wam nie wydrukujemy

[grogreg]

W Polsce jeszcze nie ma prawnego obowiązku wspierania organizacji mniejszości
seksualnych.

zasrane faszystki

[Gość: ja]

"To nie pogląd, to uprzedzenie - odpowiadają organizatorzy Festiwalu Kultura dla
Tolerancji."

aha czyli jak nie kocham homoseksualizmu i sie nim nie zachwycam to jestem
homofobem? teraz szanowni organizatorzy "tolerancji" beda mi mówić co mi sie ma
podobać?
nie lubię szpinaku czy jest szpinakofobem?
wszyscy już zapomnieli czym sie różni tolerancja od akceptacji mi
homoseksualiści nie przeszkadzają nie obchodzi mnie kto co robi w łóżku czy śpi
z kobieta czy z facetem czy sobie orgie robi - jego sprawa
ale dlaczego do jasnej cholery każdy mi wmawia ze ja MUSZĘ to lubić?

Myślę tak samo

[Gość: GRU-Bass]

Zgadzam się - nikt nie ściga w tym kraju homoseksualistó za to że są homoseksualistami.
To homoseksualiści w agresywny sposób depczą poglądy większości i ubliżają tym którym się taka działalność nie podoba.

[unhappy]

Gość portalu: GRU-Bass napisał(a):

> Zgadzam się - nikt nie ściga w tym kraju homoseksualistó za to że są homoseksua
> listami.

Nieprawda.

> To homoseksualiści w agresywny sposób depczą poglądy większości i ubliżają tym
> którym się taka działalność nie podoba.

Właśnie takie poglądy jak twoje rodzą agresję i w konsekwencji coś co można
nazwać "ściganiem homoseksualistów". Komentowany artykuł opisuje postępowanie
pewnych ludzi. Konkretnych. Żywych. Nie grupy ludzi których można zakwalifikować
jako "homoseksualiści". To, że zamawiające druk panie popisały się moim zdaniem
debilstwem nie oznacza, że uważam lesbijki za debili gdyż to byłoby dużo
bardziej debilne.

To nie homoseksualiści "w agresywny sposób depczą poglądy większości i ubliżają
tym którym się taka działalność nie podoba" tylko zwyczajni kretyni (o ile da
się to agresywne deptanie zdefiniować). I orientacja seksualna wpływu na to czy
ktoś zachowuje się jak kretyn czy nie nie ma żadnego wpływu.

[Gość: GRU-Bass]

Też prawda.
Znam homoseksualistów którzy zupełnie nie utożsamiają się paradującymi z piórkami w tyłkach przebierańców .
Są to zwykle normalni i porządni ludzie

[Gość: zachariel]

zgadzam się. niektóre skrajnie liberalne skrzydła lansują wręcz pogląd zgodnie z
którym homoseksualizm rozgrzesza ze wszystkiego, bo każdy przxejaw jakiejkolwiek
krytyki jest traktowany jako honofobia. można więc wyobrazić sobie sytuację w
której homoseksualista zostaje (słusznie) skazany za morderstwo- czy jest to
przejaw homofobii? dla niektórych skrajnych skrzydeł tak. co do tej drukarni to
sytuacja jest prosta- jak to jego prywatna firma to moim zdaniem może robić co
chce. tylko że przy okazji dotykamy szerszego problemu,mianowicie tego że Polska
to cholernie ksenofobiczny kraj, bo moim zdaniem ocenianie ludzi jedynie przez
pryzmat seksualności czy koloru skóry jest poprostu "niskie" i jest oznaką ,że
dana osoba jest intelektualnie prymitywna.
ps wiara chrześcijańska też nie zabrania mówienia homoseksualistom "dzeń dobry" itp

-----edukacja głupcze---------

Lesbijki? Tego wam nie wydrukujemy

[mcgoo]

to jest to - kazdy ma prawo do dzialania z wlasnym sumieniem -
pracodawca ma prawo zwolnic lub zachowac pracownika, a pracownik ma
prawo nie realizowac czegos co jest niezgodne z jego przekonaniem -
nie kazdy pracownik mialby taka odwage cywilna - gratuluje -
realizacja prac zleconych nie jest obligatoryjna - zawsze mozna
odmowic przyjecia zamowienia i nie zarobic paru zlotych. Wolny rynek
i wolnosc :) ...

Brawo drukarnia, brawo szef.

[Gość: GRU-Bass]

Tylko się cieszyć że są jeszcze ludzie którzy mają odwagę występować w obronie swoich poglądów i wiary.
Żadna pederastka nie będzie decydować co jest poglądem a co nie jest.

[Gość: zachariel]

"Tylko się cieszyć że są jeszcze ludzie którzy mają odwagę występować w obronie
> swoich poglądów i wiary.
> Żadna pederastka nie będzie decydować co jest poglądem a co nie jest"

WIARY?? wy katolicy wierzycie w Boga czy w prawdy objawione na politycznych
zebraniach w Watykanie? bo to różnica. Z tego co napisałeś i jak obrażasz innych
wynika jednoznacznie że Biblii nie czytujesz bo wtedy byś wiedział co to miłośc
bliźniego. Chrześcijaństwo jest religią miłości i tolerancji a nie religią
agresji i wyzwisk. Niestety coraz częściej dochodzę do wniosku ,że główną domeną
katolików jest hipokryzja.

------edukacja głupcze-------

[Gość: Finwal]

Skoro zacząłeś się podpierać Biblią to może poszukaj co w Biblii jest na temat
homoseksualizmu. Np. Kpł.18;22, Rz 1; 26-28 lub 1 Kor 6;9.

Cieszę się, że są ludzie, którzy potrafią odrzucić zarobek aby bronić swoich
przekonań. Pieniądze to nie wszystko.

do Grzesia Gilewskiego dzwonic

[Gość: cezar85]

on wszystko wydrukuje

ustawa o rownym traktowaniu

[Gość: michal]

www.mps.gov.pl/bip/download/USTAWA3.pdf
Ustawa dotyczy dostępu do towarów i usług (nieważne przez kogo świadczonych,
prywatnie czy publicznie).

to na sprawcy dyskryminacji będzie spoczywał dowód, że jego zachowanie nie było
dyskryminacją.

Żałosne jest popieranie postępowania drukarza dla obrony własnego ograniczenia.
Na szczeście prawo nie pozwala na dyskryminację w dostępie do usług i już tylko
u Rydzyka możecie radiomaryjcy szukać potwierdzenia swych "konserwatywnych"
poglądów.

[unhappy]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Żałosne jest popieranie postępowania drukarza dla obrony własnego ograniczenia.
> Na szczeście prawo nie pozwala na dyskryminację w dostępie do usług i już tylko
> u Rydzyka możecie radiomaryjcy szukać potwierdzenia swych "konserwatywnych"
> poglądów.

Nie trzeba być radiomaryjcem, żeby postępowanie stawiania drukarza pod ścianą
(wejdź na ich stronę) nazwać po prostu i zwyczajnie podłym. Co tym głupim lesbom
(ogólnie uważam lesbijki za normalne a ich praktyki seksualne za ciekawe i
podniecające - pisze tylko o tych głupich cip*ach rozgwiazdkach) przeszkadzało
skorzystać z usług innej drukarni?

[Gość: ja]

"Żałosne jest popieranie postępowania drukarza dla obrony własnego ograniczenia.
> Na szczeście prawo nie pozwala na dyskryminację w dostępie do usług"

ja bym chciał plakaty ma których będzie napisane z homoseksualizm nie jest
normalny możesz mi polecić która pracownia prowadzona przez feministki mi to
wydrukuje?
czy może uważasz ze tolerancja działa tylko w jedna stronę?