Polski ślub

[zia86]

Napisałam gdzieś, że 90% ślubów i wesel wygląda tak samo. Dzisiaj
obejrzałam galerie ślubów na onecie, nie będę oceniać czy te śluby i
wesela były fajne, czy nie. Nie o to tutaj chodzi. Ale niestety
zauważyłam tam prawie przy każdej parze ten sam schemat. Podobnie
wyglądające PM, podobny styl wesela itd.
A wy jak sądzicie, czy PM w Polsce są wtłoczone w schemat? I jeśli tak,
to czyja to wina?

[maybeasia]

Po czesci na pewno tak- sa podobne. To sie pewnie nazywa tardycja
Wiec niekoniecznie musi to byc wina, moze to zasluga owej tradycji,
ze polskie sluby sa podobne do siebie...

Ale to nie znaczy, ze musza one byc tak schematyczne. Ja pozwolilam
sobie troche urozmaicic i to nie dlatego ze maz nie stad- po prostu
niektore elementy mi sie nie podobaja. Mysle, ze kazdy powinien
zapalanowac taki slub jaki im odpowiada, a nie sztywno trzymac sie
schematu, bo "tak powinno byc."

[zia86]

Ale mnie nie chodziło o sam przebieg, bo wiadomo, że tradycja to
super rzecz i na pewno wiele rzeczy wartych jest kultywowania. Raczej
o stylistyke. Nie wiem czy to moda, czy "wina" pojęcia, że coś musi
być ślubne. Np. większość sukienek PM to bezy, jak na razie wszystkie
torty to takie na stojakach itd. Ja nie mówię, że to źle, bo wiadomo,
można mieć różny gust. Zastanawia mnie tylko właśnie ten schemat. Np.
zagraniczne śluby nie są do siebie aż tak bardzo podobne, dzielą się
oczywiście na różne style, a w Polsce mam wrażenie dominuje jeden nie
do końca nawet nazwany styl.

[maybeasia]

Z tym tez sie zgadzam i to jeszcze bardziej. Dletego stworzylam watek
o bialych rajstopach (i butach) Bo niby moga byc ale przeciez nie
musza. Dla mnie kreatywnosc jest slowem kluczowym. Ale za to tez mi
sie oberwalo, bo przeciez dzien slubu nie jest po to zeby wygladac
"dziwnie."

Ale wydaje mi sie, ze sie to zmienia- chocby watek o kolorowych
butach. Tak trzymajcie!

[lili-2008]

Bo jeszcze zależy w jakim tonie próbujesz "uświadomić" kobiety W Twoim wątku
ton był narzucający Twoją wolę. A zaręczam Ci, że większość kobiet wychodzących
za mąż to nie przygłupy, które nie wiedzą, że istnieje coś innego, niż białe
rajstopy i kiecka beza. Tylko może niektórym jednak bardziej to pasuje i nie
interesuje ich co na ten temat myśli jakaś obca osoba z forum.

[misself]

maybeasia napisała:
> bo przeciez dzien slubu nie jest po to zeby wygladac "dziwnie."

Akurat białe rajstopy nie będąc przez większość kobiet noszone na co dzień,
doskonale się wpisują w ten "dziwny" look

Faktycznie śluby w Polsce w kwestii stylistycznej - która przecież tradycji
opiera się najbardziej! - są w większości na jedno kopyto. I to niezależnie od
funduszy przeznaczonej na całą imprezę.

Wydaje mi się, że powody tego stanu rzeczy są dwa.
Pierwszym są naciski rodziny i znajomych, których świadomość tego, co "ślubne",
jest mocno ograniczona. Mało która babcia czy mama kupuje czasopisma ślubne czy
wyszukuje pomysły na wesele córki czy wnuczki w Internecie. Podejrzewam, że
wiele nieortodoksyjnych pomysłów wyszukanych przez tę córkę i wnuczkę jest
uważanych za nowomodne wymysły i duszonych w zarodku (słynne "nie wymyślaj!").
Drugim powodem jest to, że para młoda chcąc, żeby ten dzień był wyjątkowy, nie
chce jednocześnie, żeby ktoś pomylił go z innymi imprezami rodzinnymi, więc
wszelkie nowości ze ślubem się nie kojarzące wprowadzane są niechętnie. A jak
już, to tak, żeby czasem nie burzyły ustalonego porządku.

[lili-2008]

Naprawdę Zia, nie skupiaj się tak bardzo na innych. To prawda, że każdy ma inny
gust i może dla tych 90% PM suknia ślubna musi być bezą. Ale to nie nasz biznes.
I nie można nikogo "nawracać" na Twoim zdaniem "lepszą" drogę, bo dla każdego
"lepsze" znaczy co innego. Ty nie chcesz mieć bezy i się ciesz, że taka
oryginalna jesteś.

[zia86]

Lili ale ja nikogo nawracać nie chce. Ja tylko podzieliłam swoimi
wrażeniami, bardziej traktuje to jako temat do dyskusji
socjologicznej niż misje nawrócenia. Przecież jeśli ktoś lubi,
podoba mu się i wygląda w takiej bezowej sukience świetnie to super,
nawet jak nie spełnia tych warunków i ma beze to też ok. Chodzi tylko
o to, że w Polsce chyba zapomina się o wspomnianej tutaj kreatywności
i wierzy się, że musi być "ślubnie"(przy czym to ślubnie nie jest do
końca określone), bo inaczej rodzina i znajomi obgadają go, że PM, no
właśnie nie wiem co, wywyższa się?

[lili-2008]

Wydaje mi się, że w każdym kraju jest jakiś schemat wesela, często się
powtarzający. Nie tylko w Polsce. I odstępstwa od tego schematu MZ zdarzają się
w równym stopniu w PL, jak i gdzie indziej. Czy to USA, UK, czy inny kraj. Tylko
w USA może to bardziej widoczne, bo populacja kraju jest znacznie większa, niż u
nas. Nie wiem dlaczego niektóre osoby tak przeżywają to, że większość PM wygląda
tak samo i prawie każde wesele jest identyczne. Może najlepiej skupić się na
swoim ślubie i weselu
Aha, i jaki jest sens szukania "winnego" tych schematów? Jesteśmy w PL, mamy
swoje tradycje, trudno, żeby nagle wesela zaczęły wyglądać całkiem inaczej.
Zresztą, jak coraz więcej PM będzie organizować inne wesela, z nieprzeciętnymi
atrakcjami to wtedy one będą "schematyczne".

[misself]

lili-2008 napisała:
> Aha, i jaki jest sens szukania "winnego" tych schematów?

Nie ma go Bo nawet jak go znajdziemy, to i tak nie będzie się tego dało
zmienić. Zresztą komu by się chciało zmieniać parę milionów ludzi? Niech
sobie robią co chcą.

[sajolina]

Zgadzam się z Lili, nie ma co nawracać PM na drogę oryginalności i
niesztampowości. Po to jest to forum, żeby pokazywać, że można inaczej,a nie że
trzeba inaczej. Jak któraś PM chce mieć bezę, małe perełki i różyczki, to niech
ma, nam nic do tego.

Poza tym Zia, nie każda PM ma tyle czasu, żeby grzebać w necie, na amerykańskich
forach, blogach i ebayu. Część już pracuje, ma małe dzieci, masę obowiązków i
brak czasu na planowanie każdego szczególiku, odwiedzenie wszystkich cukierni w
mieście i wszystkich salonów z kieckami. A innym się po prostu nie chce, wolą
zająć się czym innym. Niektórzy po prostu chcą mieć smaczny tort na weselu
niezależnie od tego czy będzie na stojaku, czy będzie miał race, czy będzie miał
kolor fioletowy, zielony z różyczkami, kokardkami czy bez. Nie oprawa jest ważna
ale samo wydarzenie (co nie znaczy, ze mam coś przeciwko starannie przygotowanej
oprawie).

Poza tym kieckę bezę kupić najłatwiej, koka zrobić najłatwiej, wynająć salę z
gotowym menu i dekoracjami też najłatwiej i to często za cenę mniejszą niż jakby
chcieć coś oryginalniejszego.

[milen-a7770]

Zia żebyś Ty na swoim weselu nie przekombinowała czasem Ogólnie
widzę, że w ogóle trend na forum jest taki, że chwali się po prostu
w kółko te same rzeczy, im skromniej tym bardziej chwalone. Jak
prosta krótka suknia, to zaraz och i ach. Każdy ma swoją wizję i
uwierz mi Zia byłam w swoim życiu na wielu weselach i nie wszystkie
panny młode miały suknie bezy i bło "od do wg schematu". Ale też
mnie osobiście te wszystkie atrakcje weslene, które teraz są
serwowane gościom też nie zachwyciły. Przyglądam się forum od
jakiegoś czas z czystej ciekawości ot tak w ramach odświżenia
mózgu w pracy : i przyznam, że dwie panny młode mnie absolutnie
zachwyciły ( marina i Lili ) i nie wiem czy jak dla mnie ktoś je
przebije

[lili-2008]

Milen, bardzo dziękuję za tak pozytywną opinię, ale na pewno znajdzie się nie
jedna PM, która przebije - przynajmniej moją - stylizację
Ale buziak dla Ciebie

[misself]

Wydaje mi się, że problem nie polega na samym schemacie, tylko na tym, że
niektóre panny młode na siłę wtłoczone w tenże są po prostu nieszczęśliwe. A
chyba nie o to chodzi, prawda?

[milen-a7770]

przepraszam za literówki

[tomelanka]

niestety musze sie zgodzic z milena-panuje tu istna licytacja, im ktos mniej
wyda na slub, nie ma muzyki, albo puszcza se z laptopa, w im bardziej szmatlawej
sukni i fryzurze pojdzie, jak malo ma dan na weselu, zdjecia koniecznie kolega
fotograf itd. tym bardziej jest chwalony, nie ma co przesadzac ani w jedna ani w
druga strone, kazdy ma swoja wizje i kazda jest dobra, ale ta licytacja kto ma
skromniej i w ogole zaczyna robic sie smieszna, kazda koncepcja jest dobra
zeby mi sie tu tylko lili i budyniowa nie pooobrazaly za te szmatlawe suknie i
fryzury bo ja tylko tak ogolnie

a w temacie: jak to czyja wina? tych ludzi co powiedza

[lili-2008]

nie obrażam się

[szampanna]

to chyba ja się powinnam obrazić pasuję do profilu

[tomelanka]

nikt, kto pasuje do profilu nie powinien sie obrazic, bo jak napisalam: kazda
koncepcja jest dobra, tylko ta licytacja denna, jak ktos chce miec skromny slub
to niech ma pewnie, ale jak ktos chce miec wystawny to niech tez ma, oczywiscie
istnieje jeszcze wiele wyposrodkowanych opcji
idac glownym tokiem myslenia tego forum, kazda co ma beze i wesele w remizie bo
tak chciala-powinna sie obrazic

[szampanna]

toć żartowałam

[foczkaka]

Ja też pasuje do profilu

A tak serio to moje zdanie jest takie:
Wszystko zalezy od gustu, od tego jakie wesela mamy w pamięci, na jakich
bywaliśmy, jakie mamy marzenia i wyobrażenia o własnym. I tak naprawdę ilu
ludzi, tyle opinii.
Ja zawsze byłam taka anty i outside i jak widziałam koleżanki i kuzynki w
mega-bezach, wesela z disco-polo, zabawy weselne, to powtarzałam sobie że to
okropieństwo i moje wesele bedzie inne. Suknia bedzie oryginalna i skromna,
muzyka bedzie z klasą i wszystko bedzie bez przepychu i nadęcia.
Ale co się okazało - jak szukałam sukni, wyszło na to ze w skromnej wyglądam
byle jak, a w takiej "typowej" czuję się świetnie. Może nie była idealnie
dobrana do mojej figury, ale byłam nią naprawdę zachwycona i CZUŁAM się super. Z
perspektywy czasu wiem ze mogłam wybrac lepsza, ale co z tego
Chciałam zrobic super-eleganckie przyjęcie, zrobiłam po prostu miłą imprezę, z
"typowym" jedzeniem i winem. Założenia były troche inne, ale uważam że przyjęcie
wyszło swietnie.
Tort wyglądał zwyczajnie, choc oczywiście wcześniej chciałam bardzo
niezwyczajny. Ale za to goście bili się o ostatnie kawałki tak im smakował.

Teraz myslę że gdybym miała kasę, zrobiłabym większe wesele, zaprosiła więcej
osób. Może kupiłabym inna suknię. Choc zawsze zarzekałam się że chce super
oryginalnie i inaczej niz wszyscy.
Ale powiedzcie jakie to ma znaczenie?
Ważne że było miło, czułam się pięknie, goście i my bawilismy sie dobrze,
wszyscy miło wspominają nasz slub. Czego chcieć więcej?

Może ktoś ma taki właśnie obraz wesela w głowie - musi wyglądac jak księzniczka,
a cała impreza musi byc taka jak u kuzynki, u siostry, u mamy, u sasiadki. No i
co z tego? To niech ma takie wesele jak mu to sprawi przyjemność.

Poza tym myslę sobie, że może potrzebujemy czasem byc "typowi" i jak wszyscy.
Przechodzimy przez takie etapy wtajemniczenia: chrzest, komunia, osiemnastka,
ślub, potem chrzest własnych dzieci, kolejne urodziny, szkoła. Jasne, niektóre
jednostki walczą bardzo o swoją innośc i odmiennosc. Ale wiekszośc przechodzi
przez pewne rzeczy wyglądajac tak samo, robiac to samo. Nie uwazam żeby było w
tym cos złego, aby była to czyjaś "wina".

[szampanna]

coś w tym jest, co pisze zia I ja również usiłuję od dawna
zgłębić istotę tego zjawiska, zaobserwowanego na przykładzie
własnego męża. Otóż jest to facet z bardzo dobrym gustem (wszak mu
się podobam, hehe), umie docenić dobre wnętrza, stylową biżuterię,
gustownie zestawione ciuchy. Ale na hasło ślub włącza mu się -
uwaga - wielka, rozdęta beza, naciapana falbankami, koronkami,
perełkani itd. Plus welon i to całe oprzyrządowanie. Nie mogę tego
po prostu pojąć. Co do całej reszty ślubnych szczegółów, nie
reprezentuje opcji remizowej, ale to jedno w jego mniemaniu czyni
pannę młodą I zawsze jak taką wystrojoną widzi, wzdycha i
twierdzi, że córki uszczęśliwi takimi kieckami Normalnie mr Hyde.
I skąd to się bierze, hę?

[zia86]

Szampanna właśnie o to mi chodzi. Mój na początku miał tak samo,
zawsze sam potrafi wybrać mi świetne ciuchy i biżuterie a jak mu
pokazywałam kiecki ślubne, to mówił, że za mało ślubne i ma być beza,
na szczęście jak pokazałam mu inne możliwości to zobaczył, że można
inaczej. Ale coś w tym jest.

[emily_valentine]

Mnie się wydaje, że ta tradycja czyli sztampa wynika z tego, że
większość ludzi po prostu nie zdaje sobie sprawy, że są inne
możliwości. Chcą to co widzą dookoła czyli u innych. Winne są też
lokalne sklepy np. z sukniami, gdzie właścicielka ma taki towar,
który najszybciej sprzeda, a nie jakieś futurystyczne sukienki, o
które nikt nie zapyta. A PM kupi taką sukienkę, którą później będzie
mogła sprzedać na allegro. Bo nie liczy się aż tak bardzo, co jej
się podoba, tylko żeby później odzyskać jak najwięcej kasy.

[szampanna]

no tak, zia, tylko że mój chłop WIE że można inaczej - tylko mu się
nie podoba! Wypisz wymaluj jak te panny młode - wiedzą, że są inne
możliwości, ale i tak wybiorą bezę
Ale tak na poważnie - myślę, że koronnym argumentem jest "raz w
życiu". Bo mówi się: a kiedy jeszcze welon włożysz? nigdy! A ile
kiecek jeszcze będziesz miała kolorowych? masę, a białej już nie. I
tak w ten wzorek. W ten sposób oryginalne pozostają tylko bardzo
uparte i odporne jednostki.

[landora]

Nie wiem, jak w Ameryce, ale sądząc ze zdjęć moich brytyjskich znajomych
zamieszczanych na Facebooku, to większość brytyjskich wesel też wygląda tak
samo. Zazwyczaj jest panna młoda w sukni z gorsetem, którego za diabła nie
powinna nosić (panny młode z UK najczęściej nie grzeszą szczupłością). Jest
schemat kolorystyczny, dopasowane do tego druhny w kieckach, które im absolutnie
nie pasują, są dzieci pary młodej z ich poprzednich związków, chłopcy jiosa
obrączki, dziewczynki sypią kwiatki... Tort jak nasz, z tym charakterystycznym,
"angielskim", potwornie słodkim lukrem...
Róznice są takie, że często panny młode są starsze niż u nas, no i ceremonia nie
zawsze odbywa się w kościele czy w urzędzie, czasem jest w planerze, czasem na
sali...

[zia86]

Nie wiem, mnie się wydaje, jak oglądam zagraniczne serwisy, że jednak
możliwości stylizacji jest więcej. Są jakieś schematy ale jest ich
przynajmniej kilka, z których PM może wybierać.

[gryzikiszka]

A mnie się zdaje, że jeszcze jesteśmy po prostu za biedni. Ślub to i tak ogromny wydatek (duża impreza, a w dodatku wszystko co ma w nazwie "ślubne" jest od razu 30% droższe). Prawda jest taka, że praktycznie każda oryginalność to dotatkowe koszty. Dlatego większość osób decyduje się na miejscowego organistę i dekoracje w cenie sali...
Druga sprawa to chyba brak czasu. Prawdę mówiąc, wybranie tego co konieczne i tak jest już bardzo pracochłonne. Więc gdy słyszę, że tort mogę zamówić w hotelu, gdzie mam wesele, to tak właśnie robię.
Do Zia: BTW - co uważasz za oryginalne? Bo przecież bierzesz ślub w kościele, dekoracje kwiatowe, całonocna impreza, jedziesz samochodem (nie balonem albo F16), będziesz miec tort, fotografa i kamerzystę... Nie wiem, czy to wszystko takie bardzo oryginalne. Jednak trzymamy się utartych schematów, bo inaczej ślub by się nam pomylił z kinderbalem, stypą albo czymś jeszcze innym.

[zia86]

Mnie nie chodziło o oryginalny plan całej imprezy, bo wesele musi być
weselem. Ale o samą stylizacje, jeśli już trzymamy się tych sukienek,
to przecież oprócz bez, są rybki, półrybki, empire, w litere A i
mnóstwo pośrednich możliwości i miksów, z tiulu, koronki i jeszcze
innych materiałów na których się nie znam i nawet na temat bez też
jest mnóstwo wariacji.
Tak samo w stylistyce wesela, można mieć różne kolory, różne kwiaty,
w plenerze, w górach, na elegancko i z przymrużeniem oka.
Nie wiem czy jedna stylizacja jest aż tak droższa od innej i czy
chodzi o pieniądze. Bardziej chyba o wspomniany brak czasu i chęci.

[gryzikiszka]

No to chyba stylizacje są różne...
A różnica w cenach jest. Jeśli chcesz wydać na sukienkę np. 1000 zł to raczej nie poszalejesz. Wiele osób pewnie też kupuje na przecenach, wypożycza itp. - wtedy wybór jest automatycznie mniejszy. I tak ze wszystkim: storczyki, bardziej oryginalne niż róże i tulipany, są droższe. Chcesz inną muzykę w kościele? Ok. Płacisz i jeszcze często opłacasz miejscowego organistę (odstępne za to, że on sobie nie zarobi). Jakiś alkohol inny niż wódka i wino - od razu koszty. O jedzeniu nie wspomnę. Ostatnio patrzyłam na fotografów - najtaniej chyba wybrać ofertę ze zdjęciami w studio - ze sztuczną kolumną w tle. Myślę, że jednak koszty grają dużą rolę.

[misself]

Storczyki oryginalne?!
Teraz w tak wielu miejscach są storczyki (zakłady usługowe, galerie handlowe,
sklepy, restauracje, domy prywatne niezależnie od stylu wnętrza, nawet ostatnio
w filmie s-f widziałam storczyki!), że w ogóle przestały być ciekawe i
oryginalne. Stałam się storczykową antyfanką, mimo że zawsze lubiłam te kwiaty.

Choć fakt, że są droższe niż tradycyjne róże czy tulipany.

Jednak trzeba wziąć pod uwagę, że między storczykami, różami i tulipanami jest
od groma innych możliwości. Tulipany są botaniczne, crispy, papuzie,
strzępiaste, niektóre odmiany róż wywołują wręcz wątpliwości, czy są różami. I
tak samo jest z innymi rzeczami.

To nie jest kwestia kasy, tylko kwestia niewiedzy o istnieniu innych możliwości.

[gryzikiszka]

misself napisała:


>
> Jednak trzeba wziąć pod uwagę, że między storczykami, różami i tulipanami jest
> od groma innych możliwości. Tulipany są botaniczne, crispy, papuzie,
> strzępiaste, niektóre odmiany róż wywołują wręcz wątpliwości, czy są różami. I
> tak samo jest z innymi rzeczami.
>
> To nie jest kwestia kasy, tylko kwestia niewiedzy o istnieniu innych możliwości
> .
No dobra, wiedziałam że o kwiatach nie powinnam się wypowiadać Nie znam się specjalnie.
Ale nadal myślę, że często to kwestia kasy. Po prostu te najbardziej popularne rzeczy są najtańsze. Tak mi się wydaje na tym etapie przygotowań. Albo mam taki gust/: W każdym razie, jak widzę coś ładnego i ciekawego, to na ogół się okazuje, że jest to drogie. Pewnie niektóre rzeczy da się zrobić tanio i oryginalnie, ale już przy tych rzeczach, na które idzie najwięcej kasy (sala, muzyka, fotograf) raczej ciężko znaleźć coś fajnego i taniego. Jak ktoś umie grać/fotografować, to się ceni i tyle.

[zia86]

Jeśli chodzi o kwiaty to jest przecież mnóstwo polnych kwiatów. Albo
innych rozwiązań, u mnie na sali pani Ewa robiła dekoracje z takiego
jakby suszu a akcentami były tylko kule z różowych róż, wyglądało
super a kosztowało naprawdę grosze. I dużo jest takich rzeczy. Na
innym forum widziałam dekoracje za PM, ich zdjęcie, fotograf zrobił
im w gratisie(dziewczyna poleciała do salonu w którym kupuje suknie i
tam jej na chwile wypożyczono jakąś suknie), zrobili zdjęcie,
wrzucili do sepii(akurat takie kolory im pasowały) dali do wywołania
w kodaku na wielkim formacie i była inny i oryginalny "ołtarzyk" za
PM. Całość kosztowała 150 zł, czyli koszt wywołania na takim wielkim
formacie zdjęcia.
Zaproszenia można zrobić w formie filmowej, można poprosić o to
kamerzystów, ale to byłby większy koszt, albo samemu wziąć kamerę
pożyczyć i nagrać, każdy komputer jest wyposażony w prosty program do
obróbki filmów i można sobie samemu zmontować, wsadzić do pięknych
pudełek i takie dać. Można też normalne zaproszenia zapakować w
pudełka które można samemu ozdobić. Jeśli ma się np. zaproszenia
romantyczne, to wsypuje się np. płatki róż(albo co komu się podoba),
wiąże kokardą w dobranym
kolorze i tyle, już jest coś innego. Jak ślub jest w morskim
klimacie, to zaproszenia w butelce, też proste do zrobienia. Całość
to też myślę, że będą to
grosze. I jest naprawdę mnóstwo takich rzeczy.

[gryzikiszka]

Jest dużo takich rzeczy. Ale to są drobiazgi w porównaniu z tymi sprawami najdroższymi i najbardziej widocznymi. Nie mówię, że wszystko jest kwestią kasy, ale uważam że sporo od tego zależy.
A tak w ogóle,to myżlę, że bardzo dużo się zmieniło. Np. jeszcze całkiem niedawno nie było chyba wieczorów panieńskich/kaawalerskich. I faktycznie wiele rzeczy było na jedno kopyto. Ostatnio byłam na kilku weselach i było dość różnorodnie. Nikt nie podjechał czołgiem, ale pojazdy, suknie, atrakcje, wystrój były różnorodne. Więc chyba nie jest tak najgorzej z nami.

[misself]

gryzikiszka napisała:

> A mnie się zdaje, że jeszcze jesteśmy po prostu za biedni.

A mnie się tak nie wydaje. Kilkukrotnie widziałam sukienki sprowadzane za
ciężkie pieniądze z zagranicy, które fasonem nie różniły się od klasycznych
rodzimych produkcji. Były piękne, owszem, ale nie zawsze pasowały pannom młodym.

To nie jest kwestia kasy, tylko kwestia sposobu myślenia. Po prostu w
świadomości większości są bezy i są suknie nie-ślubne.

[landora]

No właśnie, te zagraniczne kiecki są baaardzo często równie "bezowate", jak te
nasze! I gorsety też są w modzie, chociaż naprawdę niewiele znam panien młodych,
którym do twarzy w gorsecie. Nie mówię tu o super drogich hiszpańskich
projektantach, tylko o takiej zagranicznej masówce - wystarczy spojrzeć tutaj:
landybridal.com/Product/sort4-1.html (firma szyjąca "na wzór"). Prawie
same gorsety!

[annataylor]

ja bym chciała mieć na weselu meksykańska muzykę ludową i
zamierzam tego dopiąć

myślę, że to fajny pomysł i na pewno nie będę się trzymać
schematu "bo tak wypada, bo tak powinno być"

[aneta-skarpeta]

a ja, gdybym miala miec wesele, to bym miała muzyke na zywo- nigdy
dj'a. I koniecznie musiały by byc hity typu krawczyk, a i disco polo
musiałoby byc. a czemu? bo mam rodzine z wiejskimi korzeniami,
ktorzy lubią sobie podjesc po polsku, napic po polsku i potańcowac
przy "jestes szalona"....a jakby była cygańska muzyka to by sikali
po nogach

na siłe bym ich nie nawracała, a niech się bawią, na zdrowie

[milen-a7770]

Io o to właśnie chodzi żeby każdy dopasował wszystko do siebie i
swoich gości. Wiadomo goście na weselu są różni i trzeba mieć też
różnorodną muzykę żeby każdy znalazł coś dla siebie. Ja sama bywałam
na weselach takich gdzie był i Krawczyk i" jesteś szlaona " było
obowiązkowe, było polskie jadło i picie i byłoooooooooo super A i
były też poprawiny z zespołem.Byłam też na takim gdzie był GJ i
jedzenie było bardzo wyszukane, mi to pasowało bo była okazja
popróbować nowych smaków i też było fajnie.

[milen-a7770]

DJ oczywiście

[prunilla]

Zgaddzam sie z wiekszooscia przedmowczyn : nie ta sila nabywcza, nie
ta otwartosc na zmiany.
Ale za Chiny nie moge zrozumiec jak to sie dzieje ze do worka z
napisem (polska) Tradycja wrzuca sie brak oglady?

Beza z satyny grozna nie jest, to tylko inne poczucie
piekna. "Tradycyjne" menu bez pieczonych glowonogow moze byc
uklonem w strone gosci, bo w europejskiej kulturze goszczenia mysli
sie najpierw o nich - potem o sobie.

Ale juz stawianie na stolach wodki i wedlin z ciastami w trakcie
cieplego posilku, przetaczanie sobie jajeczka/macanki walkiem,
tanczenie wylacznie z partnerka z ktora sie przyszlo, wierszyki o
pieniadzach w zaproszeniu, stroje wieczorowe, lzawe spektakle ku
czci zyjacych rodzicow to nie sa dajace sie obronic "tradycje", ale
zwykle BURACZENIE, ktore z wychowaniem i kultura swietowania w TEJ
czesci swiata (tak, wiemy ze Chinczycy bekaja w podziekowaniu, ale
my w Europie nie) nie bedzie miec nic wspolnego...

[aneta-skarpeta]

prunilla napisała:

> Ale juz stawianie na stolach wodki i wedlin z ciastami w trakcie
> cieplego posilku, przetaczanie sobie jajeczka/macanki walkiem,
> tanczenie wylacznie z partnerka z ktora sie przyszlo, wierszyki o
> pieniadzach w zaproszeniu, stroje wieczorowe, lzawe spektakle ku
> czci zyjacych rodzicow to nie sa dajace sie obronic "tradycje",
ale
> zwykle BURACZENIE, ktore z wychowaniem i kultura swietowania w
TEJ
> czesci swiata (tak, wiemy ze Chinczycy bekaja w podziekowaniu, ale
> my w Europie nie) nie bedzie miec nic wspolnego...



no nie do końca moim zdaniem to buraczenie

w Polsce jest tradycja " czym chata bogata". Uwielbiamy ( tak
tradycyjnie po g óralsku czy po wiejsku) sobie dobrze podjesc, a
zakąski na stołach są do picia wódki, zeby miedzy posiłkami mozna
bylo sobie cos skubnąc.
Na jamajce pewnie śluby sa na plazy i pala skręty- tak tradycyjnie-
u nas pija wódke pod sledzika i kawałek świni.

pamietam, jak byłam na takim prawdziwym wiejskim weselu- z tymi
wszystkimi obrzadkami- tłuczenie talerzy przed slubem itd, z
bramkami itd. kobity 3 dni wcześniej wszystko same robiły- zjechały
się do tego wszystkie ciotki i babki. wszystko stało na stołach,
każdy sobie nakładał. Dania obiadowe nie były wyrafinowane, ale
wszystko było bardzoooo dobre, a ciasta to w szczególności. Na
szczęście od początku stały na stołach to można było sobie jeść raz
śledzia, raz szarlotke, raz świniaka, raz serniczek


dla mnie to jest własnie fajne, że ludzie cenia sobie regionalne
tradycje, a nie robią wszystko "po europejsku". Wiadomo, ze jak sie
ma rodzine dyplomatów to inaczej zrobi sie wesele, ale jak ja mam
rodzine ze wsi, a Ci co mieszkają w mieście to uwielbiają wieś to
po kiego mam im wciskać wersale?


na weselu goście maja sie dobrze bawić, nawet jesli beda kiwac sie
za stołami przy muzyce " na lewo, na prawo, w góre i w dół"

[misself]

aneta-skarpeta napisała:
>
> dla mnie to jest własnie fajne, że ludzie cenia sobie regionalne
> tradycje, a nie robią wszystko "po europejsku". Wiadomo, ze jak sie
> ma rodzine dyplomatów to inaczej zrobi sie wesele, ale jak ja mam
> rodzine ze wsi, a Ci co mieszkają w mieście to uwielbiają wieś to
> po kiego mam im wciskać wersale?

Przecież właśnie o to chodzi Ja w Polsce obserwuję odwrotny trend - rodzina
z miasta od pokoleń, ale próbuje kultywować wiejskie tradycje, wypaczając je po
drodze i wynaturzając.

"Bo tradycja". Jaka tradycja, ja się pytam? W mojej rodzinie od trzech pokoleń
co najmniej nie odbywały się błogosławieństwa rodziców. Ale w imię tradycji
powinnam takowe mieć, prawda? Wszystkie koleżanki twierdzą, że owszem. Że jak
to, bez błogosławieństwa. A przecież to byłoby po prostu głupie. Zwłaszcza że
mój Tata jest protestantem.

[sanvitalia]

nie lubię generalizowania, ale z reguły jakieś ogólne wrażenia i spostrzeżenia
są. z mojej florystycznej strony:
- najlepiej jakby wszędzie dodać dużo tiulu, dużo dużych kokard wszędzie od
bukietu, po samochód, ławki i krzesła w kościele. Jednym słowem tiul i kokardy
muszą być;
- kiedyś, jeszcze 2-3 lata temu jak panny młode pokazywały zdjęcia sukni to 99%
to gorset + bardzo szeroki dól z drapowaniami, upięciami, falbanami. teraz już
jest dużo większa różnorodność, coraz więcej jest prostych, nieprzeładowanych sukni;
- loki. może wszystkie chodzą do jednej fryzjerki :p

)

[tomelanka]

to co? mam wlosy teraz prostowac? ja wiem, ze nie o to Ci chodzilo, ale
zobaczycie zdjecia i bedzie, o, loki, jak reszta

[sanvitalia]

naturalne loki są fajne z resztą to bardzo widać kiedy dziewczyny mają
sztuczne loki - duże, sztywne. nie wkleję przecież zdjęcia z prawdziwego ślubu
żeby podać jako przykład

[zia86]

Ja tam będę mieć jakąś wariacje na temat loków bo po prostu dobrze w
nich wyglądam. Ale loki też mogą być różne.

[rzmija]

Wg. mnie sporo w tym winy branży ślubnej. Oglądałam ostatnio suknie z salonu w
mieście wojewódzkim ale dużo mniejszym niż Warszawa czy Kraków. I wszystkie
modele były bezowate, koniecznie z takim samym dekoltem. W wielu miejscach robią
torty na stojakach bo tak im wygodniej. Wiadomo, że można znaleźć lepszy salon i
lepszego cukiernika ale niekoniecznie młodych na to stać. Suknie z Madonny są
dla wielu poza zasięgiem. Poza tym jak ktoś pochodzi z małego miasteczka to
nawet jeśli go stać musi niejako brać co jest, bo nie ma np. eleganckiego hotelu
tylko same domy weselne.

[chocoladette]

Nie wiem, czy ktoś już o tym wspominał, bo nie mam niestety czasu czytać teraz
całego wątku, ale ja przede wszystkim widzę duży rozdźwięk pomiędzy ślubami
prezentowanymi na różnych forach a tymi, które mam okazję podejrzeć gdzieś
osobiście.

[zia86]

Mam to samo, ciekawe skąd to wynika?

[sagaaga]

Moje zdanie co do jednolitości:
- suknia w kształcie litery A pasuje do każdej figury ( zasłania
szersze biodra czy inne kształty ... Na rybki czy inne kroje może
sobie pozwolić znacznie mniej dziewczyn...

- kok - trzyma się najdłużej- a większość dziewczyn idzie do
fryzjera rano, ma przed sobą: ubieranie, błogosławieństwo, często
plener, ceremonię , życzenia , wesele... Dodatkowo w naszym klimacie
pogoda może być różna - więc fryzura może się popsuć...



więc ta jednolitość wynika może tylko i wyłącznie z "praktyczności"
Polek??


nie wiem..
ale przygotowując nasz ślub i wesele nie zastanawiałam się nad tym
by być oryginalną , chciałam po prostu czuć się dobrze i by równie
dobrze czuli się moi goście.

Zarówno ja jak i goście byli zachwyceni więc chyba było dobrze

Sagaaga

[monikapers]

ja tez zgadzam sie z opinia, ze na forum wklejamy miliony przepieknych zdejec, a
pozniej kazda z rzeczy osobno i wszystko razem wyglada duzo gorzej. mysle, ze
trudno jest jednorazowo ogranac i spiac wszystko jedna stylistyczna klamra,
czesto mamy ciut inne niz prawda wyobrazenia siebie, naszych gosci, naszego
pomyslu na wesele.
ogarniecie calosci jest naprawde duza sztuka i mysle, ze dlatego czesto te
amerykanskie wydaja nam sie atrakcyjne bo pracuje nad nimi sztab ludzi, branza
jest rozbudowana i prawdziwie konkurencyjna i rzeczy, z ktorych my jeszcze sie
wysmiewamy /slynne winietki i inne tzw. duperele/ tam sa standardem.
przyznacie, ze film, ktory ktos gdzies tu wkleil rosyjskich wesel, technicznie
sa rewelacyjne. nasza rodzima mysl video zostawia nadal wiele do zyczenia....
fotografia ogromnie sie zmienila, sztuka dekoracji kwiatowych, styl i
wyposazenie twz domow weselnych czy restauracji, oferta cukierni i wiele innych.
ale zgadzam sie, ze wszystko to niestety BARDZO duzo kosztuje, dlatego, jesli
ktos tych pieniedzy za wiele nie ma, wybiera opcje tzw klasyczna czyli to, co
jest w polskim standardzie czyli nadal jednak dosc malo wyrafinowanie.

sa jednak PM, ktore maja duzo samoswiadomosci i dystansu i ich slub mimo, ze bez
amerykanskiego przepychu przypominaja te z bajki /patrz minimalizm i uroda slubu
Lilly/ a i wiele innych PM z naszego forum zrobilo to nie dosc ze pieknie to
samodzielnie.

Tradycja to cos zupelnie innego, jesli chcemy miec w repertuarze tzw
blogoslawienstwa, przyjazdy pana mlodego, oczepiny, podziekowania, gorzko gorzko
i inne typowo polish rzeczy to juz indywidualna sprawa kazdej Pary. I z tym sie
nie dyskutuje.

[kattie7]

ja chyba zgadzam się najbardziej z foczkaka, że ślub to jeden z
takich tradycyjnych etapów w życiu, przez który większość ludzi
przechodzi i w związku z tym chcą, żeby spełniała jakieś
stereotypowe oczekiwania odnośnie tej chwili...tak samo jak Boże
Narodzenie ma być ze śniegiem, choinką i karpiem na stole.
Czuję się częścią tej tradycji, chcę na swoim ślubie mieć jakieś
elementy, dzięki którym poczułabym się jakoś symbolicznie włączona w
długi rząd innych panien młodych...dlatego na przykład nie biorę pod
uwagę sukni innej niż biała, długa do ziemi. Wiele innych elementów
z polskiej tradycji weselnej mi nie pasuje, ale nie chciałabym się
całkiem od niej oderwać.
Ale to nie znaczy, że mam się całkiem wpisać w stereotyp. W
stereotypowym polskim weselu nie pasuje mi zbyt wiele rzeczy, żebym
się na taki schemat bezkrytycznie zgodziła.

[aneta-skarpeta]

zia86 napisała:

> Mam to samo, ciekawe skąd to wynika?

może dokładnie tak samo jest ze ślubami amerykańskimi? może 99%
slubów jest na ichniejsze amerykańskie jedno kopyto? a my widzimy
tego ułamek?

długie

[zawsze_do_przodu]

Wydaje mi się, że po pierwsze - zdjęcia ze ślubu powinny nam się
podobać za 10,20,30 lat - dlatego nie warto podążać ślepo za modą.
Po drugie powinniśmy się dobrze bawić na swoim weselu - mieć wygodną
sukienkę, buty, fryzurę itp. Mimo wszystko wesele jest też
troszkę "dla" najbliższej rodziny. Nie można wg mnie wszystkiego
robić po swojemu i w ogóle nie liczyć się ze zdaniem mamy, taty itp.
Oczywiście najważniejsi jesteśmy My, para młoda i przysięga -
świecka bądź też kościelna. Jeżeli chodzi o wesele - to jeżeli nie
chcemy różnych typowych obyczajów - to nie wprowadzajmy ich do
naszej imprezy. Nie można ślepo robić oczepiny jeżeli większość
panien jest albo smutnych z tego powodu, że nikogo nie mają, albo są
panny zajęte, które nie chcą łapać bukietu....wiem, że to zabawa,
ale byłam na weselu, na którym było kilka panien, które naprawdę nie
czuły się dobrze, jak ktoś je na siłe wołał, aby łapały welon,bukiet
itp. Jak słyszę "Cudownych rodziców mam" to mnie trzęsie, ale nie
wszyscy muszą tak źle odbierać ten kawałek. Jak widzę sztucznie
tańczone walce - to też mnie to śmieszy, ale może ktoś tak chce
prawda? Nie lubię nadmiaru sztuczności na weselu - nagle panna młoda
i pan młody wygląda zupełnie inaczej niż na co dzień i ciężko się
poznać przed ołtarzem
Wesele powinno odzwierciedlać nasze osobowości, charaktery,
zainteresowania...jeżeli ktoś lubi lata 20,30 - może zorganizować
takie wesele, jeżeli ktoś uwielbia Toskanię, to może też wprowadzić
włoskie klimaty, jeżeli ktoś uwielbia buty - to przecież nie musi
zakładać białych i do tego rajstopy (ble), jest olbrzymi wybór...
Nie trzeba chodzić na manucure, na makijaż, można to zrobić samemu.
Niestey często mam wrażenie, że niektórzy w ogóle nie przeżywają
tego co powinni - to znaczy nie zastanawiają się nad przysięgą, nie
analizują jej, nie przeżywają nauk, można naprawdę je fajnie
zorganizować. Koleżanka była na takich wyjazdowych, prowadziło
małżeństwo i psycholog i ksiądz. Pary dyskutowały na zadany temat,
słuchały wypowiedzi innych i jeszcze potem musiały do siebie pisać
listy na 10 tematów, naprawdę ciekawych. O tym co jestdal nich
najważniejsze w życiu, co im u siebie przeszkadza, jak wyobrażają
sobie wychowywanie dzieci i wiele różnych tematów. Naprawdę można
bylo zobaczyć wiele nowych rzeczy o swojej ukochanej osobie.
Tak też jest wybór, są możliwiości, niektórym się nie chce,
niektórzy popadają w przesadę, ślub i wesele to pewien etap i tyle.
Życie po jest najważniejsze prawda? Ślub to 1 h, wesele kilka
godzin, a przed nami całe życie....i chyba wiele osób o tym zapomina.

Jest wiele możliwości organizacji ślubu i wesela, prawda jest taka,
że nie każdy ma czas, żeby szukać 5 miesięcy sukienki, 10 miesięcy
fotografa, 2 lata czegoś tam jeszcze, ja bym tak była zmęczona
tematem wesela, że ho....

[misself]

Tak jak z całą wypowiedzią się zgadzam, tak jeden fragment mnie uderzył.

zawsze_do_przodu napisała:
> niektórzy popadają w przesadę, ślub i wesele to pewien etap i tyle.

Ślub i wesele to nie jest etap. Ślub to jeden dzień, dzień przejścia między
etapem stanu wolnego a etapem stanu małżeńskiego. Środek, nie cel.

[zoselin1987]

misself napisała:

> Tak jak z całą wypowiedzią się zgadzam, tak jeden fragment mnie uderzył.
>
> zawsze_do_przodu napisała:
> > niektórzy popadają w przesadę, ślub i wesele to pewien etap i tyle.

Zgadzam się z miss.
Dziwne,że uważasz,że wesele to pewien etap i już. Owszem etap,ale który jednak
zmienia to,że stajesz się żoną, a nie dziewczyną. Że dobro drugiej osoby staje
się ważniejsze niż Twoje własne. Naprawdę uważasz,że to nic wielkiego?

[zia86]

Ja ślub i wesele traktuje jak pewien rytuał przejścia, bardzo ważny i
zawsze zmieniający życie. A do rytuałów powinno się dobrze przygotować.

[misself]

"Dobrze przygotować" to pojęcie względne. Dawniej rok między zaręczynami a
ślubem wystarczał przyszłej pannie młodej do wyhaftowania wyprawy, uszycia
kołder i innych takich.

Ale tak, ślub to jest rytuał przejścia. Z naciskiem na przejście.

wyjaśnienia :)

[zawsze_do_przodu]

Wiem, być może źle się wyraziłam, albo nie zrozumiałyście moich
intencji. Oczywiście, że ślub to STRASZLIWIE WAŻNY MOMENT, ale nie
macie wrażenia, że niektórzy myślą o przygotowaniach, o ślubie, a
najlepiej tylko o weselu, bo ślub to taki nudny dodatek, nie chodza
do kościoła ale biała suknia i katedra sa obowiązkowe, a nie myślą o
tym, jak będzie po ślubie.
Czasem zaskakują mnie pary - "nie wiedziałam, że ona nie chce mieć
dzieci"....no to o czym oni rozmawiali podejmując decyzję o tym,
żeby zostać małżeństwem. Teraz pije dużo alkoholu, ale po ślubie się
zmieni itp...ale to już inny długi temat.

Podsumowując - ślub - jestem ZA! Bardzo ważny, ale niektórzy
popadają w przesadę i robią z przygotowań teatr.
Ślub to nie jest szczyt uczuć i szczyt emocjonalny dla danego
związku, z którego potem się będzie schodzić. To dopiero początek,
który należy ładnie oprawić owszem.

[zia86]

Ja też tego nie rozumiem, jak można o tym nie rozmawiać. My te kwestie
mieliśmy omówione jeszcze przed zaręczynami.

[lili-2008]

To jeszcze o niczym nie świadczy Zia. Priorytety i poglądy się zmieniają. Jesteś
jeszcze bardzo młoda i jeszcze wiele przed Tobą