Gazociąg

[maq123]

Co jest wg. was warzniejsz: podzielić rurą Bieszczady dewastując przyrodę iprzyczyniając się do
zagłady niedźwiedzi, wilków itp., czy może "rozwój gospodarczy" regionu i praca dla kilkuset osób
przy budowie gazociągu. CZy kosztem kasy należy niszczyć Bieszczady by za kilka lat
lamentować, że wygineły kolejne gatunki zwierząt?

[Gość: MarcinK]

Moze przesadnie ekologiczny w spojrzeniu na swiat to ja nie jestem ale rura w Bieszczadach to
moim zdaniem debilizm:

1) ekologiczna dewastacja najdzikszego kawalka Polski
2) region ekonomicznie straci, a nie zyska bowiem:
- budowa rury pracy nie da pracy bezrobotnym z upadlych PGRow tylko specjalistom z innych
regionow
- obsluga rury nie zrownowazy strat miejsc pracy miejscowych rafinerii wydobywajacych wlasnie
w tamtym regionie Polski gaz
- turysci zniecheceni zdewastowanym srodowiskiem zostawia w regionie mniej kasy

I tyle. Niech inwestycje przemyslowe lokuja sie w regionach przemyslowych, a regiony ekologicznie
czyste zyja z ekologii i turystyki. A jesli jakies konsorcjum miedzyanrodowe nie chce rury pchac
przez Slask to niech sobie pcha pod Baltykiem. Wtedy bedzie jeszcze drozej. Ciekawe, kiedy
polski rzad zacznie dbac o interesy Polski?

Pozdrawiam, Marcin Kaniewski

[Gość: geograf]

ja jestem za przeprowadzeniem gazociagu przez Slask.
niech nasz rzad sie nie ugnie pod wzgledami obcokrajowcow!!!
(chyba ze kasa zaswieci im zabardzo):(((

[vladip]

moze poprostu wyrownac te cholerne gory , a to co zostanie zalac asfaltem , a
co tam...
czy z taka logika dostane sie do rzadu ?

[hubar]

masz wielkie szanse ale ten rząd debili już odchodzi

a co do pomysłu, niestety albo czyste lasy albo kasa

pozdrowy