Co się dzieje w LPR?

[funcik]

Gdzie można się zapisać do LPR - może ktoś podpowie.

Z góry dziękuję i pozdrawiam Wszystkich

Funcik

[Gość: gość]

w Kościele

[Gość: Michał M.]

> Co mają do wyboru? Alternatywną dla LPR partię próbuje zmontować na
> Podkarpaciu Zygmunt Wrzodak, który oficjalnie opuścił Ligę i zakłada nową
> partię.

Że też żadnej z tych gnid nie przyjdzie do głowy, że alternatywą dla bycia
członkiem LPR jest wzięcie się do uczciwej pracy :/ I nie dotyczy to tylko LPR,
ale także innych band parlamentarnych.

[Gość: arek]

Oczywiście "działacz LPR z Łodzi" to Michał Król. Człowiek bezideowy, który
nigdy nie miał nic wspólnego z Ligą. Był w LPR bo Giertych dał mu 1-sze miejsce
na liście do Sejmiku. On nie pójdzie z Wrzodakiem bo musiałby pracować dla
grupy, a ta cecha charakteru jest mu zupełnie obca. On może być tylko "jedynką",
jeśli nie-obraża się. Zwykły karierowicz, który dla poklasku sprzeda własną
matkę. Zero... I takich właśnie lubi Romek.

okna wstawili, o aborcji wałkują, flagi łopoczą

[histeryx]

...znaczy po staremu

[Gość: sympatyk ? LPR]

Miruś Orzechowski biedaczek nie załapał sie na posadę posła, a jest według
siebie kandydatem idealnym, więc liczy ze mu PIS pozwoli porządzić Łodzią
jeszcze trochę po wyborach samorządowych. A może jakaś posadka w stolicy - brak
tam "zdolnych" dziennikarzy. Skoro Kropiwnicki załatwia swoje sprawy i CHRS to
i biedny Orzech musi sie o coś starać.

[Gość: Łodziak]

w województwie Sowińska - młoda czy stara, a może obie na zmianą

DO LPR-OWCÓW EWAKUŁÓJĄCYCH SIĘ - KONTAKT

[polacco2]

KONTAKTÓJCIE SIE Z NAMI NA : [e-mail]
Dosyć tyrani moskiewskich pacholąt GIRTYCHÓW !!!!!!
PROSĘ SZCZEGULNIE DZIAŁACZY Z lUBLINA I ŁÓDZI O KONTAKT
KONRAD

[Gość: BAŁUCIARZ]

roman ty debilu, zeby binladen spuscil samolot na ciebie i tych wszystkich
twoich przydupasow z MW, a prymitywy z MW do kamieniolomow, banda rydzykowa
wypad z sejmu. a spadochroniarze z lpr zanim pojdziecie do pisu to pojdzcie
najpierw na studia glaby

ps. kaczor jak przymiesz mi lpr-owca to jestes fujara

[bratgrimm]

A oto co piszą na stronie internetowej sami byli działacze Romana:

Oświadczenie członków Zarządu Wojewódzkiego LPR w Łodzi.

Łódź, 4.11.2005 r.
Zgromadzeni tutaj, to członkowie byłego Zarządu Wojewódzkiego Ligi Polskich
Rodzin w Łodzi. O naszym rozwiązaniu, z dniem 18.10.2005 r., dowiedzieliśmy się
drogą nieoficjalną. Jednak już od lipca b. r. Zarząd był traktowany przez
władze centralne LPR, jak nieistniejący. Efektem takiego stanu było
skandaliczne ułożenie list wyborczych w województwie łódzkim, w konflikcie ze
statutem LPR, jednoosobowo, przez p. Romana Giertycha oraz narzucenie ich,
zarówno Zarządowi Wojewódzkiemu, jak i strukturom powiatowym. Równolegle
funkcjonowały nieformalne struktury złożone z ludzi całkowicie uległych p.
Romanowi Giertychowi oraz karierowiczów, które, na każdym kroku sabotowały
działalność Zarządu Wojewódzkiego LPR, uciekając się nawet do donosicielstwa i
knucia intryg przeciwko członkom ZW i członkom Zarządów Powiatowych LPR. Ludzie
ci posiadali również dostęp do środków finansowych z centrali, dzięki którym
mogli prowadzić swoją rozbijacką działalność.
Struktury, a przede wszystkim wyborcy, do których świadomości doszły w.w.
fakty, odwrócili się od organizacji czego efektem był bardzo słaby wynik
wyborczy LPR w województwie łódzkim, w niektórych powiatach, nawet ponad
trzykrotnie niższy od wyniku uzyskanego w, zaledwie rok wcześniejszych,
wyborach do Parlamentu Europejskiego.
Nie byliśmy odosobnieni, jako Zarząd Wojewódzki LPR, w tym, co stało się u nas
w czasie przygotowań do wyborów. Tak działo się w całej Polsce. Lekceważenie
statutowych władz Ligi na poziomie wojewódzkim i powiatowym, traktowanie ich
jako wrogich wobec układu personalnego zbudowanego wokół swojej osoby przez p.
Romana Giertycha, stało się wewnątrzorganizacyjną normą. Liga weszła na drogę
przekształcenia w prywatny folwark jednego człowieka. Kilka przykładów
nagannych działań, które doprowadziły do obecnej sytuacji :

- zmanipulowane listy wyborcze. W okręgu sieradzkim zarejestrowano listę z
bliżej nieznaną osobą, nie mającą związków z województwem łódzkim, na czele,
jeśli nie liczyć posiadania teścia w jednym z powiatów, dzięki czemu na liście
znalazł się szwagier kandydata z pozycji nr 1. Pominięto w ogóle kandydatów z
Pabianic, Zduńskiej Woli, Łęczycy, powiatów silnych nie tylko wielkością, ale i
osiągających dobre rezultaty w poprzednich wyborach i prowadzących rozległą
działalność organizacyjną. Z pozostałych wybrano ludzi wbrew zarządom
powiatowym, a resztę listy uzupełniono osobami z zewnątrz (aż 9 osób na 24, w
tym 3 spośród czterech pierwszych osób na liście). Lista łódzka, zbudowana
wbrew woli struktur powiatowych, złożona była w większości z ludzi
dyspozycyjnych wobec p. Romana Giertycha (z byłą członkinią PZPR na czele
listy) oraz osób ze środowiska gazety Aspekt Polski znanych ze ścisłej
współpracy (także o podłożu finansowym) z obecną posłanką Platformy
Obywatelskiej p. Joanną Skrzydlewską. Listę piotrkowską, rejestrowaną jako
ostatnią w Polsce, starano się uzupełnić niektórymi osobami z Zarządu
Wojewódzkiego, jednak ich start uzależniono od podpisania weksli „in blanco” na
kwotę ok. 300 tysięcy zł, zobowiązań i przysiąg na wierność władzom partii
(pomimo tego, że każdy członek Ligi, w swej deklaracji członkowskiej, składał
adekwatne oświadczenie – zobowiązanie, forma którego była jednak całkowicie
odmienna od treści wymaganych przysiąg i zobowiązań) oraz zobowiązania do
zatrudnienia w biurze poselskim osoby, wskazanej przez rządzący w Lidze układ,
za kwotę 5 tysięcy zł miesięcznie brutto. Działania te były sprzeczne z
Konstytucją RP oraz ustawą o partiach politycznych, które to akty mówią o
wolności zrzeszeń i dobrowolnym w nich udziale każdego obywatela.

- zmiana oblicza Ligi Polskich Rodzin. W retoryce niektórych liderów partii,
jak i w kontrolowanej przez nich publicystyce, pojawiły się silne akcenty
liberalne (prywatyzacja służby zdrowia, poparcie dla tzw. thatcheryzmu, itp.)
niezgodne nie tylko z programem LPR, ale i z odczuciami znakomitej większości
jej członków i sympatyków.

- buta władzy i jej konsekwencje. Doszło do sytuacji, w której dyskusja
wewnętrzna, w jakiejkolwiek formie, została faktycznie wykluczona. Każda próba
zwrócenia uwagi, choćby w najbardziej łagodny sposób, kwalifikowana była jako
wystąpienie przeciw jedynie słusznej, rzekomo dalekosiężnej, polityce – wizji
przywódcy. Każdy decydujący się na takie wystąpienie wewnętrzne, normalne w
organizacji działającej na gruncie prawa, uznawany był za wroga i
marginalizowany. W organizacji zapanował strach i obawa przed „podpadnięciem”
określonym ludziom. Lekceważenie głosu dołów, niszczenie niewygodnych,
prowokacje polityczne, stały się normą. Z trwogą obserwowaliśmy brnięcie
liderów w kłamstwo, w etykę Kalego. Wielkie szkody wyrządziła organizacji
sprawa tzw. obiadu z Kulczykiem i związane z nią kłamstwa i pokrętne
tłumaczenia. Istnieniu weksli i przysiąg najpierw publicznie, wielokrotnie
zaprzeczano, potem, również publicznie, uzasadniano ich konieczność.

- działania po wyborach. Jak należało się spodziewać po zachowaniach
wcześniejszych, władze skupione wokół p. Romana Giertycha dokonały analizy
klęski wyborczej w sposób całkowicie fałszywy, zrzucając odpowiedzialność za
własne błędy na inne osoby oraz na struktury, posuwając się do oskarżeń o
agenturalność i karierowiczowstwo. Rozpoczęto akcję mianowania pełnomocników
powiatowych d/s weryfikacji członków oraz przeprowadzenia nowych wyborów,
obsadzając te stanowiska ludźmi uległymi. Ma to doprowadzić do wyboru jedynie
słusznych władz na poziomie powiatów.

- smutna prawda o niektórych środowiskach LPR i MW. W ciągu ostatnich kilku
tygodni światło dzienne ujrzało wiele faktów kompromitujących liderów LPR i MW.
Wstrząsnęły nami informacje o skandalicznych zachowaniach niektórych członków
MW, niegodnych wielkiej tradycji tej organizacji, niegodnych Polaka i
narodowca. Demoralizacja w organizacji, która powinna wychowywać, niejasne
sprawy finansowe. Odpowiedzialność za to ponoszą, p. Roman Giertych i grupa
ludzi wokół niego, którzy nie mogli nie wiedzieć, co dzieje się w organizacji.
Jednak górę wzięła korzyść wynikająca z całkowitej dyspozycyjności ludzi MW
wobec wspomnianej grupy.

Wnioski z powstałej sytuacji są bardzo dla nas przykre, ale nie możemy ich
odrzucić, gdyż sprzeciwiałoby się to prawdzie. Liga Polskich Rodzin jest w
chwili obecnej partią wodzowską, podległą całkowicie woli jednego człowieka, p.
Romana Giertycha, który kreuje jej politykę i struktury wewnętrzne wedle
własnego uznania, przy pomocy grupy ślepo oddanych mu ludzi, lekceważąc zdanie
struktur terenowych i łamiąc statut LPR. Jest rzeczą praktycznie niemożliwą
dokonanie jakichkolwiek zmian w LPR drogą statutową, gdyż struktury centralne
opanowane są przez jeden rodzaj ludzi, co uniemożliwia skuteczną reakcję dołów.
Ponieważ my pragniemy, z całego serca, działać dla dobra Polski, a nie dla
dobra kliki politycznej, która przejęła Ligę, z wielkim żalem, oglądając się
wstecz na naszą pracę organizacyjną, na trud członków i sympatyków włożony w
zbudowanie tej organizacji i jej, do pewnego momentu, dobrą i skuteczną
działalność, zmuszeni jesteśmy do podjęcia jedynej możliwej w tej sytuacji
decyzji – decyzji o wystąpieniu z Ligi Polskich Rodzin. Równocześnie chcemy
podkreślić, że jest to decyzja ludzi podpisanych pod niniejszym tekstem.
Członkom Ligi w powiatach województwa łódzkiego pozostawiamy ciężar decyzji w
tej sprawie. Nikogo do niczego nie zmuszamy, ani nie namawiamy. Niech każdy
podejmie wolną decyzję we własnym sumieniu.
Jesteśmy przekonani, że organizacja narodowa, kierująca się etyką katolicką,
jest Polsce potrzebna. Jednak hasła narodowe, odniesienia do etyki katolickiej,
nie mo