Pola Raksa

[willi2]

[korfantydrugi]

Dla mnie Pola Raksa pieknie grała w filmie Czterej pancerni i pies. Gdzie
bohaterska armia polska razem z armia czerwona biła niemieckiego okupanta.
Uwielbiam ten film.

[oppelner.os]

Polska Armia bila Niemcow? Ha ha ha
Pewno pod Budziszynem, he he

[pit-zeolit]

oppelner.os napisał:

> Polska Armia bila Niemcow? Ha ha ha
> Pewno pod Budziszynem, he he


Pod Budziszynem nie ale na wole pomorskim czy Falaise to tak.

[oppelner.os]

Pod Falaise i na Wale Pomorskim byli uzupelnieniem aliantow zachodnich lub
armii radzieckiej. Gdyby prowadzili samodzielne operacje bez wsparcia ruskich
czy aliantow zachodnich to dostali by lanie od Niemcow Pit. Nie przeceniaj roli
tzw. wojsk polskich w II W.S.

[pit-zeolit]

Oczywiście, że nie przeceniam ale mogę być dumny, że polskich żołnierzy było
dużo więcej niż francuskich. A co do wału pomorskiego była to lokalna skala
walk i właściwie przełamała go I Armia bez większego wkładu Armii Czerwonej. A
walki były bardzo cięzkie ze względu na teren.

[oppelner.os]

Wklad Polakow byl duzo wiekszy niz Francuzow to fakt ale wojska polskie na
zachodzie i na wschodzie nie byly wstanie przeprowadzac samodzielnych dzialan
operacyjnych, na szczeblach armii a tym bardziej frontow czy grup armii.
Bez wsparcia sowieckiej artylerii i lotnictwa Polacy nie byliby wstanie
przelamac Walu Pomorskiego. Poza tym tak jak zauwazyles nie byla to zadna
wielka operacja.

[pit-zeolit]

Oczywiście że nie mogli prowadzić działań na szczeblu armii. Jednakże nie można
zarzucić braku rzemiosła wojskowego polskim żołnierzom. Przez 6 lat wojny
państwo polskie było okupowane i nie mogło z wiadomych względów wystawić
większej ilości wojska. Ok 600 tysięcy żołnierzy na wszystkich frontach to i
tak był bardzo duży wysiłek.

[rico-chorzow]

Wojna,wojną,ale żeby ją prowadzić i to przez lata,trzeba mieć "jaja",i to na
tylu frontach i to przeciwko wielokrotnemu liczebnie przeciwnikowi,wehrmacht był
najlepszą armią wszechczasów,cześć polskim żołnierzom:))

Ma pan rację Rico.

[pit-zeolit]

Armia niemiecka była świetna i nie takie armie jak polska rzucała na kolana.
A co do polskiej armii to jej morale czy jak pan powiedział "jaja", do dawnego
W.P. ma się tak jak klasa mercedesa do poloneza.

[rico-chorzow]

Dlatego jeżdżę mercedesem,a polska armia,jak to nie nazwać,nie miała specjalnego
wpływu na wynik II wojny światowej,czy była czy też nie,na to samo wychodzi.

[sss9]

i dlatego też siedzisz teraz na obczyźnie i krew cię zalewa każdego dnia i
częstujesz nas swoim nachalnym towarzystwem. a wszystko to, bo "polska armia nie
miała wpływu":)))
ale odpływ wam zrobiła skuteczny. :)

[rico-chorzow]

sss9 napisał:

> i dlatego też siedzisz teraz na obczyźnie i krew cię zalewa każdego dnia i
> częstujesz nas swoim nachalnym towarzystwem. a wszystko to, bo "polska armia ni
> e
> miała wpływu":)))
> ale odpływ wam zrobiła skuteczny. :)

Panie sss9,jakby Pan na to nie spojrzał,polska armia,czy nawet polskie armie,nie
miały wpływu na wynik II wojny światowej,niestety,was nazywają -Azją:-.

[sss9]

tak wiele was łączy z amikami. :)

[rico-chorzow]

Nareszci:)

Do sssika

[oppelner.os]

Kiedy ty wreszcie napiszesz cos na temat sss9?
Zanim zasmiecisz watek pomysl:)))

[oppelner.os]

Dlatego Pit niczego nie ujmuje polskim zolnierzom ale musisz przyznac, ze ich
udzial nie mial zadnego wplywu na ogolny przebieg wojny. Nie mozesz tez odmowic
bohaterstwa i wyszkolenia naszemu Wehrmachtowi. Tak jak dalej Rico pisze,
Wehrmacht byl najlepsza Armia na swiecie. Zadne panstwo w bezposrednim starciu
(jeden front) nie mialo zadnych szans. Niemcy przede wszystkim przegraly
gospodarczo z USA i ZSRR oraz w nastepstwie szeregu politycznych i wojskowych
bledow Hitlera (wypowiedzenie wojny USA co pociagnelo koniecznosc prowadzenia
walk na wielu frontach, niepotrzebne opoznienie natarcia na Moskwe w 1941,
Stalingrad oraz Luk Kurski). Po Luku Kurskim wojna byla juz dla Niemiec
przegrana. Tylko dzieki bohaterstwu prostych zolnierzy Wehrmachtu ostateczna
kleska nastapila prawie 2 lata pozniej.

[braid]

oppelner.os napisał:

>ale musisz przyznac, ze ich
> udzial nie mial zadnego wplywu na ogolny przebieg wojny.

Juz Bolek5 dla ci odpowiedz na to "zadnego wplywu"

Bolek5 napisal
>bez którego Bitwę o
>Anglię prawie na pewno wygraliby Niemcy.

Jesli Bitwe o Anglie wygrali by Niemcy ... to bieg histori bylby calkiem inny
..tak wiec nie moze byc mowy o "zadnego wplywu"

[oppelner.os]

Dlaczego uwazasz, ze dzieki Polakom Wlk. Brytania wygrala Bitwe o Anglie a bez
nich przegralaby? Czy nie przeceniasz wplywu polskich pilotow na wynik tej
bitwy?

[pit-zeolit]

Ależ przecież o tym piszę. Nie neguję waleczności żołnierzy wehrmachtu i
kompetencji ich dowódców. Szaleństwa Adolfa spowodowały klęskę Niemiec. Józef
Mackiewicz o tym pisał, że gdyby nie traktowanie ludów w ZSSR jako niewolników
to zwycięstwo miołby podane na talerzu. Udział Polski był taki na jaki było
stać państwo średnuiej wielkości po 123 latach niewoli. Nie mówię, że W.P.
miało wpływ na wynik II wojny światowej bo nie mogło z racji wielkości narodu i
potencjału ekonomicznego, ale zaznaczyło tam swoją obecnośc w dużo większym
stopniu niż państwa wielkości Polski. O Francji nie chcę godać, bo najlepsze
wojsko to była dywizja SS Karol Młot.

[oppelner.os]

Zgadza sie Pit:)))
Francuzi do konca bronili Berlina, he he

[pit-zeolit]

oppelner.os napisał:

> Zgadza sie Pit:)))
> Francuzi do konca bronili Berlina, he he

Zobacz jaki paradoks, De Gol ze swoimi wolnymi Francuzami i SS-mani z Dywizji
Karola Młota ratowali honor oręża francuskiego w II wojnie światowej.

[oppelner.os]

Pamietaj, ze ci "Wolni Francuzi" i ci z SS byli ochotnikami i walczyli nie z
obowiazku ale z przekonania. No coz i tak do tej pory nie rozumiem dlaczego
Francja zalapala sie na tzw. czwarte mocarstwo.

[pit-zeolit]

Ja Ci powiem. Może za to że oddali całą północną Afrykę aliantom bez walki.
Taki mały geszefcik.........

[oppelner.os]

Tak do konca nie odbylo sie to tak dobrowolnie. Francuzi probowali stawiac
warunki a nastepnie nieznaczny opor ladujacym Amerykanom (mowa o wojskach
wiernych Petainowi w Maroku)

[pit-zeolit]

oppelner.os napisał:

> Tak do konca nie odbylo sie to tak dobrowolnie. Francuzi probowali stawiac
> warunki a nastepnie nieznaczny opor ladujacym Amerykanom (mowa o wojskach
> wiernych Petainowi w Maroku)


Tak masz rację. Alianci to nie sowieci, oni szczędzili swych żołnierzy i do
jakichś układów doszło. Jeśli się nie mylę próbowano nawet wyruch...ć de Gola.
Ale tak na marginesie zawsze mni bawiło dawanie za przykład kolaboracji Vidkuna
Quislinga a nie rządu Vichy. Takiej skali współpracy z okupantem jak we Francji
nie było w żadnym państwie Europy. Fakt, po wojnie Franzuzom się upiekło.
Delikatna okupacja nazistów i interesy grube z nimi a w nagrodę profity ze
zwycięstwa nad III Rzeszą. To się nazywa mieć fart.

[oppelner.os]

Tak to prawda. Ja podejrzewam, ze Amerykanie i Brytyjczycy zakladajac na
poczatku, ze pokonane Niemcy pozostana slabym i podzielonym "terytorium" a
potrzebny byl ktos kto stworzylby pewna rownowage na kontynencie i Francja sie
do tego nadawal. Stad ten awans Francji. Trzeba pamietac, ze w czasie zimnej
wojny zakladano, ze w przypadku ataku wojsk paktu warszawskiego to wlasnie na
Francji i RFN spoczywac mial obowiazek utrzymania linii Renu do czasu przybycia
glownych sil amerykanskich do Europy. Do dzisiaj wzdluz Renu oraz w Alzacji i
Lotaryngii stoja wyrzutnie rakiet sredniego zasiegu z glowicami jadrowymi.
Ponoc chciano przesunac ta linie na Odre a Polacy na Wisle.
Narazie jest po staremu.

[pit-zeolit]

Wiesz i tu widzę wielkość Adenauera. Sowieci proponowali Niemcom zjednoczenie w
zamian za status "neutralnego" buforu. Stary Konrad powiedział, że woli
okrojone państwo ale wolne.

[oppelner.os]

Austriacy wybrali taka wlasnie neutralnosc zamiast pozostac w Rzeszy.
Nie na darmo w moich stronach opowiada sie wice o Austriakach.

[pit-zeolit]

Kiedyś żartem na konferencji powiedziałem że Austria to sztuczny twór i trza go
przyłączyć do Niemiec, to takie dziewczyny z Austrii mało mi oczu nie wydrapały.
2 lata temu byłem w Insbrucku na konferencji a przy okazji zwiedziłem tereny
nad jeziorem Bodeńskim ze strony Niemiec. Różnice są. Austria to takie maleńkie
pudełeczko. Wszystko wymuskane na piko-belo. Niemcy były bardziej naturalne,
nie mówię bałaganiarskie ale z tym ordnungiem w Austrii to już dla mnie sama
sztuczność. Alpy mają piękne ale wolę polski Beskid Niski. Nie tak efektowny
ale naturalny.

Kończę muszę biec do roboty.

[oppelner.os]

No to trzymaj sie Pit:)

[bolek5]

Witam!

oppelner.os napisał:

> Nie przeceniaj roli
> tzw. wojsk polskich w II W.S.

A co tu można przecenić? Czwarta, pod względem liczebności, armia po stronie
koalicji. Jedyna w boju od pierwszego do ostatniego dnia wojny w Europie. Po
upadku Francji jedyny sojusznik Zjednoczonego Królestwa, bez którego Bitwę o
Anglię prawie na pewno wygraliby Niemcy. Później też nie było źle. Budziszyn to
brzydki kiks na zakończenie niezłego meczu. Zresztą, czy nie było tak, że
naprzeciwko siebie stanęli w niej niemieccy frontowi weterani i polscy rekruci
świeżo zwerbowani na terenach wyzwolonych, dowodzeni na dodatek przez
półprzytomnego pijaka?

[oppelner.os]

To prawda, ze tak naprawde Polska byla czwarta sila w koalicji
antyhitlerowskiej. Polski wklad w wynik Bitwy o Anglie byl ogromny ale nie
decydujacy. Polskie wojska zarowno na zachodzie jak i na wschodzie nie byly
wstanie przeprowadzac dzialan na szczeblu operacyjnym (armii, grup armii czy
frontow). Nie ujmuje Polakom walecznosci i bohaterstwa tak jak prostym
niemieckim zolnierzom Wehrmachtu. Budziszyn to rzeczywiscie byl wielki kiks II
Armii WP.

[bolek5]

Witam!

oppelner.os napisał:

> (...) Polskie wojska zarowno na zachodzie jak i na wschodzie nie byly
> wstanie przeprowadzac dzialan na szczeblu operacyjnym (armii, grup armii czy
> frontow).

Niby wszystko prawda, ale z jednym wjątkiem. Był w czasie wojny krótki, ale
ważny moment, w którym Alianci nie byli zdolni do żadnych działań bez wsparcia
Polaków. Ten moment to właśnie Bitwa o Anglię. Polacy wkroczyli do akcji 31
sierpnia, gdy zaczynała się decydująca faza bitwy. W ciągu następnych dwóch
tygodni, gdy rozstrzygały się losy Anglii, a wraz z nią całego wolnego świata,
Polacy codziennie wystawiali przynajmniej 20 % lotników alianckich w powietrzu,
a rekordowo liczba ta doszła do 48 %. Ja bym powiedział tak: polska armia
odegrała w historii wojny mniej więcej taką rolę, jaką Domarski odegrał w
historii polskiej piłki nożnej. Na ogół facet biegał po boisku może i bez
większych sukcesów ale i bez szczególnego wstydu, aż pewnego dnia znalazł się
we właściwym miejscu i czasie i zrobił dokładnie to, co do niego należało. I
ten jeden ruch nogi Domarskiego otworzył przed polską piłkę nożną zupełnie nowy
świat. Gdyby nie ta guła, to Gorgoń, Szarmach, Lato, Deyna, Gadocha i wielu
innych oglądali by se Weltmeisterschaft w domu przy piwku ;)

[rico-chorzow]

bolek5 napisał:

> Witam!
>
> oppelner.os napisał:
>
> > Nie przeceniaj roli
> > tzw. wojsk polskich w II W.S.
>
> A co tu można przecenić? Czwarta, pod względem liczebności, armia po stronie
> koalicji. Jedyna w boju od pierwszego do ostatniego dnia wojny w Europie. Po
> upadku Francji jedyny sojusznik Zjednoczonego Królestwa, bez którego Bitwę o
> Anglię prawie na pewno wygraliby Niemcy. Później też nie było źle. Budziszyn to
>
> brzydki kiks na zakończenie niezłego meczu. Zresztą, czy nie było tak, że
> naprzeciwko siebie stanęli w niej niemieccy frontowi weterani i polscy rekruci
> świeżo zwerbowani na terenach wyzwolonych, dowodzeni na dodatek przez
> półprzytomnego pijaka?
Mam nadzieję,że znasz -stan(Pistole) albo mundur:-),Twój niemiecki lotnik przegrał,

a tak w sumie to serdecznie witam,naprawdę serdecznie:),

Rico

[bolek5]

Witam!

rico-chorzow napisał:

> a tak w sumie to serdecznie witam,naprawdę serdecznie:),

Też się cieszę, że znowu mam Cię okazję czytać ;) Ale ja tu tylko na chwilkę.
Nie mam czasu na przyjemności, bo szukam pracy ;o)

[rico-chorzow]

bolek5 napisał:

> Witam!
>
> rico-chorzow napisał:
>
> > a tak w sumie to serdecznie witam,naprawdę serdecznie:),
>
> Też się cieszę, że znowu mam Cię okazję czytać ;) Ale ja tu tylko na chwilkę.
> Nie mam czasu na przyjemności, bo szukam pracy ;o)


Może nie specjalnie przyjemna sprawa,i nie wiem czy moje życzenia powodzenia coś
zmienią,ale życzę Ci tego dobrego ruchu nogi i nie tylko,we właściwym czasie na
właściwym miejscu,uszy do góry,

pozdrawiam Rico:)

[bolek5]

Witam!

rico-chorzow napisał:

> Może nie specjalnie przyjemna sprawa,i nie wiem czy moje życzenia powodzenia
co
> ś
> zmienią,ale życzę Ci tego dobrego ruchu nogi i nie tylko,we właściwym czasie
na
> właściwym miejscu,uszy do góry,

Dzięki, Rico, za troskę, ale nie jest wcale tak źle ;) Mam etat a nawet dwa,
ale potrzebuję jeszcze więcej pracy. I płacy oczywiście ;)

[Gość: krowa]

sam jesteś wół

[oberschlesier1921]

a na rakse z pewnoscia kapturkiem ruszales, dlatego sie w tedy rubiny palily bo
tacy czochracze jak ty na rakse polowali.


buahahahaaaaaa!

[cirano]

Tyn Korfanty, na na na.
Abo to obrzidliwy prowokator, abo glupszy jak policja pozwalo.
Z calego tego filmowego szajsu pamiyntom ino sympatyczno buzka Raksy.
A za kogos tys tam grol Korfanty, za Szarika?

[willi2]

Zapomnialem wczoraj dodac,ze w mundurze niemieckim wygladalaby sexowniej :-)

[korfantydrugi]

jako polski szpieg j-24! bo j-23 jest już zajęty.

[Gość: eug50]

a najlepiej bez jakiego kolwiek mundurka no ewentualnie jakies skromne dodatki
noch mal gruesse

[oppelner.os]

Jeszcze lepiej Willi bez:))))

[willi2]

ehehe ale ona chyba plasko jest,abo ? :-)

[oppelner.os]

Tego to nie wiem Willi, nie sprawdzalem a ty?

[eug50]

willi2 napisał:

> ehehe ale ona chyba plasko jest,abo ? :-)
to, ze wtedy była to niemusi znaczyc ,że teraz tez wtedy nie było silikonu!!!!

[willi2]

a mocie jakie bildy tej dupeczki ?

[eug50]

ja mam Szarika

[willi2]

www.peoples.ru/art/cinema/actor/raksa/raksa_1.jpg

[willi2]

tu cos jest napisane ,tylko niewiem co hahahahahaha:

Пола Ракса, польская актриса. В 1964 окончила Высшую школу театра и кино в
Лодзи. Дебютировала в кино еще в 1960 (<Сатана из седьмого класса>).
Артистическое обаяние Раксы заключалось в чистоте и свежести ее молодости. Это
позволило актрисе сыграть роли молодых варшавянок в фильмах 60-х годов - <Их
будни>, <Беата> и др., заслужив признание польских зрителей. В 1965 снялась в
неглавной роли в фильме А. Вайды <Пепел> - сложной экранизации романа С.
Жеромского, однако это трудно назвать серьезной драматической ролью, так как
Ракса оказалась всего лишь одной, притом далеко не самой яркой краской в
многоцветной режиссерской палитре картины, анализирующей острые проблемы
польской истории.

Популярность актрисы в нашей стране связана прежде всего с ее ролями в советских
лентах <Ноктюрн>(1966) и <Зося>(1967), где она сыграла простых и трогательных
девушек военного времени, а также благодаря участию в схожем по тематике
сверхпопулярном в СССР телесериале <Четыре танкиста и собака> (1966-1969).

[oppelner.os]

Willi ona moglaby byc twoja oma, he he

[willi2]

Ale jak byla mlodo,to byla fajna :-)

[oppelner.os]

Jak byla mloda to ja:)))

[oppelner.os]

www.filmweb.pl/Pola,Raksa,filmografia,Person,id=8560

Wiecej Bildow

[oppelner.os]

images.google.de/images?hl=de&q=Pola%20Raksa&btnG=Google-Suche&sa=N&tab=wi

[willi2]

prawdziwa nordycka pieknosc !

[oppelner.os]

Tez tak mysle Willi:)))

[eug50]

Polska aktorka ze szkoły filmowej w Łodzi na końcu" Cztery tankisty i sobaka"

[eug50]

okazuje sie ,że to polska mniejszość na białorusi ładniejsza od obecnej

[oppelner.os]

Tam i dzisiaj mieszkaja fajne dlugonogie laseczki:)))

[willi2]

ukrainian.absolute-love.com/visual/u_ab/baby.jpg

[oppelner.os]

Ja Willi tam na wschodzie mieszkaja super laseczki, he he
Cos wiem na ten temat z praktyki:)

[willi2]

Rosjanki,Ukrainki to fajne som laseczki,mosch recht.
Tez to wiem ;-)

[eug50]

Prima

[oppelner.os]

czterej.pancerni.i.pies.filmweb.pl/Czterej,pancerni,i,pies,%281966%29,o,filmie,Film,id=35155