rico-chorzow 08.12.08, 20:29 was Polacy tam nie było, albo się mylę, i wiedzy mi przybyło?:) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ak_2107 Re: Winer Kongres IP: 88.130.180.* 08.12.08, 20:40 rico-chorzow napisał: > was Polacy tam nie było, > albo się mylę, > i wiedzy mi przybyło?:) Wiener Kongress, Herr Volkspolacke, Wiener Kongress..... Pisz pan lepiej po polsku. Chociaz....:))) Zdziwilbym sie, gdyby ktorys z polskich forumowiczow twierdzil, ze tam byl.Na owym kongresie. Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: Winer Kongres 08.12.08, 20:46 Kajś mom polski:),a polska ku tymu:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Kto obecnie reprezentuje pseudoslazakow w ONZ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.08, 09:05 O nie ma was tak mi przykro... Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: Winer Kongres 08.12.08, 20:50 Rozbiory Polski,i to jest ważne,znowu Austryjacy i Niemcy wybudują Polakaj,znowu Polacy będą mieli coś do zniszczenia:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Winer Kongres IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.08, 09:18 Mamy okresy niewoli. Jestesmy jednak wolni od 20 lat. A ile lat istnialo panstwo slaski?:) Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: Winer Kongres 09.12.08, 09:33 Jak już - Wielkie Księstwo Sląska -,i tak proszę się do Slązaków odnosić,a od kiedy wy wolnymi jesteście w waszej Polsce,nie interesuje mnie specjalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Winer Kongres IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.08, 09:35 Slazakow? Wy jestescie pseudoslazakami. Wielkie Ksiestwo Slaskie a co to takiego? Kolejna nibylandia? Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: max 09.12.08, 14:14 Juz udowodniles, ze nie masz pojecia. Nie musisz tego powtarzac na kazdym kroku. Ponizej cos dla edukacji: www.jursitzky.net/Landkarten_Schlesien.htm Glückauf! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muks Re: max IP: 62.159.154.* 09.12.08, 14:25 hi chrisraf, tym max to taki demonstracyjny chop kiery demonstratuje bo mozno cos wydemonstratuje jak pado polska na Slonsku, hehehe, Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: muks 09.12.08, 15:07 Niych siy borok, poczyto. Mozy mu przyndzie? ;))) Glückauf! Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Winer Kongres 09.12.08, 14:15 Gość portalu: max napisał(a): > S. Wielkie Ksiestwo Slaskie a co to > to cos takiego jak Wielkie ksiestwo Litewskie? Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: Winer Kongres 11.12.08, 07:42 rzewuski1 napisał: > Gość portalu: max napisał(a): > > > S. Wielkie Ksiestwo Slaskie a co to > > > to cos takiego jak Wielkie ksiestwo Litewskie? To jest to Wielkie Księstwo Sląskie,które zbrojnie "polski" Kraków,Poznań jak i Gniezno zajęło,i o którym polska historia niechętnie naucza,za naukę płaci się pieniędze,Panie Rzewuski. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Winer Kongres 17.12.08, 15:46 To jest to Wielkie Księstwo Sląskie,które zbrojnie "polski" Kraków,Poznań jak i > Gniezno zajęło,i o którym polska historia niechętnie naucza,za naukę płaci się > pieniędze,Panie Rzewuski. panie rico jezeli pan kwestionuje istnienie Polski przed Kazimierzem Wielkim to ja kwestionuje istnienie wielkiego ksiestwa slaskiego zwłaszcza ze Piastowie dazyli do ponownego zjednoczenia ziem Polskich ,i odnowienia królestwa Chrobre,Mieszka II i Smiałego Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: Winer Kongres 17.12.08, 21:31 Jednocześnie na północy od Śląska, powstaje silne państwo związku plemiennego,zwanego Polanami,wiążące się sojuszem w 965 roku z Czechami,wraz ich księciem Mieszkiem I,poślubiającym córkę Bolesława Dubrawę,otrzymują Polanie z rąk czeskich w 966 roku chrześciaństwo.Już w roku następnym 967,Mieszko I z pomocą wojsk czeskich następcą Bolesława,Bolesławem II podbija Pomorze,zdradzając go następnie z cesarzem niemieckim Ottonem III,jak i księciem libickim,podbija część czeskiego Sląska,który dostaje się pod panowanie Państwa Gnieźnieńskiego (nazwa oficjalna); ()w efekcie czego Polanie ok. roku 1000 z następcą,synem Mieszka I,Bolesławem Chrobrym zajmują resztę czeskiego Sląska.Bolesław Chrobry,chcący umocnić pozycję Państwa Gnieźnieńskie i próbujący wzmacniać wiarę chrześciańską,utworzył szerg biskupst,wiążacych podbite tereny biskupstwu gnieźnieńskiemu,jednocześnie,już u zaczątków Państwa Polan () Górnego Śląska (wówczas kraj Gołęszyców) i kraj Wiślan. W celu ścisłego podporządkowania Kraju Wiślan, Śląska i Pomorza państwu Polan (oficjalna nazwa Państwo Gnieźnieńskie) Chrobry utworzył w roku 1000 biskupstwa krakowskie, wrocławskie (Wrotizla) i kołobrzeskie (Kolberg) bezpośrednio podległe polskiemu arcybiskupowi gnieźnieńskiemu, natomiast by związać jeszcze ściślej Kraj Wiślan z Polską (Krajem Polan), uczynił z jego stolicy - Krakowa , równorzędną do Gniezna stolicę całego państwa Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: Winer Kongres 09.12.08, 09:10 Gość portalu: ak_2107 napisał(a): > rico-chorzow napisał: > > > was Polacy tam nie było, > > albo się mylę, > > i wiedzy mi przybyło?:) > > Wiener Kongress, Herr Volkspolacke, Wiener Kongress..... > Pisz pan lepiej po polsku. > Chociaz....:))) > Zdziwilbym sie, gdyby ktorys z polskich forumowiczow twierdzil, > ze tam byl.Na owym kongresie. Panie ak_2107,może zmienimy na - podpisany Polaku -,ale prawdą jest że,na Kongresie Wiedeńskim nie było Polaków,a na 130% albo i więcej byli Slązacy;)(czytaj poselstwo śląskie) Jeszcze raz - jestem podpisanym Polakiem -,nawet wcześniej,zanim Polacy z swym analfabetyzmem na Sląsk "przybyli" nauczyłem się pisać :) Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: Winer Kongres 08.12.08, 21:26 Slązacy byli na tym Kongresie w Wiedniu:),czekam na tego,który to poważy:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak_2107 Re: Winer Kongres IP: 88.130.180.* 09.12.08, 08:56 Ta....rico....na pewno. I ty tam z reprezentaja folksdojczow zez byles.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Winer Kongres IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.08, 09:06 Hmm a jakie byly postulaty strony slaskiej? Czy moze jak zawsze wszystko rozegralo sie nad wami mieszy innymi narodami?:D Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Stalinogrod O.S. 11.12.08, 03:33 z blogga "Stalinogrod O.S." : stalinogrod.blox.pl wtorek, 11 listopada 2008 Katowice a Królestwo Polskie Z okazji Święta Niepodległości postanowiłem dokończyć jeden z dużo wcześniej wymyślonych projektów:) zainspirowany znalezionym na stronie Urzędu Miasta Katowice w dziale "Historia miasta" tym oto skromnym wpisem (link do wzmiankowanego tam słownika nadal zresztą nie działa, trzeba wejść na stronę główną i tam Słownik jest dostępny). Jak wiadomo z historii Polski, okres, w którym Polska była Królestwem, nie był ciągły. Jego najpierwsze odcinki, to jest lata 1025-1031 i 1076-1079, są w zasadzie pomijalne, gdyż nie ma w zasadzie śladów, aby w tym czasie Katowice były zaludnione (to znaczy mógł rzecz jasna ktoś w lasach mieszkać, zresztą kiedyś o tym na pewno napiszę), ale żadnych widomych śladów po tym nie ma; a czego nie ma, to nie istnieje:) Za krótkiego królowania Przemysła II "w Katowicach" istnieje już udokumentowane osadnictwo, lecz władza królewska tam w istocie nie sięga. Kilka lat przed koronacją Przemysła, książęta górnośląscy złożyli bowiem hołd lenny Wacławowi II, księciu Czech. Po kolejnych latach tenże Wacław, już jako król Czech, staje się także i królem Polski, podobnie jak później jego syn Wacław III (do 1306 roku). "Prawdziwa" reaktywacja Królestwa Polskiego następuje w roku 1320 roku. Królowie polscy (zwłaszcza Kazimierz Wielki) czynią, co mogą, aby Katowice przy Królestwie utrzymać, nie są jednak w stanie przełamać hołdu lennego złożonego Koronie Czeskiej. Zasadniczo stan ten nie ulega już zmianie do końca tego etap istnienia Królestwa Polskiego. Pomimo przeróżnych rewizji granic w okresie napoleońskim, ostatecznie w utworzonym przez carów Królestwie Polskim również Katowice się nie znajdują. "Łaska" Niemiec przejawiająca się utworzeniem "Królestwa Polskiego" (to już ostatnia emanacja) w 1916 roku, też nie sięga aż tak daleko, aby obejmować nim Śląsk i jego dynamicznie rozwijający się ośrodek pod nazwą Kattowitz. Można mieć pewne wątpliwości, czy pewna część dzisiejszych Katowic nie należała do księstwa siewierskiego. Księstwo to formalnie było jednak od Królestwa Polskiego niezależne (zostało inkorporowane dopiero w 1790 roku). Byłoby to jednak raczej tylko w początkowym okresie istnienia tego księstwa, gdyż już w XVI wieku Dąbrówka Mała należy jednak do dóbr mysłowickich, przestając być częścią Milejowic (dzisiaj Milowice - dzielnica Sosnowca). Konkluzja jest zatem taka - Katowice należały do Królestwa Polskiego w czasach właściwie przedhistorycznych, a później jedynie przez pewien czas były pod władztwem króla Polski, nie należąc zarazem do Królestwa. W zasadzie żadna niespodzianka, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Polacy, 11.12.08, 07:35 mieliście delegację na Kongresie Wiedeńskim?,śląska delegacja była na nim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wielki Hajduk Re: Polacy, IP: 213.139.155.* 11.12.08, 10:52 Tak samo jak i we Frankfurcie/M. (Paulskirche) w 1848. Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: Polacy, 11.12.08, 11:12 i Aleksander I car Rosji był królem Polski,nie zapomnijcie o innych królach polskich,których wybraliście;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazimirz czymi ti tak cierpisz, riko kenigshite ? IP: *.vta.sth.bostream.se 17.12.08, 15:39 Czyrzby (jak jurz siem raz pytalem) folksdojcz-oberszlezjerskie kasy horyh poszly sladem dojcze landesbankuw i som terz plajte ? Jerzeli hodzisz do kosciola to morze zapytasz o pomoc farorza, a jerzeli jestes folksdojcz-oberszlezjerem durzego formatu to napisz do lysyh dojcze kameraden - morze pomogom. Modlem siem. PS.Szlezjen blajbt unzer ! Odpowiedz Link Zgłoś