Małkowski niewinny

[Gość: antymenel]

I co teraz powie żulia?

[Gość: fansld]

Ze twoj faworyt ktorego wychwalales nas oklamal mowiac przed kamerami ze zony
nie zdradzil. Ze zgrywal rodzinnego mezusia a latal sobie na boki.
A kwestii wyroku to jest to oczywista kpina. Kazdy myslacy w tym kraju wie, ze
zeby skazac za cos wysokiego urzednika trzeba mu udowodnic ze specjalnie i
premedytacja dzialal na szkode Skarbu Panstwa. Z tego wzgledu skazanie
jakiegolowiek przecietnie myslacego urzednika za podjete decyzje jest
praktycznie niemozliwe. Wystarczy ze Czesiu powiedzial ze mu sie wydawalo ze
robil dobrze i koniec, po sprawie. Gosci jest niewinny chocby spalil milion
dolarow w piecu.
P.S. A sprobuj Ty powiedziec np. w US ze myslales ze robiles cos dobrze :D :D :D

[Gość: antymenel]

Ale dobrze,że mamy takiego wybitnego teoretyka i praktyka prawa.
Całe szczęście,że ty nigdy nie zdradziłeś zony.Będziesz na starość
miał czego żałować.

[Gość: fanka]

Gość portalu: antymenel napisał(a):

> Całe szczęście,że ty nigdy nie zdradziłeś zony.Będziesz na starość
> miał czego żałować.

I to jest mocny argument za wyborem na prezydenta miasta. Prócz
bezceremonialnego pchania się na afisz, rzecz jasna.

[Gość: antymenel]

Wprawdzie nie ma żadnej oficjalnej informacji,że Małkowski będzie
brał udział w wyborach ale ty już wiesz.

[oberpolicmajster]

A co ma do tej sprawy to, że atakującej go sforze z kamerami i dyktafonami
Małkowski skłamał w prywatnej sprawie? Wszystko ci się z seksem kojarzy?
A co do wyroku: absolutnie nie mógł być inny. Do umorzenia 40 tys. zł
Polmozbytowi nie doszło, a gdyby nawet, to z pewnością nie można tego uznać za
celowe szkodzenie interesowi społecznemu, czy jak tam to się nazywa. To tak,
jakby skazać Busha i Obamę za pomoc prywatnym bankom w czasie kryzysu.

[Gość: fansld]

Sklamal w prywatnej sprawie?????? Oczywiscie ja o tym wlasnie mowie ze sklamal i
dlatego wlasnie jest skonczony i bardzo dobrze.
A co do Busha i Obamy to tez pelna 100000 %zgoda. Ja przeciez pisalem dokladnie
o tym samym.
Nikt nigdy i nigdzie nie wsadzi do wiezienia Busha i Obamy za to ze wpompowali
ogromna rzeke pieniedzy podatnikow w prywatne banki mimo ze jest to czystej wody
zlodziejstwo. Oni to przeciez zrobili w tzw. interesie spolecznym hehe....

[Gość: Olo zawsze solo]

wreszcie można wystawić CJM na prezydenta RP a pani od manier na wice

Małkowski winny jak cholera

[Gość: oki]

Skłamał "w prywatnej sprawie"? Chodzi też o to, że z tych swoich "prywatnych
spraw" (skądinąd dosyć obrzydliwych) uczynił styl życia i swojego działania w
ratuszu. Przecież szeptano i plotkowano o tym powszechnie. Ośmieszył urząd
prezydenta miasta. A gdyby tak trafił na poważniejszych szantażystów, żądających
za milczenie i niepublikowanie tych sławnych już w Polsce fotek - konkretnych
decyzji w mieście? (A zresztą skąd my wiemy, że nie trafił?)
Nie wiem, czy w takim przypadku można mówić o "sprawach prywatnych".

[oberpolicmajster]

Nie wiem, kto i co plotkował, nie interesuje mnie niczyje życie erotyczne, tylko
czy popełnił przestępstwo. A co do szantażystów: jeśli czasem Małkowskiego
bronię przed stadem ujadającym na forum, to, dalibóg, nie z osobistej sympatii.
Wydaje mi się, że cała sprawa wybuchła właśnie dlatego, że nie uległ szantażowi,
a więc każdy porządny człowiek powinien mu współczuć i wiele wybaczać.

[Gość: fansld]

Kazdy porzadny czlowiek sie cieszy gdy kanali powinie sie noga.
To ze noge podstawila inna kanalia to fakt ale .. jak mowi stare chinskie
przyslowie.. kto pod kim dolki.. albo - gdyby komuszka nie skakala to by nozki..
itd. :D

[Gość: oki]

oberpolicmajster napisał:

> interesuje mnie tylko czy popełnił przestępstwo.
> każdy porządny człowiek powinien mu współczuć i wiele wybaczać.

A więc twoim zdaniem człowiek może zachowywać się skandalicznie, ośmieszać nie
tylko siebie ale i pełniony urząd - ale może być twoim reprezentantem, bo
przecież nie popełnił przestępstwa...? Biedny, godny współczucia czlowiek...

[Gość: oki]

Jeszcze a propos: wiele wybaczyć to ja mogę sąsiadowi, bliźniemu... ale jesli
ktoś pcha sie ze wszystkich sił na afisz, uciekając się nawet do szantażu (np
żadanie nazwiska na afiszu czy w publikacji ksiązki) to sam ustawia inne
kryteria oceny.

[oberpolicmajster]

Oki: dokładnie tak. To Fakt, Superexpres i TVN wmówiły ci, że czyjekolwiek
kochanki to twoja sprawa. Małkowski został wynajęty przez podatników, by dobrze
rządził miastem, i tylko z tego powinniśmy go rozliczać.

[Gość: antymenel]

Najczęściej podniecają się sprawami męsko-damskimi:impotenci,
małolaty i zboczeńcy.najczęściej z powodu zawiści,że sami nie mogą.

[Gość: krt5]

A ty jeszcze coś możesz????????

[Gość: Pankracek]

Cieszę się, że ten wątek już się skończył. Współczuję prezydentowi,że musiał
przez to przejść.

[Gość: fansld]

A ja wspolczuje wszystkim olsztyniakom ze przez tyle lat ktos taki byl
prezydentem naszego pieknego miasta.

[Gość: Ania]

niestety nie wróci

[after_blues]

na szczęście ten pozer z paskudnym życiorysem już nie wróci.

[Gość: Romek]

jeszcze pokaże oszczercom

[Gość: fansld]

Az sie boje pomyslec co znowu pokaze :D

[Gość: sonia]

No coś ty!,nie wiedziałam że ty też!,ale on chłopców nie chce a kobity nie
wypuszczaj z domu ,

[Gość: o]

oczyszczony przez mafie

[Gość: gas]

no to teraz do Strasburga
staczek.com/strasburg.html

[Gość: xxx]

Według obowiązujących w naszym kręgu cywilizacyjnym zasad, Małkowski jest wciąż niewinny, ponieważ jeszcze niczego mu nie dowiedziono. Gdyby wersja prezentowana przez jego obrońców okazała się prawdziwa, to być może rzeczywiście jest niewinny. Ale co z tego, gdy od 2,5 roku podlega represjom. Trafił na kilka miesięcy za kraty, został całej Polsce pokazany jako obrzydliwy przestępca, stracił pracę. Podważony został wreszcie jego wieloletni dorobek samorządowca, w czym podobno miał sporo sukcesów. To dość dużo jak na człowieka niewinnego.
Oczywiście, śledztwo i proces mogą jeszcze wykazać, że zawinił i powinien ponieść konsekwencje. Wtedy to wszystko zaliczymy mu w poczet należnej kary. Ale co zrobimy, gdy okaże się, że jednak jest niewinny? Powiemy: sorry Małkowski? I złożymy się (my, podatnicy!) na odszkodowanie za jego cierpienia?

lex.pl/blogi/?p=421

[Gość: Dytko]

ciekawe czy pomści swoje krzywdy

[Gość: jd]

ten marny skądinąd film to kolejny medialny samosąd, bo żadnej winy dotąd nie udowodniono

[Gość: vera]

A widziałeś film? To bys wiedział,że film jest rewelacyjny, temat był jedynie inspiracją , film nie pokazywał historii olsztyńskiej, świetna gra Kijowskiej, film doceniony i nagrodzony.temat afery ratuszowej w filmie nikogo nie interesował, a pozostałe wątki kompletnie odbiegające od naszego olsztyńskiego podwórka, więc bądz spokojny, to nie jest film biograficzny.

[Gość: benek]

liberumveto.wordpress.com/2007/09/04/nie-ma-ludzi-niewinnych-sa-tylko-zle-przesluchani/

[Gość: abc]

Idż się leczyć ...... razem z twoim Pryszczatym!

[Gość: ochocho]

superwizjer.onet.pl/36795,seksafera-w-ratuszu,archiwum-detal.html

[Gość: NT]

Od kiedy wierzycie skorumpowanym mediom?

[Gość: grzegorz]

gdyby były mocne dowody, dawno by siedział i nie przeszkadzał układowi

[Gość: bj]

to teraz sobie pomyślcie,. ile głosów zebrałby małkowski, gdyby nie było tej obrzydliwej afery i nagonki medialnej

[Gość: druch]

i walczył z korupcją

[Gość: et]

www.se.pl/wydarzenia/kraj/jednak-nie-zgwalcil_110231.html

[Gość: xyz]

dopóki nie jest skazany, jest niewinny. Przypomnijcie sobie tzw afery Oleksego, Cimoszewicza, Szeremietiewa i jeszcze parę. Skazała ich gawiedż podpuszczana przez tzw dziennikarstwo śledcze a lud az wył żeby ich na stos. I co ? Ktoś przeprosił Szeremietiewa? Winny jakiś się znalazł jego 9 letniego szarpania się o dobre imię?

[Gość: mirosław]

w cywilizowanych państwach obowiązuje zasada domniemania niewinności

[Gość: weer]

nie obchodzi mnie to, że się masturbował za biurkiem i dał foty sobie robić i nagrywać wyznania zboka - obchodzi mnie to, że za jego rządów Olsztyn cofnął się w rozwoju,. ciągłe afery, korupcja jego przydupasów, jego samego kurpiowski lans-bans. dziad nic nie robił dla miasta, tylko ekwiwalent za urlop zgarnął!!!

Malkowski winny jak cholera

[Gość: Enola Gay]

I bedzie na pewno siedzial.Akt oskazenia juz jest gotowy.Sprawa karna zaczyna sie za kilkanascie dni...

[Gość: przewidywacz]

siedział to on będzie ponownie w ratuszu i przywracał porządek w mieście

[Gość: zt]

a niby kto inny zrobi porządek z tramwajami?

[Gość: nn]

orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/wgskrnr6/SPC-22
i takie są fakty

[Gość: et]

www.facebook.com/pages/Czes%C5%82aw-Jerzy-Ma%C5%82kowski/156608034366551?v=wall&viewas=0

[Gość: mj]

zapomniał, że polityka to nie je bajka

[Gość: kierdziołek]

ciągle tylko spiski
wiadomosci.onet.pl/swiat/putin-to-spisek-nie-miesci-mi-sie-to-w-glowie,1,4385090,wiadomosc.html

[Gość: anna]

przecież wyroku jeszcze nie ma, a wy już go osądzacie, faryzeusze

[Gość: Malkowiak]

A czy wyrok już jest?

[Gość: dogger]

a od kiedy to lizanie rowów osób dorosłych podlega w polsce penalizacji?

[Gość: fajny film]

będą momenty?
olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,12705492,Seksafera_na_ekranie__W_ratuszu_nie_brakuje_oburzonych.html

Małkowski niewinny?

[Gość: dziwne pytanie]

Gość portalu: dogger napisał(a):
> a od kiedy to lizanie rowów osób dorosłych podlega w polsce penalizacji?

Podwładnych? W godzinach pracy? W miejscu pracy? Zastanów się.

[Gość: jh]

no tak, lizanie rowów budziło niegdyś niezdrowe emocje, o czym świadczy gorąca dyskusja sprzed lat
www.pardon.pl/artykul/4425/tvn_gej_i_katoliczka_o_lizaniu_row_w_zobacz

[Gość: ha,ha]

Prokuratura rejonowa południe i wszystko wiadomo.