Skąd obawy?Nie taka równość kobiet i mężczyzn s...

[kacprzycki]

moim zdaniem było 2 dno - obóz prezydencki przestraszył się artykułu nr 7 Konsultacje okazały się kolejny raz nie do przełknięcia

Dyskryminowani to są polscy mężczyźni!

[Gość: miko]

Kobiety mają do wyboru 3 typy orgazmu, a mężczyźni tylko jeden i do tego ch...wy.

Bełza - czy wy jestescie glupia sama z siebie?

[Gość: andrev]

czy ktos wam za to placi?

Skąd obawy?Nie taka równość kobiet i mężczyzn s...

[Gość: oj,oj]

Cyt. z samego początku Karty: Aby wprowadzać te zobowiązania, każdy sygnatariusz zobowiązuje się do opracowania Równościowego Planu Działania, który określa priorytety, działania i środki na to przeznaczone. Pani burmistrz z Nysy nie rozumie co podpisała! Przecież wyraźnie jest napisane "środki na to przeznaczone" więc jak może mówić, że wprowadzenie karty nic nie kosztuje. Kto zdaniem pani burmistrz poniesie koszta tych zobowiązań?

[Gość: oj,oj]

dalszy cyt.:"6. Właściwie opracowane plany działania i programy są koniecznymi narzędziami do promowania równości kobiet i mężczyzn. Działania władz lokalnych i regionalnych muszą obejmować plany i programy uwzględniające równość płci oraz muszą być wyposażone w środki finansowe i osobowe potrzebne do ich wdrażania." Pani burmistrz Nysy sie kompromituje

[Gość: do oj oj]

ty chyba czytać nie umiesz, ze zrozumieniem

jak dla chłopców są klasy sportowe z piłką nożna, to mając taką diagnozę, w planie działania zapisujesz, ze trzeba utworzyć klasy dla dziewcząt np.: z piłką siatkowa, jak mniej panów chodzi na zajęcia Uniwersytetu trzeciego wieku, to trzeba ich zachęcić, itp. itd

oj oj, jak to trudno czytać ze zrozumieniem, i wyciągać wnioski

[Gość: mk]

Każdy, nawet dureń, potrafi mówić prawdę. Ale zręczne kłamstwo wymaga przynajmniej niejakiej wprawy w tym rzemiośle. Podciągnij się.

Panie Kacprzycki

[edico]

Zgadzam się z Panem, co do skutków. Natomiast przyczyn należy szukać w błędach przeszłości SLD wchodzącej w niezrównoważone układy z kościołem. W tej kwestii okazaliście się fatalnymi negocjatorami. Przekonał się o tym nawet były premier Mazowiecki, kiedy z wielkiego przyjaciela kościoła z dnia na dzień (i to nie jest żart) zrobiono z niego doraźnego wroga nr 1 robiąc z niego politycznego ofiarę grubej kreski - w moim przekonaniu - tylko za to, że stanął w obronie obowiązującego wówczas prawa i kontynuacji pokojowej formy realizacji porozumień "okrągłego stołu" a nie wyprowadzaniem ludzi na ulice. Nie byłem jego zwolennikiem z wielu względów, ale takie potraktowanie człowieka, który tak wiele wniósł do reformacji, odczuwam jako niegodziwość ze strony tych, którzy wozili się na jego plecach. Okrągły stół ująłem w cudzysłowie, ponieważ do dnia dzisiejszego nie doczekałem się opublikowania dokumentów tego porozumienia. Chyba normalne dla każdego, który oprócz wysłuchiwania bezczelnie uprawianej retoryki, chce sięgnąć trochę głębiej oprócz tendencyjnej propagandy.

Której ze stron mam ufać, skoro gra toczy się nadal w ferworze wielu niezrównoważonych opinii środowisk biorących udział w tym samym spektaklu pod publiczkę i... chyba też pod własne interesy?

Zbyt długo to trwa.

Tak, jak wtedy broniła się wtedy komuna, tak dzisiaj broni się już obóz post solidarnościowy skupiony w dwóch partiach walczących ze sobą na zabój. Olsztyn przegraliście nie tylko dzięki wdrożeniu do praktyki sugestii Kurskiego, ale wręcz pomogliście jemu tworząc kamerylę na wzór dzisiejszego PO.

Nie jest godna wspomnień kadencja ani pierwszego prezydenta po 1989 r. ani żadnego z następnych do dnia dzisiejszego, aczkolwiek o ostatnim nie można mówić tylko w samych negatywach. Powiem szczerze, nie jest moim prezydentem z bajki i oceniam go, jako najlepszego z tej galerii poprzedników namaszczonych alegorią pchania się na szkło i stołek w miejsce odpowiedzialnej i merytorycznej pracy na rzecz miasta. O finansach nie wspomnę, bo przy dobrej chęci można by było zweryfikować wszystkie poczynania od roku 1989 po dzień dzisiejszy zadając sobie pytanie, czy i w jaki sposób zostały zrealizowane nadzieje i bajdy przedwybiorcze kierowane do nas, jako naiwnego elektoratu. Nie kto inny, tylko ekipa SLD dla powstrzymania negacji w prezencie przekazała Restaurację pod Żaglami kościołowi. W czasie rządów ludzi wyłonionych z SLD organizowane były pielgrzymki partyjnie wyłonionych notabli tego miasta do Watykanu przywożąc stamtąd poświęcone różańce i obrazy. Oczywiście za "frico", bo kupno odpustów oficjalnie nie jest już w modzie. Teraz wyskakujecie z kandydatem, którego przeszłość dla Olsztyniaków jest doskonale znana. Nie obwiniam Pana za to, bo skąd młody człowiek ma mieć informacje porównywalną z wiedzą starców czekających już na karawan. Obwiniam Pana po prostu za naiwność i nie liczenie się z faktami. Nie po to moi przodkowie zrobili coś, co nazwane zostało później Czerwoną Republiką Ostrowiecką i zwalczane było wszelkimi dostępnymi środkami nie tylko przez władze carskie, by nadal stosowana była zasada fałszu, obłudy i socjotechniki.

Nie mam do Pana żadnych pretensji, oprócz niezrozumienia społecznej rzeczywistości. I nie komuna czy liberalizm w swych skrajnych wydaniach mi się śni, ale to, co się zwie uczciwym i kontrolowanym społecznie człowieczeństwem wśród wyłonionych w wyborach władz. A tego żadna z kabaretowo-szklanych partii naszego miasta nie jest w stanie zagwarantować. Po raz drugi nie pójdę na wybory, ponieważ nie interesuje mnie naiwna zabawa w listy partyjne w takim wydaniu.

Z pełnym szacunkiem
edico

[bartlomiej.jasinski]

W części podzielam Pańskie spostrzeżenia historyczne, nie mniej jednak przypomnę, że watykańskie różańcowe pielgrzymki urządzał Małkowski i jemu podobni działacze, którzy spotykali się z ostrą krytyką, dziś ich w SLD dawno już nie ma. Różnica między lewicą i prawicą polega m.in. na tym, że SLD potrafiło się przyznać do swoich błędów i nie farbować się w nowe partie, dlatego mamy wierny elektorat. pozdrawiam

[edico]

Nigdy nie twierdziłem, że jest inaczej. Nie zapominam jednak, że wyszedł z tego środowiska raczej w oparciu o socjotechniczne zabiegi, niż ocenę jego przydatności na tym stanowisku. W krótkim czasie spalił się i dla utrzymania się przy władzy zmienił oblicze nie patrząc ani na własną twarz, ani też na to, co robi.

Czy coś się zmieniło w SLD od tego czasu nie wiem. Nie mogę jednak stwierdzić tego po kandydatach, których SLD wystawia na swe listy, a którzy wcale nie są tacy anonimowi. Olsztyn nie jest wielomilionową aglomeracją, by wystawiany ktoś powiedzmy z jakiegoś osiedla czy partii, nie był znany otoczeniu. Dla tego podtrzymuję swą tezę głoszoną od wielu lat, że głosowanie na listy partyjne jest najzwyklejszą manipulacją stwarzająca pozory demokracji, co jest coraz częściej widoczne w wynikach wyborów do samorządów. Jako niezbyt przychylne zjawisko społecznej oceny zjawisk centralnego partyjnego zarządzania samorządami, skrzętnie pomija się ten problem nie wyłączając mediów.

Świadczy to tylko o jednym, że centra polityczne tego kraju nie mają zaufania do terenu dążąc usilnie do jak najdłuższego utrzymania ręcznego sterowania samorządami. Przewiozła się na tym nie tylko dawna PZPR. Najnowsze czasy też są tego typu przykładem. Chociaż by sezonowo zmieniane barwy partii, o których wspominał Pan powyżej. I w takiej to atmosferze dochodzimy do sytuacji, w której od góry do samego dołu najważniejszą rolę odgrywa walka interesy polityczne a nie interesy kraju i jego obywateli. Stąd też stawiam tezę, że obecny układ polityczny poza zmianami barw w pełnej gamie kolorów tęczy i wymiany twarzy we własnych poukładanych środowiskach nie stać jest już na żaden inny ruch. W historii znajdziemy nie jeden przykład, czym taki stan się kończy. Chciałbym się mylić, ale na dzień dzisiejszy nie widzę żadnej szansy na zmianę sytuacji bez totalnej negacji istniejącego stanu rzeczy. A tworzycie razem wręcz doskonałą lukę na powtórkę z historii.

Pozdrawiam

Jednomandatowe Okręgi Wyborcze????

[privus]

O czym tu mówić???
Sejm skierował do dalszych prac w komisji projekt zmian w ordynacji wyborczej, który wprowadza jednomandatowe okręgi w wyborach do Senatu. Za wnioskiem o odrzucenie projektu autorstwa klubu PO głosowało 196 posłów z PiS i SLD argumentując, że proponowane zmiany budzą duże wątpliwości i spowodują rozjechanie się całego procesu wyborów parlamentarnych oraz zwiększą koszty przeprowadzania wyborów.

[fan_sld]

Jezeli wyjdziemy z zalozenia ze przy okraglym stole usiedli czerwoni a z drugiej strony ich agenci caly wywod Pana Edico tarci bezpowrotnie sens. Jezeli spojrzmy na postac Bolka, Michnka, Geremka i innych wcale nie jest to wykluczone ze "okragly stol" to tylko czysta fikcja.

[Gość: mk]

Nawet sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie fana_sld.