kecawa 24.11.10, 18:38 A o Bolku uczyć się będą ...i o tym jak zacierał za sobą ślady Nie udało się kolegom z PO przypudrować naszego Lecha W. niezalezna.pl/artykul/_bolek_w_podreczniku_dla_licealistow/41696/1 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: kajak Re: A o Bolku uczyć się będą ..... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 24.11.10, 19:44 Nie szukaj tematu zastępczego. Wypowiedz sie o sukcesie wyborczym Twojego IDOLA z PIS-u na prezia OLsztyna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny a o kurduplu nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.10, 20:32 chyba że w podręcznikach psychiatrycznych jako case study :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SD Re: a o kurduplu nie IP: 46.112.202.* 24.11.10, 20:45 Ileż to można grzebać się w tym SB-ckim szambie ? Pamiętać o dziwnych sytuacjach trzeba, ale idźmy do przodu. Bo tutaj też można przypomnieć, dopiero co z niedawnej historii. Lech K., generała chciał w maju br. wziąść ze sobą do Moskwy. Nie zdążył. Wg Jarosława - E. Gierek był patriotą, i za jego czasów politycznych do więzienia nie wsadzano. W Radomiu i Ursusie nie było "ścieżek zdrowia", a "Trzech kumli" to te kobiety wymysliły z Wildsztajnem. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Re: a o kurduplu nie 24.11.10, 21:19 Gość portalu: SD napisał(a): > Ileż to można grzebać się w tym SB-ckim szambie ? No chyba tyle, co przy hieroglifach, lub piśmie klinowym: - czyli do skutku, do pełnego możliwego poznania opisanych tymi dokumentami okoliczności. To dla Ciebie jakaś "nowinka" o metodach badawczych? Czy badacze hieroglifów są jakąś przeszkodą np dla konstruktorów nowych procesorów? Czy badanie przeszłości przeszkadza "marszowi do przodu"? Pierniczysz, czy co? > Lech K., generała chciał w maju br. wziąć ze sobą do Moskwy Komorowski też coś tam chce. Komuś, kto podaje Ślepowronowi rękę - chętnie bym skopał sempiternę. Ale np nie JPII, który właśnie to zrobił! To jest po prostu kwestia wiarygodności Człowieka. Zaufania w przemyślane przez niego konieczności i dalekosiężne skutki czynu. Jednemu zaufasz, a drugiemu nie. I Jeden i Drugi na to zasłużyli! > Wg Jarosława - E. Gierek był patriotą Z patriotyzmem to przesada, choć subiektywnie to możliwe. Idę o zakład, że tak Stalin, jak i Hitler byli pewni własnego patriotyzmu. Jednak przyznać muszę, że (o czym możesz nie wiedzieć, jeśliś młody), że równie Młodzi, jak Ty teraz, ponosząc spore ryzyko, wypisywali ukradkiem na murach w stanie wojennym "Edziu, wracaj do koryta - lepszy złodziej niż bandyta!" > a "Trzech kumpli" to te kobiety wymyśliły z Wildsteinem Wymyślanie nie jest zastrzeżone w Urzędzie Patentowym, więc Ty wymyśliłeś powyższe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: a o kurduplu nie IP: *.ip.netia.com.pl 26.11.10, 01:39 Jest wielu bijących rekordy bezczelności i nie o sposób oceny tu chodzi, ale o sposób zachowania się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: a o kurduplu nie IP: *.ip.netia.com.pl 26.11.10, 01:42 Niektórzy nic innego nie potrafią oprócz grzebania się w szambie. Na tym polega ich całe zgnuśniałe życie. Odpowiedz Link Zgłoś
yadol Re: a o kurduplu nie 24.11.10, 20:47 bo kurdupel jest cacy nawet jak publicznie bąka puści, a popuszcza coraz częściej gdyby zważyć co dla Polski zrobił wałęsa a co kaczor jebany, to kecaw, syn słynnych rodziców z rozpaczy zabiłby się o swoją budę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SD Re: a o kurduplu nie IP: 188.33.206.* 24.11.10, 21:49 Lech W. miał na głowie wielodzietną rodzinę. Był internowany. Wcześniej wielokrotnie był aresztowany. Ja akurat tamte czasy pamiętam jeszcze dobrze. Studiowałem wtedy w Gdańsku. Jarosława tam wtedy nie widziałem. Mojego ojca wywalili wtedy z roboty i żyło nam się b. ciężko. Gdzie wtedy był Jarosław ??? Tamtych czasów nie zapomnę. Ale nawet "Wójka" nie można im udowodnić. Dlatego zostawmy to już historykom - nic z tego już nie będzie. A historia generała, WRON i PZPR już osądziła. Ja w tych ostatnich wyborach głosowalem na POPiS. Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Re: a o kurduplu nie 24.11.10, 22:06 Gość portalu: SD napisał(a): > Dlatego zostawmy to już historykom Nie boisz się o tym tak jawnie pisać? Historycy, albo się tego boją, jak ognia, albo, gdy zaryzykują - dostają wpiernicz od polityków. O historii najnowszej mają prawo pisać tylko Politycy (ci odpowiedzialni!), albo zaakceptowani przez tychże Publicyści (z odpowiedzialnych periodyków!) Ostatnio pani minister szykowała nawet nagonkę na UJ, za to że w porę nie zakneblowali pyszałkowatego młodzieńca, który się ośmielił zastanawiać nad historycznymi tezami ustanowionymi przez Polityków za dogmat naukowy! Święte, niedyskutowalne dogmaty - fundamentem Nauki! To obecnie obowiązuje, a nie jakaś wolność badań, którą Ty nieodpowiedzialnie chcesz "zostawić historykom"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SD Re: a o kurduplu nie IP: 188.33.206.* 24.11.10, 22:31 A któż z nas jest bez grzxechu ? Święty to był Maxymilian Kolbe. On nie żyje. Tamte czasy byly czarne i szare - beznadziejne. Jak historycy chcą się nimi zajmować (mają na to pieniadze), niech się zajmują. Proszę bardzo. Niech ekshumują oficerów Sikorskiego, raz jeszcze Pyjasa - co to da ? Z tych spraw niestety nic już nie będzie. Ja te czasy b. dobrze pamietam, ale teraz też jest wiele odcieni szarości. Nie chcę też już sluchać o tej nieszczesnej wyprawie smoleńskiej. Bardziej mnie interesuje, kiedy położą wreszcie progi zwalniające na mojej ulicy, bo trudno mi jest samochodem wyjechac z zatoki parkingowej pod domem. To jest mój któryś samochód. Dwadziescia lat temu nie mialem nawet prawa jazdy, bo nie przypuszczałem, ze będę miał samochód. Odpowiedz Link Zgłoś
kecawa Re: sabat czarownic 25.11.10, 10:11 Wyjaśniłeś lata 70 te więc wyjaśnij mi to co zrobił Lech W w latach 90-tych wypożyczył swoją teczkę grubą a oddal chudą!Tych co wspominali o jego przeszłości( Walentynowicz i innych ) sekował i deprecjonował.O tym też bęą się uczyły nasze dzieci. Dwie twarze Lecha jedna ta oficjalnie propagowana w reżimowych mediach i ta druga straszna a czasami wręcz ohydna. W wolnej niepodległej Polsce to czynił a reżimowe media gdy ktokolwiek o tym wspomniał urządzały sobie nad tym kto to czynił istny sabat czarownic pozdrawiam kecaw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Po dwóch latach wyczynów pisowskich miernot IP: *.ip.netia.com.pl 26.11.10, 00:24 pod przewodnictwem arcy-miernoty Jarosława, tylko skończony bałwan może szukać czegoś bardziej makabrycznego i nieudolnego w historii Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
yadol Re: A o Bolku uczyć się będą ..... 25.11.10, 11:08 kecaw menelu żałosny zrozum to w końcu pojebie: - nikt tutaj nie wychwala pod niebiosa ani wałęsy ani tuska - nikt nie twierdzi , że to oni zbawili Polskę - nikomu tu nie wciśniesz mendo kitu , że na tym marnym tle kaczory to gwiazdy - nikomu nie wciśniesz , że to forum czytają idioci i nie potrafią ocenić wartości twoich wpisów pozdrów rodziców Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art won z forum bydlaku, ile razy trzeba walić w ryj IP: *.adsl.inetia.pl 25.11.10, 11:27 tyle aż scierwo zrozumie Odpowiedz Link Zgłoś
kecawa Re: won z forum bydlaku, ile razy trzeba walić w 25.11.10, 16:26 Nie sadzę, że warto czy tez trzeba tym językiem zwracać się do tego człowieka o nicku yadol.Sam przecież widzi ,że odstaje od forumowiczów i to nie tylko słownictwem( to taka jego naleciałość środowiskowo-rodzinna) lecz i percepcją . pozdrawiam kecaw Odpowiedz Link Zgłoś
kecawa Re: A o Bolku uczyć się będą :-)) 25.11.10, 16:21 Twoje posty- podobnie jak wypowiedzi w stanie wojennym niejakiego urbana daja świadectwo oTobie. Natomiast nikt Ci nie karze czytać moich postów a tym bardziej na nie odpowiadać pozdrawiam serdecznie i gratuluję rodzinie tak wysoce kulturalnego,, członka" Odpowiedz Link Zgłoś
privus Dlaczego tylko teczka Jarosława Kaczyńskiego 25.11.10, 11:42 mogła być sfałszowana, a Lecha Kaczyńskiego pełna pomyłek? Odpowiedz Link Zgłoś
kecawa Re: Dlaczego tylko teczka Jarosława Kaczyńskiego 25.11.10, 16:22 Ja o podręcznikach do nauczanie likwidowanej oprzez kolegów z PO historii a Ty o reżimowych mediów ,,rewelacjach" Odpowiedz Link Zgłoś
privus Re: Dlaczego tylko teczka Jarosława Kaczyńskiego 25.11.10, 17:30 Sądzisz, że w podręcznikach historii nie będą wspominać, jak to tylko jedynemu Jarosławowi sfałszowano teczkę a pozostałe były prawdziwe? :) Odpowiedz Link Zgłoś
akant_ol Re: Dlaczego tylko teczka Jarosława Kaczyńskiego 26.11.10, 03:03 Teczka działalności opozycyjnej tego ojca narodu jest kompletnie pozbawiona szacunku dla niego i może co najwyżej służyć za zakładkę w teczce "Bolka". Nie w niej nic, o czym by wcześniej było nie wiadomo, w tym także o "sfałszowanej" lojalce Tajnego Współpracownika SB. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f23 Re: A o Bolku uczyć się będą ..... IP: *.internet.v.pl 26.11.10, 00:33 Bolkiem nie byłem, sam pokonałem komunizm www.youtube.com/watch?v=LFWn62BADpc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eg Re: A o Bolku uczyć się będą ..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.10, 03:29 wierzę wałęsie, przecież przysięgał na krzyżyk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Enola Gay Co to za wynalazki ten privus i kecawa? IP: *.wbp.olsztyn.pl 26.11.10, 09:43 Skad takie talatajstwo sie tu wzielo?A jakie zajadle oba tlumoki... Odpowiedz Link Zgłoś
kecawa Re: Co to za wynalazki ten privus i kecawa? 26.11.10, 09:56 Gdy ciskasz inwektywy w dyskursie lub co gorsza gdy wciskasz swój długawy nos w ten niby dyskurs to stawiasz siebie na równi z innymi wulgarnymi forumowiczami typu wielce szacowny yadol kecaw ps mam pytanie jak to jest, że serdecznymi przyjaciółmi pana prezydenta BK są tacy ludzie jak POlikot, Miro i Zdzichu czy Niesiolowski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jeep Re: Co to za wynalazki ten privus i kecawa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.10, 10:30 Od Yadola menelu się odpie... Od niego możesz jedynie uczyć się przyzwoitości i odwagi mule kecawo. Może pisze zbyt ostro , czasem nawet wulgarnie ale pisze prawdę, ty natomiast jesteś po prostu wulgarny z powodu tego jak myślisz i jak piszesz, nawet w grzecznej formie. Obojętne czy jako kecawa czy adsl jesteś po prostu zakłamana menda. Stroisz się w piórka inteligenta ale i tak wiemy , że byłeś, jesteś i będziesz jedynie tępym wykonawcą kaczych instrukcji, który zatruwa swym chamstwem to forum. Odpowiedz Link Zgłoś
kecawa Re: Co to wytoworzyli przyjaciele pana BK? 26.11.10, 13:18 Co to wytworzyli przyjaciele pana BK? Jestem pod wrażeniem postu dżentelmena. Czy wszyscy twoi znajomi mową , piszą i myślą POdobnie? Tak to jest gdy cześć elektoratu tak na poważnie traktuje słowa i czyny szanownego Pana Prezydenta Komorowskiego czy jego serdecznych przyjaciół : POlikota, Tuska, Niesiolowskiego...oraz bym zapomniał o Miru i Zdzichu z tego dzikiego kraju. Kiedyś prawilem Niesiolowskiemu że te jego tzw retoryczne popisy wyhodują ludzi podobnych do yadola czy Ciebie Ty mój dżentelmenie kecaw kaczysta z kaczystowskim kwa kwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mix Kaczyński wylicza przyczyny porażki PiS IP: *.ip.netia.com.pl 26.11.10, 16:26 PiS popełniał błędy wynikające z braku doświadczenia i nadmiernego temperamentu niektórych polityków. Zapomniał taktycznie dodać wielu innych przyczyn. Pierwsza z nich, to polityka personalna. PiS rozstrzygnął ten dylemat w ten sposób, że brał ludzi doświadczonych, ale umoczonych licząc, że będą mu wierni (Kaczmarek, Kryże, Netzel, Kornatowski), albo wprost stosował metodę BMW - Bierny, Mierny, ale Wierny (Brudziński, Gosiewski, Putra). Pomijam w tym miejscu kwestie koalicji z Samoobroną i LPR - to sprawa osobna i jakkolwiek Lepper czy Giertych nie mieli kwalifikacji do rządzenia rozumiem, że były powody, dla których należało ich dopuscic do współrządzenia. Moje pretensje odnoszą się do kadr, za które odpowiadał PiS i to w sferach, które były dla PiS sztandarowe (np. wymiar sprawiedliwości i policja). Kolejnym błędem PiSowskiej propagandy były próby fałszywego przypodobania się opozycji. Kto będący przy zdrowych zmysłach wierzy w to, że gdy PiS wykona parę gestów i uzyska dla siebie jakieś kolejne ustępstwa? Następnym problemem jest brak profesjonalnego biura informacji i propagandy. To co robi pod dyktando Kaczyńskiego jest żenujące tak samo, jak jego partia. W tej kwestii warto zauważyć, że jedynie w okresie, gdy premierem był Marcinkiewicz, propaganda miała jeszcze jakiś sens i chociaż z trudnością była do przyjęcia. Inne pociągnięcia, to istny kabaret i porażka, np.: - PiS + Internet = porażka przed startem - Marcin Dubieniecki bez względu na konotacje rodzinne nie zostawia suchej nitki na winnych wyborczej porażki partii Jarosława Kaczyńskiego. - ... Zresztą nie po raz pierwszy Kaczyński urywa się z orbity. Odpowiedz Link Zgłoś
kecawa Re: Kaczyński wylicza przyczyny porażki PiS 26.11.10, 18:55 Wiele z tego co napialeś to prawda- nie usprawieliwiają nat też te kwestie jak: -atak oligarchicznych mediów na partię -brak poparcia tzw autorytetów czyli ludzi funkcjonujących od lat w polityce a mających poparcie GW - to że przeliczyliśmy się ze słabością tego co nazwano homo sowetikusem- ten typ w okresie PRL się doskonale rozwinął i umocnił - że ludzie najzwyczajniej w świecie boją się twardej i racjonalnej polityki.Przez lata nauczyli się akceptować to że Polska to brzydka panna i powinna siedzieć cicho a w stosumnku do Rosji w szcególności pozdrawiam serdecznie kecaw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mix Re: Kaczyński wylicza przyczyny porażki PiS IP: *.ip.netia.com.pl 26.11.10, 22:33 A jak sobie to wyobrażałeś, skoro PiS sam zaczął tę wojnę ubliżając wszystkim, komu się tylko dało podkreślając tym samym własną siłę i bezkarność swego postępowania? kecawa napisał: > Wiele z tego co napialeś to prawda- nie usprawieliwiają nat też te kwestie jak: > -atak oligarchicznych mediów na partię "Status dziennikarza jest w Wolsce niezwykle mizerny, można wręcz powiedzieć, że dziennikarze są jak chłopi pańszczyźniani. Nie buntują się" - zawyrokował Naczelny Demokrata podczas spotkania 19.03.2008 ze studentami na Uniwersytecie Warszawskim. > -brak poparcia tzw autorytetów czyli ludzi funkcjonujących od lat w polityce a > mających poparcie GW "W niektórych czasopismach niemieckich dziennikarze wzięli sprawy w swoje ręce i przejęli redakcje. W Polsce dziennikarze się nie buntują, tak samo, jak nie buntowali się chłopi. Chcemy im pomóc." - deklarował prezes PiS. - "To droga do większego pluralizmu mediów". - dodał. "Prasowe hieny" jest również pochodzenia ze słownika IV RP. > - to że przeliczyliśmy się ze słabością tego co nazwano homo sowetikusem- ten t > yp w okresie PRL się doskonale rozwinął i umocnił Wrogie media - zmowa dziennikarzy, inspirowanych przez służby specjalne, agentów wrogich państw, przeciwników odnowy moralnej i szarą sieć. Opanowali oni szereg tytułów prasowych i mediów elektronicznych. Stwarzając pozory obiektywizmu, często zapraszają Odnowicieli, by następnie zadawać im tendencyjne pytania. Bezkompromisowe wypowiedzi członków Partii i jej Koalicjantów są przedstawiane w fałszywym kontekście i stronniczo komentowane. > - że ludzie najzwyczajniej w świecie boją się twardej i racjonalnej polityki.Pr > zez lata nauczyli się akceptować to że Polska to brzydka panna i powinna siedzi > eć cicho a w stosumnku do Rosji w szcególności I to ma być twarda polityka czy po prostu najzwyklejsze chamstwo polityczne??? Ze słownika IV RP: łże-elita, bura suka, cienias, kamasze, przystawki, moher, oczywista oczywistość, szara sieć, małpa w czerwonym, partia zboczonych kobiet, skrót myślowy, ha-ha-ha (A. Lepper), furiacki atak, stolik do brydża, niebywały, nie mający precedensu atak na rząd, front rozciągający się od Faktów i Mitów – pisma, które kiedyś zatrudniało mordercę księdza Popiełuszki, wirus filipiński, odzyskiwanie, zawłaszczanie, cyrkowe sztuczki (Trybunału Konstytucyjnego), chamstwo, warcholstwo, pewne osoby, pewne fakty, cieniasy, trudna koalicja, totalna opozycja, układ, wykszałciuch, lumpenliberalizm, stablizant, ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jeep Re: Co to za wynalazki ten privus i kecawa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.10, 10:33 Enola jeżeli dalej będziesz do jednego worka wrzucał Privusa i menela kecawę to napiszę że jesteś dupkiem . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: er Re: A o Bolku uczyć się będą ..... IP: *.play-internet.pl 25.04.11, 14:19 www.fakt.pl/Walesa-przyznal-sie-ze-podpisal-lojalke-bezpieki-,artykuly,97044,1.html co wyzna w następnym wywiadzie? Odpowiedz Link Zgłoś