Nad Podkówką chcą mieć spokój. Nie będzie nowyc...

[Gość: aa]

Wielmożni mieszkańcy okolic jeziora Podkówka nie chcą motłochu z budynków wielorodzinnych. W związku z tym wprowadza się zakaz jakiejkolwiek zabudowy w promieniu 100 km od ich miejsca zamieszkania.

[Gość: 100%olsztyniak]

Jak sam sie tam osiedlal gargamel jeden z drugim to nie zastanawial sie ze ktos chce miec spokoj ale jak buduja nowy dom to juz nie!Rzut kartoflany,ktory przyjechal do Olsztyna kilka czy kilkanascie lat temu chcialby zeby mu rano koguty pialy na pobudke pod oknem.Macie szanse kartofle ,wy absolweci uniwersytetu trzeciego wieku bo tam mieszka chyba slynny olsztynski piekarz,ktory sprawe zapewnie zalatwi.A rozwoj?Ch.j tam w rozwoj niech Olsztyn ten grajdol sie rozwija ale z daleka od mojego domu bo ja chce pod moim oknem kury i zajace z plecakiem biegajace

Nad Podkówką chcą mieć spokój. Nie będzie nowyc...

[Gość: **]

OK. Nie powinno być wokół jeziora wysokiej zabudowy wielorodzinnej. Na pensjonaty Podkówka też jest za mała. Ale chciałbym jako mieszkaniec móc obejść (w końcu nie prywatne) to jezioro dookoła. A nie da się. Bo jeśli płot nie ciągnie się do samego jeziora, to jest na tyle go blisko, że trzebaby wejść do jeziora.

Zabudowac im te pseudo hacjendy

[Gość: hcwarmia]

Buruny, jak mi się budują 5 metrów od bloku, to problemu nie ma, walone piernikiem panicze i paniusie. zabudowac ich 5 metrowym murem i ogrodzic od olsztyna i okolic.

Nad Podkówką chcą mieć spokój. Nie będzie nowyc...

[Gość: Gość]

A komu to przeszkadza?? Kto mieszka najbliżej tego jeziorka?? Może ktoś mi to powie? Właściwie najbliższe domostwa są o jakieś 100 m od wody...

Nad Podkówką chcą mieć spokój. Nie będzie nowyc...

[Gość: Judasz.]

Tam jest niedaleko oczyszczalnia ścieków i przy niekorzystnym kierunku wiatru bardzo ładnie "pachnie". Wyobrażam sobie jak zamieszka tam kilka tysięcy ludzi zaczną pisać petycję o jej przeniesienie lub likwidację. Miast będzie miało kolejny problem do rozwiązania.

Nad Podkówką chcą mieć spokój. Nie będzie nowyc...

[Gość: Glob]

nic nowego - nowobogaccy jak gdzie się zainstalują to już nie chcą nikogo w pobliżu!!! Tak jest - ani domów, ani dróg ani niczego - tak jak u Kononowicza! I do tego jak sprytnie! ład przestrzenny, to już nie są te tłuczki co kiedyś , teraz to mają świadomość społeczną! Wystarczy przyjrzeć się kto tam mieszka, taka sama zreszą jest sytuacja w Kieźlinach - jak dojdzie do sądu to wyrok może być tylko jeden!

[Gość: anka]

niestety, Podkówki praktycznie już nie ma. Zajrzałam tam kiedyś i więcej już nie pójdę, żeby sobie nie zepsuć wspomnień. A autorzy tego "dzieła" może niech się chociaż wstydzą o ile wiedza, co to takiego. Wygląda na to, że dominuje myślenie: my mamy mieć spokój, reszta won. Jeśli się jest przy władzy to się może udać.
A co by było, gdyby gospodarze miasta pomyśleli o PRAWDZIWEJ strategii rozwoju miasta? takie proste sprawy: gdzie budować a co zostawić i tylko o to zadbać dla dobra publicznego (o ile wiedzą, co "zadbać", "dobro" i "publiczne".....)

[Gość: toja]

Przecież tam sama wiocha mieszka.za jajka pobudowali budy i myślą,że są najważniejsi w mieście!A właśnie zabudować im pod nosem knajpami!A przynajmniej wysokimi domami.

[Gość: Judasz.]

A dlaczego z taką goryczą piszesz? Co nie powiodło się w życiu? A no tak już jest w życiu, że jednym się wiedzie a innym nie, ale to nie powód do wylewania pomyj na tych bardziej zaradnych nawet może nie zawsze mądrzejszych od Ciebie.

[Gość: 55555]

Do bani z taką zaradnością, która doprowadziła do unicestwienia jednego z najpiękniejszych zakątków okolic Olsztyna.
To jeziorko już straciło swoją funkcjonalność dla miasta. Teraz zostanie dobite!
Ale winę za to ponoszą właśnie owi zaradni.

[Gość: Judasz.]

Jezioro Nabrało funkcjonalność dla zaradnych, oni po prostu potrafili je "zagospodarować" dla własnych celów.
Ale tak już świat jest urządzony, że zaradny wykołuje tych niezaradnych. Kapitalizm tylko dba aby zaradnym krzywda się nie działa i nikt im nie przeszkadzał. Niezaradni nie potrafią się zorganizować, pozostał im tylko płacz.

[Gość: 55555]

No właśnie! Ówcześni zaradni się zmienili na niezaradnych i teraz płaczą.
Obecni zaradni wykorzystają (tak jak kiedyś ci pierwsi) układy z władzą i osiągną swój cel.
Ale to z kapitalizmem nie ma nic wspólnego. To są bandyckie numery w demokracji za jaką się uważamy.

[Gość: Judasz.]

Podstawą kapitalizmu jest wyzysk człowieka przez człowieka. W kapitalizmie "mądrzejszy" albo inaczej mówiąc zaradny zatrudnia niezaradnych żeby na niego pracowali. Na tym polega demokracja, że teoretycznie nikt nikomu nie zabrania być zaradnym to znaczy bogatym.

[Gość: 55555]

OK. Tylko o których zaradnych Ci chodzi? Tych pierwszych czy tych drugich?
Którzy W tej konkretnej sprawie Twoim zdaniem są zaradni bardziej a którzy mniej zaradni?
Tylko się dobrze zastanów bo przyszłość może brutalnie ośmieszyć Twoje poglądy czyniąc lepszych gorszymi i na odwrót.
Wybacz ale definicja zaradności, którą przedstawiłeś i której bronisz pasuje bardziej do struktur mafijnych niż do demokratycznego państwa.

[Gość: Judasz.]

Ależ te dwa pojęcia /demokracja i mafia/ nawzajem się uzupełniają i całkiem dobrze funkcjonują w demokratycznych państwach. Na przykład: Włochy, Stany Zjednoczone, Rosja.
A wracając do tematu to ten poziom zaradności nie można zaliczyć do mafijnej. Oni się pobudowali w ładnym miejscu z ładnym widokiem na jezioro i las i nie chcą aby im ktoś zakłócił ten porządek i mają rację. Wielu zabierających głos w dyskusji uważa, że ponieważ im się nie udało to dlaczego ma się komuś lepiej żyć, od taka zawiść sąsiedzka, niektórzy by powiedzieli nienawiść czysto polska.

[Gość: 55555]

Silny ma zawsze rację ale niech wygra lepszy!
Pozdrawiam
Bez odbioru.

[Gość: Judasz.]

W życiu tak jest, masz rację. Ale czy to nie pozostanie tylko życzeniem?

Nad Podkówką chcą mieć spokój. Nie będzie nowyc...

[Gość: olo]

niezle poczucie mieli rodzice Łukasza :-) Łukasz Łukaszewski ha ha albo Andrzej Andrzejewki, Marek Markowski Karol Karolewski Michał Michałowski i wszysdtkich znam osobiscie oprocz łukasza...i zawsze sie usmiecham jak sie przedstawiaja.

Wietrzę podstęp

[privus]

Bardziej chodzi tutaj o stworzenia faktów dokonanych uzasadniających budowę dwupasmówki przez Las Miejski, do której już nie raz się przymierzano po zafajdaniu takiej możliwości w ciągu ul. Bałtyckiej i dalej przy torach do Redykajn. Nie traktuję tego inaczej, jak kolejną próbę obejścia wkręconego knota.

Nad Podkówką chcą mieć spokój. Nie będzie nowyc...

[Gość: Tolo]

Niech chłopcy i dziewcęta, które się tam wybudowały zrzucą się i odkupią grunt-wszak za swój też płacili.

Nad Podkówką chcą mieć spokój. Nie będzie nowyc...

[Gość: Ula]

Gdyby tam mieszkało inne towarzystwo dawno wybudowano by kilka bloków .No ale tam przecież mieszka olsztyńska jelita.Mają działki mierzące po kilka tysięcy m kw. i jeszcze muszą mieć wokół parę km zieleni izolacyjnej.A na takich blokowiskach jak Nagórki ,Jaroty czy Pieczewo ani m kw parku nie ma,nawet na terenie lasu po poligonie będzie blokowisko.A blokowy motłoch gó.o ma do gadania.No i dobrze wam tak barany bo kogo żeście do tej rady wybrali?

[Gość: Judasz.]

Sporo goryczy w tej wypowiedzi ale takie jest życie. A ludzie się na to godzą. I gdzie to miasto Ogród? Ceny metra kwadratowego prawie jak w Warszawie.
Mieszkańcy ich nie wybrali oni sami się wybrali bo chcieli tam być." Demokratyczny wybory" to kolejny mit demokracji.

[o0gurek]

Gość portalu: Ula napisał(a):

> Gdyby tam mieszkało inne towarzystwo dawno wybudowano by kilka bloków .No ale t
> am przecież mieszka olsztyńska jelita.Mają działki mierzące po kilka tysięcy m
> kw. i jeszcze muszą mieć wokół parę km zieleni izolacyjnej.

O kogo konkretnie chodzi? Kto tam mieszka? Drugi raz w ciągu kilku dni słysze o tym, że jacyś lokalni bonzowie z Redykajn nie chcą dopuścić do powstania tych bloków, a ratusz tańczy tak, jak oni zagrają. Kto naprawdę rządzi w tej stolicy marazmu>