Dodaj do ulubionych

Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr...

IP: 2.25.215.* 13.10.11, 18:44
W Ostrodzie buduja czteropietrowe hotele przy samym brzegu jeziora a w olsztynkowie wies jak zwykle walczy z inwestorem
Obserwuj wątek
    • Gość: @ No i bardzo dobrze IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.10.11, 19:02
      Czas skończyć z urzędniczą samowolką.
      Namawiam pana Zawadzkiego do wytoczenia procesu urzędniczce odpowiedzialnej za te pierepałki .jak raz pani Rokita i pan Grzymowicz zapłacą z własnej kieszeni to powinno wystarczyć żeby im się odechciało walczyć z każdym kto nie jest Centbetem, Arbetem i Kicermanem. A gdyby się okazało że raz to za mało, to aż do skutku. Puścić to towarzystwo z torbami.
      Brawo panie Zawadzki!
      • Gość: grunt to uczciwość Re: No i bardzo dobrze IP: *.xdsl.centertel.pl 13.10.11, 22:30
        tak tak, brawo panie Zawadzki - wyłudził pan pozwolenie na budowę - bo jak inaczej nazwać zmianę przeznaczenia obiektu wbrew wydanemu pozwoleniu? fajna reklama pańskiej firmy - "skutecznie robimy mieszkańców w konia - budujemy mieszkania nawet tam, gdzie nie są dopuszczone". Żenada
        • Gość: @ Re: No i bardzo dobrze IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.10.11, 05:34
          Wyłudził haha!
          Jeżeli skutecznie kogoś zrobił Zawadzki w konia , to wyłącznie urzędników. Jak widać droga sądowa jest skuteczną drogą pani Aniu na urzędniczą samowolkę. Jeszce żeby Zawadzki skutecznie zaskarżył was o odszkodowanie. Szcżęście moje byłoby pełne :D!
          • Gość: RON Re: No i bardzo dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.11, 08:16
            I dlatego nazywają nas "Polaczkami" w domyśle cwany ale głupi.
      • Gość: zatorzak Re: No i bardzo dobrze IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.10.11, 15:48
        Popieram Pana całkowicie, pogonić to "towarzystwo" już tak sobie pozwalają, że czas na referendum dla Prezydenta.
        Pozdrawiam!
      • Gość: edmund Re: No i bardzo dobrze IP: *.internetdsl.tpnet.pl.A.115.19.83.in-addr.arpa 14.10.11, 15:58
        Gość portalu: @ napisał(a):
        > Namawiam pana Zawadzkiego do wytoczenia procesu urzędniczce odpowiedzialnej za te pierepałki

        A skąd Pan wie że to była urzędniczka a nie urzędnik? :)
        • Gość: @ Re: No i bardzo dobrze IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.10.11, 18:28
          Stosowny podział kompetencji w Ratuszu. Zdaje się że wciąż aktualny. Niestety
    • Gość: Marty Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.10.11, 19:38
      No Rosja Radziecka po prostu. W życiu nic nie zrobimy w tym mieścia z takimi ludźmu. Jak można w ten sposób działać i myśleć, wstecznactwo pełną gębą! No ale jak niewiadomo o co chodzi to chodzi o .... Tylko komu, mam nadzieję, że nie urzędnikom.
    • Gość: do 100%, marty, @ Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.11, 19:59
      W Ostródzie może i budują hotele nad jeziorem, ale pan Z. twierdzi, że zbudował pensjonat (hotel), w rzeczywistości budując mieszkania. Więc nie rozumiem dlaczego tak go bronicie.
    • Gość: Zdzich Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.10.11, 20:00
      Co tam, to mała inwestycja, poptrzmy na sprawę Galerii handlowej. Blokowanie tej sprawy jest ewidentne, przecież to też nie jest przypadke, jakie włądze, takie miasto. Inwestorów jak na ekarstwo, a jeszcze jest siła na blokowanie, bez dalszego komentarza.
    • Gość: Marty Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.10.11, 20:15
      Oczywiście, to jest racja, to ma być pensjonat. Chodziło mi tylko o to, aby miasto nie stawiało jakichś dziwnych przeszkód. Zobacz jesli oni blokują jedną rzecz uparcie, to nie wydają pozwoleń innym, wszystko się wydłuża, facet i tak będzie sie odwoływał, bo właściwie co chce ugrać Urząd MIasta? Zamrozić sprzedaż, rozwalić inwestycję? Ważne kto ma rację w sądzie, tylko po co do tego doprowadzać, wydano pozwolenie, a teraz kombinacje jak zaszkodzić. Generalnie to sprawa mentalności urzędników lub ich złośliwości przecież.
    • Gość: Szu Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.11, 20:42
      Niepoważni jesteście, przecież koleś oficjalnie twierdzi ze ma zamiar sprzedawać tam mieszkania.
      Jedna sprawa to blokowanie inwestycji (widać wszystkim jest na rękę, że alfa nie ma żadnej konkurencji), inna w moim zdaniem to słuszna próba zablokowania samowolki nad krzywym.
      To mają być tereny rekreacyjne, ogólno dostępne a nie prywatne posiadłości.

    • Gość: taki jeden Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.10.11, 20:49
      Koleś oszukał więc powinien za to zapłacić, powinni mu to kazać zburzyć. Zresztą cała ta zabudowa przestanie się wam podobać jak się okaże że żeby się wykąpać w jeziorze będzie trzeba jechać na Łańskie bo Ukiel będzie całe zabudowane, mieszkańcy i tak nic z tego nie będą mieli, ani z hoteli ani z apartamentów....
      • Gość: 3 Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.10.11, 21:34
        Głupi jesteś.
        To jest najbardziej legalna inwestycja w tym mieście. Sąd wydał wyrok w tej sprawie.
        • Gość: Sz Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.11, 21:47
          W dupie mam czy legalne
          NIE prywatnym mieszkaniom nad jeziorem !!!

          Jezioro należy do wszystkich. Hotele, kluby, restauracje, deptaki, plaże, boiska a nie prywatne posiadłości.
          • Gość: 3 Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.10.11, 05:37
            Miej co chcesz i gdzie chcesz, a swoje bezsilne apele kieruj do pana Kicermana i innych kumpli pana Grzymowicza bo to głównie ich obiekty JUŻ stoją tam gdzie ci się nie podoba głupku.
      • Gość: aha Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.10.11, 21:35
        wygląda na to że urzędnicy chcą w łapę
        • Gość: taki jeden Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.10.11, 21:46
          Nie chcą w łapę tylko walczą z "inwestorem" który ich perfidnie oszukał i mają rację.Ale to jeszcze nic będą jaja z dworcem PKSu, jak jakiś bałwan i tam zacznie stawiać apartamentowce.
    • Gość: Tak nie musi być! Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.11, 22:08
      To jest ogólnie nieporozumienie...takie inwestycje powstają w całym kraju i zagranicą od lat!

      Ostróda (definicja systemu):
      www.condohotels.pl/?mod=page&id=11&lang=pl
      Kołobrzeg:
      www.hotelnews.pl/w-kolobrzegu-powstanie-condohotel-ultra-marine/
      i masa jeszcze!!!

      W linku z Ostródy ja widzę, że marki takie jak: Four Seasons, Ritz-Carlton, Starwood, Hilton, Bulgari, Le Meridien, działają w identycznym systemie. To znaczy sprzedają apartamenty na własność... można w nich mieszkać albo wynajmować...
      ...Ciekawe kiedy Ritz albo Hilton wejdą do Olsztyna???

      Brawo władze miasta... zanim się obudzimy nikt do nas nie przyjedzie... bo po co jak cała baza hotelowa jest w Mikołajkach, Giżycku czy Ostródzie...
      • bartlomiej.jasinski Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. 14.10.11, 09:55
        > To jest ogólnie nieporozumienie...takie inwestycje powstają w całym kraju i zag
        > ranicą od lat!
        >
        > Ostróda (definicja systemu):
        > www.condohotels.pl/?mod=page&id=11&lang=pl
        > Kołobrzeg:
        > www.hotelnews.pl/w-kolobrzegu-powstanie-condohotel-ultra-marine/
        > i masa jeszcze!!!

        Pewnie dokładnie na tej samej zasadzie ma funkcjonować ten pensjonat. Różnica jest jedynie właścicielska, zaś zobaczymy jak będzie z realizacją. Pisze się, że jeziora to dobro całego miasta, owszem tylko co to za dobro usłane krzaczorami? Dla kogo? Dla mieszkańców okolicznych osiedli, żeby mieli gdzie psy wyprowadzać?
    • Gość: xxx Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... IP: 70.232.240.* 13.10.11, 22:34
      Albo niech Zawadzki to zburzy na wlasny koszt i zaplaci kary za blokowanie dostepu mieszkancom do jeziora, albo niech przerabia na pensjonat, ogolnodostepny pensjonat.
      • Gość: Tak Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.11, 22:54
        Akurat byłem tam na spacerze latem.
        Spotkałem ludzi którzy wynajęli tam apartament na całe wakacje.

        Właśnie byłem na spacerze... jest zrobiona ścieżka i można tamtędy wzdłuż jeziora chodzić.
        Wygląda mi to na zalążek promenady.

        Nie znam sprawy, ale ktoś wyżej napisał, że tam był sąd grany więc jak jest pozwolenie w porządalu to wg. mnie już po ptakach. Miasto powinno przemyśleć sprawę jak wydawało pozwolenie... a wyszło - skoro podobno przegrali w sądzie - że przepisów nie znają i tyle.
        • Gość: oj,oj Kiepscy IP: *.olsztyn.mm.pl 14.10.11, 00:05
          ^^ nie w sądzie a w SKO... poza tym nie znamy decyzji organu I instancji jak i SKO, więc pisać na ten temat można jedynie "gdybiąc"... a swoją drogą to ratusz ma chyba kiepskich radców prawnych (prawników) - to kolejny znany mi przykład na to.
          • Gość: 1 Re: Kiepscy IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.10.11, 05:44
            I sąd wydał wyrok i SKO wydało.Jedno i drugie dotyczy innej sprawy.Obydwa korzystne dla Zawadzkiego. Urzędnicy to kretyni i powinni zapłacić z własnej kieszeni. Panie Zawadzki do boju!Niech pan wykończy to tałatajstwo to nam będzie lżej.
    • Gość: ja Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... IP: *.play-internet.pl 14.10.11, 00:18
      facio oszukał nie tylko ratusz i sąd, ale także mieszkańców miasta. Powinien to zburzyć. Inwestycja nie może służyć kilku osobom. Jezioro jest dobrem całej społeczności miasta, to największy skarb naszego miasta.
    • zygzak_fro.net.pl Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... 14.10.11, 00:18
      Jeżeli w Planie Miejscowym brak mieszkaniówki, to nie mam pojęcia w jaki sposób właściciel tego "pensjonatu" ma zamiar przerobić to na apartamenty, przecież to nielegalne.
      • Gość: czlowiek NIE hotelom i pensjonatom na brzegu jezior IP: *.region5.highspeedunplugged.aliant.net 14.10.11, 06:39
        Od poczatku wiedzialem, ze z tym pensjonatem to lipa. Pensjonaty powinny byc w takiej odleglosci od jeziora jak dawny Novotel (3-5 minut spaceru). Oczywiscie dzis lokalizacja dawnego Novotelu nie jest atrakcyjna ze wzgledu na ruch samochodowy, ale dla motelu to w zasadzie korzysc. Dla mnie pensjonat to hotel Zamkowy na Nowowiejskiego. Nikt tego nie pomyli z blokiem mieszkaniowym. Nie wyobrazam sobie pensjonatu w bloku. Co innego hotel. Hotele mozna spotkac nad jeziorem w Szwecji czy Kanadzie ale tam wiecej jezior niz ludzi (prawie). W Polsce jeziora powinny byc chronione strefa buforowa jak parki narodowe dla przyszlych pokolen.
    • Gość: urzednik Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.11, 08:26
      Czy ten Zawadzki to rodzina Radosława Zawadzkiego, szefa promocji Urzędu Marszałkowskiego? Jeśli tak, to niezłą "promocję" regionu urządzają sobie z rodzinką.
      • Gość: Kamil Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.11, 12:31
        Z tego co pamiętam, jak mieszkałem na Kolonii Mazurskiej jako dziecko, to Radek Z. był synem Darka. Więc to chyba ci sami anty-bohaterowie. Można podejrzewać, że ręka, rękę myje.
        • Gość: olsztynianka Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.11, 20:21
          Pan, podpisujący się jako ,,urzędnik" to może z ratusza jest? Bo jak na razie to sąd uznał, że urzednicy po raz kolejny pokazały swoją nieudolność, a wy się bardziej zajmujcie kto jest czyim synem.
          Obrzydlistwo w stylu wyciągania z szafy dziadka z wehrmachtu!
    • Gość: Gościu ;) Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... IP: 213.73.31.* 14.10.11, 08:31
      Według mnie sprawa wygląda tak (od dawna interesuje mnie jak zagospodarowuje się jezioro Krzywe, znam kilku urzędników, a i o inwestorze kilka rzeczy wiem), że jest to zwykły przekręt. Gość dostał pozwolenie na budowę bo obiecał postawić Pensjonat (inaczej by takiego pozwolenia nigdy nie otrzymał), ale od początku budował apartamenty z myślą o ich sprzedaży, a sprawę swego rodzaju "samowoli budowlanej", postanowił załatwić później przy okazji, bo kilku znajomych tu i ówdzie ma. Nie wiem na jakiej podstawie sąd wydał taki wyrok jaki wydał, ale przypuszczam, że urzędnicy mogli czegoś nie dopatrzyć i powstał swego rodzaju "kruczek prawny", który otworzył lukę do legalizacji tego "pensjonatu".

      W każdym razie ów pensjonat można podziwiać na stronie "pokrzywdzonego" pana inwestora produkt.com.pl/apartamenty.html , ale tam nie ma słowa o pensjonacie, jest natomiast o apartamentach. Tak czy inaczej wydaje mi się, że pensjonatu to z tego nie będzie choć możliwe, że ostatecznie nie będzie tam można kupić apartamentu, a jedynie wynająć go np. na 99 lat, hehe.

      Lokalizacja jest idealna i w grę wchodzą ogromne pieniądze, bo gdzie indziej kupicie mieszkanko w odległości 10 metrów od jeziora i to niedaleko centrum miasta?

      Oczywiście mogę się mylić i urzędnicy są źli, pan inwestor pokrzywdzony, a pensjonat tylko czeka na gości i będzie przynosił już niedługo ogromne korzyści dla miasta. Czego nam wszystkim życzę.

      Pozdrawiam
    • antymenel.1 Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. 14.10.11, 08:32
      O czym tu dyskutować?Zawadzki to cwaniaczek gminny.Ta cała budowla to wyjątkowa szpetota najlepiej świadcząca o gustach inwestora.Mały człowiek z małą przyzwoitością.Tacy ludzie najbardziej szkodzą miastu.
    • Gość: CK24 Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.10.11, 10:02
      MAM TAKI POMYSŁ OGRODZIĆ JEZIORO KRZYWE,PODLEWAĆ I PIELEGNOWAĆ ZAROSNIĘTE BRZEGI,NA SKRAJU USTAWIC SLAWOJKI A WSZYSTKIM TYM KTORZY WEDRA SIE NA BRZEG 5000 ZL KARY,W TEN SPOSOB OCHRONIMY JEZIORO DLA PRZYSZLYCH POKOLEN, CZALE SZCZESCIE ZE W TYM DUCHU PISZE NIELICZNA GRUPA.
      WIEKSZOSC MYSLI POZYTYWNIE, MNIE SIE MAZY JEZIORO KRZYWE Z PROMENADA WOKOL CALEGO JEZIORA CHODZBY Z TAKA JAK PRZY PENSJONACIE ZADBANA OSWIETLONA Z KANALEM LACZACYM Z JEZIOREM KORTOWSKIM Z WEWNETRZNA MARINA NA JEZIORZ ZGNITEK Z KAFEJKAMI PRZY PROMENADZIE A WNICH CZYSTYMI TOALETAMI Z TRAMWAJEM WODNYM NA KTORY MOZNA ZALADOWAC ROWER I PRZEMIESCIC SIE Z LIKUZ CZY GUTKOWA DO DAJTEK W 10 MINUT LUB NA OBIDAD NA PRZYSTAN CZY INNEJ RESTAURACJI Z LOWISKIEM SPECJALNYM DLA WEDKARZY ABY TO JEZIORO SLUZYLO MIESZKANCOM DLA WYPOCZYNKU I SPORTU- MARZENIA TRZEBA MIEC
      • Gość: taki jeden Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.10.11, 10:13
        oo widać urzędasy zaczęli pracować......
      • mariusz2010 Bronicie cwaniaczka. Dlaczego? 14.10.11, 10:54
        Do CK24
        Z ta promenada trochę przesadziłeś, ale inne inwestycje, dlaczego nie?
        Ale w tym wątku chodzi o ukrócenie cwaniactwa. Gdyby każdy budował jak chce, to nad to jezioro nie byłoby już po co przychodzić.
        Urząd miejski nie blokował inwestycji. W dobrej wierze wydał pozwolenie na budowę pensjonatu. Czy to źle?
        I jaki sens jest bronic cwaniaczka, który oszukał wszystkich. Nabije sobie kasę drwiąc z porządku prawnego i całego społeczeństwa.
    • cornelius-ltd Czy menele zaczna nam obudowywac Krzywe bunkrami? 14.10.11, 10:58
      Przeciez ten zalosny nuworysz,niejaki pan Zawadzki,to jest ostentacyjny przestepca gospodarczy.Do tego zbratany z Kolegium Samorzadowym,w ktorym zasiadaja najprawdopodniej slepcy i glusi bez polowy mozgu przynajmniej.Co?Jakies koperty poszly na Kajki?Pelne banknotow?Bo kto swiadomie przybija naruszenie przepisow budowlanych i wodnych?Kto z sedziow odwazyl sie podpisac pod samowola budowlana wbrew planom?
      Przeciez inwestor zupelnie ostentacyjnie i swiadomie wybudowal metr od jeziora,gdy prawo wodne mowi o 50 metrach od granicy wody,slynny apartamentowiec,w ktorym po kilkanascie tysiecy zlotych zlotych za metr,SPRZEDAL juz wszystkie mieszkania swoim kumplom i innym nuworyszom z ciemnej strefy gospodarczej.
      Nie ma innej drogi,jak rozebranie tego szkaradzienstwa i ukaranie "budowniczego" z szarej strefy wysoka grzywna skarbowa,za probe obejscia przepisow budowlanych oraz prawa wodnego.Ratusz,gdy sie podda - jest skonczony,a prezydenta Grzymowicza wywioza na taczkach.Tym bardziej,ze wlasciciel "Przystani" juz buduje tam hotel metr od jeziora,tez wbrew przepisom.Bo w innym wypadku,"panie" Zawadzki,sa ludzie w miescie,ktorzy po prostu spala panu ten bunkier.Ilez to roboty?Pare kanistrow benzyny i po klopocie.
      Slyszalem,ze miejscowi anarchisci juz sie szykuja do zaprowadzenia porzadku nad jeziorem.Ono nie jest prywatna wlasnoscia.
      Nalezy do mieszkancow miasta...
    • zygzak_fro.net.pl Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... 14.10.11, 11:31
      TUTAJ o podobnym problemie w Pyrlandii. Jak widać oligarchia ma się u nas podobnie jak na Ukrainie.
      • Gość: b Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.10.11, 06:37
        Analogia pewna jest.Brak planu zagospodarowania, czyli decyzję wydaje urzędnik.Ma na to rok zgodnie z ustawą.Jeżeli rok to dla niego za mało, inwestor idzie do sądu. Sąd wydaje wyrok jedyny możliwy, czyli korzystny dla inwestora.
        I w czym problem???
        W tym że urzędnicy nie robią planów bo wydaje im się że będą rozdawać pozwolenia na budowę według widzimisię. W zasadzie tak jest.Ale od czasu do czasu trafi się taki bezczel Zawadzki który ma w doopie urzędnicze fochy i robi swoje. Zskoda że takich Zawadzkich nie ma więcej, bo reszta z tych co chcieliby coś w tym mieście zrobić zabiera manatki i ucieka w popłochu. Do Ostródy.
        • zygzak_fro.net.pl Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. 15.10.11, 09:36
          No tak, ale w olsztyńskim przypadku zdaje się że jest Plan.
          • Gość: J.S. Moc planu IP: *.olsztyn.mm.pl 15.10.11, 11:28
            A może powinno być TAK?
            • Gość: ? Re: Moc planu IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.10.11, 20:17
              A dlaczego właściwie?
          • Gość: 1 Re: Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.10.11, 20:16
            Jest.
            Ale nie było.Historia tej inwestycji sięga czasów Małkowskiego.
    • Gość: qwerty Pensjonat, czy apartamentowiec stanął nad J. Kr... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.11, 13:41
      W łapę nie dał, to nie chcieli urzędasy się zgodzić na to.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka