Przesłuchanie Warota

[Gość: J-23]

www.debata.olsztyn.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2480:pawe-warot-przesuchany-na-policji&catid=46:adam-jerzy-socha&Itemid=97
Robi się gorąco.

[Gość: Greg]

A może po prostu - NORMALNIE.

[Gość: chacha]

to już socha nie ma o czym pisać? to aż takie wielkie wydarzenie, że Warota przesłuchano w charakterze świadka? to on jest "święta krową", której przesłuchać nie można? czy to aż tak wielkie wydarzenie, że trzeba o tym pisać artykuł? czy może debata nie ma tematów i (jak zwykle) i na siłę sztucznie tworzy problem?

[Gość: delta]

a ja czekam na publikację opozycyjnej teczki sochy, podobno takowa istnieje

[Gość: eska]

na razie onego przesłuchują

[Gość: sz]

A to co niżej Debata ukryła
Fundacja „Debata” w Olsztynie, jako wydawca miesięcznika „Debata”, i Paweł Piotr Warot, jako autor artykułu „Kontakty Zdzisława Szymochy z SB”, zamieszczonego w miesięczniku „Debata” nr 11(50) 2011 oraz na stronie internetowej pod adresem www.debata.olsztyn.pl, przepraszają pana Zdzisława Szymochę za to, że wskutek niefortunnych sformułowań zawartych w powyższym artykule, doszło do naruszenia jego dóbr osobistych w postaci dobrego imienia poprzez stworzenie wrażenia, że Zdzisław Szymocha był gotów do podjęcia współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa, a jedyną przyczyną nie zwerbowania go na tajnego współpracownika było dostateczne nasycenie środowiska, w którego kontroli miał być pierwotnie użyteczny, a nadto by podczas spotkań z funkcjonariuszem SB rzeczywiście wypowiadał się wyłącznie w sposób opisany w artykule. Informacje o wypowiedziach Zdzisława Szymochy opisanych w artykule pochodziły wyłącznie z zachowanych w archiwum IPN zapisów dokonanych przez funkcjonariusza SB i nie były weryfikowane. Z akt tych nie wynika natomiast by Zdzisław Szymocha podjął tajną i świadomą współpracę ze Służbą Bezpieczeństwa i by rzeczywiście wypowiadał się w sposób opisany w tych aktach przez funkcjonariusza SB, w szczególności by twierdził, że Niemiec zawsze będzie wrogiem Polakowi i że wykorzysta każdą nadarzającą się okazję by wystąpić przeciwko Polsce.

[Gość: ula]

Czy to jakaś kpina, pastisz czy farsa czy też autentyczny tekst przeprosin? Bo jeżeli tak, to autorzy przeprosin mocno zakpili sobie z inteligencji sędziego

[Gość: jacek]

w obliczu faktów można to i tak potraktować

[Gość: POtr]

Obrażac można, klamać można bo się jest z IPN?

Przesluchanie jakiegos Warota?Co ma wspolnego

[cornelius-ltd]

z Olsztynem.To czysta polityka.Wypowiedzi te powinny byc w dziale "Kecawa i inni".
Co zas do jakiejs Debaty,ktora kreuje sie na Biblie naszego regionu powiem tylko,ze jakos bardzo mocno przypomina mi pismo czerezwyczajki prowadzone przez Feliksa Edmundowicza Dzierzynskiego.Czyli na podstawie wymyslonych historyjek przez bylych sb i ~ub-kow,ktorzy chcieli zarobic tymi historyjkami na swoje wysokie pensje,dzisiaj,cwierc wieku po komunie, usiluje zalosna banda pseudohistorykow dekomunizowac ludzi stojacych zazwyczaj nad grobem.
Dlaczego goowniana Debata jest bezplatna?Bo nawet za zlotowke nikt by jej nie kupil,poza PiSdzielstwem i akolitami...

[Gość: tak]

brawo cornelius ltd

[Gość: wolf]

badoo.com/pl/0203074781/
kompromat wrzucony do sieci przez specsłużby?

[Gość: adam]

coraz bardziej mi to pachnie orwellem i zamiatinem

[Gość: pawlak kaźmirz]

Paranoja!
Powinni jeszcze przesłuchać Jarosława Gowina za użycie sformułowania "sitwa" w stosunku do prokuratury i sądownictwa oraz Donalda Tuska za sugerowanie sędziom uniewinnienia tych dwóch rozrywkowych facetów co we wtorek tak nas ubawili kąpiąc się na murawie Stadionu (Basenu) Narodowego.
A dla "Debaty", Sochy, Warota, Bachmury, Necio, Adamskiego i innych wielkie uznanie

[Gość: jd]

o co chodzi z tym potrąceniem na pasach?

Słuszna ewolucja "dura lex, sed lex"

[Gość: mix]

Drżyjcie szewcy, bo za winy kowali będziecie ciężko pokutować ;)

[Gość: weteran]

magdalenkowa mafia ma długie macki