Szubienice - ich ostatnie tygodnie ?

[2kecaw]

wildstein.dorzeczy.pl/id,3231/Nawoluje-do-przestepstwa.html
Z narastającą imperialistyczną pilotką Rosji w Europie przybliża się moment o którym pisze Wildstein. Pora posprzątać po okupantach i po kolaborantach . Jako wyraz nadzwyczajnej łaski proponuję tylko przeniesienie owego pomnika hańby na cmentarz rosyjskich żołnierzy.

[warmjak]

Bez złudzeń.
Jeśli zaraza burzenia postsowieckich pomników nasili się, to Czerwone Zagłębie Północy siłami swych separatystów, w obronie swojego pomnika, przeprowadzi referendum, wybierze suwerenność i dla umocnienia tej suwerenności zażąda od Putina scalenia dawnych Prus Wschodnich jako Rosji Zachodniej.
Rassija! Rassija!

[2kecaw]

De-rusyfikacja przestrzeni publicznej poprzez usuwanie pamiątek po ludobójczej strukturze o nazwie ZSRR jest działaniem koniecznym .

[Gość: Greg]

Uważaj - aby Ruscy nie pousuwali naszych pomników - bo wtedy podniesiesz larum.
A tu następny/e pomnik/i:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15985134,Micheil_Saakaszwili__Lech_Kaczynski_byl_wielkim_Polakiem.html?lokale=olsztyn#BoxWiadTxt
Taki scenariusz "O człowieku który się kulom nie kłaniał" już przerabialiśmy. A jak widzisz odbywa się "chichot" historii..... Z "tymi" pomnikami będzie tak samo ??

[2kecaw]

Nasze pomniki w Rosji ????? Czy je gdzieś widziałeś ?

ps

cmentarzy sowieckich nie ruszymy ale pomniki w przestrzeni publicznej do kasacji

[mobydickzolsztyna]

2kecaw napisał:
> Nasze pomniki w Rosji ????? Czy je gdzieś widziałeś ?

Będziemy widzieli

[2kecaw]

Fakt lecz Gregowi nie o tego wybitnego ,,Polaka" chodziło

[Gość: Migo]

Zdziwisz się - ale są. Widać nie byłeś nigdy w Rosji.

[Gość: Greg]

Zostaw "ich" - nigdy nie byli w Rosji. Wypowiadają się tak, jakby "zjeździli" wszystkie jej zakątki. Ten typ tak ma. Mam nadzieję, że "człowiek który się kulom nie kłaniał dwa" podzieli los tego pierwszego.

[n4eu]

no ja np. w Rosji nie bylem. Powaznie tam sa jakies pomniki Polakow? Jestem doprawdy zdziwiony. A mozesz napisac jakie sa te pomniki i komu poswiecone. Bardzo prosze o jakies przyklady. Ciekawa sprawa myslalem ze Polacy sa tam tylko na cmentarzach.

[Gość: Greg]

Niestety na cmentarzach również są.
Rosja to nie tylko Moskwa i okolice. Pojedź trochę dalej "za Ural" to zobaczysz ilu tam upamiętnionych. A wyobraź Sobie (pewnie to za trudne dla Ciebie) że są pomniki żołnierzy (choć tam już front nie sięgał) poległych w czasach II wojny.

[warmjak]

Trzeba to jakoś uporządkować.

I ja i jak sądzę, wielu Polaków, skłoniło by się przed pomnikami Mendelejewa, Tołstoja, Wysockiego.
Sądzę, że w Rosji chyba da się znaleźć pomniki polskich zesłańców-badaczy Syberii, a może i Mickiewicza.

Z drugiej strony nie dziwię się Rosjanom, że ani im w głowach pomniki polskich okupantów Moskwy, protektorów przywiezionych "w teczce" nowych władz.
I z kolei niech Rosjanie przestaną wymagać od nas szacunku do swych rodaków z antypolskimi grzechami.

Idąc do Berlina MUSIELI przejść przez Polskę, jak my przez Monte Cassino, czy holenderskie miasta, i oni i my - tłukąc Niemców.
Jednak my nie ustanawialiśmy na wyzwolonych terenach na półwiecze władz sobie podległych i swoich garnizonów.

Rosjanie z niewoli niemieckiej PRZENIEWOLILI nas pod swoją. Na prezydenta narzucili nam swego agenta. Wywozili kogo chcieli, a nie wszyscy wrócili. Do tej pory, jak z bagna wygrzebujemy się ze skutków narzuconego absurdalnego systemu gospodarczego.

ZA CO mamy być wdzięczni? Za to, że wybiwszy Niemców, z nas tylko część wytłuki?
Że przegoniwszy nas do Olsztyna (nie ruskiego przecież, a niektórzy z nas za to ruskie buty całują), wcale nie oddali miejsc jeszcze ciepłych po nas etnicznym miejscowym, a usadowili w nich swe ruskie dupska.
To do dziś ciężki problem Pribałtyki, a dla Ukrainy wręcz krwawy problem.

Szacunek dla grobów tak.
Wdzięczność i chwała czerwonemu imperium i armii nie.

[2kecaw]

Argumentacja tak prosta i poprzez to tak przekonywająca, że tylko osoba zacietrzewiona w swojej prosowieckości będzie negowała konieczność likwidacji Szubienic. Przejście przez Polskę Armii Czerwonej do niczego nas nie zobowiązuje!!

[edico]

Nareszcie konkretne wytłumaczenie zjawiska, dlaczego to Watykan tak długo spiskował z Rosją przeciwko Polsce.

[n4eu]

Moge prosic o przyklady jakis pomnikow?

[Gość: mix]

W Kaliningradzie również i to z polskimi napisami przy katedrze.

[2kecaw]

Pomniki w Rosji ? Chyba dopiero postawimy pomnik zdobywcy Moskwy - pomnik hetmana Żółkiewskiego. Stoją pomniki sowieckie w Polsce niech więc i w Moskwie postawią podobny pomnik. Wówczas będziesz miał choć jeden pomni którego byś mógł bronić a Rosjanie mogli by grozić, że go w odwecie zdemontują..

Szubienice dla głupoty

[privus]

Jako ciekawostkę mogę podać, że jako pierwszy do miasta wszedł pułk "złotych huzarów" Jana Umińskiego. ale i tak pozostaje to niewielką rekompensatą, i można by zapytać, ile razy Rosjanie szturmowali Warszawę.
Był pierwszym Europejczykiem, który zdobył Moskwę i jedynym, który okupował stolicę Rosji. Pozostawił po sobie dzieło Początek i progres wojny moskiewskiej, spopularyzował też słynne powiedzenie "pięknie i słodko umrzeć za ojczyznę".
Jego prawnukiem był król Jan III Sobieski. Jak głosi legenda, kiedy małego Sobieskiego położono na kamiennej trumnie Żółkiewskiego, trumna pękła i sam hetman Żółkiewski miał powiedzieć: "Z naszych kości powstał mściciel."
Czy Ty jednak coś z tego zrozumiesz?

[Gość: Greg]

www.wprost.pl/F/picb.php?B=390
Na bohatera - to tu nie wygląda.

Masz wybór

[privus]

Możesz powrócić przecież do stosów. W końcu ostatnia czarownica w Europie spłonęła na terytorium Polski.

[n4eu]

To tylko hipoteza zalosna watykanska fobio :D

[warmjak]

On się co prawda myli, bo nie w Polsce "... uznaje się Barbarę Zdunk z miejscowości Reszel na Warmii na terenie ówczesnego Królestwa Prus" lecz to już po prostu nudne - ten nieustający ciąg wzajemnych zaprzeczeń na naszych forach.
Tak by się chciało dać chwilę satysfakcji adwersarzowi.
Szkoda, że nie może w ostatnim skwierczeniu zawrzeszczeć ze stosu: - Ha, katole, a nie mówiłem?!

[privus]

Niezwykłą spuściznę po sobie pozostawiasz na tym forum pisząc o tym co wiesz, a nie wiesz o tym co piszesz. Niestety, nie Barbara Zdunk była ostatnią ofiarą tej osławionej moralności katolickiej. Wdowa po rybaku, trudniącą się wykonywaniem sieci rybackich oskarżano o rzucanie złych uroków na ludzi, którzy jej się narazili. Koronnym argumentem było to, że kobieta nie chodziła do kościoła, a na jej dachu siadały wrony. Kobietę schwytano, dotkliwie pobito, a następnie maltretowano i poddano próbie wody (metodzie często stosowanej w procesach o czary). Skrępowaną kobietę wrzucano przy tej próbie "prawdy" do wody. Jeśli się topiła, znaczyło to, że była niewinna. Jeśli natomiast unosiła się na powierzchni, miała stosunki z diabłem. Wyrzucona do wody z łódki, kobieta utrzymywała się na powierzchni ( zapewne z uwagi na obszerne suknie), które wypychały ją ku górze. Uznano ją więc za czarownicę i bezwzględnie zatłuczono wiosłami. Jak widzisz, moherowa mentalność (której tak doświadczasz nie jest tym, co może przynosić chlubę nie tylko w atmosferze Krakowskiego Przedmieścia.

[warmjak]

Napisałem, że nie w Polsce, a Królestwie Prus.
I tyle!
Kto cię pytał o bezcenne, powszechnie znane informacje, którymi się wypróżniłeś?
Jaki one mają związek z twoim przypisaniem ówczesnego Reszla do Polski?

[privus]

Faktycznie, ma to zasadnicze znaczenie dla dla twarzy tworzonej od setek lat Światowej Republiki Kościelnej, że to się działo za jurysdykcji namaszczonego przez Watykan króla Prus, Hiszpanii czy Irlandii a nie w niezbyt przychylnie traktowanej przez Watykan Polsce?
Już dawno stwierdzono, że I Rzeczypospolitej ponoć ustrzegła się szaleństwa polowań na czarownice i biorąc pod uwagę to, co działo się w Europie Zachodniej — na pewno nasz kraj dzięki polskim władcom wyróżniał się pozytywnie. Niestety, kosztowało to rozbiorami i przychylnością Watykanu dla zaborców. Są też opinie badaczy europejskich stwierdzających: "Najostrzejszy przebieg miały polowania na czarownice odbywające się na terenach Niemiec, Szwajcarii, Francji, Polski i Szkocji (...)." (cytat z H. Ellerbe, op. cit., powołującej się na: Levack, „The Witch-Hunt in Early Modern Europe", s. 105). Przy niepewnych i dość ostrożnych obliczeniach określa się liczbę ofiar na terenach Rzeczpospolitej na kilka tysięcy (Bohdan Baranowskie: Procesy czarownic w Polsce w XVII i XVIII wieku, 1952 - szacuje liczbę na ok 10 tys.). W FiM ukazał się artykuł sugerujący, że spalonych w Polsce czarownic mogło być nawet 30 tysięcy, a niektórzy szacują ich liczbę jeszcze wyżej.
Tylko na podstawie źródeł dotyczących jednej diecezji kaliskiej i tylko na przestrzeni 80 lat, można prześledzić ślady tej nietolerancji, a nawet zbrodni.
I tak:
1542 r. — ekscesy antyżydowskie w Kaliszu, profanacja synagogi i pism Tory,
1561 r. — król Zygmunt August nakazał władzom miejskim oddawać pod sąd kościelny wszystkich innowierców,
1574 r. — biskup Stanisław Karnkowski sprowadza jezuitów do Kalisza i Poznania w celu walki z innowiercami w Wielkopolsce,
1580 r. — pierwsze w Kaliszu procesy o czary (Barbara z Radomia skazana na spalenie),
1584 r. — pewną kobietę oskarżono o czary i wygnano z miasta,
1587 r. — procesy o czary (brak szczegółów),
1616 r. — spalenie znachorki Reginy ze Stawiszyna,
1620 r. — szantaż wobec pewnego mieszczanina, że jeśli w ciągu 2 tygodni nie przejdzie z protestantyzmu na katolicyzm zostanie wygnany z miasta.
1652 r. opalenicki sąd miejski uznał Maruszę Staszkową z Jastrzębnik za czarownicę i skazał na spalenie na stosie;
1660 r. to kolejne procesy czarownic; spalone na stosie zostają: Ewa Kałuszyna, Dorota Mielkowa, Jadwiga Rybaczka, Katarzyna Moskwina, Agnieszka Odrobina.

Nie tak dawno SABAT CZAROWNIC W SŁUPSKU uczcił w niedzielę 300 rocznicę spalenia na stosie najsłynniejszej słupskiej czarownicy Triny Papisten. Trina Papisten przybyła w okolice Słupska wraz z pierwszym mężem kowalem Martinem Nipkowem, który zaraz po przyjeździe zmarł. Bardzo szybko ponownie wyszła za maż za rzeźnika Andreasa Zimmermanna. Pomagała mężowi w prowadzeniu interesów i dzięki niej firma stała się jedną z najprężniejszych w Słupsku. Podobno inni słupscy sklepikarze czując zagrożenie ze strony obrotnej Katarzyny posądzili ją o czary. Katarzynę oskarżono o konszachty z szatanem i 30 sierpnia 1701 roku Katarzyna Zimmermann spłonęła na stosie. To, że idąc śladami innych chcesz wszelkie winy Kościoła usilnie przemilczeć czy też zamieść pod dywan, nie jest w tych sprawach żadnym novum. Wobec wielu tysięcy spalonych na stosie, to czy zaprzeczysz bądź potwierdzisz los jednej "czarownicy" nie ma żadnego znaczenia (patrz Polityka, nr 37/2001), o ile czytanie ze zrozumieniem może być dostępne dla syna zasłużonego edukatora ;)

[2kecaw]

namaszczonego przez Watykan króla Prus,

luterański władca namaszczony przez Rzym ??
privius mniej pij

[mobydickzolsztyna]

Kecaw
Wygląda na to, żeś czytał ten off-topicowy słowotok.

Ten facet zamiast tworzyć własne wątki, sygnowane własnym nickiem i tytułem adekwatnym do tematów które go fascynują (które oczywiście będzie czytać tylko malutkie grono identycznych maniaków) - wpieprza swoje maniakalne teksty gdziekolwiek, innym ludziom, do kompletnie innych tematów.
Czy te coś pisze na temat szubienic, podniesiony przez Ciebie?

Możesz napisać cokolwiek, o mleczarstwie, o Amazonce, o Kubusiu Puchatku, a on będzie uważał za stosowne po raz milionowy do tych tematów dopisać o Watykanie, o klechach, o molestowaniu, o stosach.
Ciekawe, czy ma rodzinę, bo przecież nawet nosorożca by chyba za.ebał jęzorem?

[2kecaw]

To jest chory człowiek- to nie jego wina lecz konsekwencja jego choroby.

ps

funkcjonuje on na tutejszym forum od lat i w sumie jest nieszkodliwy - czasami coś mu odpiszę by się mógł troszkę pocieszyć

[privus]

Obydwaj swą skrzywioną świadomość historyczną opartą na wpojonych stereotypach i mitach zastępujecie prymitywnym fanatyzmem.

Kecawo, myślenie to nie grzech

[edico]

Grzechem jest bezmyślność. W Twoim wydaniu jest to coś w rodzaju uganiania się z cepem za muchami po pustym klepisku. Historia nigdy nie była, nie jest i nie będzie Twoją najmocniejszą stroną z powodów, których wymieniać nie muszę. Tajemnice Watykanu przysłoniły Tobie nie tylko oczy:
www.youtube.com/watch?v=4Hq05Kvij3w
www.youtube.com/watch?v=BCixlhn1XCM
www.youtube.com/watch?v=92KO0H9OLyc
Postawa, którą prezentujesz sobą tu na forum znana jest w Polsce nie tylko od tysiąca lat, ale trzeba mieć zdolność chociaż raz się nad nią pochylić w sposób samodzielny i uczciwy. Czym jest dzisiaj katalog dla Ciebie jako katolika, skoro poza hipokryzją nie wiele więcej sobą tutaj prezentujesz?

[Gość: mix]

Przesadzasz. Kecawa funkcjonuje jedynie jako powielacz doraźnych piso-moherowych stressów propagandowych. Jeszcze nie tak dawno straszył bajkami o Harrym Potterze. Po prostu musi lub lubi ciągle się czegoś bać, jak zniewolone dziecię

[2kecaw]

Dla doraźnej korzyści kłamiesz kłamiesz - jedyny podany przykład z Harrym Potterem jest doskonałym przykładem

przytocz choć ćwierć wypowiedzi z moim udziałem o Potterze

ps

ładnie to tak latami kłamać i opluwać ?- już chyba fikcję bierzesz za rzeczywistość a rzeczywistość namaściłeś na fikcję

[Gość: mix]

To co twierdzisz, jest jedynie jak zwykle nieodpowiedzialną grą w bambuko. Żadna z tych usilnie pompowanych doraźnych ideologii religijnych również przez Ciebie, która jej najmniej zagraża, nie przetrwa jednego pokolenia. Świadczą o tym losy nie tylko z ostatnich kilku lat bajki o Harrym Potterze, pokoleniu JP2, grzechu in vitro, ale i wielu innych. Podobne losy czeka również ostatni wytwór wyobraźni religijnej, jakim stał się gender. Dołujesz sam siebie swą paranoidalną bezmyślnością.

[n4eu]

I pomyslec ze w temacie "paranoidalnej bezmyslnosci" wypowiada sie gosc ktory wypisuje zdecydowanie najdluzsze teksty na forum liczace pewnie po tysiace znakow, nieustannie i monotonnie bredzi na regionalnym olsztynskim forum zamiast o Olsztynie to o religii a na koniec sam komentuje wlasne posty tylko ze pod innymi nickami.
Zapewne jest tak ze privusek uwaza ze on sam jest normalny tylko inni oszaleli :D

Następny liczący na zbawienie

[Gość: mix]

swej nieszczęśliwej duszy w posoborowym Kościele :)

[2kecaw]

Raz jeszcze............... napisałeś że zwalczałem Pottera daj przykład tej mojej wypowiedzi. Co innego w kwestii gender -sądzę, że ta pseudonauka jest czymś co szkodzi rodzinie. Wypowiadałem się i wypowiadam w tej kwestii.

ps
dlaczego czyjeś projekcje przypisujesz innym. klamczuszku /

Watykan kontra kino - 10 zakazanych filmów

[Gość: mix]

Niektóre z nich tak bardzo rozjuszyły Kościół, że zostały oficjalnie wyklęte przez Watykan:
film.onet.pl/kino-kontra-religia-10-zakazanych-filmow/lwcpl

[2kecaw]

mix ty masz chyba fobię chrystianofobię ?

[Gość: mix]

Gdyby nawet i tak było, to jak to się ma do klinicznego objawu bezradności polskiej psychiatrii w twoim wypadku?

[n4eu]

Mixiu biedny nie obejrzy 10 tytulow bo przeciez Watykan zakazal. Tragedia. A tak bardzo chcial zobaczyc a tu dooopa. Nie da sie, bo spala na stosie albo co najmniej beda lamac kolem. Wiec priwusku zawrzyj wrota na skobelek no i nie zapomnij zgasic swieczki gdy halabardnik przy katedrze bedzie krzyczal wieczorem aby pogasic swiatla. :D:D:D

Dziwy przyrody to także kierunek ewolucji

[edico]

Swymi wypowiedziami udowadniasz, iż ewolucja twego móżdżku aktualnie z powodzeniem mieści się w przestrzeni pojedynczego bolca w klocku Legosmile.

[antymenel.1]

Przypomnij sobie jak zakończyła się próba pokazania w Olsztynie Ostatniego kuszenia Chrystusa.

[Gość: mix]

Są tak zadufani w sobie, że nie są w stanie dostrzec granic własnej kompromitacji.

[antymenel.1]

ja bym raczej powiedział o głupocie ale przecież to też kompromituje.

[privus]

Problem polega na tym, że hierarchia kościelna w swoim zadufaniu kompromituje w równym stopniu siebie, wiernych, jak i jak i sposób uprawiania własnej religii.

[antymenel.1]

I bardzo dobrze.To jest bardzo pozytywne zjawisko skutkujące odchodzeniem ludzi myślących od koscioła.Man nadzieję,że będzie to kontynuowane.Przy mentalności naszych biskupów nadzieja zamienia się w pewność.

[antymenel.1]

To ze strachu przed prawdą.

Kościół Katolicki = zespół strachów przed prawdą

[edico]

Uzasadnienie tej tezy dla jasności źródeł wymaga nieco głębszej analizy.

Generalnie biblijne nauki Chrystusa można potraktować bardziej jako naukę dla chcącego się uczyć niż religię dlatego, że to czego naucza można łatwo zweryfikować logicznie i doświadczalnie. W razie jakichkolwiek niejasności i wątpliwości można bez wielkiego trudu samodzielne zweryfikować wiele podawanych religijnych "prawd" i informacji. Jest na to wiele ogólnie dostępnych wskazań i potwierdzeń nie tylko w literaturze. Wystarczy dla mniej wymagających w bardzo prosty sposób wejść na google.pl i wpisać szukaną frazę, np. "boże narodzenie a pogańskie tradycje" - i już mamy kilka źródeł do weryfikacji na ten temat. Takie podejście może pomóc każdemu szukającemu prawdy katolikowi i nie tylko. A być może także zainspiruje do samodzielnego czytania Biblii ze słowami Chrystusa bez odgórnie narzuconych interpretacji przez funkcjonariuszy katolickiej instytucji kościelnej.

Po pierwsze, tzw. prawdziwy Kościół nigdy nie był instytucją. Prawda ta niestety od wieków jest usilnie ukrywana głównie przed katolikami, a także i sami duchowni kształceni w tej religii często nie mają na nią odpowiedzi. Jak wiadomo, w Rzymie panowały kulty pogańskie, co potwierdza również sama Biblia: "Grozi niebezpieczeństwo, że nie tylko rzemiosło nasze upadnie, ale i świątynia wielkiej bogini Artemidy będzie za nic miana, a ona sama, której cześć oddaje cała Azja i świat cały, zostanie odarta z majestatu. Gdy to usłyszeli, ogarnął ich gniew i zaczęli krzyczeć: Wielka Artemida Efeska! Zamieszanie objęło całe miasto. Porwawszy Gajusa i Arystarcha, Macedończyków, towarzyszy Pawła, ruszono gromadnie do teatru." Dz 19:27-29. A więc pierwsze organizowanie masówek chrześcijańskich zaczęło się od siania strachu wśród stosunkowo dobrze funkcjonującego społeczeństwa Rzymu. Jakby na to nie patrzeć, z tzw. "prawdziwym chrześcijaństwem" władza od samego początku miałaa kłopoty i ma je również do dzisiaj. Chrześcijanie odmawiali posłuszeństwa władzy, służby w wojsku i walki o utrzymanie imperium, co siłą rzeczy musiało spotkać się z sankcjami. Pomimo to, chrześcijan przybywało chrześcijan przerażonych mękami piekielnymi przybywało i chrześcijaństwo Chrystusa rozprzestrzeniało się jak pożar nie do powstrzymania stanowiąc już już ok. 10% społeczeństwa w Rzymie. Co więcej, zastosowana medoda strachu przed mściwością miłosiernego Boga jest stosowana jest w Kościele katolickim poczynając od dziecka w kołysce z widocznym skutkiem do dnia dzisiejszego. Prawdziwych chrześcijan (bo i tacy masowi mordercy jak templariusze się nimi nazywali, ale zimnokrwisty zabójca może się nazywać pacyfistą ile tylko zechce lub ma taką zachciankę, a i tak nim nie będzie) nie da się kontrolować. Ani strachem, ani pogańsimi bożkami, ani kłamstwami - których "nie wolno" kwestionować. Więc jedynym wyjściem do opanowania sytuacji stała się adaptacja i interpretacja ewangelii do własnych celów, by mieszając chrześcijaństwo z pogaństwem w skali 1:10 utrzymać władzę nad całym ludem, nie drażniąc przy tym pogan, a zjednując sobię chrześcijan.

Po drugie. Co Jezus mówił o takich pseudokompromisach? W swojej ewangelii Mateusz (5:37) mówi wprost:
"Niech wasza mowa będzie: Tak, tak; nie, nie. A co nadto jest, od Złego pochodzi." I tak oto w 381r. oficjalnie powstał kościół uwaga… RZYMSKO-katolicki. W tym momencie Konstantyn I nie tylko odzyskał upragnioną za życia pełnię władzy nad ludem, ale nawet ją powiększył po przez narzucenie jednej uniwersalnej religii, centralizacjąc władzę duchowieństwa.

Po trzecie. Zmiana prawa:

- "Każde słowo Boga w ogniu wypróbowane, tarczą jest dla tych, co Doń się uciekają. Do słów Jego nic nie dodawaj, by cię nie skarał: nie uznał za kłamcę." (Prz.30:5-6);
- "Jak możecie mówić: Jesteśmy mądrzy i mamy Prawo Pańskie? Prawda, lecz w kłamstwo je obróciło kłamliwe pióro pisarzy."( Jer.8:8);
- "Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, bo zamykacie królestwo niebieskie przed ludźmi. Wy sami nie wchodzicie i nie pozwalacie wejść tym, którzy do niego idą." (Mt.23:14).

Przyjmując więc, że w Apokalipsie Jana owa instytucja nazwana została "nierządnicą", warto dla jasności obrazu przytoczyć chociaż jej końcówkę:
"Ja świadczę każdemu, kto słucha słów proroctwa tej księgi: jeśliby ktoś do nich cokolwiek dołożył, Bóg mu dołoży plag zapisanych w tej księdze.
A jeśliby ktoś odjął co ze słów księgi tego proroctwa, to Bóg odejmie jego udział w drzewie życia i w Mieście Świętym – które są opisane w tej księdze.” (Apo.22:18-19).

Nie zostało to napisane bezcelowo. Kościół Rzymsko-Katolicki i reszta pseudo chrześcijańskich kościołów wiele dodaje i odejmuje ze słów Biblii tworząc własne prawa. Np…

Po czwarte. Dogmat o nieomylności papieża. Można zacząć od powszechnego nazywania papieża ‚Ojcem Świętym. "Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem; jeden bowiem jest Ojciec wasz, Ten w niebie. Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden jest tylko wasz Mistrz, Chrystus. Największy z was niech będzie waszym sługą. Kto się wywyższa, będzie poniżony, a kto się poniża, będzie wywyższony." (Mt.23:9-13).
I tak pierwszy papież – Damazy I, był biskupem Rzymu, któremu nadano zwierzchnictwo nad resztą biskupów KrK mianując go na "najwyższego kapłana"(Pontifex Maximus), co zostało bezpośrednio zaczerpnięte z kultów pogańskich. Ale, czy to nie Piotr był czasem tym pierwszym papieżem? A co mówi na ten temat Pismo Święte:
"A kiedy Piotr wchodził, Korneliusz wyszedł mu na spotkanie, padł mu do nóg i oddał mu pokłon. Piotr podniósł go ze słowami: Wstań, ja też jestem człowiekiem." (Dz.10:25-26).
Niestety spora część ludzi zamiast wierzyć np. słowom Chrystusa zawartych w Biblii i czytać tę Biblię, woli zawierzyć papieżowi, który uważa dziecięcą pornografię za normę, pedofilię księży za nic wielkiego, a prezerwatywy w Afryce za niepotrzebne do obrony przed HIV. Czy ktoś chroniący pedofili i świadomie umożliwiający im dalsze gwałty na dzieciach nie jest równie zły, a nawet gorszy i okrutniejszy od nich samych?

Adam Mickiewicz w Reducie Ordona zapisał pamiętne słowa "Nam strzelać nie kazano". Trawersując to na omawianą tematykę można mówić o maksymie w stylu, że "nam myśleć zabroniono", bo przecież w tej religii można zgrzeszyć myślą, słowem i uczynkiem. Potwierdzenia takiego możemy doszukać się w słowach św.Pawła, który pisze pisze, że nawet gdyby serce nasze nas oskarżało, to Pan nasz nas nie oskarży...
Jaki z tego wynika wniosek? Cóż innego pozostaje katolikowi oprócz całkowitego bezmyślnego poddania się poubieranym w sukienki faroszom uzurpujących sobie zastępstwo boskie na tej ziemi i to jeszcze za własne pieniądze naiwnego wiernego? W miejsce powielania bzdetów powielanych za purpuratami, sam wcale nie wyszukany rozsądek wręcz nakazuje przystąpić w miejsce poddawania się wszędobylskiego strachowi religijnemu chociaż by do próby samodzielnej analizy "kazania na górze" Jezusa wg św. Mateusza.

[antymenel.1]

Czy kiedyś katolik dyskutował z Tobą w ten sposób?Oni tego nie potrafią.

[Gość: oj oj]

2kecaw napisał:
> Z narastającą imperialistyczną pilotką Rosji w Europie przybliża się moment ...

A co to za nowy wynalazek, ta "imperialistyczna pilotka"? Dawna czapka - uszanka już nie wystarcza?

[Gość: pp]

natemat.pl/119981,kod-davinci-wysiada-rzezbiarz-prl-kpil-ze-stalina-z-radzieckich-zolnierzy-zrobil-lachmytow-dostrzezono-to-50-lat-po-jego-smierci

nie wylewajmy dziecka z kąpielą