perypetie z KRUS walka o odszkodowanie

[Gość: rolniczk@]

Od roku walcze z KRUS o odszkodowanie za zwichnięty palec, wg tej szacownej
intytucji nie doszło do wypadku podczas prac rolniczych, gdyż odśnieżanie
podwórza nie jest praca którą mógłby sie rolnik na swym gospodarstwie
zajmować... Czy są jakies sposoby na wygranie z KRUS, czy są jakieś reguły
postępowania co mówić a czego mówić na pewno nie wolno? jak to wszystko
wyglada przed Sądem? jakie zadają pytania i jakie są tego koszty?
Proszę o rady i wskazówki.

[Gość: ol4]

No coz, trzeba bylo na poczatku zastanowic sie czy to na pewno bylo przy
odsniezaniu podworka...
Moze chodzilo jednak o przerzucanie siana widlami w stodole?
A tak na powaznie to nie zycze ci powodzenia bo placisz nedzne grosze na ten
KRUS a za glupie zwichniecie palucha chcesz pewnie nie wiadomo jakiej kasy, a
my na ciebie zarabiamy

[Gość: rolniczk@]

to co napisałeś zabolało bo mylisz sie ol4, nigdy nie dales ani grosza na
rolnika. i nikt na mnie nie zarabia, a powiedz mi za co mam niby zapłaćić
większy KRUS jak tak na prawdę nie dostaje od nikogo kasy?jak sie uda coś
wychodować i sprzedać to super ale ty masz pewnie blade pojecie o rolnictwie i
dlatego tak łatwo jest ci oceniać coś o czym nie wiesz, gratulacje. Ale
odbiegłam od sprawy broniąc honoru.

Perypetie z KRUS

[Gość: Lolek]

Trochę za mało danych jest w twojej wypowiedzi, ale przyjmując, że to co
napisałaś to prawda, to KRUS jest na przegranej pozycji. Krus w uzasadnieniu
swoje decyzji o odmowie wypłaty odszkodowania winien dokładnie określić
dlaczego nie uznaje tego zadarzenia za wypadek przy pracy rolniczej.

Wypadkiem przy pracy rolniczej jest zdarzenie nagłe, wywołane przyczyną
zewnętrzną, pozostające w związku z wykonywaniem czynności, które służą
prowadzeniu działalności rolniczej lub pozostają w czasowym, przyczynowym lub
funkcjonalnym związku z jej wykonywaniem, także poza terenem gospodarstwa
rolnego. Nie sposób uznać, iż odśnieżanie podwórka nie pozostawało w związku z
prowadzeniem gospodarstwa rolnego. Jeżeli urzędnik uważa inaczej, to niech
wykaże, iż rolnik np. do stodoły mógł się dostać przez dach, skoro wrota były
przywalone śniegiem.

Hej.
Ps. Życzę powodzenia w "potyczkach" z KRUS-em.

I jeszcze jedno

[Gość: Lolek]

Zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego:

"art. 463. § 1. Pracownik dochodzący roszczeń z zakresu prawa pracy oraz
ubezpieczony nie mają obowiązku uiszczania opłat sądowych.
§ 3. Wydatki związane z czynnościami podejmowanymi w toku postępowania w
sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych ponosi Skarb Państwa."

czyli przekładając to "na nasze", sądzisz się za darmo nawet, gdy Sąd powoła
biegłych. Zapłaci za to wówczas Skarb Państwa. Twoje są tylko nerwy.

Hej.