Prezes SM "Pojezierze" urażony

[Gość: op]

Jak to jest,ze Sąd wyręcza adwokatów Procyka!!Sam kupił mieszkanie czy broni
kumpli z resortu?!Może wyrok będzie taki jak ten w TVN.

[Gość: olsztynianka]

Po przeczytaniu tego art. dochodze do przekonania,ze jednak prawda jest iz
olsztynski sad jest "zainteresowany" aby Prezes byl bezkarny.Ciekawe ktory
sedzia prowadzi sprawe?Wielu z nich powinno (w/g prezesa) byc mu wdziecznych.
Ogladalam wczorajsza wypowiedz adwokataprezesa,ktory mowil stanowczo,ze nie ma
spraw a sledztwo w sprawie budynku 48a zostalo umorzone.
Nie jest to prawda.Sledztwo to jest prowadzone .Wszystkie sprawy umorzone przez
olsztynskie prokuratury zostaly podjete do prowadzenia przez elblaska
Prok.okregowa na polecenie Prokuratora Krajowego.Z tego wynika,ze petelka
wokol zarzadu spoldzielni zaciska sie powoli.
Zycze sukcesow Prokuratorom Elblaga i Zarzadowi CBS w Olsztynie w tej sprawie.

[Gość: blast]

koleżanka olsztynianka nieźle zorientowana...

[Gość: sam_sob]

Zatem, co w polskiej rzeczywistości prokuratorskiej rozumieć pod pojęciem -
prokuratorskie umorzenie postępowania, skoro: "W sprawie sędziego Zbigniewa
Wielkanowskiego, wiceprezesa Sądu Okręgowego w Toruniu, oskarżonego o
powiązania z toruńskim półświadkiem i jego szefem Edwardem Śmigielskim, ps.
Tato, Prokuratura Okręgowa w Gdańsku umorzyła śledztwo".
Podobnie rzecz ma się w tej sprawie, z której wynika niezbicie to, że "pewnymi
sprawami", to nie wolno zajmować się nawet posłom i jak w takiej sytuacji można
mówić o państwie prawa? A dla mnie rzeczą oczywistą w tej sprawie jest to,
że poseł nie zajmował by się tą sprawą, gdyby wcześniej to należycie uczyniła
prokuratura.
pzdr

[Gość: uk]

Witaj wolna Ukraino.....

[Gość: olsztyn]

czy doczekamy sie czasów kiedy Procyk wreszcie dostanie po łapach, czy tez
dalej bedziemy zmuszeni śledzić tą żenadę naszych sądów. Przeciez sądzenie
Procyka w naszym województowe to pic na wodę.

[borys511]

ciekawe... sprawa się dopiero rozpoczęła, a już wszyscy wiemy, że Sądy są do
dupy i w ogóle żenada. Opamiętajcie się trochę. To, że się komuś wyroki nie
podobają jest normalne. Bo wyrok zawsze jest dla jednych korzystny, a dla
innych nie. Wiecie ile spraw Procyk przerżnął??? Ja też nie, ale idę o zakład,
że baaaaardzo DUŻO. Dlaczego nikt wówczas (choćby na tym forum) nie podnosi
larum, jakie to Sądy skorumpowane i te wszystkie inne duperele??? Filozofia
Kalego??? Jasne, fajna jest.

Borys to wschodnie imie ...

[Gość: wspolnota mieszkan]

przed wyrokiem rzekomo winny, po wyroku juz ukarany wiec sie nie czepiajcie.
Tak pozbawia sie moralnej odpowiedzialnosci "swoich". UBeckie metody ...
Zawsze sa machloje gdzie jest komuna. Sp mieszkaniowa to komuna w kapitalizmie.
Likwidowac i kazdy blok ma swoja wspolnote mieszkaniowa. Na wszystko jest kasa
i nie ma machloi bo kazdy pilnuje.

[borys511]

rzeczywiście wschodnie. zaznaczam, że chodzi mi o podejście do Sądów, a nie SM
i ich prezesów.

[Gość: cykcyk]

Procyk forever!!!

[Gość: sam_sob]

Ciekawe co by na ten temat powiedziała Krajowa Rada Sądownictwa, która w
podobnej sprawie dotyczącej grupy sędziów z Sandomierza uznała, że sędziowie
nie muszą uciekać się do takich sposobów, by zaspokoić swoje potrzeby
mieszkaniowe.
Gwoli ścisłości przypominam, iż w Sandomierzu grupa sędziów chciała przejąć na
własność za kilka procent wartości służbowe mieszkania, pięknie położone,
drogie lokale, które sami sobie przed laty przyznali.
pzdr