Dodaj do ulubionych

niebezpieczna SEKTA!!!

IP: 193.178.143.* 18.07.02, 18:09
Przeczytalem ostatnio sporo ciekawych ksiazek
na temat roznych niebezpiecznych sekt. Najciekawszy
byl opis jak rozpoznac NIEBEZPIECZNA sekte. I wiecie co?
wszystkie charakterystyczne znamiona niebezpiecznej sekty
pasuja jak ulal do KOSCIOLA KATOLICKIEGO !!!!

He, he! Ciekawsze jest jeszcze to, ze wiekszosc ksiazek
zostala napisana przez KATOLICKICH fanatykow !!!

Wynika z tego ze KOSCIOL KATOLICKI jest NIEBEZPIECZNA SEKTA!!!
Sadzac po rozmiarach dzialania i ilosci zwerbowanych "owieczek"
jak dotad NAJWIEKSZA z wszystkich mi znanych...

Pozdrawiam
dudie
dudie@interia.pl
Obserwuj wątek
    • Gość: detritus Sekta od religii rozni sie... IP: *.brzeziny.sdi.tpnet.pl 18.07.02, 18:40
      liczba wyznawcow ;o)
      • dudie Re: Sekta od religii rozni sie... 18.07.02, 18:43
        co Ty nie powiesz :)))
        To tak jakbys powiedzial ze klamstwo powtorzone
        1000 krotnie staje sie prawda :)))

        Dudie
        • Gość: detritus Staje sie... IP: *.brzeziny.sdi.tpnet.pl 18.07.02, 21:41
          co widac bardzo czesto w polityce :o)
          • Gość: dudie Re: Staje sie... IP: 193.178.143.* 19.07.02, 09:32
            w Kosciele niestety tez :)))
            Zreszta co za roznica, Kosciol Kat. czy polityka.
        • Gość: Ed Re: Sekta od religii rozni sie... IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 31.07.02, 17:05
          Toż to słowa wielkiego wieszcza przyszlości, jakim był Lenin :-))
    • Gość: theedge Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.tvk.tpsa.pl 19.07.02, 06:51
      Tak jest!!! Ja tez prostestuje!!! Precz z preczem ;-) Tylko o co kurde chodzi?
    • Gość: katolik Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 19.07.02, 12:56


      > Przeczytalem ostatnio sporo ciekawych ksiazek
      > na temat roznych niebezpiecznych sekt. Najciekawszy
      > byl opis jak rozpoznac NIEBEZPIECZNA sekte. I wiecie co?
      > wszystkie charakterystyczne znamiona niebezpiecznej sekty
      > pasuja jak ulal do KOSCIOLA KATOLICKIEGO !!!!

      taaaaaaa ?
      to moze zapodasz bibligrafie i zacytujesz te najbardziej uderzajace
      podobienstwa ???
      >
      > He, he! Ciekawsze jest jeszcze to, ze wiekszosc ksiazek
      > zostala napisana przez KATOLICKICH fanatykow !!!
      >
      > Wynika z tego ze KOSCIOL KATOLICKI jest NIEBEZPIECZNA SEKTA!!!
      > Sadzac po rozmiarach dzialania i ilosci zwerbowanych "owieczek"
      > jak dotad NAJWIEKSZA z wszystkich mi znanych...

      łekstra
      ale z tego co napisales , to wynika jedynie z twojej nadinterpretacji
      poprosze o dowody
      :)
      • zmija5 Re: niebezpieczna SEKTA!!! 20.07.02, 18:19
        Ja mysle ze katolicyzm to jedna klika same zlodzieje i banda zlodzieji dajmy na
        to pod moim blokiem jest kosciul a księzulki buduja sobie dom ok 400 m2
        • Gość: Inka Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.ipt.aol.com 20.07.02, 19:02
          zmija5 napisał:

          > Ja mysle ze katolicyzm to jedna klika same zlodzieje i banda zlodzieji dajmy
          na
          >
          > to pod moim blokiem jest kosciul a księzulki buduja sobie dom ok 400 m2
          Czy to sekta?Nie wiem jak to nazwac,ale tych kaplanow(wiekszosc)bym powiesila
          za jaj.Pomijajac to ze ciagna spori szmal od parafianow,to prawie kazdy z nich
          ma dziewczyne.A moze to nie prawda,panie katoliko?Ale na to trzeba przymknac
          oko,bo sluga bozy.He he he-dobre zaklamanie.A najlepszy numer jest ta
          spowiedz.Mnie ,za moje grzechi Pan Bog bedze sadzil-kiedy przyidzie na to
          czas,a nie jakis frajer ktory pozniej bedze sie wysmiewal ze mna przy stole-
          popijajac wodeczke z kolesiami.
          Co ciekawie,Pan Bog nie potrzebuje pieniadze-tylko wiara.No,ale kosciol
          inaczej sobie to tlumaczy,a ze ludzie im daja-same sobie winny.Im biednejszy
          narod-tym wieksza wladza ma kosciol.
          • Gość: sznake Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.dip.t-dialin.net 21.07.02, 22:28
            Inka jestes best.Buziaczki od twojej fanki Sznake.
            • Gość: theedge Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.tvk.tpsa.pl 23.07.02, 15:53
              Od ode mnie tez buziaczki... w pusta glowke ;-)
              • Gość: Inka Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.ipt.aol.com 24.07.02, 00:37
                Gość portalu: theedge napisał(a):

                > Od ode mnie tez buziaczki... w pusta glowke ;-)

                Dziekuje-nawzajem!A teraz biegni szybko na msze,aha -i nie zapomny zabrac
                portfel.....
                • Gość: theedge Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.tvk.tpsa.pl 24.07.02, 06:40
                  Oczywiscie!!! Jezeli to ma Ci pomoc.
                  W naszej wiejskiej szkole przyparafialnej ksiadz kazal chodzic na msze 3 razy
                  dziennie po posilkach. Wiec dam na tace juz wkrotce, tylko zjem sniadanko.
                  A-ha... dzieki za buziaczki ;-)
                • Gość: Ed Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 31.07.02, 17:31
                  Gość portalu: Inka napisał(a):

                  > Gość portalu: theedge napisał(a):
                  >
                  > > Od ode mnie tez buziaczki... w pusta glowke ;-)
                  >
                  > Dziekuje-nawzajem!A teraz biegni szybko na msze,aha -i nie zapomny zabrac
                  > portfel.....

                  Inka, nie przejmuj się. Adwersarze tak przyzwyczaili sie do regularnego
                  strzyżenia, że bez tego nie wyobrażają sobie życia. Każde stado owiec musi mieć
                  swego pasterza, niekoniecznie to musi być baca :-))
          • Gość: katolik Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 24.07.02, 08:42
            heh , dobre podejscie .... nawet jesli kazdy ma dzewczyne to co ?? oni celibat
            slubowali a nie czystosc baraninio. a w kwesti spowiedzi ... heh nie
            wiedzialem ze to jest sadzenie , ale cush skoro tak sadzisz , to zycze
            powodzenia ... ( ale wczesniej warto byloby nieco poczytac o sprawach w
            ktorych sie wypowiadasz ...
            • Gość: Inka Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.ipt.aol.com 24.07.02, 21:15
              Gość portalu: katolik napisał(a):

              > heh , dobre podejscie .... nawet jesli kazdy ma dzewczyne to co ?? oni
              celibat
              > slubowali a nie czystosc baraninio.
              Prosze mi wyjasnic co to jest CELIBAT?
              >a w kwesti spowiedzi ... heh nie
              > wiedzialem ze to jest sadzenie , ale cush skoro tak sadzisz , to zycze
              > powodzenia ... ( ale wczesniej warto byloby nieco poczytac o sprawach w
              > ktorych sie wypowiadasz ...

              Czytac jest latwo,tylko sie rozejrzy wokol siebie co sie dzieje-luksusowe
              samochody,kochanki po cicho na bok,zycie w dobrobyt,dosyc czesto afery-ale
              szybko i po kryjomu zalatwiany.Juz nie bede wspominac o zboczencow-amerykanski
              kosciol zacina wyprzedawac mienia poniewaz ich nie stac na wyplate
              odszkodowania-multimilionowe.Prosze mi nie mowyc ze tylko w Ameryce sa
              zboczency,takich potworow jest wszedze.Na szczescie w Ameryce te zboczency
              staja przed cywylny sad ,poniewaz jest przestepstwo.A w Polsce....najwyzej go
              przeniasa do nastepnej parafii.
              Jak juz powiedzialam,Pan Bog mnie bedze sadzil,On jest w moim sercu i jemu
              odpowiem za moje grzechi a nie jakisz frajer w sutannie.
              Sznake,dodaj swoje kilka slow na ten temat!!!!
              Pozdr.
              • Gość: theedge Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.tvk.tpsa.pl 24.07.02, 21:55
                Kler jest dokladnie taki sam jak my. Odsetek popaprancow w klerze jest pewnie
                porownywalny z tym w szkole, Urzedzie skarbowym czy w policji. Tyle tylko
                ze nawet chory Kosciol jest stosunkowo niewielkim zagrozeniem. Malo tego
                uwazam ze mimo swych wad jest wyjatkowa instytucja, ktora potrafi oddzialywac
                pozytywnie. CO prawda nie na mnie bo ja w Kosciele nie bylem (pomijajac sluby
                znajomych)od ladnych nastu lat. Inka nie daj sobie wciskac bzdetow ze trzeba
                tepic czarnych bo to sa zwykle igrzyska dla mas. Pozdrawiam
              • Gość: Ed Re: celibat IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 31.07.02, 17:44
                Wydaje się, że od kataolika zbyt wiele wymagasz. O tym w kościele nie mówili.
                Ale do rzeczy. Celibat jest instytucją wprowadzoną w pierwszym tysiącleciu.
                Obejmował początkowo tylko biskupów i jego zasadniczym celem było nie
                doposzczanie do podziałów spadkowych zgromadzonych dóbr kościelnych. W
                późniejszych wiekach instytucję tą sukcesywnie rozszerzano włączając kolejne
                stopnie hierarchii kościelnej do alumna włącznie. Nie wiem tylko, jak katolik
                zareaguje na bogobojne wieści o dzieciach papieskich czy nawet osobie nazywanej
                papieżycą. Ale nieświadomość nie boli, co najwyżej doprowadza do rozstroju.
                • Gość: theedge Re: celibat IP: *.tvk.tpsa.pl 31.07.02, 22:11
                  Nie za bardzo kumam ;-) Co ma piernik do wiatraka?
                  • Gość: Ed Re: celibat IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 01.08.02, 01:21
                    Gość portalu: theedge napisał(a):

                    > Nie za bardzo kumam ;-) Co ma piernik do wiatraka?

                    Mniej więcej to samo, co kaczka do wody :-)
                    • Gość: theedge Re: celibat IP: *.tvk.tpsa.pl 01.08.02, 07:34
                      a-ha. Rozumiem. Wiecej pytan nie mam...
            • Gość: Gościu Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 30.07.02, 17:21
              Gość portalu: katolik napisał(a):

              > heh , dobre podejscie .... nawet jesli kazdy ma dzewczyne to co ?? oni
              celibat
              > slubowali a nie czystosc baraninio.

              wygląda na to, że celibat jest furtką dla pedalstwa- no bo nie dla czystości,
              wieprzowino :)))))))))))))
            • Gość: Ed Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 31.07.02, 17:33
              Gość portalu: katolik napisał(a):

              > heh , dobre podejscie .... nawet jesli kazdy ma dzewczyne to co ?? oni
              celibat
              > slubowali a nie czystosc baraninio. a w kwesti spowiedzi ... heh nie
              > wiedzialem ze to jest sadzenie , ale cush skoro tak sadzisz , to zycze
              > powodzenia ... ( ale wczesniej warto byloby nieco poczytac o sprawach w
              > ktorych sie wypowiadasz ...

              Fakt. Wszystko w zgodzie z etyką, moralnością i szerzonymi wartościami
              chreścijańskimi. Ciut, ciut nie Kali.
      • Gość: Gościu Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 30.07.02, 17:18
        Gość portalu: katolik napisał(a):


        > > Przeczytalem ostatnio sporo ciekawych ksiazek
        > > na temat roznych niebezpiecznych sekt. Najciekawszy
        > > byl opis jak rozpoznac NIEBEZPIECZNA sekte. I wiecie co?
        > > wszystkie charakterystyczne znamiona niebezpiecznej sekty
        > > pasuja jak ulal do KOSCIOLA KATOLICKIEGO !!!!
        >
        > taaaaaaa ?
        > to moze zapodasz bibligrafie i zacytujesz te najbardziej uderzajace
        > podobienstwa ???
        > >

        To może ja o podobieństwach:

        I tak w przeciwienstwie od koscioła sekta charakteryzuje sie:

        "podszywaniem sie pod grupe religijna, kulturalna lub terapeutyczna"

        -największą pod względem liczebności ludzi jest sekt wyrosła z kościoła
        apostolskiego, która przyjęła nową nazwę podszywając się pod ten kościół
        apostolski czyli KOŚCIÓŁ RZYNSKO_KATOLICKI. Kościół ten prowadził wielokrotnie
        działalność marketingową oferując w swoich murach moralnie podejrzane zabiego
        terapeutyczne takich ludzi jak Harris, Kaszpirowski i Puszkin.

        "kierownictwo typu charyzmatycznego"

        - hierarchia kapłańska tej rzymskokatolickiej sekty rozpowszechnia, że jest
        pomazańcami bożymi poprzez rytuał tajemny smarowania się olejami- zwany
        sakramentem.

        "przekonanie człowieka o ich wyjatkowosci i wylacznosci"

        Mocą prawa boskiego Kościół ma prawo i urząd strzeżenia objawionej doktryny i
        jej wyjaśniania , i w tej funkcji jest nieomylny poprzez zamieszkującego Ducha
        Świętego dzięki którego pomocy zachowuje nienaruszony depozyt wiary i
        nieomylnie ją wyjaśnia i nigdy nie zbłądził. [ wg H. Denzingera]

        "slepe podporzadkowanie sie człwoieka przywodcy ( tzw guru)
        wladza totalitarna
        rozbudowany system kontroli, zakazow i kar"

        1. Papież jest nieomylny, nawet bez zgody Kościoła
        2. Sobory powszechne wraz z papieżem, który je zatwierdza , reprezentujące
        Kościół powszechny pouczeni są przez Ducha Świętego, dlatego też nigdy nie
        zbłądzili w sprawach wiary i moralności. Sobory te są ustanowione przez
        biskupów i innych — według normy prawa kanonicznego i nie są zawisłe od
        obecności książąt. Sobory partykularne i krajowe nie są nieomylne, stąd też w
        sprawach wiary i moralności nie wydają niewzruszalnych decyzji. Ponadto synody
        diecezjalne nie wydają osądu odnośnie dekretów wyższych władz.
        3. Kościół rozproszony po całym świecie jest nieomylny w głoszeniu przekazanej
        nauki Chrystusa.
        4. Poszczególni biskupi, chociaż nie są nieomylni w nauczaniu, niemniej jednak —
        pod władzą biskupa Rzymu — są prawdziwymi doktorami i mistrzami dla wiernych
        powierzonych ich pieczy ..... itd itp

        "bezkompromisowa postawa członków wobec swiata polaczona ze slepym fanatyzmem"

        Przedmiotem nieomylności Kościoła są:

        - kwestie dotyczące wiary i moralności;
        - nauczanie, że jedynie religia Kościoła rzymskokatolickiego jest prawdziwa;
        - kwestie w sposób szczególny związane z wiarą — ale nie ordynacje;
        - interpretacja prawdziwego znaczenia Pisma Świętego ;
        - potępienie błędów dotyczących wiary i moralności ;
        - fakty dogmatyczne w taki sposób, że dogmaty są normą wierzenia i
        postępowania .

        "izolacja od swiata zewnetrznego"

        Kościół jest niezależny od jakiejkolwiek władzy świeckiej w swym prawie oraz
        urzędzie nauczania wszystkich narodów.

      • Gość: Ed Re: Tak, to niebezpieczna SEKTA!!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 31.07.02, 17:25
        Gość portalu: katolik napisał(a):


        ) ) Przeczytalem ostatnio sporo ciekawych ksiazek
        ) ) na temat roznych niebezpiecznych sekt. Najciekawszy
        ) ) byl opis jak rozpoznac NIEBEZPIECZNA sekte. I wiecie co?
        ) ) wszystkie charakterystyczne znamiona niebezpiecznej sekty
        ) ) pasuja jak ulal do KOSCIOLA KATOLICKIEGO !!!!
        )
        ) taaaaaaa ?
        ) to moze zapodasz bibligrafie i zacytujesz te najbardziej uderzajace
        ) podobienstwa ???
        ) )
        ) ) He, he! Ciekawsze jest jeszcze to, ze wiekszosc ksiazek
        ) ) zostala napisana przez KATOLICKICH fanatykow !!!
        ) )
        ) ) Wynika z tego ze KOSCIOL KATOLICKI jest NIEBEZPIECZNA SEKTA!!!
        ) ) Sadzac po rozmiarach dzialania i ilosci zwerbowanych "owieczek"
        ) ) jak dotad NAJWIEKSZA z wszystkich mi znanych...
        )
        ) łekstra
        ) ale z tego co napisales , to wynika jedynie z twojej nadinterpretacji
        ) poprosze o dowody
        ) :)

        Szanowny katoliku, a może coś z historii najwyższych dostojników kościoła
        katolickiego :-)). To są fakty a nie żadna nadinterpretacja. Skromność w ocenie
        innych ponoć miała być zaletą chrześcijaństwa, w tym głównie kościoła
        katolickiego:
        Św. Klemens I (88 - 97) został wygnany na Krym.
        Św. Ewaryst (97 - 105)dawniej uważano, że poniósł śmierć męczeńską,
        dziś nie ma co do tego pewności.
        Św. Aleksander I (105 - 115) zginął przez ścięcie za cesarza Trajana.
        Św. Korneliusz (251 - 253) w 251 roku zwołany przez Korneliusza synod
        ekskomunikował go.
        Św. Marcelin (296 - 304)za jego pontyfikatu biskupa Rzymu zaczęto
        tytułować papa (ojciec). Heretycy oskarżyli go
        o zaparcie się wiary.
        Św. Marceli I (308 - 309) zmarł na wygnaniu.
        Św.Euzebiusz (309) został zesłany na wygnanie.
        Św. Juliusz I (337 - 352) arianie rzucili na niego klątwę.
        Św. Liberiusz (352 - 366) prawdopodobnie umarł z głodu.
        Bonifacy II (530 - 532) nad trupem swojego przeciwnika Dioskura ogłaszał
        ekskomuniką.
        Św. Sylweriusz (536 - 537) zginąl śmiercią głodową.
        Sabinian (604 - 606) głodującym Rzymianom miał sprzedawać zboże
        po paskarskich cenach.
        Bonifacy III (607)zmarł po zaledwie 10 miesiącach pontyfikatu.
        Seweryn (640) rządził Kościołem zaledwie dwa miesiące.
        Teodor I (642 - 649) prawdopodobnie został otruty.
        Św. Marcin I (649 - 655) karę śmierci zamieniono mu na zesłanie w Chersonezie,
        gdzie zmarł z wycieńczenia.
        Syzyniusz (708) jego pontyfikat trwał zaledwie 20 dni.
        Św. Paweł I (757 - 767) nakazał wydobyć z katakum relikwie i porozmieszczać
        je w kościołach Rzymu (ważne dla pojęcia relikwia).
        Stefan III (IV) (768 - 772) uwikłany w rozgrywki polityczne wydał wyrok
        śmierci na swego doradcę, kardynała Krzysztofa.
        Św. Leon III (795 - 816) rozzłoszczone tym możne rody rzymskie zawiązały
        spisek, zamierzając papieża pozbawić wzroku i języka.
        Zraniony papież znalazł pomoc u Franków.
        Stefan IV (V) (816 - 817) od jego czasu papieże rościli sobie wyłączne
        prawo do koronowania cesarzy.
        Walentyn (827) zmarł zaledwie po 40 dniach pontyfikatu.
        Hadrian II (867 - 872) zezwolił misjonarzom świętym Cyrylowi i Metodemu
        na używanie języka słowiańskiego w liturgii (ważne
        dla polskiego kościoła katolickiego, który tylko ze
        względu na język liturgii był zwalczany).
        Jan VIII (872 - 882) gdy nie zadziałała trucizna, dobito papieża uderzeniem
        obucha w głowę.
        Św. Hadrian III (884 - 885) przypuszcza się, że nie umarł w sposób naturalny.
        Formozus (891 - 896) jego pontyfikat uznano tam za nieprawy, a zwłoki
        zbezczeszczono. Figuruje jednak w oficjalnym
        spisie papieży.
        Bonifacy VI (896) rządził zaledwie 15 dni. Na synodzie zwołanym przez
        Jana IX (898-900) w 898 r. unieważniono jego elekcję,
        a dwa lata później synod w Rawennie nakazał wykreślić
        go z listy papieży. Mimo to jest uważany za prawowoitego
        papieża.
        Stefan VI (VII) (896 - 897) zwołał "trupi" synod potępiający papieża Formozusa.
        Kazał odciąć zmarłemu palce prawej ręki, którymi udzielił
        błogosławieństwa, a nagie zwłoki wrzucić do Tybru.
        Wywołało to zamieszki ludu rzymskiego, zakończone
        uduszeniem papieża.
        Jan IX (898 - 900) zwolenników papieża Sergiusza III (904-911) obłożył klątwą.
        Nakazał spalić dokumenty synodu "trupiego".
        Leon V (903) pontyfikat trwał trzy miesiące, po upływie których jego nadworny
        kapelan wtrącił go do więzienia i kazał otruć.
        Landon (913 - 914) panował siedem miesięcy.
        Jan X (914 - 928) z powodów politycznych został uwięziony, a następnie
        zamordowany.
        Leon VI (928) rządził jednak zaledwie pół roku, wtrącony do więzienia
        i prawdopodobnie zamordowany.
        Stefan VII (VIII) (928 - 931) zakończył życie tak jak poprzednicy - zmarł
        w więzieniu, prawdopodobnie uduszony.
        Stefan VIII (IX) (939 - 942) zmarł w wyniku tortur.
        Jan XII (955 - 964) oskarżony o niemoralne życie (zarzucano mu m. in.
        kazirodztwo) został złożony z urzędu, a na jego miejsce
        wybrano papieża Leona VIII, którego Jan XII wkrótce
        jednak obalił.
        Benedykt V (964 - 966) uznany za nieprawnego papieża. Zmarł na wygnaniu.
        Benedykt VI (973 - 974) został zamordowany, prawdopodobnie z polecenia
        antypapieża Bonifacego VII (974, 984-985)
        Jan XV (985 - 996) Zmuszony do ucieczki.
        Grzegorz V (996 - 999) odzyskał urząd dzięki pomocy cesarza Ottona III,
        z ktorym do końca pontyfikatu ściśle współpracował.
        Benedykt IX (1032 - 1044, 1045, 1047 - 1048) w styczniu 1045 r. lud rzymski,
        zbuntowany jego rozwiązłym życiem, wygnał go z miasta,
        wybierając na jego miejsce Sylwestra III. Dwa miesiące
        później Benedykt powrócił, usuwając go i - po raz
        pierwszy w dziejach - sprzedał godność papieską (za
        tysiąc funtów srebra) swemu ojcu chrzestnemu, który
        przybrał imię Grzegorza VI. Benedykt powrócił jeszcze
        na raz na urząd papieski, skąd ostatecznie został
        usunięty w 1048 r.
        Sylwester III (1045) panował niecały miesiąc, został eskkomunikowany przez
        Benedykta IX. Ważność jego pontyfikatu była dawniej
        kwestionowana.
        Grzegorz VI (1045 - 1046) został odwołany przez synod w Sutri (1046) i zesłany
        przez cesarza na wygnanie do Niemiec.
        Damazy II (1048) panował zaledwie trzy tygodnie. Prawdopodobnie zmarł na
        malarię, choć podejrzewano, iż został otruty.
        Bł. Urban II (1088 - 1099) wezwał chrześcijan do krucjaty, obiecując
        im w zamian - po raz pierwszy w Kościele - odpust
        zupełny.
        Gelazy II (1118 - 1119) zmarł na wygnaniu w Cluny.
        Lucjusz II (1144 - 1145)panował niecały rok. Chcąc przywrócić władzę w Ryzmie,
        zaatakował zbrojnie Kapitol, gdzie obradował senat.
        W walce odniósł rany, w wyniku których zmarł.
        Aleksander III (1159 - 1181) w W słynnym sporze między arcybiskupem Canterbury
        Tomaszem Becketem a królem Henrykiem II, chcącym
        ograniczyć wpływ Kościoła w Anglii, stanął po stronie
        biskupa.
        Lucjusz III (1181 - 1185) dwukrotnie zmuszony do ucieczki z Rzymu.
        Urban III (1185 - 1187) nigdy nie urzędował w Rzymie. Gdy rozważał ekskomunikę
        Fryderyka I Ba
    • Gość: fuck Re: niebezpieczna SEKTA!!! IP: 213.17.170.* 30.07.02, 17:39
      fuck
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka