Wyrok za wybicie oka psu księdza z Jonkowa

[Gość: @]

ten klecha powinien dostać również 500 zł grzywny, przymus oddania psa do
schroniska, albo znalezienia mu odpowiedzialnego właściciela

[Gość: j.m.]

wybic psu drugie oko, to przestanie sie walesac...

[Gość: *]

Jak widać, teoria winy olsztyńskim sądom jest nie znana. W takiej sytuacji w
sukurs wymiarowi sprawiedliwości powinne przyjść służby porządkowe i oskarżyć
księdza sprowadzanie zagrożenia życia przez własne zaniedbanie.

[sam_sob]

Dodatkową karę sąd winien nałożyć na oskarżonego, za wymuszanie trzymania psa
na łańcuchu, co w krajach cywilizowanych od dawna jest uznawane za zbędne
okrucieństwo i dręczenie zwierząt.

[Gość: @]

Obciąć j.m. paluszki moze? Przestanie wypisywac goopoty...

[Gość: xta]

Jaaasneee...
a za dzieci dokonujące przestepstw czy chocby rozrabiające przesadnie niech
rodzice płacą wieeelkie grzywny i od razu im dziecko do domu dziecka... :-/
Widac sa kompletnie nieodpowiedzialni...


Wyroki za znęcanie się nad zwierzętami są bardzo istotne. Jest nadzieja, ze w
tym zacofanym kraju zaczną kiedys obowiązywac cywlilzowane reguły ...

[Gość: *]

Co najmniej tak samo, jak bezwzględne wyroki z brak należytej opieki nad
posiadanymi zwierzętami ;(

Właścicielska ochrona zwierząt!!!

[Gość: *]

miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,2995291.html
Niestety, nie są to pojedyncze przypadki, gdy właścieciele psów wyjeżdżając na
kilka dni zostawiają je zamknięte w domu ku utrapieniu sąsiadów.

[Gość: sari]

"Ku utrapieniu sąsiadów" - to chyba najmniejszy problem. Mi jest żal psa

[edico]

Sugerujesz polowania na właścicieli psów?
Z punktu widzenia działalności TOZ bardzo konkretna działka, tylko czy tę
organizację będzie stać na zmianę kilkudziesięcioletniego igrzyskowego
puszczania pary pod publiczkę dla dowartociowania własnego hobby kosztenm
innych. Nie znam żadnej innej takiej organizacji społecznej funkcjonującej tylko
kosztem społeczeństwa poza "xxxxxxxxxx".
Osobiście uważam, że każde naruszenie nie tylko bezpieczeństwa zdrowia ale także
i dobrych obyczajów powinien być skarżony właściciel zwierzęcia na równi z tą
dziawnie funkcjonującą organizacją.

[ontarian]

"Pies księdza dalej chodzi po Jonkowie"

za slabo mu ten chlop sztacheta w leb zdzielil
dlatego dalej chodzi

[Gość: sari]

ontarian -ale z ciebie ograniczony umysłowo kretyn!!!!!!!!!!!!!

[ontarian]

ty, amebo, umyslu nie masz
wiec przynajmniej to ograniczenie ci nie grozi
jakbys jakies szare komorki posiadala
to bys zrozumiala, ze nie kazdy zyczy sobie
by jakis kundel po jego posesji sie szwendal
klecha, niejednokrotnie mial uwage zwracana
ale to olewal, a to klechy psim obowiazkiem bylo
zeby psa upilnowac, by po czyichs posesjach sie nie szwendal

skapowalas choc troszke? watpie

[Gość: sari]

Gardzę osobami,które nie szanują zdrowia i życia bezbronnych stworzeń -
chociażby nawet wałęsających się psów. W Polce nadal rządzą zwyczaje ze wsi-że
pies/kot nie czuje,nie cierpi i gospodarzowi można wszystko. Nasz stosunek do
zwierząt odzwierciedla nasz stosunek do innych ludzi.Potem całe społeczeństwo
sie dziwi, że ktoś tam gdzieś zakatował dziecko.No ale jeśli zaczynał od
wyrywania skrzydeł muchom,kopania psów i podpalania kotów to co w tym dziwnego?

[ontarian]

a ja gardze osobami, ktore nie maja poszanowania
dla czyjejs wlasnosci, praw, uczuc
w tym wypadku jest to ten klecha
rowniez racz zauwazyc, ze chlop sie nad kundlem nie znecal
tylko przgonil ze swojego podworka
na ktorym to juz wczesniej, kundel szkod mu narobil

[Gość: sari]

Zawinił klecha-cierpiał pies. Czy tylko ja widzę niekonsekwencję?

[ontarian]

nie tylko pies, rowniez chlop
ktory teraz kleche powinien sztacheta przez leb zdzielic
ale tak, zeby zaden sasiad nie widzial

[mamaoscara]

Oczywiście- księdza tak żeby nikt nie widział,ale psa już można skatować jawnie
i ku uciesze całej wsi

[Gość: sari]

Polska wiocha-nic się nie zmienia...

[edico]

Gość portalu: sari napisał(a):

> Polska wiocha-nic się nie zmienia...

I dla tego sprowadzająca się wiocha musi mieć nie tylko własne psy na łańcuchu,
ale także swą wiejską wyobraźnię!!!

Pies wsi nie zastąpi i nie o łańcuch tu tylko chodzi!!!

Pozostaje mi pogratulować tylko nieopdpowiedzialnej wsiowej mentalności
przeflancowywanej na grunt miejski!!!

[Gość: olo]

"ONTARIAN"... sorry przy najbliższej okazji zdziele Cie sztachetą, na początek
bez gwoździa.

[ontarian]

a ktoz ci reke rozmacha, dziecinko?

p.s. chcesz w morde?

[edico]

Granice własnej wolności zakreślają granice czyjejś wolnoiści.
Pytanie:
- Jak określić kogoś, kto nie potrafi zrozumieć tak prostego intelektualnie
uwarunkowania???

Dla czego po zimie z moich podatków ma być finansowane sprzątanie psich odchodów
na terenie miasta?
Nie mój pies i nie mam zamiaru finansować czyjejś nieodpowiedzialności i
brudactwa!!!
Dla mnie możesz sobie hodować całą sforę psów pod warunkiem, że nie będą
zagrażały w niczym otoczeniu i nie będę musiał finansować Twego hobby z własnych
podatków!!!

Dla ścisłości - tylko same szczepienia ze sporadycznych podatków za psy oszich
hobbystów wielokrotnie przekracza dochody z podatków w budżecie miasta, nie
wspominając o konsekwencjach wynikających z powikłowań nie tylko finansowych w
służbie zdrowia powodowanych skąd innąd niejednokrotnie naturalnycm zachowaniem
się tych zwierząt.

Osobiście uważam, że właściciele psów z podatków powinni pokrywać w pełni nie
tylko koszty utrzymania schroniska, ale także szereg następstw będących skutkiem
tego nieodpowiedzialnego w wielu wypadkach hobby.

Pozdrawiam

[Gość: sari]

Nie mam psa i jestem stanowczo za sprzątaniem psich odchodów przez właścicieli,
za trzymaniem psów na spacerach na smyczy. Protestuje tylko przeciw wszelkich
przejawom agresji wobec zwierząt!! Tak trudno to zrozumieć???

[Gość: Ed]

To dlaczego na forum zachowujesz się tak nie odpowiedzialnie, jak tego były
przukłady kierowania takich czy innych powiązań decydernckich na szefostwo TOZ?

Wybacz mi, jestem zbyt leciwy, by przypominać Wam prawa psiej wiary w stosunku
od obywateli tego kraju. Możesz to potraktować w sposób embiwalentny. Jednak bez
względu na to (a nie jest to nasze pierwsze spotkanie na forum), tego typu
zjawiska nie jestem w stanie potrakrować jako coś mającego wspólnego ze
społeczeństwem obywatelskim ale raczej jako z fanatyzmem własnego hobby
narzucającego społeczństwu własne racje.

Nie jestem przeciwko psom, kotom, chomoko, itd... jestem mprzeciwko nadużywaniu
prawa dla bezprawia.

\Dla mnie TOZ jest śropdowiskiem kołtuństwa, które do dnia dzisiejszego nie może
wyjść z własnych fanaberii.

Jeżeli masz jakiekolwiek wątpliwości, bardzo proszę sięgnąć do dokumentów, za
czyje i jakie pieniądze było budowane schronisko dla zwierząt w Olaztynie.
Jeżeli sięgniesz do dokumentów nie pozornych czy pozorowanych, podejrzewam, że
tego typu dyskusji juz nie będzie na tym forum.

Wybacz mi moje twarde stanowisko, ale jeżei w przeszłości misiałem mieć wybór...

Jeszcze raz powtarzam, nie jeastem wrogiem zwierząt, ale jeżeli ktoś swi\oją
pozostałość wszi w postaci psa na łańcuch birzerze do miiasta, powinien się nad
tym zastanowić i w tej kwestii TOZ robi najbardziej brudną robo\tę jaką można
sobie wyo0btrazić w spoiłeczeństwie Cywilizowanym.

Te słowa kieruje także do spadkobierców córki mojego kolegi będącej szefową TOZ.
Prawdopodobnie jej ojciec za takie kwestie przypomniał by sobie, że pasek ina
córkę się znajdzie.

Pozdrawiam Was pseudo miłośnicy przyrody, wolał bym sptkać się z Wami przy
grilu, niż oczekliwaniu, kiedy właściciel psa zdąży zobaczyć co on robi.

Bez kozery. Sąsiad był psiarzem. Nie miałem nic przeciwko temu... do puki ...
Nie potrafił wychować psa, a więc jego miejsce jest w schronisku trazem z psem.

Do dnia dzisiejszego nie mam problemu.
Dla "psiarzy" jest nmiejsce tam, gdzie jest miejsce dla ich psów!!!

Pozdrawiam sari, rozumiem Ciebie, ale nigdy sobie nie powolę sobie na dywagację
tego typu.

Dla mnie możesz sobie hodować nawet ktrokodyła itp...
W społczeństwie jest bmimo wszystko pewien poziom, którego po prostu nie wolno
przekroczyć.

Psiarze dochodzą do tego...
Nie jest to wcale nowy problem. Ot chociażby artykuły prasowe z lat 60-tych - HI.

[Gość: ALE JAJA]

To jest wiadomość do podania przez Gawryluk w głównym wydaniu DTV.

[andrzejusa]

ludzie niesamowite ale jazda i wy sie dziwicie ze ktos z elblaga jedzie po was
jak po lysej z 10 ludzi z olsztyna ma do tego zdrowe podejscie no to jednak
olsztyn to wiocha albo macie z wiochy sedziow

[edico]

Jak nie ma problemów, to psa nalezy znaleźć ;))
KOścielna indoktrynacja, jak noe pies - to kot, albo kochanica prponboszcza.
Czy nie jest ważniejszym fakt (oprócz przygód nakazanego klechy) sytuacj pobytu
Napoleona na tej wieżuy kościelnej???

Proboszcz o ty nie mówił :)) hahaha

Abp Piszcz też noigdy nie mówił, skad wziął 500 tys $ z dnia na dzioeń dla
ratowania image prowincjonalnego klechy z przypadłościami nie tolerowanymi w ko
ściele.

Pozdrawiam

[Gość: nabram]

Panie sędzio, Pan też niech uważa, bo jak wdepnie Pan w księżowskie gó.. to
może Pan dostać wyrok za naruszenie relikwii . Ha,ha,ha kauzyperda kretyn.

[Gość: przyszlonowe]

Prokurator broni księżowskiego psa.
Prokurator oskarża montera wanny Wassermanna.
Prokurator wszystko zrobi co mu zlecą w IV Polsce?