Zarzuty dla księgowej Pojezierza

[Gość: dziekanica]

.."Nosil wilk razy kilka ,poniesli i wilka"...Tupet ,buta i bezczelność
głownej księgowej były porażające.Gdzie można było zarobić na jakimś
przekręcie tam zaczynała krążyć.Podejrzewam,że w jej "sidła" wpadł i Zenon P.
Łasy na pieniądze ,czciciel Bogini Mamony sam popadl w tarapaty
najprawdopodobniej z jej winy.I teraz musi ponieść konsekwencje.
To,że głównie ona była winna opowiadali też członkowie Rady Nadzorczej.
A oni chyba będąc najbliżej "żłobu" widzieli wszystko i mogli to właściwie
oceniać.
W każdym razie sprawiedliwości stała się ZADOŚĆ.Brawo Pani Poseł LIDIA STAROŃ
to ona wykryła i nagłośniła to oszustwo.

[hawa1]

Wladzia I - reprezentowala chciwosc bezdenna, niczym nie rozcienczona i
zasade..po trupach. Ze swoim usmieszkiem, prawa łapa buraczanego geniusza.
A gdziez to byla RN pod przywodztwem Umoczonej. Widocznie - pomrocznosc jasna.
czas odwszawic SM Pojezierze !!!!!!!!!!!!
Brawo Elblag brawo Stowarzyszenie obroncow lokatorow.To dzieki nim !!!
ps. ucichli ujadacze Zenka

[Gość: Fer]

aw 07-11-2005 , ostatnia aktualizacja 07-11-2005 20:52

Prokuratura w Elblągu postawiła czternasty już zarzut Władysławie W., byłej
głównej księgowej Pojezierza. Tym razem zarzucono jej podstępne odebranie
mieszkania i wkładu spółdzielczego mieszkance spółdzielni. Dziś sąd w Elblągu
zadecyduje, czy najbliższe trzy miesiące Władysława W. spędzi w areszcie



To już czternasty zarzut elbląskiej prokuratury - prowadzącej śledztwo w aferze
Pojezierza - dla Władysławy W. Tym razem chodzi o głośną, opisywaną w "Gazecie"
sprawę odebrania mieszkania Barbarze Sz. Spółdzielnia eksmitowała ją w 1998
roku, gdy była w dziewiątym miesiącu ciąży z siódmym dzieckiem. - Wyrzucono ją,
mimo że spłaciła całe zadłużenie, jakie miała - mówi Lidia Staroń, szefowa
Stowarzyszenia Obrony Spółdzielców, które powiadomiło o tym prokuraturę. - Jej
mieszkanie przejęła dla córki właśnie Władysława W.

Maria Bąk, rzecznik prasowy elbląskiej prokuratury: - Władysławie W.
zarzuciliśmy, że mimo uregulowania zaległości czynszowych nie odstąpiła od
eksmisji, a wykorzystując niewiedzę pokrzywdzonych wyłudziła od nich jeszcze
pokwitowanie odbioru wkładu budowlanego, choć poszkodowani tych pieniędzy w
rzeczywistości nie otrzymali.

Identyczny zarzut w ubiegłym tygodniu prokuratura postawiła aresztowanemu,
byłemu prezesowi Pojezierza Zenonowi P. Jednak, by nie uprzedzać Władysławy W.,
rzecznik odmawiała wtedy podania szczegółów zarzutu. - W tej sprawie podejrzani
działali razem, dlatego musieliśmy milczeć - mówi Maria Bąk.

Prowadząca sprawę prokurator wysłała wczoraj do elbląskiego sądu wniosek o
tymczasowe aresztowanie Władysławy W. Motywuje to nie tylko wysoką karą, jaka
grozi W. za podstępne odebranie rodzinie Sz. mieszkania (powyżej ośmiu lat
więzienia), ale też tym, że w czasie śledztwa Władysława W. kontaktowała się ze
świadkami i próbowała wpływać na ich zeznania.



Wydrukuj Wyślij znajomym Podyskutuj na forum

[Gość: Staro ń]

Długi trzeba płacić w tej czy innej formie. Sądzę iż Panią poseł będzie na to
stać. Jeśli nie to niech zrobi to co inni - przepisze to co jeszcze ma na
szwagra siosty lub brata pra babci.

[Gość: Lew]

miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,3003370.html

TERAZ CZAS NA RESZTĘ PRZYDUPASÓW

[Gość: ZENONA]

Nowy prezes powinien odwszawić Pojezierze do cna.Począwszy od zawszawinej góry
skończywszy na tych, którzy fałszowali podpisy i głosowali za innych.Zwłaszcza
od tych.

[Gość: SLD]

Samolikwidacja Ludzi Draperów. A może odnowa i odmłodzenie. Może teraz my po
osiemdziesiątce, Co? Oj jest w co wejść. Pani poseł też by chciała. Od razu
długi uległy by likwidacji.

Brawo Rada Nadzorcza POJEZIERZE !!!!

[Gość: Ania]

Sprawa zaczyna się wyjaśniać przyszła teraz kolej na niewygodną Panią W. co ona
ma takiego na RN że tak jej nie lubią i za wszelką cenę chcą ją udupić tak jak
niewygodnego Zenka? :) może w przyszłości sie juz niedługo wyjaśni kto naprawdę
miał te udziały w tych 10%, tylko jest ten problem że niedługo stara RN
odchodzi i gdzie bedzie jej odpowiedzalność? przejdzie pewnie w zapomnienie i
zatuszuje ją nowy zarząd od spraw machlojek RN. Tak pozatym to bravo Pani
Staroń rozpierdzielaj ten prywatny folwark do reszty!!!

[Gość: Broń]

A później zostaną tylko zgliszcza i rozwalone rudery. Bravo - nowa era
zaczniemy od zera. Pani poseł nam dołoży i po latach służby ku społeczności
pojezierza bez długów cmentarnych powróci.

gdzie ona mieszka i jak brzmi jej pełne nazwisko

[Gość: a]

gdzie ona mieszka i jak brzmi jej pełne nazwisko

[Gość: lokator]

Własnie przed chwila radio podalo ze zamkneli ja na 3 miesiace.Zaczynam wierzyc
ze w Pojezierzu zapanuje lad i sprawiedliwosc.Nalezaloby sie przyjzec jeszcze
wiceprezesowi AM.Byl bliskim zaufanym Prezia i gl. ksiegowej.

Nareszcie zniknie jej z gęby ten uśmieszek!!!!

[Gość: Hawalina]

Bardzo się cieszę że ta Pani siedzi. I niech posiedzi jeszcze z 10 lat. Za
przekręty,ludzką krzywdę i traktowanie pracowników jak śmieci i głupków ! A
viceprezia Andrzeja Ł. też należy skasować ! Tylko Tadeusz W. był
nieskorumpowany ale oni go wrobili.

[Gość: teza]

Kto z kim przestaje .... A pan co - mało lepszy. Albo liczy się interes
spółdzielni i jej czlonków, albo co my tu robimy. Mamy czas, mamy czas, nic nie
goni nas. I co lepiej?

[Gość: Uchachany po pachi]

Ło Jezu!

A my wszyscy będziemy placić odzkodowanie za to że ją zamknely...
Może napiszmy list otwarty? Może ją wypuszczą? Co z tego ze ma 14 zarzutow -
przecież one są śmieszne...

Hi hi hi

[Gość: lokator]

Do kompletu brakuje pare osob.A szczegolnie brakuje mi tam (w Elblagu)
przewodniczacej rady nadzorczej, ktora akceptowala, honorowala i popierala
bezprawie oraz krzywde ludzka.Jeszcze nie tak dawno pani OM tak dzielnie
bronila Prezia i wszystkiego...
Za pare miesiecy powinni tam trafic kolejni a wsrod nich dydtrybutor
podzielnikow - byly przewodniczacy rady nadzorczej.
Jak sadzicie (?)- w jaki sposob powinna byc naprawiona krzywda np.opisywana
wyzej eksmisja????

[Gość: lokator]

Gdzie mieszka nie wiem.A jak sie nazywa?
poczytaj wczesniejsze forum zwiazane z Pojezierzem.Tam jaj nazwisko pojawialo
sie czesto.

[Gość: hen]

OM wraz z innymi członkami (aktualnymi i byłymi) Rady nadzorczej nie są niczemu
winni poza własną głupotą (owszem, to prawda, że nie do końca obliczalnych
rozmiarów). Bardziej brak jest tych, dzięki którym Zenek, Władzia i inni czuli
się nietykalni. Tych, dzięki którym uwierzyli, że naprawdę w mieście mogą
wszystko. Tych, którzy bezczynnie przyglądali się działaniom kliki i nie
reagowali, gdyż było im to na ręke (niekiedy dosłownie). Oni będą teraz udawać
idiotów, niektórzy tłumaczyć, że wykonawali tylko polecenia (czyje?). Uważnie
przyglądając się miejskim "prominentom" bez problemu można odgadnąc, którzy to i
wysłać ich do zasłużonego miejsca - na śmietnik.

[Gość: matka]

Dobrze się wymądrzać jak matka płaci za twoje utrzymanie i jeszcze dokłada za
tych co nie płacą za czynsz. Gdybyś sam płacił zadłużenia innych byś się
wkurzał, wkurzał, wkurzał, aż w końcu dałbyś na luz. Bo stwierdziłbyś że nie
warto w tym kraju płacić za mieszkanie, abonament, paliwo. To wszysko można
przecież mieć za bezgelt - i tak siedzisz braciszku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: teraz]

A my co z tego mamy? Nic. Jak nas rolował stary, tak i nowy zarząd roluje.
Skoro starym zarzucamy osiąganie zbyt dużych zysków to co robi z naszym zyskiem
nowy zarząd. Szkoli się jak pozbyć się zysków. Karkołone rozwiązanie.

[Gość: being28]

Ksiegowa w pierdlu to i na forum zrobila sie cisza. Nie ma kto pisac pierdoł na
Staron, nie ma kto oplaca przydupasow Zenona. A to dopiero poczatek rzadow PIS,
a sukcesy w walce z mafia sie przydadza:) Moze kare smierci nawet zniosa?

A co z wyłudzonym mieszkaniem ?

[dudala76]

Wyobraźcie sobie jakbyście stracili własne mieszkanie.Czy ta rodzina ma szanse
na odzyskanie tego mieszkania ?

Jakie mieszkanie,to rudera!

[Gość: Księgowy]

a co to ma do rzeczy ?

[dudala76]

[Gość: Kapka]

Z liścia kapkę rosy dla pradnących, żółty kolor w locie, albo gwiazdę na
firmamencie przez dzirkę. Pęknie brzmi fraza, a rzeczywistość jest bardziej
okruttna. Nara

[Gość: cossack]

włsnie co to ma do rzeczy. jak rudera, to automatycznie traci się do niej prawo
(własności/ spóldzielcze itp)?
To tak jak, jakbym odstrzelił księgowego iuzasadnił: no, co? przeciez to głupek
był?

[Gość: Miala]

Miała ale nie dbała może mieć ale po co?

[Gość: andy]

Ludzie, a kogo jeszcze to wszystko obchodzi??! Co, dręczą was wyrzuty sumienia?
Że razem z podejrzanym robiliście przewałki, a teraz próbujecie odreagować,
wypisując bzdety? Widząc Waszą doskonałą znajomość realiów "Folwarku",
jesteście pewnie nieźle umoczeni w te interesy. Przypominacie stado kundli
włóczących rzuconego gnata! Odwaga staniała, jak pryncypał siedzi.

[Gość: mało]

to może jakieś planujesz wyjście na piwo. Pani poseł ani popis nic ci nie
postawią to może ja w dysputy co?

List otwarty Żony Procenta :

[dudala76]

Mój mąż to oddany społecznik

"Po ostatnich wydarzeniach postanowiłam napisać list do wszystkich mieszkańców
Olsztyna mający na celu przybliżenie im zaistniałej sytuacji związanej z osobą
mojego męża.

Mam nadzieję, że mieszkańcy rozumieją, iż trwająca przez ostatni okres nagonka
medialna, a także zastosowane ostatnio w stosunku do niego sankcje karne nie są
wynikiem rzekomych nieprawidłowości w funkcjonowaniu zarządzanej przez niego
spółdzielni. W roku 1997, gdy mój mąż został prezesem spółdzielni, jej dług
wynosił około 7 miliardów starych zł, w chwili obecnej spółdzielnia dysponuje
ponad 2 milionową nadwyżką w nowych złotych - to mówi samo za siebie. Najlepiej
zapewne potrafią ocenić to sami mieszkańcy tej spółdzielni, którzy widzą, ile
dobrego zrobiono w spółdzielni przez okres "prezesowania" mojego męża. (...)

Rzeczywistą podstawą tego sporu jest wybudowanie z inicjatywy mojego męża
spółdzielczej sieci cieplnej. Sieci, która jest ewenementem na skalę krajową i
która przez zaledwie niespełna 3-letni okres swojego funkcjonowania przyniosła
wręcz nadspodziewanie korzystne efekty ekonomiczne.(...)

Drodzy Państwo!!!!! Przecież nie można karać ludzi za to, że chcą innym zrobić
dobrze!!! Wierzcie mi, mój mąż to oddany społecznik, fakt, że jednocześnie
ambitny i uparty, ale tylko dzięki temu mógł osiągnąć swój cel. Nie pozwólcie
go zniszczyć!!!! Nie dajcie się otumanić!!!!! To już (jak myślę) na szczęście
końcowy etap jego walki, jednak, jak widać, najbardziej zażarty. Teraz
spróbowano wyeliminować go całkowicie. Jeśli będzie to skuteczne, to według
mnie w najbliższym czasie zostanie sprzedany olsztyński MPEC, a potem zacznie
się udowadnianie nieopłacalności spółdzielczej sieci cieplnej w celu przejęcia
jej przez nowego właściciela MPEC-u. Pomóżcie mojemu mężowi nie dopuścić do
tego!!!!! Nie może pójść na marne jego wieloletni wysiłek i stoczone wręcz boje
o udowodnienie swojej racji!!!!!

Drodzy Państwo!!!! Nawołuję, tak jak Prokurator Olejnik nawoływał mieszkańców
Olsztyna do donoszenia na mojego męża (nie znalazła się ani jedna taka osoba),
abyście stanęli wszystkimi możliwymi Wam sposobami w obronie mojego męża,
abyście nie dawali wiary oszczerstwom wysuwanym pod jego adresem!!! Niech nie
straci on wiary w ludzi, dla których tak dużo przecież zrobił. Ja, jako żona,
miałam z niego mniej "pożytku" niż mieszkańcy spółdzielni, gdyż on praktycznie
cały swój czas poświęcał sprawom spółdzielni. Prowadzenie domu i wychowanie
dzieci spoczywa w zasadzie na moich barkach, dla mojego męża, chociaż z
przykrością muszę to powiedzieć, najważniejsza była spółdzielnia. Myślę, że Ci,
którzy nas znają, z czystym sumieniem mogą to potwierdzić. Nie zdajecie sobie
sprawy z tego, co przez ostatni okres czasu przechodzi nasza rodzina, pomijając
oszczercze programy w prywatnych telewizjach, chcę poinformować, że podpalono
nam dom, szantażowano, zasypywano nas anonimami, w których grożono mojemu
mężowi śmiercią, wysyłano anonimy do mojej pracy, śledzono dzieci,
rozpowszechniano plotki na ich temat.

Tu nie chodzi o dobro spółdzielców!!!!! Tu chodzi o odsunięcie mojego męża ze
stanowiska, wyeliminowanie go z życia społecznego naszego miasta, nie tylko w
kontekście prywatyzacji MPEC-u, ale także w kontekście zbliżających się
wyborów!!!!!!"

Źródło:miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35185,2728584.html

[Gość: lokator]

dudula. Jestes ekstra.Przypomniales list otwarty.Super!Biedna
zona.Przypuszczalnie nie domyslala sie ze maz spolecznik stosunkowo duzo
pieniedzy do domu przynosi.Szkoda ze nie mogla uczestniczyc w zebraniach na
Grotha... nie mogla obserwowac jak bezpardonowo dzialal na terenie
spoldzielni.Pewnie tez nie ogladala w telewizji jak interesantke z Grotha
drzwiami sciskal... a pozniej uciekal.Jesli taki spolecznik i w dodatku taki
czysty. to po co tak smiesznie salwowal sie ucieczka?Podobne obrazki niewinnego
oddanego spolecznika pokazala telewizja na schodach olsztynskiego
ratusza.Ciekaw jestem co teraz porabia, co mysli i jak wyglada pani OM-
przewodniczaca rady nadzorczej? Albo ten od podzielnikow...

[Gość: Kurpiak]

I taki biedny i schorowany.Znamy TO.Ciekawe do jakiej kliki(parti)należy?

Ble ble Zygam jak to czytam .Dobrze że Pis wygrał

[Gość: Wapniak]

Takich jak on i ona na stosie będą palić za machloje

[Gość: żebro]

Dobrych wieszają za żebro a złych na postronku. Którą opcję wybierasz i tak nie
żyjesz. Zaproponowałeś stos - warto byś odmroził sobie wystające dolne części
ciała.

[Gość: Kawał]

Pewnie do POPIS

[Gość: gala]

SZANOWNA PANI Z LISTU WYNIKA ŻE NIE BARDZO PANI SIĘ ORIENTUJE JAK ROZLICZ SIE W
SPÓŁDZIELNI WYNIK . SPÓŁDZIELNIA POWINNA ROZLICZAĆ SIĘ BEZWYNIKOWO TZN NIE MA
ZYSKÓW LUB STRAT JEST TYLKO NADWYŻKA KOSZTÓW NAD PRZYCHODAMI LUB ODWROTNIE.
JEŻELI PANI PISZE ŻE TAKIE SPÓŁDZIELNIA MIAŁA ZYSKI TO ZNACZY ŻE ZA DUŻO
POBIERAŁA PIENIĘDZY OD LUDZI CHODZI O CZYNSZE.WSPÓŁCZUJE PANI ALE NIEWIE PANI
WSZYSTKIEGO O POCZYNANIACH PANI MĘŻA CO NA PEWNO BYŁO BY DLA PANI WIELKIM
SZOKIEM

[Gość: Mru]

Dla wielu byłoby i jest szokiem wiele spraw, ale i tu się wielu myli. Jeśli
jest dobry gospodarz to i wykaże zyski, jak zły to je sam przeje i co? Znów
jajo.

[Gość: Młody]

Młody nie jesteś w temacie. Musisz się trochę podszkolić, nie uczono cię widać
na studiach studiować ale przemycił cię przez korytarze i alkowy wiedzy słynny
tatuś. Spadówa!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Oburzony]

Jak można takie pierdoły wypisywać , nawet jeżeli chodzi o MĘŻĄ.
Przecież prokuratorzy nie skrzywdzili niewinnego człowieka tylko PRZESTĘPCĘ,
który robił wszystkich w jajo, dorabiając się na innych FORTUNY.WSTYD

[jana2706]

dobra,dobra,jestes tylko zona,daje Ci rozgrzeszenie,
ale Zenek byl jak Castro na Cubie :(

[Gość: gość]

Piękny list w obronie męża napisała pani Procyk. Ale jej punktu widzenia nie
podziela ani prokuratura, ani spółdzielcy, ani internauci, ani media. Czy
wszyscy się mylą, tylko p.Procyk ma rację? Bardzo w to wątpię. Radzę pani
uzbroić się w cierpliwość, bo wygląda na to, że długo nie będzie miała pani
męża w domu.

[Gość: żona]

Miło, że mi waspółczujesz, doceniam to, chociaż Cię nie znam, jednak
dziękuję.To prawda, że to co przeżywamy (dzieci i ja), to prawdziwa gehenna, ja
jednak jestem pewna, że w końcu okaże się cała prawda i wyjdzie na jaw, o co
tutaj chodzi. Zastanówcie się tak logicznie, czy Wy wszyscy, którzy tutaj tak
pod dyktando mediów opluwacie razem z nimi mojego męża, nie widzicie, że to
typowa nagonka. Ja wierzę i zgadzam się z tym, że nie wszyscy muszą lubić, czy
nawet tylko tolerować mojego męża i główną księgową, nie wszystkie ich decyzje
musiały byc popularne, jednak śledztwo trwa już 4 rok 9niedługo rozpocznie się
5-ty!!)i po takim nakręceniu we wszystkich możliwych mediach osiągnięto
przynajmniej część tego, do czego dążono, no cóż, cel uświęca środki.
Poczekamy, zobaczymy. Jednak na kanwie ostatnich zarzutów dla księgowqej
pozwolę sobie zauważyć, że to chyba nie całkiem logiczne, a wogóle zastanówcie
się, czy prawdopodobne, żeby wyrzucić z mieszkania bez zadłużenia (jak mówi
szanowna Pani Staroń) kobietę z 6 dzieci i w 9-tym miesiącu ciąży???!!!
Wystarczy tylko odrobinę logicznego myślenia!! Prawda przedstwia się tak, że
pani ta wogóle w tym mieszkaniu nie mieszkała, a żyła z rodziną w domu pod
Olsztynem. Mieszkanie to wynajmowała kilku studentom, czynszu do s-pni nie
płaciła, a jak dostawała nakaz eksmisji, to wpłacała niewilką kwotę i obiecała,
że ureguluje dług, potem sytuacja się powtarzała, znów nie płaciła i czekała do
nastepnego nakazu eksmisji i tak wkoło. Za którymś razem komornik (nie mój
mąż!!) nie dał się już nabrać i pod nieobecność właścicielki dokonał eksmisji.
Gdyby rzeczywiście była eksmisja kobiety w w ciąży z 6 dzieci, to nasze
wszystkie lokalne media miałyby co pokazywać przez długi czas, (tak jak
wspominacie przyciśnięcie ręki kobiety, która leczy się psychiatrycznie i za
dobre pieniądze mogła zagrać tę scenkę), a chyba nie przypominacie sobie, aby
taka eksmisja była pokazywana w tv.
Pozdrawiam wszystkich, którzy tak tutaj na tym forum sie wyżywają,
życzę chociaż odrobinę mniej nienawiści do bliźnich i może jeszcze odrobinę
więcej kultury.

[Gość: oburzony]

Żal d....ściska żepani Procentowa z dziećmi jest taka biedna.A co inni
ludzie ,korzy byli przez Prezesa Procenta wykiwani,okradzeni.Podejrzewam, że
jaki TATUŚ to i takie będą DZIECI. A ztego co wiem , to synek nie grzeszy
grzecznością i taktem,o ozumie nie wspomnę.Ale teraz na pewno rodzina Procenta
będzie na WIDELCU,tz pod lupą.
A Pani Lidii i GRUPIE Odważnych GRATULUJĘ.
Pani WŁADZIA ołączyła do swego SZEFa i tam jest ICH miejsce.

[Gość: obserwator]

Oburzony przyznaję Ci rację.Żona albo zwariowała albo jest tak
bezczelna.Tłumaczy jej postepowanie to,że Zenio przestał przynosić miesiecznie
ponad 35 tysiączków (kilkuletnie renty czy emerytury wielu spóldzielców)i teraz
zyje się licho.Jakie 5 lat śledztwa.Naucz się liczyć.Prokuratura w Elblągu
prowadzi sprawe 14 miesiecy.Nie mówmy o organach olsztyńskich i olsztynskim
Sądzie.Skąd mężulek łajza brał taką kasę i ta jego Władzia.Wspólnie kręcili lody
a na dodatek mieli się ku sobie.Nie na darmo miała ksywkę w Olsztynie
erotyczną.Coś z tej ksywki wynikało.A ty zaślepiona babo musisz co prawda
walczyć o swojego złodzieja,przestępcę ale nie osmieszaj się.Też masz co nieco
na sumieniu.Jak otrzymaliście działkę w Dajtkach pod budowę domu?Przecież tam
stał sklep Spółdzielni Inwalidów.I ty pracownica PIH-u nie wiesz może jak to
wyszło?Kilka "nalotów" i sklep nie spełniał wymogów albo rozbudować albo
zlikwidować.I Sp-nia Inwalidów zlikwidowała sklep .Cel został osiągnięty i
działka pod budowe była.A dlaczego twój mężuś nie startował w wyborach
parlamentarnych?Bo zrozumiał i się wystraszył ,że lustracja ujawni jego
powiązania.U nas na UW-M wiele się widziało,słyszało i mówiło.Teraz wielu mówi
jeszcze więcej.Wychodzi szydło z worka i trzeba "pluc za siebie",że się znało
tego człowieka,który okazał się w rzeczywistości wielką ŁAJZĄ.
Za pieniądze spółdzielców remontowal rodzinne domy.Faktury odbioru materiałów
podpisywali wierni "pretorianie" z kadrową na czele.Grzechów cała fura i trzeba
to niestety odpokutować.

[Gość: obserwator]

Szanowna małżonko Pana Prezia.
To według twego rozumowania człowieka leczącego się w tzw. psychiatryku można
walnąć drzwiami?????!!!!!!!!!!
Dziwie się, że światła i wykształcona kobieta takie sformułowania potrafi
redagować!!!!
A swoją drogą zapewniam Panią, że osoba ta nie jest leczona
psychiatrycznie.Nadmieniam, że Szanowna Pani przekroczyła w tej chwili granice
przyzwoitości, a ponadto weszła w konflikt z prawem. Osoba, o której PAni tak
niepochlebnie się wyraziła (PUBLICZNIE)powinna podjąć odpowiednie kroki. I na
ile ją znam tak to się zakończy.
Można wyrażać swoje opinie i poglądy ale nie można przekraczać powszechnie
przyjętych norm i poniżać w oczach mieszkańców Pojezierza.
Bardzo Panią proszę, nie będzie Pani bardziej powściągliwa na przyszłość.

[Gość: hen]

Pani Krystyno. Przykro, że osoba inteligentna jak Pani jeszcze nie zrozumiała,
że nie zawsze wiedza żony przekłada się na rzeczywistość, chociaż o ile wiem on
dawał Pani szereg dowodów w tym zakresie. Sprawa Pani męża trwa tak długo nie
dlatego, że ktoś usilnie chce go w cokolwiek wrobić, bo naraził się innym. To on
sobie to wymyślił, a Pani uwierzyła. Uwierzyła tak samo, jak w wiele innych
opowiadanych przez niego bajek, równiez tą o mieszkaniu kobiety z sześciorgiem
dzieci. Najśmieszniejsze (może nie dla wszystkich) jest to, że on również w
swoje bzdury uwierzył, ale tego typu przypadłości są przywiązane do charakterów
paranoicznych. Historia zna szereg podobnych przypadków, żaden nie kończył się
dobrze.
Postępowanie karne to nie kontrola sanepidu, gdzie wszystko sprowadza się do
wypełnienia obliczalnych norm. To walka przeciwko istniejacym, żywym i nie
dokońca przewidywalnym przestępcom, którzy wykorzystują wszystkie możliwości aby
nie pozwalać na wyjaśnienie spraw, między innymi również układy. To taki właśnie
"układ" nie pozwalał przez kilka lat na skuteczność odpowiednich organów. Ten
sam "układ" działa aktualnie w odwrotnym kierunku. Zna Pani osobiście wielu
"przyjaciół" męża z różnych środowisk Olsztyna i nie tylko. Gdzie są oni teraz?
Dlaczego nie występują publicznie w jego obronie? Przecież tyle "dobra" od niego
zaznali. Czy oprócz Pani i Pani dzieci ktoś jeszcze jest tak przekonany o jego
niewinności? Czy tego Pani też nie rozumie?
Wiara owszem, potrafi góry przenosić, ale uniemożliwia myślenie.

[Gość: Aniech]

A niech pani powie któremuś z naszych posłów ze jest dureń to zobaczy pani na
czym się to skończy. Cyt." Pan jest zero Panie Z....o" no i masz mamy ministra.

[Gość: kuba]

odpowiem żonie procenta krótko - jesteście siebie warci! A jeśli chodzi o
lokalne media - to wystarczy i dzisiaj przyjrzeć się temu szmatławcowi (GO) i
zastanowić dlaczego unika jak ognia tematów o procyku (jeszcze nigdy nie
zauważyłem pochlebnego zdania tam o Stowarzyszeniu). Pracuje tam z-ca naczelnego
(pan Igor),pan Grzegorz Sz. czy pan Cezary S. Tu także pada pytanie dlaczego ten
ostatni- kiedy wszystkie krajowe media pisały o prezesie z.,sędziach i
spółdzielni - będąc korespondentam radia "Z" NIGDY nie powiedział o tym słowa...

[hawa1]

Wiesz zono, od dluzszego czasu czytuje twoje posty, ale dotychczas
staralem sie je ignorowac. Tym razem zrobie wyjatek, bo powoli dochodze do
wniosku, ze naprawde wierzysz w to co piszesz.
Jest niewielu ludzi na swiecie, ktorym powiedzialem, ze sa glupi. Ty
natomiast reprezentujesz glupote bezdenna, absolutnie czysta w formie,
niczym
nie rozcienczona. Twoja glupota po prostu nie ma granic, tak jak
wszechswiat,
choc co do wszechswiata to mam watpliwosci.
Napisz cos rozsadnego. Raz, tylko jeden. Ale cos od siebie, a nie puste
slogany. Zrozumiem, jezeli przy takim wysilku
intelektualnym ostatni zwoj moze ci sie wyprostowac, ale moze zaryzykujesz?

[Gość: rita]

Pani Żono, proponuje wypłakac sie tam gdzie zawsze, tym razem bez Władzie - w
Dziekanacie WPiA UWM - może znowu jakis liscik się naskrobie. "Zyczliwi" i
z "miękkim sercem" podpiszą. A biedne dzieci, no cóż nurzają się "w
niedostatku" i łakna wiedzy. Syn w koncu będzie prawnikiem, przejmie "misję" po
tatusiu i będzie walczył z cwaniakami co to maja 6 dzieci i domy pod Olsztynem?
A Jak domek Szanownej Pani? Nie za ciasny. A mieszkanka dzieci? Bo jak by co?
to my ze "Pojezierza" zawsze chętnie.... Tak Np. przy okzacji czynszu dodatkowe
3 PLN na "działalność kulturalną" czy cos tam.

[Gość: kotek]

A tak a propo's, coma wspólnego WPiA UWM z Procentami. nie jestemw temacie,
niestety. Syn Procenta tam studiuje? jeżeli tak, to na którym roku?
dziękuję za odpowiedź.
Kotek

[Gość: rita]

a studiuje, studiuje. Podobno jeszcze. Choc tak zdolny młodzian może już
eksternistycznie wszystko pozaliczał. Podobno znowu go tam widują, więc chyba
jednak studiuje.

[Gość: Ryposta]

To jest nie fer. A fe - złośliwości. Członkowie spółdzielni powinni patrzeć na
swoje podwórko. A tu coraz mniej w kasie, coraz mniej dociepleń itp. Czy to dla
nas dobrze? Pewnie tak dla tych co mają wymienioną windę i ocieplony blok - bo
mogą tworzyć nawet wspólnotę, a pozostałym zostaną obciążenia spłata kredytów i
zabrudzone klatki schodowe. Może by było lepiej gdyby każdy rządził. Wówczas
pani poseł i wielu innych by nie musiało spłacać długi, a więc giń przepadnij
spółdzielnio - my członkowie sami się obronimy.

[Gość: żona]

Szanowni oponenci, widżę, że nie ma sensu z Wami dyskutować, wiecie wszystko
lepiej od najbardziej zainteresowanych, nawet to, ile mój mąż przynosił
pieniędzy co miesiąc!!!! (swoja drogą ciekawe skąd? już chyba ja to wiem
najlepiej, nie uważacie?). Pozostawiam jednak to wszystko, cierpliwie czekam na
wyjaśnienie do końca. Dodam tylko, że ja wiem najlepiej, iż mój mąż nie jest
aniołem, ale to, że nie jest przestepcą, to wiem NAPEWNO!! A wogóle z tymi
waszymi podtekstami seksualnymi, to jesteście po prostu smieszni, ale już
przyzwyczaiłam się, że wymyslacie, co się tylko da, więc dalej, puszczajcie
sobie swoje wodze fantazji, ale najlepiej w swoim zaciszu domowym. Życzę
dalszej bogatej wyobraźni.

[Gość: !!!!!]

sobie spokój, boza mało wiesz. Po prostu żaden mąż, który kombinuje nigdy
wszystkiego nie powie rodzinie, o tym jak kombinuje, bo im rodzina mniej wie,
to tym lepiej dla niej. Żono przeczytaj poniższy artykuł i sama żoneczko
zobaczysz, że rodzina bardzo mało wie - pani mąż też do Torunia jeździł chwalić
się i dawać rady, jak wybudować za pieniądze spóldzielców sieć ciepłowniczą i
teraz jeden z byłych prezesów ma już sądową sprawę karną za "dobre chęci" w
kombinowaniu dla siebie i pracowników, a drugi z innej spóldzielni, będzie miał
sprawę karną chyba już niedługo. Takie przyszły czasy, że ktoś powiedział
wreszcie dość temu wszystkiemu i teraz nalezy odpowiedzieć karnie za to
wszystko:
Córka miga znakomicie Radosław Rzeszotek, Poniedziałek, 7 Listopada 2005
Toruński radny Zbigniew Ernest twierdzi, że zarząd Spółdzielni
Mieszkaniowej „Na Skarpie” chciał wyłudzić od spółdzielców ponad milion
złotych.Miało do tego dojść podczas operacji wykupu gruntów, na których
znajdują się nieruchomości spółdzielni. Prezes spółdzielni Wojciech Pronobis
zapewnia, że radny kłamie i manipuluje faktami.- Władze spółdzielni chciały
zmusić mieszkańców do wykupienia gruntów pod lokalami użytkowymi - mówi radny
Zbigniew Ernest. - Nie wiem dlaczego zarząd chce zmusić nas do zapłacenia za
coś, co nigdy nie będzie nasze. Mieszkańcy osiedla chcą płacić tylko za grunty
pod swoimi mieszkaniami. Za lokale użytkowe niech zapłacą ich właściciele lub
osoby, które je zajmują.Radny Zbigniew Ernest regularnie organizuje spotkania z
członkami spółdzielni. Udało mu się zebrać 700 podpisów pod petycją do zarządu,
w której mowa o „niezasadnym obciążaniu” mieszkańców spółdzielni i „żądaniach
przedstawienia nowych wyliczeń” wartości gruntów.- Pan Ernest od dawna
wprowadza mieszkańców spółdzielni w błąd- mówi Wojciech Pronobis, prezes SM „Na
Skarpie”. - Nikt nikogo nie chce oszukać. Wykup gruntu pod lokalami użytkowymi
jak i mieszkaniowymi powinien zostać przeprowadzony równocześnie, ponieważ nie
ma możliwości wpisania w jednej księdze wieczystej dwóch różnych form
własności. Rozumiemy jednak wolę mieszkańców i dlatego ostateczne decyzje
jeszcze nie zapadły. Radny Ernest po raz kolejny oskarża nas o coś, czego nie
zrobiliśmy.Spór pomiędzy zarządem a częścią spółdzielców dotyczy 1,4 miliona
złotych. Z wyliczeń Zbigniewa Ernesta wynika, że z tytułu wykupu lokali
użytkowych średnie obciążenie każdego mieszkania na osiedlu wyniosłoby
dodatkowo ponad 150 złotych.- Ten przypadek to po prostu próba oszukania
mieszkańców osiedla - uważa radny Zbigniew Ernest. - Nie wiem, jak sprawy by
się potoczyły, gdybyśmy biernie się temu przyglądali. Może cena gruntu do
wykupu zostałaby jeszcze bardziej podbita?W ubiegły czwartek zarząd spółdzielni
spotkał się z radnym i jego współpracownikami. Padły oskarżenia o zatrudnianie
przez prezesa i wiceprezesa członków ich rodzin. W administracji spółdzielni
pracują bowiem córka i zięć wiceprezesa Zagórskiego oraz syn Wojciecha
Pronobisa.- Tą spółdzielnią rządzi kilka rodzin i grupa kolesi - uważa radny
Ernest. - Kiedy spytałam czy informacje dotyczące rodzin panów prezesów to
prawda, usłyszałem, że nie muszę otrzymać odpowiedzi.Wojciech Pronobis te
zarzuty radnego Ernesta nazywa „podłością”. Dziwi się, że robi się z tego
sensację, ponieważ nikt tego nie ukrywał. - Zięć wiceprezesa Zagórskiego jest
inwalidą, porusza się o kulach- mówi Wojciech Pronobis. - A my dla ludzi
niepełnosprawnych robimy naprawdę wiele, więc dlaczego nie mielibyśmy dać jemu
szansy? Z kolei córka zna znakomicie język migowy, co ułatwia nam współpracę z
grupą niemych niepełnosprawnych. Jeśli zaś chodzi o mojego syna, to właśnie
kończy on studia administracyjne i jest w swojej dziedzinie fachowcem.

Wśród pracowników spółdzielni krąży pogłoska, że zarząd przystąpi wkrótce do
kontrataku i skieruje sprawę do sądu bądź prokuratury.

Liczby spółdzielni· SM „Na Skarpie” została powołana 11.11.1981r. przez 39
delegatów reprezentujących mieszkańców 17 budynków zbudowanych przez
SM „Rubinkowo”. · W skład spółdzielni wchodzą 132 budynki mieszkalne,w
których znajdują się 9 043 lokale mieszkalne.

[Gość: żona]

I CO DO CZEGO?!

Prezes i jego drużyna

[Gość: lis]

Piotr Miączyński, współpraca Anita Chudzińska 05-06-2005 , ostatnia
aktualizacja 03-06-2005 17:24

Specjalista od nawożenia buraków, któremu w Olsztynie nikt nie podskoczy

Bohater 1. Prezes - gość, któremu się klaszcze

Na jednym końcu korytarza - pokoje pracowników, na drugim - sekretariat. Godzina
15. Czas urzędowania się skończył i można by iść do domu. Ale w sekretariacie
siedzi prezes i obserwuje, kto wyjdzie pierwszy.

- Jak w starym dowcipie o Stalinie. Kto najpierw przestanie klaskać - czapa.
Mija 16. Nadal nikt się nie rusza. Co tu robić? Ano, wychodzimy całą grupą.
Cichutko, na paluszkach. Dobrze nas wyszkolił, co? - ironizuje jeden z
pracowników spółdzielni.

Prezes to szef olsztyńskiej spółdzielni mieszkaniowej Pojezierze Zenon P. Niski,
wąsaty facet w eleganckim garniturze. Specjalista od nawożenia buraków,
urlopowany pracownik naukowy olsztyńskiego uniwersytetu, radny miasta.

W mieście ma opinię gościa, któremu nikt nie podskoczy.

Pisałem o nim rok temu w "Gazecie". W rozmowie telefonicznej powiedział: - Panie
Piotrze, niech pan sobie pisze, co chce, jak będą jakieś pomówienia, to pana
pozwiemy i tyle.

Bohater 2. Barbara - eksmitowana, czyli ofiara

Barbara jest po czterdziestce, ale wygląda na starszą. Siedzi skulona, kurczowo
zaciskając dłonie. Biała bluzka i granatowa spódnica jak na szkolną akademię.
Wzrok spuszczony. Mówi cicho. Głos jej drży. Kiedy mówi, nie patrzy w oczy.
Wstydzi się?

Barbara i jej mąż Szczepan skończyli zawodówkę. On ślusarz, ona krawcowa. Mają
siedmioro dzieci, wliczając w to Jolę, która urodziła się kilka dni po "TYM".

Barbara unika słowa eksmisja. Ciężko przechodzi jej przez gardło. Sześć lat temu
miała mieszkanie w Pojezierzu.

Twierdzi, że wyrzucił ją komornik, mimo że spłaciła wszystkie długi. W dniu
eksmisji była w dziewiątym miesiącu ciąży. Komornik przeniósł ją do mieszkania
zastępczego.

- Je też mi zabrali - wspomina. I prawie 40 000 wkładu budowlanego.

Kto zabrał?

- Prezes i księgowa spółdzielni! (pauza) Wierzy mi pan?

Bohater 3. Lidia Staroń - kobieta z zasadami

Budzi zaufanie. Blondynka, średniego wzrostu. Uśmiech na twarzy. Sympatyczna. Z
wykształcenia inżynier budownictwa.

Znajomy: - To w sumie dobra kobieta. Ale jak ktoś jej zajdzie za skórę - nie
popuści. Jest jak pitbull. Skoczy do gardła i będzie trzymać.

Wojna między Staroniami a prezesem zaczęła się tak. Kilka lat temu Staroniowie
za swoje pieniądze wybudowali na terenie spółdzielni pawilon użytkowy.

- Wystąpiłam do Pojezierza o ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do
lokalu - opowiada pani Lidia.

Zgodnie z prawem - zaznacza. - To była formalność.

- Dzwoniłam. Nic! Pisałam. Też nic. Umówiłam się więc z prezesem. Siedzimy,
gadamy. Rozmowa była krótka:

- Żądam przydziału!

- Nie ma problemu. Za 30 000.

- 30 000?

- Chcę prowizję 30 000 - przytaknął radośnie prezes.

Powiedziałam, że nie zapłacę. Prezes przydziału więc nie dał.

Drużyna prezesa

Prezes w Pojezierzu - największej spółdzielni mieszkaniowej Olsztyna - pojawił
się 12 lat temu. Ma tu małe mieszkanko. Szybko został członkiem a potem szefem
rady nadzorczej spółdzielni. "Aby zmienić siermiężną spółdzielczą rzeczywistość,
w której się nic nie dzieje" - deklarował w wywiadach dla lokalnej prasy.

Chętnych zbyt wielu wtedy nie było. Takie czasy. Ludzie byli zajęci innymi sprawami.

W 1997 roku został prezesem. Jednym z najważniejszych ludzi w Olsztynie.
Podziwianym, bo miał to, co najważniejsze: kasę, mieszkania i pracę. I potrafił
się tym dzielić.

Zenon P. niczym wzorowy menedżer potęgę budował na ludziach. W jego układzie
ludzie są najważniejsi. Do dziś lubi podejść do podwładnego i powiedzieć:
"Pamiętaj, jesteś w mojej drużynie. Grasz ze mną!".

A drużyna jest zorganizowana jak wojsko. Na szczycie są "oficerowie" - główna
księgowa i dwóch wiceprezesów.

Cała trójka stoi przy prezesie murem. - Gdzie odejdą? Kto im w Olsztynie da
pracę za 15 000 miesięcznie? - pyta Wiktor, były pracownik spółdzielni.

Niżej w armii są żołnierze. Hydraulicy, sprzątaczki. Sprzątaczki to pretorianie
prezesa.

- Prezes je zagaduje, czaruje uśmiechem, wydzwania do domu, wypytuje o dzieci,
męża, zdrowie - opowiada Wiktor.

One za to mają oczy szeroko otwarte. Są wewnętrzną służbą bezpieczeństwa.

Jeśli na osiedlu pojawia się telewizja czy prasa i rozmawia z mieszkańcami, od
razu dają sygnał do spółdzielni.

I krążą, obserwują. Spisują. Z kim dziennikarze gadali.

Co kto mówił. Później się przyda.

Brak lojalności oznacza wyrzucenie z pracy. A w Olsztynie bezrobocie wynosi
około 30 proc.

Mieszkanie

Mieszkanie było duże. 60 metrów? 70 metrów? Pani Barbara (krawcowa z
siedmiorgiem dzieci) już nie pamięta ile. Ale duże. Za komuny mówiło się na nie
M-5. Cztery pokoje, kuchnia, łazienka. Jasne i wygodne. W sam raz dla dużej rodziny.

Kupili je w 1991 roku. Wiodło się im wówczas nieźle. On pracował w Olsztyńskich
Zakładach Opon Samochodowych, ona szyła w prywatnej firmie. Pomogli też rodzice.

Kłopoty zaczęły się dwa lata po przeprowadzce, kiedy Barbara urodziła szóste
dziecko - Jarka. Poszła wtedy na urlop macierzyński. Jakiś czas później mąż
stracił pracę.

Sąsiadka 1: - W domu żadnych patologii czy wódki. Niebogato, ale spokojnie.

Sąsiadka 2: - Dzieci zawsze grzeczne i miłe. Złego słowa nie mogę powiedzieć.
Widać było, że ubranka mają cerowane i takie trochę podniszczone, ale zawsze
czyściutkie i uczesane.

Zaległości rosły przez kilka lat. Najpierw kilka, później kilkanaście tysięcy. W
końcu uzbierało się 24 000 zł. Połowa z tego to odsetki. Spółdzielnia założyła
sprawę o eksmisję.

Mimo to Barbara spłacała dług. Co teściowa sprzedała kawałek ziemi, to wpłacała
na konto spółdzielni duże kwoty: 5000, 10 000, a raz nawet 15 000.

W dniu eksmisji była winna 8300 zł.

Po prośbie

Komornik przyszedł 8 października 1998 roku. Miał być o 10 rano, ale spóźnił się
15 minut. Barbara pamięta, że był ładny dzień. Nie padało.

W nocy nie mogła spać. Poprzedniego dnia pożyczyła od rodziny - "na dług". W
spółdzielni zjawiła się już o 7 rano. Aby odkręcić wszystko. W sekretariacie
usłyszała: niech pani idzie do prezesa.

Barbara poszła - prosić o łaskę. Z wielkim brzuchem - była w dziewiątym miesiącu
ciąży. Kurczowo ściskała uciułane pieniądze w garści.

Nie udało się.

- Potraktował mnie bardzo brzydko - wspomina i opuszcza głowę.

- Jak?

- Mówił: "Wynoś się". Śmiał się ze mnie. Mało brakowało, żeby wziął mnie za
kołnierzyk i wyrzucił z gabinetu. Zabronił mi pójść wpłacić dług do kasy.
Powiedział, że nikt ode mnie pieniędzy nie przyjmie. Że mam iść i czekać na
eksmisję.

Barbara poszła na pobliską pocztę i wpłaciła na konto spółdzielni pieniądze.
Wróciła do Pojezierza. Pokazała prezesowi dowód wpłaty 8300 zł.

- Mam sześcioro dzieci. Jestem w ciąży. Nie jestem nic już winna. Panie
prezesie, niech pan zostawi mi mieszkanie, proszę.

Prezes mógł to zrobić.


- Zgodnie z prawem wierzyciel, czyli spółdzielnia, może odwołać komornika -
twierdzi Iwona Karpiuk-Suchecka, prezes Krajowej Rady Komorniczej.

Mógł, ale nie chciał.

Prezes P. odpowiedział twardo: "Nie mamy o czym rozmawiać. To będzie dla pani
nauczka. Trzeba było płacić. Niech pani idzie i czeka na komornika. Mam
ważniejsze sprawy".

Wypchnął ją z gabinetu.

Przyjazny sędzia

Lidia Staroń (kobieta z zasadami) przydział na lokal otrzymała, grożąc prezesowi
sądem. Kilka tygodni później dostała za to decyzję zarządu, w której za lokal
naliczono jej 16-krotnie większy czynsz niż ten, jaki płacą inni spółdzielcy.

- Za co - zdziwiła się. - To haracz! To ja sama lokal postawiłam, sama sprzątam,
remontuję, śmieci wywożę!

I spółdzielnię pozwała.

Batalia w sądzie była, jak wspomina Lidia Staroń, dziwna.

- Sędzia Sz. krzyczał na mnie: - Będzie pani płacić! Musi pani płacić!

Albo doradzał adwokatowi spółdzielni w trakcie rozprawy, co trze

[Gość: lis]

cd: rudi997.republika.pl/artykul.html

Eeeee

[Gość: Etam]

Ma ktos moze linka do artykulu o przekretach L. Staron i jej meza? byl gdzies na
forum i znalezc nie moge.

[muraszka1]

o jeszcze jakis poplecznik zostal w Spoldzielni? ;-)

[Gość: Etam]

Nie wpadajcie w takie ostateczne tony - zycie nie jest czarno-biale. Wiem ze sa
osoby ktore musza zrekompensowac sobie braki w urodzie i intelekcie na przyklad
przyjmujac skrajne postawy i upadlajac kazdego kto ma troszeczke inna opinie -
nie ma sprawy. Ja szukam tylko tego artykulu o firmie meza Staroniowej i
przekretach na konkurencyjnym osiedlu. Ma ktos linka?

Och!

[Gość: Spółdzielca]

Jakiez to wzruszające posty pisze żona naszego Procenta! Łzy cisną mi się do
oczu na te nieprawości, które spotykają biedaka.

[Gość: zybi]

trzeba poprosic Lidke zeby popatrzyła swoimi oczami tez na spółdzielnie "Jaroty"
cos mi sie wydaje ze tam tez mozna niezłe przekrety znaleść. sam kiedys byłem
jak pretorianie głosowali na zebraniu tak jak im prezes kazał.

Jarotowicze - do roboty!

[Gość: Spółdzielca]

Lidia Staron nie ma uprawnień, żeby kontrolować spółdzielnie. Uważam, że moze
coś podpowiedzieć, ale to sami spółdzielcy z Jarot musza dojrzeć do tego, że
zaczną chodzić koło swoich spraw. Nikt za nich tego nie zrobi.
A może tak lustracja udowodni, ze zna się na rzeczy i wyłapie różne kwiatki
(jeśli są ) na Jarotach! Tylko jeśli nie uczyniła tego w Pojezierzu, a teraz
wiadomi, co tam sie działo, to raczej nie można na nią liczyć.

[Gość: Dylemat]

Może wszystkie spółdzielnie ta pani prześwietli, a może tu i tam w coś się
zadłuży i nie odda?

[Gość: rita]

mamy problem "skarbie". To nie był, według mojej wiedzy artykuł tylko posty na
forach. a tak apropos przekrętów, to dobrze trafiłeś/aś. Własnie mówimy o
przekretach tylko dokładnie to jest tak: mówimy o przekretach, które UJAWNILI
Pani L. Staron, jej mąż i inne osoby. Uzyty przez ciebie skrót myslowy jest
mylący. Wiesz Etam - streścic też trzeba umieć.

[Gość: Kasa]

I tak spółdzielcy nie odzyskają do pani poseł ani grosza i czy będzie ten czy
inny prezes będzie z nią się cackał i bujał przez najbliższe 4 lata. Chyba że
z naszych podatków zarobi na spłatę odsetek.

[Gość: Kanał]

Są w dokumentach m. in. rady nadzorczej SM Pojezierze.

[Gość: Długi]

Skoro tak latwo spłaca się długi, to dlaczego rada nadzorcza musiala wzywać do
spłaty tę panią kilkanaście razy i zebranie przedstawicieli ją wykluczyło z
członkowstwa, to też zemsta 80 ludzi, durni, bez jakiejkolwiek wiedzy,
przyzwoitości? To przyzwoitość nakazywala najpierw zapłacić, a potem żądać
sprawiedliwości. Długi czlonków pokrywają wszyscy członkowie. Teraz rozdzielili
chociaż długi na budynki, ale do 2000 roku nie jeden jeżdził mercedesem, syn
drugim, a długi w spółdzielni rosły. W końcu może trochę samokrytyki. Dobrze
przyjrzeć się z boku, a inaczej na codzień oglądać ludzkie nieszczęście.

no to wladzia posiedzi...

[Gość: jaro]

j.w.

[Gość: nikt]

Jestem przerażona . "odwszawić, skasować, udupić, spalić, ludzie opowiadali"
Ludzie! Przecież nie było wyroku, nawet proces się nie rozpoczął.Dlaczego tacy
jesteście? Może macie "belkę w oku" czy co?

[Gość: jua]

Kobieto. podpisalas sie "nikt".
To chyba prawda ze jestes nikt!Albo nawet zero!
Czy ty sądzisz, że mający 20 zarzutów zostanie uniewinniony?A moze jeszcze
zrehabilitowany...
Na jakim ty swiecie zyjesz???Czy wedlug ciebie trzymaja Prezia 6 miesiecy w
areszcie za nieuzasadnione podejrzenia?
Siegnij do ksiązek.Albo zapisz sie do szkoly jakiej.
Musisz myslec... w najlepszym wypadku sad moze zmienic kwalifikacje czynow...
ale do wydania wyroku skazujacego te wspomniane 20 wystarczy.

[Gość: nikt]

nie muszę chodzić do szkół ponieważ papiery już dawno mam i to niezłe. Chdzi
o takie sprawy , dla większości komentujących zapewne obce jak grzeczność ,
poprawne zachowanie i argumenty . Co innego kwalifikacja prawna czynu a co
innego nawoływanie do "odwszaniania " (niekoniecznie jako nawiązanie do
Dostojewskiego jak myślę ), czy stosów.Inaczej- nie , o czym pisać ale w jaki
sposób .Statystycznie rzeczywiście jestem nikt a może nawet mniej niż zero.Mam
tę świadomość , że takich jak polemizujący jest więcej.A ja jednak wierzę (oj
durna), że od wyroków jest sąd i Bóg i ,że kto czym wojuje...i w tym kontekscie
jestem persona non ale jeżeli o to chodzi, to wcale mi nie przeszkadza. Po
prostu towarzystwo mi nie odpowiada.Dziękuję.

[Gość: jua]

DO NIKT.
Zgadzam sie ze nalezy zachowac umiar, takt i grzecznosc.Byc moze niepotrzebnie
sie unioslem.Przepraszam wiec za styl i forme swojej wypowiedzi.
Jak widzisz tez mam sumienie i troche papierow...
Nie wiem czy sluchalas przed chwila w telewizji.Otoz w wiadomosciach lokalnych
podali, ze Preziowi przedluzono dzis areszt o kolejne 3 miesiace.
Mysle, ze zgadzasz sie z moim pogladem, iz zarzuty nie sa blahe, a ich ilosc i
zakres wróżą....................
Pozdrawiam.

[Gość: Marta]

Nie tylko przedłużono na dalsze 3 miesiące ale Sąd też stwierdził
uzasadniając,że gdyby Zenon P.wyszedł z aresztu to by mataczył.Podkreslił
też,iz wie,że rodzina Zenona P. mataczy w sprawie.Braciszkowi Stefanowi i
żoneczce Krysi miny zrzedły.Zapowiada się dlugi weekend dla Zenia.Jeszcze kilka
(lub naście) dodatkowych miesiączków w celi.Zapracował na to uczciwie ,ma to na
własne życzenie.Tak jak i Władeczka W.

[Gość: awe]

Zgadzam się z toba całkowicie.Pisząc o braciszku miałeś na uwadze tego który
jest dyrektorem szkoły?
W sumie to dziwni ludzie.Zamiast wykazać skruchę i pokornie czekać na
wyjaśnienie całej sprawy, oni podejmują działania, które szkodzą Preziowi.
Chciałoby się zapytać: gdzie są jego doradcy i obrońcy?Gdzie jest Pani Olga M,
która tak dzielnie twierdziła o prawidłowościach w Pojezierzu?
Został sam ze swoją rodziną... muszę przyznać, że tym miejscu to mi go szkoda.
Przypuszczalnie przyjaciele byli przy nim tak długo, jak długo był im potrzebny.

Władzia, Olga, Zenon to już tylko nędzni

[Gość: kryminaliści]

Ich "władzia" sie już skończyła,a ci wierni poretorianie teraz w obronie
własnej skóry sypią aż miło.

[Gość: Lot]

Najwierniejszym pretorininem jest pani poseł, nie pomoże a zniszczyć aż miło,
może nie będzie gdzie oddać długów, a wierni pretorianie - członkowie
spółdzielni za nią zapłacą?

[Gość: nikt]

Dziękuję za dowód , że można jednak rozmawiać "po ludzku" .Nie polemizowałam z
decyzją sądu ale ze sposobem wyrażania opinii. Nie zgadzam się na walkę o
sprawiedliwość metodami prezentowanymi przez większość piszących .W moim
poczuciu etyki , miłosierdzia i jak byśmy to nie nzawali , przerażający jest
widok człowieka za którym goni rozjuszony tłum .To nie sprawiedliwość a
samosąd. Ale jako nikt , dziękuję za pozdrowienia i zdecydowanie "spadam" z
tego tematu. Wszystkiego dobrego

[hawa1]

Szkoda ze rozmawiac "po ludzku" jak twierdzi

[hawa1]

hawa1 napisała:

> Szkoda ze rozmawiac "po ludzku" jak twierdzi P. Procyk nie wolno bylo na
zebraniach ktore uposledzony geniusz buraczany organizowal/wiem, wiem to nie
on , to jego pretorianie, Rada Nadzorcza itp motloch ktory to czynil dla czaki
gruszek//
Szkoda ze szanowna pani nie zaszczycila swoja obecnoscia tej farsy. Pol sali
obrad to sprzataczki, ktore w przypadku gdy ktos spoza kregu zabieral glos -
szuraly nogami, wyly aby zagluszyc tego kto nie byl z ich zoorganizowanej
sitwy. W ten sposob odstraszyli spoldzielcow - i nikt nie chcial na zebrania
przychodzic. aby nie szarpac sobie zdrowia. A on to wykorzystywal. Zachowywal
si ja Hussajn. Trzeba bylo chociaz poogladac reportaze TVN i zobaczyc jak
prezes sie prezentowal w mediach
Droga KP - daj sie leczyc!!!!!!!!!!!!!!!1

[Gość: kanał]

Niestety krytykować i kontrolować łatwiej niż być krytykowanym lub
kontrolowanym, ale tak już jest. Czasem porażka też jest sukcesem. Byłem parę
razy na zebraniach i wiem że nie było tak żle, kwestia erudycji i trochę
krytycznej oceny wobec siebie i tego co się wokół dzieje. Nie chcieli
spółdzielcy dobrze będą mieli lepiej. Nie chcieli mieć zysków będą mieli
straty. Chcieli mieć spółdzielcy własność mają ubezwłasnowolnienie. Zawsze dupa
z tyłu.

[Gość: Temida]

Slepcze drążysz skałę nie wiedząc iż to woda. Temida jest ślepa, ale
grubiaństem jest w nią nie wieżyć, chyba że masz togę lub wiarę osła. Tedy
zwasz człowiecze że rozum i wiara silniej musią do mnie .... Swoją drogą masz
tupet ale brak si ogłady więc spadaj na drzewo.

buhahaha

[Gość: rotfl]

[Gość: ciekawy]

Ciekawe, który to sędzia wydał nakaz eksmisji kobiecie z piątką dzieci. chtba
jest dziwne, że sąd w takim wypadku orzeka eksmisję na bruk i dlaczego prasa
nue podaje nazwiska tego sędziego. Nie jest to chyba tajemnica i powinniśmy
znać to nazwisko.

[Gość: glod]

Prawo prawem a sprawiedliwość jest niestety ślepa, nie jest natomiast ślepa
pani poseł i dlatego nic nie ma, nikomu nic nie da, nikomu nie pomoże, ale
zaszkodzić może. Długi trzeba płacić. Przekona się o tym i pan i pleban i
sędzia i poseł.

ciekawe, czy po odwszawianiu Pojezierza

[Gość: ktos ostanie]

Bo umoczyło tam mnóstwo

[Gość: Fiona]

Zenon P. posiedzi dłużej w areszcie






aw 11-11-2005, ostatnia aktualizacja 11-11-2005 19:51

Do połowy lutego sąd przedłużył areszt byłemu prezesowi Spółdzielni
Mieszkaniowej "Pojezierze".



Zenon P. siedzi od maja. Prokuratura w Elblągu, która prowadzi śledztwo w
sprawie Pojezierza, już trzy razy występowała o przedłużenie mu aresztu.
Decyzję zawsze motywowała obawą mataczenia i nowymi zarzutami. W ubiegłym
tygodniu prokurator zarzuciła spółdzielczemu baronowi, że razem z główną
księgową Pojezierza, Władysławą W., w 1998 r. bezprawnie eksmitował rodzinę
Barbary Sz., matki sześciorga dzieci. Kobieta, która była w dziewiątym miesiącu
ciąży z siódmym dzieckiem, została wyrzucona z rodziną na bruk, choć spłaciła
całe zadłużenie wobec spółdzielni. Ten sam zarzut w minionym tygodniu
zaprowadził za kratki także Władysławę W.

Zenona P. nie przywieziono z Elbląga na czwartkowe posiedzenie w sprawie
przedłużenia aresztu.

Dotychczas prokuratura zarzuciła Zenonowi P. m.in. krzywoprzysięstwo,
fałszowanie spółdzielczych dokumentów, zły wybór oferty przetargowej na zakup
podzielników ciepła (spółdzielnia miała na tym stracić 950 tys. zł),
sprzedawanie po zaniżonej cenie olsztyńskim notablom mieszkań w bloku przy ul.
Dworcowej 48 a (na tym spółdzielnia miała stracić kolejne 950 tys. zł.). Na
poczet przyszłej grzywny, jaka grozi Zenonowi P., prokuratura zabezpieczyła
jego dom w Dajtkach.

tylko kiedy dolacza do niego koledzy z RN?

[Gość: jaknajszybciej]

Najwyższy czas odwszawic ich też

[Gość: Brrr]

Zachowujecie sie dokladnie jak ci ktorych krytykujecie. Ciekawe ilu z was nigdy
nie kombinowalo z podatkami, ciekawe ilu z was nie ma pirackich mp3,
nielegalnego oprogramowania etc.?

[Gość: Gladiator]

Jeśli ktoś nie płaci po raz 50-ty to może zapłacić za niego może pani poseł,
która zresztą też nic przecież nie ma. Prawda?

[Gość: Fiona]

Przeczytaj :
Ustronie chce odszkodowania od miasta za brak lokali socjalnych




Małgorzata Rusek 20-11-2005 , ostatnia aktualizacja 20-11-2005 16:39

200 tys. zł odszkodowania zażądała od gminy spółdzielnia mieszkaniowa Ustronie.
Dlaczego? Spółdzielnia nie może wyeksmitować lokatorów, bo miasto nie ma dla
nich lokali socjalnych

To pierwszy taki krok ze strony radomskich spółdzielni mieszkaniowych.
Wcześniej próbowały one obciążać miasto fakturami za utrzymywanie mieszkań
lokatorów z wyrokami eksmisyjnymi, ale otrzymywały odpowiedź, że nie ma
podstawy prawnej do wypłaty.

Teraz możliwość domagania się odszkodowania od gminy za brak lokali socjalnych
jest - pojawiła się w tym roku wraz z nowelizacją ustawy o ochronie praw
lokatorów i mieszkaniowym zasobie gminy. W Polsce pierwsze wyroki korzystne dla
spółdzielni mieszkaniowych już zapadły.

- Wysłaliśmy przedsądowe wezwanie do zapłaty. Kwota, której się domagamy, to
odszkodowanie za pół roku. Jeżeli miasto nie zaproponuje satysfakcjonującego
nas rozwiązania problemu lokatorów z wyrokami eksmisyjnymi, którzy mają
orzeczony przydział lokalu socjalnego, będziemy domagać się pieniędzy na drodze
sądowej - mówi Magdalena Radomska, prezes zarządu Spółdzielni
Mieszkaniowej "Ustronie", zarazem radna z rządzących Radomiem Radomian Razem.

Utrzymują ich inni

Na Ustroniu lokatorów z wyrokami eksmisyjnymi i orzeczonymi lokalami socjalnymi
jest ponad 220.

- Od lat zajmują nasze mieszkania, ale nie płacą za nie. W efekcie utrzymują
ich ci, którzy uczciwie opłacają czynsz - mówi prezes Radomska.

Nad wystąpieniem do sądu o odszkodowanie zastanawiają się także w spółdzielni
Budowlani. Tu na przydział lokalu socjalnego czeka ponad 50 lokatorów z nakazem
eksmisji.

- Proponowaliśmy gminie, że skoro nie ma lokali socjalnych, to może zgodzi się
najmować od nas mieszkania dla tych osób. Niestety, propozycja spotkała się z
odmową. Dostaliśmy co prawda kilka lokali socjalnych, do których będziemy mogli
wyeksmitować lokatorów, ale to kropla w morzu - mówi Zenon Krawczyk, zastępca
prezesa zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej "Budowlani".

Oj, magistrat

będzie miał problem

Co na to magistrat? - Będziemy dążyć do zawarcia ugody. Spróbujemy przekonać
władze Ustronia, aby w zamian za przyznanie lokali odstąpiły od sprawy sądowej -
mówi Marzena Kędra-Podlipniak, rzecznik prezydenta Radomia. Przyznaje, że
ewentualne wystąpienia spółdzielni o odszkodowania będą poważnym problemem dla
gminy.

Na ile mieszkań socjalnych może liczyć Ustronie? Według rzeczniczki każdej
spółdzielni, w której są orzeczone eksmisje z obowiązkiem przydzielenia lokalu,
przypadnie ich po kilka, to znaczy od 3 do 5.

- Nie jest tajemnicą, że mieszkań socjalnych wciąż w Radomiu jest za mało,
chociaż w ciągu ostatnich trzech lat, łącznie z tymi, które zostaną oddane do
użytku w grudniu tego roku, powstało ich w sumie 350. Ale gmina ma własną długą
listę osób oczekujących na lokale socjalne. W pierwszej kolejności na przydział
czekają te rodziny, których dotychczasowe mieszkania grożą zawaleniem -
wyjaśnia.

- Kilka lokali nas nie satysfakcjonuje i mimo że należę do tego samego
ugrupowania co władze miasta, przede wszystkim jestem ekonomistką i muszę dbać
o interes spółdzielni. Takiej ugody nie zawrzemy - odpowiada prezes Radomska.

[Gość: obserwator]

Ale 16.11.br. ktoś się napracował -zapewne jeden z druzyny Zenia.
Pisal pod rożnymi nickami goscia,naliczyłem 23:
Dylemat,Kasa.Kanał,Długi,Lot,Temida,glod,Gladiator,Staro
ń,Kawał,matka,Mru,SLD,teraz,Młody,broń,Kapka,Aniech,teza,Miala,Ryposta,Żebro,Mał
o.Dużo elementów wypowiedzi wskazuje,że jest to jedna osoba.

[Gość: Brrr]

A ja wciaz twierdze ze jezyk tej dyskusji tutaj jest podly i nie jestem
z "druzyny Zenia". Mnie tylko irytuje gdy osoby ktore same lamia prawo (jak
kupujac piracki soft albo sciagajac nielegalne mp3 itp) nawoluja
do "odwszawienia". Troche opamietania i kultury. Bo jak na razie to w "druzynie
Zenia" to wlasnie wy jestescie bo zachowujecie jak on. Wiocha wali od was na
kilometr i wydaje sie ze Zenek to byl najlepszy szefunio na jakiego
zasluzyliscie. Buraczany boss dla wiesniackich mieszkancow.

[Gość: XXX]

Brawo Dziekanica. Masz odwage cywilną i to należy uszanować.
Tez mam takie wrażenie, że kilku "buraczanych wieśniaków" pod róznymi nickami
stara się narzucić na tym forum swoje poglądy.

[Gość: dziekanica]

Nie rozumiem XXX ja nikomu nie ubliżałam od "buraczanych wieśniaków".Jestem
daleka od tego.Nie podoba mi sie to co się dzieje w Pojezierzu wiec podałam
swoja opinię.Skąd XXX taka sugestia??

[Gość: Fiona]

Przeczytaj: Zycie Warszawy - miasto Radom dn.18.XI.2005



Kampania dozwolona

Opozycja na osiedlu Ustronie odniosła sukces w sądzie

Sukces stowarzyszenia Nasze Osiedle – sąd uznał wczoraj, że wygrane przez jego
przedstawicieli wybory do władz spółdzielni Ustronie w jednostce B odbyły się
zgodnie z prawem.


Kiedy sędzia Danuta Bojarska skończyła uzasadniać swoją decyzję, na sali
rozległy się oklaski. Na takie postanowienie czekali członkowie i sympatycy
Naszego Osiedla, którzy konsekwentnie stawiali się na każdej rozprawie.
Wierzyli, że sąd odrzuci skargi na nieprawidłowości w czasie majowych wyborów
do rady nadzorczej, złożone przez lokatorów z trzech jednostek największej
radomskiej spółdzielni mieszkaniowej.


To był terror

Skarżący protestowali przeciwko metodom stowarzyszenia, które obsadziło 12 z 17
miejsc w nowej radzie nadzorczej. Jego działacze nie ukrywali, że dążą do
zmiany władz spółdzielni. Wspomagał ich poseł PiS Marek Suski.

– Zebrania przebiegały w atmosferze terroru psychicznego – twierdził wczoraj
Andrzej Pawlikowski, skarżący się na przebieg głosowań w jednostce B.

Nie potrafił jednak udowodnić, że agitacja członków Naszego Osiedla wpłynęła na
przebieg wyborów. – Żaden przepis prawa spółdzielczego nie zabrania prowadzenia
kampanii wyborczej. Trzeba też pozytywnie ocenić, że członkowie spółdzielni
przejmują inicjatywę i tworzą stowarzyszenia, które mają bronić ich praw –
przekonywała sędzia Danuta Bojarska.

Dlatego powództwo dotyczące jednostki B zostało oddalone. Bardziej
skomplikowana sytuacja jest w dwóch pozostałych jednostkach, gdzie także
zakwestionowano sposób przeprowadzenia wyborów.


Już nas nic nie zatrzyma

W jednostce A skarżący poprosili o przesłuchanie kolejnych świadków, którzy
mogliby potwierdzić, że zostali zmanipulowani przez członków stowarzyszenia.
Natomiast w jednostce M na kartach do głosowania znalazło się nazwisko
kandydata, który chwilę wcześniej zrezygnował. Mogło to wpłynąć na wynik
wyborów.

– To gra na czas, żeby przedłużyć postępowanie. Ale zmian w spółdzielni nic już
nie zatrzyma – mówi Karol Sońta, pełnomocnik Naszego Osiedla. Sprawa głosowań
na Ustroniu powinna zakończyć się w połowie grudnia. Wtedy odbędzie się kolejna
rozprawa.

Data: 2005-11-18

RAFAŁ NATORSKI
Ps. Wzorem dla innych miast Sąd Okręgowy w Radomiu!!!. Pozdrawiam Toruńczyka!.

to juz tylko nędzni kryminalisci i nikt sie z nimi

[Gość: nie liczy]

to juz przeszlość, która ,mam nadzieję,życ bedzie jedynie zyciem sadowym.

[Gość: XxX]

A kogo masz na mysli? Moze prokurator ktora wsadzila ksiegowa do aresztu? Toczy
sie przeciwko niej postepowanie dyscyplinarne przeciez. A moze masz na mysli
tych mieszkancow naszego miasta ktorzy regularnie zaopatruja sie w kradzione
plyty na stadionie? Czy moze tych co sprzedaja przemycane fajki?

Sami swieci na tym forum sie zebrali. Jedynie leczeniem wlasnych, malomiejskich
kompleksow moge wytlumaczyc ten nawal agresji. Albo moze zimno juz zbyt mocno i
przewialo lyse paly wiec ludzie stracili juz mozliwosc rozsadnych sadow.

Rodzinka i znajomi sie zmobilizowali?

[Gość: to nic nie da]

i tak prokurator ma pełne rece roboty!!!!