(Nie)Dostępny Dom

[Gość: Toruńczyk]

W tym Waszym Olsztynie to chyba wystąpiła jakaś plaga uczciwych prezesów,
którzy robią prywatne majątki na wpłatach mieszkańców - to jest chore i
wymaga izolowania tej choroby, bo jak rozejdzie się na cały kraj, to ten
prawnik z KRS wreszcie będzie miał co robić, a nie tylko klepać bzdury i brać
duże wynagrodzenie ze składek płaconych m.in. przez spółdzielców z Olsztyna.

[Gość: ?]

miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,3027994.html

[Gość: vic]

Znowu potrzebna jest pomoc prokuratury z Elbląga lub z Suwałk bo prokurator
Jurek Marek, czy odwrotnie nie widzi znamion przestepstwa.Ciekawe co okaże się
za kilka miesięcy? Kto ma tam mieszkania lub czuja rodzina była zatrudniona w
spółdzielni?

[Gość: detritus]

Ten prokurator to fajny gosc.
"Nie ma przestępstwa, bo Elwiry T. nikt nie chciał oszukać. Spółdzielnia
przeinwestowała, wiadomo, że metra mieszkania za 1,3 tys. zł się nie wybuduje".
:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: kibic]

A może ktoś chce wiedzieć jaka firma przejęła nieruchomości spółdzielni za
długi i sprzątneła sprzed nosa wierzycielom majątek sp-ni?To taka firma co ma
siedzibę na Warszawskiej.Pan Cybruch też ma doświadczenie,niech sobie przypomni
w jakiej ostatnio sp-ni mieszkaniowej ostro działał?

[Gość: kibic]

Zapomniałem o jednym istotnym szczególe,przekazanie gruntów firmie budowlanej o
ile dobrze pamiętam nastąpiło w chwili kiedy istniały wyroki przeciwko sp-ni,a
firma budowlana miała tylko faktury.....Student I roku prawa wie na czym polega
wic

[Gość: Helmi]

Glosno sie mowi ze jest to powiązanie z firma co buduje na przeciwko E'Lecrerk.
Pozatym sama spółdzielnia ukrywa wpływy wydając każde zarobione pieniądze na
wszelkie umowy zlecenia itp. nic dziwnego, że nie mają dochodu jak tylko sie
pokazują jakieś wpływy to są od razu wydawane by przypadkiem ludziom nie oddać.
Osobom które miały zabezpieczenie na hipotekach oddanych gruntów to
zabezpieczenie zostało wykreślone. I to nie zgodnie z prawem. Jakby dziennikażą
chciało się troszkę pogrzebać przy tej sprawie może by odkryli pare ciekawych
historji. No i sławne nazwiska sędziów i prawników. To był z góry zaplanowany
przekręt i szkoda tylko, że znależli sie ludzie którzy dali się oszukać.

"Życie jest sztuką przypadków"

te wszystkie spoldzielnie powinni betonem zalac...

[Gość: jarek]

w ameryce cos takiego nie do pomyslenia!

[Gość: olsztyniak]

nie jestem klientem sp-ni Dostępny Dom, ale to co przeczytałem to przechodzi
ludzkie pojęcie. Nie chce mi się wierzyć, by pieniądze wpłacone na budowę
mieszkań ot tak ulotniły się jak kamfora i nasz wymiar sprawiedliwości nie
dopatruje się jakiegokolwiek przestępstwa. To naprawdę czymś nieprzyzwoitym
pachnie i to w urzędach wymiaru sprawiedliwości.

[Gość: Z daleka]

Wymiar Sprawiedliwości dopatrzył się przestępstwa i wydał Wyrok,drugi niebawem
zapadnie.Natomiast,organy ścigania czyli Prokurator nie dopatrzył się
przestępstwa karnego tj. nie ma przekroczenia uprawnień czy też niedopełnienia
obowiązków przez władze Sp-ni skutkujące szkodą dla zainteresowzanych
wybudowaniem dla nich mieszkań.Ocenę takich zachowań Prokuratora pozostawiam
fachowcom z nadzoru,polecam przyjrzenie się Umowie o budowę mieszkania i
sprawdzenie majątków tych władz Sp-ni.Komorników można wynająć z innego
miasta.Dla pokrzywdzonych to nie tylko zwrot wkładu,ale i odszkodowanie z tyt.
nienależytego wykonania Umowy.

[Gość: Alla]

W obu spółdzielniach przewijają się te same nazwiska, m.in. prezes Starzyński.
Ten człowiek to chyba już ma taki zawód: "prezes z układami w prokuraturze".
To już trzecia sprawa, kiedy prokurator nie widzi nic złego w działaniach tego
miłego pana. A co jedna to większy przekręt.

[Gość: zorro]

te działania były też i zamierzone bo spóldzielnia dziwnym sposobem przekazała
bloki Arbetowi za długi( przy czym przypominam ze członkowie zmuszeni byli do
zapłacenia ponad 2 tys za m)a ten odebral je sobie sprzedając mieszkania za
1800 zł/m.To jak to jest że jeden sprzedaje tę samą nieruchomośc za ponad 2000
zł a drugi za 1800 zł. Tym członkom którzy chcieli kupic miszkania na zasadach
określonych przez Arbet nie dano możliwosci nawet porozumienia sie w tej
sprawie. Poza tym czy ktoś zna chociażby jedną sprawe z uczestnictwem
prokuratury która została wszczęta przeciwko lokalnym firmą budowlanym, ktore w
Olsztynie stanowią najbardziej wpływową i najzamożniejszą grupę. Ta sprawa jest
dla Źobry a nie dla jakiegoś DUPKA z PROKURATURY OLSZTYŃSKIEJ.

[Gość: rita]

Jesli prokuratura byłaby czytata, pisata i kumata to niech zajrzy do rejestru i
przejrzy teczke tej spółdzielni (ja przeglądałam w 2000 jak zastanawiałam się
nad skorzystaniem z ich oferty - swoją drogą polecam ten sposób innym, któzy
chcą zainwestować pieniądze). Otóż już wtedy jedna z osób prawnych będących
współzałożycielem tej Społdzielni została już wtedy postawiona w stan upadłości
(to była duża olsztyńska firma budowlana), podobno na jej miejsce wtedy wszedł
Arbet. Jesli to prawda (nie śledziłąm dalej tej sprawy - dałam nogę jak
zobaczyłam dosieu zarządu), to by znaczyło, że Arbet był jednym z człnków
spółdzileni DD. Proponuję to sprawdzić z rejestrze gospodarczym.

[Gość: qrytyk]

W tym Olsztynie jest chyba najwiecej nieuczciwych Spółdzielni mieszkaniowych w
Polsce. Czytałem już o lokalnym kacyku Procyku z "Pojezierza", OSM i jej
kajakach, "Sami Swoi" i też afera. Teraz "Dostępny dom" i znikające pieniądze.
A prokuratura nigdy nie widziała problemu. Czy to olsztyńska specjalność?

[Gość: Toruńczyk]

tak jest w całym kraju. Prokuratorzy i sędziowie też mieszkają w spółdzielniach
i również nie uczestniczą w zebraniach, jak i też nie znają statututów o
zaglądnięciu do rejstru spółdzielni, to nawet nie pomyślą, a jak przyjdzie im z
racji wykonywania swoich obowiązków zaodowych zająć się jakimś dochodzeniem,
czy też sprawą sądową dot. spóldzielni mieszkaniowej, to wówczas wstyd im, że
nie znali statutów nawet swojej spółdzielni itd. i dlatego tak prowadzą
postępowania, aby nie wyszła, to co z racji wykonywania swojego zawodu w
wymiarze sprawiedlwiości powinni znać, a czego nie znają.

[Gość: zdziwiona]

A czy wiecie, ze jeden prezes DD nie zyje a drugi siedzi w wiezieniu?

[Gość: ?????]

Może trzeba prokuraturze przypomnieć nastepujący przepis kodeksu karnego??? :

Art. 302. § 1. Kto, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, nie
mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, spłaca lub zabezpiecza tylko
niektórych, czym działa na szkodę pozostałych,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
2.

[Gość: hen]

Może olsztyńska prokuratura przypomni sobie, ile postępowań przygotowawczych
dotyczących "Samych Swoich" umorzono od chwili powstania tej spółdzielni do
momentu wszczęcia śledztwa zakończonego posadzeniem prezesów?
Może sprawdzi, jak wyglądała kalkulacja kosztów 1 m kw. mieszkania, które miał
wybudować "Dostępny Dom" i czy założenia do kalkulacji nie były ewidentnie
fałszywe. Jeśli tak - to przecież jedno z podstawowych znamion oszustwa -
jednego z najprostszych do udowodnienia przestępstw. Może znów zabrakło
pieniędzy na biegłych (bo olsztyński prokurator z matematyką na poziomie szkoły
średniej raczej jest na bakier)? czy prokuratorzy naprawdę nie zapoznali się z
ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych, że uzasadniając umorzenia mówią o
"przeinwestowaniu" - przecież w świetle tej ustawy to wierutna bzdura!
Są chyba jakieś granice błaźnienia się dla urzędników tej formacji.

[Gość: helmi]

Swidczy to tylko o tzw" Zorganizowaniej grupie przestempczej" supiającej wciąż
te same osoby! Jakby się przyjżeć wszystkim aferom to przewijają się te same
Nazwiska zarówno sędziów, prawników, przedsiębiorców i prezesów. A to już chyba
podlega pod jakiś paragraf i można wtedy pociągnąc z majątków przestępcy i
rodziny.

"Życie jest sztuką przypadków"

[Gość: gajowy]

Miałem wątpliwą przyjemność być członkiem spółdzielni SS ( Sami Swoi ). W porę
dałem nogę, gdy tylko na własne oczy zobaczyłem jak urzęduje prezes. Codziennie
nawalony, z pistoletami u boku i dwoma wielkimi psami - tak " przyjmował"
interesantów (intruzów). Z tego nie mogło wyniknąć nic dobrego. Co z tego, że
posiedzi parę lat, kolesie postarają się żeby nie zginął, a i on się "jakoś"
odwdzięczy.Hej bracia wraz. Spadajmy póki czas !!!

[Gość: kosc]

KULKA za uczciwosc

[Gość: kosc]

Jak na polu rosnie chwast to co sie robi ....plewi a jak wsciekle krowy chore to
sie niszczy na calym swiecie

[Gość: Spóldzielca]

I będzie tak się działo jeszcze bardzo długo, bo niestety, spółdzielcy oprócz
nielicznych jednostek, to bardzo leniwy i gnuśny naród. W
kilkudziesieciotysięcznmej spółdzielni znajduje sie tylko kilka osób, ktore
walcza ze spóldzielcza mafia. Ale spółdzielcy nie chca z niewaidomych mi
powodów wystepowac razem.
Istniejace jakieś związki, stowarzyszenia itp działają raczej tylko na papierze
i załatwiają swoje lokalne sprawy. często tylko indywidualne. A reszta
kibicuje, nie chce się włączyć do szerszych dzialań przeciw kretaczom. Zarządy
i ich poplecznicy doskonale zdają sobie sprawę z tego i bezkarnie działają.
Jedno Pojezierze w Polsce wiosny nie uczyni.
Dla mnie przykładem wyjątkowo niesprawnego stowarzyszenia spółdzielczego jest
Krajowy Związek Lokatorów i Spółdzielców z Konina. Podejrzewam wręcz, że jest
to organizacja, której nieoficjalnym celem jest pacyfikacja niezadowolonych
spółdzielców.

[Gość: Helmi]

Może poszukajmy przyczyn w naszej mentalności!!! W naszym kraju istnieje
nieoficjalnie przyzwolenie na wszelkie krętactwa. Wychodzimy z założenia, że
tak robią wszyscy i się z tym godzimy. Gorzej z moralnością tych co się na
dodatek złodzieją w pół kłaniają, tylko dlatego, że złodziej ma pieniądze. Nikt
tu nie wierzy w uczciwego przedsiębiorce, prezesa itp. Więc z samego założenia
wszyscy w około nas są w układach, są silniejsi bo mają znajomości i kasę.
Nasze prawo w obecnej formie niejednokrotnie popiera takie formy funkcjonowania
w społeczeństwie. Nie raz pokrzywdzony staje się przestępcą. W takim
społeczeństwie trudno się zebrać razem w słusznym celu, skoro jak już jest nas
kilku to ktoś napewno będzie donosił!!! I tak w koło walka z wiatrakami.

"Taki kraj i takie obyczaje"

[Gość: Alla]

Helmi.. ująłeś to świetnie..
A gdy ktoś zaczyna walkę z układami to dostaje w d..ę, bo jest SAM i nie ma
odważnych do wsparcia, po cichu tak.. wielu cię poprze.. ale to za mało na
olsztyńskie mafijne rodzinno-kolesiowskie powiązania ;((((
..
Walka jednak okazuje się skuteczna.. trzeba tylko wieeeeeele wytrwałości ;))
.. czego wszystkim nam życzę w nowym roku ;)))

[Gość: Helmi]

Byśmy się nie bali mówić głośno o tym co się dzieje wokoło. Byśmy oszykistom
mówili dość. W końcu to my tworzymy ten wspaniały kraj :-)

Szczęśliwego Nowego Roku, powdzenia w życiu prywatnym i zawodowym

[Gość: Zbyszek]

Ja dałem się zrobić w tej SM DD na 50 tys. Mam wyrok i co z tego .Ani
pieniędzy ,ani mieszkania .To jest kraj dla złodziei .A przy okazji ,szukam
kogoś mądrego kto wie co mozna byłoby zrobić jeszcze aby odzyskać choćby część
tej kasy .

Prokurator czy złodziej?

[Gość: ok!]

Jeśli tak myśli prokurator, to ja już sie nie dziwię, że jest jak jest.W takim
razie proszę o pokazanie mi różnicy mniedzy prokuratorem a złodziejem, bo ja
za głupi, ja jej nie dostrzegam.

[Gość: Helmi]

Złodziej ma przynajmniej jakiś honor.

[Gość: student]

co się czepiacie prokuratora rejonowego i tak wiadomo, ze takie decyzje
podejmowane są w Okręgowej. Sprawdzie, czy były już jej szef Przybyłek na to
zezwolił, bo tu jest cała tajemnica.