Dodaj do ulubionych

obrońcy cwaniactwa

IP: 213.25.179.* 14.06.06, 13:45
To dziwne,że akurat prominentni przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości
zamieszani są w obrone p.Starkiewicza, starego cwaniaka,który postawił
budyneczek mijając szerokim łukiem prawo przez lata pieniaczył się w sądach.
Jestem ciekaw czy prokurator generalny - niejaki Ziobro tak chętnie przyjmuje
wszystkich petentów.
Szmit zaczyna sobie robić reklamę przed wyborami samorządowymi.
Obserwuj wątek
    • taras70 Re: obrońcy cwaniactwa 14.06.06, 14:22
      kazdy bedzie robil sobie reklame ! najgorsze ze nie moze jej sobie jeszcze
      robic kandytat PO , bo nie ma takiego kandydata ! sa kandydaci na kandydatow !
      jacy sa kazdy widzi , wiec zwolennicy PO i tak nie beda glosowac "na twarz"
      tylko na partie. dla odmiany czytelnicy "Olsztyniaka" glosowac beda na twarz.
      jaka - tez kazdy widzi ! w przypadku pana Szmita wyborcy rowniez glosowac beda
      na partie a nie na niego samego, wiec moze robic co zechce: nic mu nie
      zaszkodzi i nic mu nie pomoze ! no , chyba tylko ewentualny romans z dyrektorem
      ktoregos z chorow :)
      • Gość: ktoś Re: obrońcy cwaniactwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 14:44
        mnie zastanawia. dlaczego starkiewicza broni Szczygło?
        • edico Re: Pęd do zmiany 15.06.06, 18:14
          - Dlaczego podczas ostatnich wyborów prezydenckich kandydaci tak często używają
          w swoich hasłach słowa: człowiek? (Człowiek z charkterem - Lepper, Człowiek z
          zasadami - Tusk, Prawy człowiek lewicy - Borowski).
          - Politycy wiedzą, że wielu Polaków uważa, że politycy to zwierzęta, więc teraz
          chcieliby to zmienić.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka