Michnik przed Komisją

[Gość: jd]

Czy ktoś oglądał albo ogląda? Co myślicie? Ja uważam, że jest świetny, jest
rewelacyjny.

[Gość: Ed]

Gość portalu: jd napisał(a):

> Czy ktoś oglądał albo ogląda? Co myślicie? Ja uważam, że jest świetny, jest
> rewelacyjny.

Wrażenia wielce podobne.

[toja77]

Chciałem napisać dłuższą wypowiedź. Ale co tu duzo pisać: jest dobry.

[Gość: thor]

Dołączam się do zachwytów.P.Michnik jest świetny.

[Gość: Andulka]

Niestety, nie widziałam, tylko fragmenty w telewizorze. A telewizja pokazywała
z lubością te momenty, w których Michnik mówił, że nie pamięta.
Byłam w tym samym czasie w Sejmie na innej imprezie, przeniesionej ze względu
na przesłuchanie z głównego budynku do jednego z bocznych. Impreza była
nudnawa - wyszłam przed końcem, a tu się okazuje że straciłam znacznie
ciekawszą...

[Gość: theedge]

A ja ogladalem to na zywo i wydaje mi sie ze Michnik po prostu robil sobie
jaja, komisja zreszta tez ;-)

[Gość: thor]

No cóż p.Michnik jest na luzie,ale to dobrze.Biorąc pod uwagę wszystko co się
dzieje wokół jego osoby mógłby ponieść uszczerbek na zdrowiu,a tak jest OK.

[Gość: spoko]

Obawiam się, że wbrew Waszym zachwytom (które rzecz jasna podzielam) większość
ludzkości przed telewizorami zapamięta z tego tyle "że ten Michnik coś kręci".
Czy to nie będzie tak jak żartował sam zainteresowany, że z czasem mówić się
będzie "afera Michnika i Rywina" a ktoś inny doda: mieszanie w to Rywina jest
chyba na wyrost...

[Gość: theedge]

Tu chodzi o to ze mieszanie w to kogokolwiek ma byc na wyrost ;-))

[Gość: koza]

Kabaret znakomity, Michnik genialny, ale oco tu chodzi nie wiem!

[Gość: theedge]

No wlasnie chodzi o to ze zadnej afery nie bylo, nie ma i nie bedzie.

[Gość: OLD]

Nie wiem czym się tak zachwycacie. Następny ma pomroczność jasną. Żeby nie
pamiętać czy się spotykało z premierem czy nie to brzmi tak jakby te spotkania
były codziennościa jak śniadanie. A ponadto wydaje mi się , że łże jak pies.
Jest facetem inteligentnym i cholernie cwanym dlatego może sobie pozwolić na
taki kabaret. A co z aferą ? Poprostu jeden chciał więcej niż to było
dotychczas ogólnie przyjęte.

[Gość: jd]

Jak widzę, parę osób jest absolutnie przekonanych, że Michnik wie absolutnie
wszystko, do najdrobniejszego szczegółu, wszyskie nici trzyma w łapie i pociaga
jak mu się zachce lub jak mu pasuje, a pamięć ma w postaci bazy danych ZUS-u,
ale bez najmniejszego błędu, którą najpierw co wieczór mozolnie i skrupulatnie
cwaniak uzupełnia. To jest tak naiwne, jak moje dzięciece przekonanie, że nie
może być nic lepszego dla człowieka niż trafienie do szpitala, bo tam cie tak
dokładnie i troskliwie przebadają, że jeśli okaże sie tylko, że masz jakąś
chorobę, to na zawsze cię z niej wyleczą.
Obok szkoły (jak by to nie zabrzmiało patetycznie) obywatelskiego myślenia,
Michnik próbuje skruszyć wreszcie właśnie tę naiwność i pokazać, że jest
normalnym facetem, który nie drży z podniecenia na słowo prezydent, premier czy
prymas, i nie odnotowuje na zawsze tego, że ich zobaczył w postaci uroczystego
wpisu ze szlaczkiem w chłopięcym pamiętniku (wszystko ma na pewno odnotowane na
przykład Marek Jurek).

[toja77]

Gość portalu: OLD napisał(a):

> A co z aferą ? Poprostu jeden chciał więcej niż to było
> dotychczas ogólnie przyjęte.

Ale dałeś czadu!!! Miałeś coś z tym wspólnego??? Pewnie w czasie następnego
przesłuchania przed komisją Michnik rozpocznie swoje wystąpienie w ten
sposób: „Oskarżam OLD o fałszywe oskarżenia...”.

[Gość: rita]

Jest to potęga interesów - między prawdą a przekazem stoją dążenia gospodarcze,
polityczne i ideologiczne. Świadome zniekształcanie faktów jest tak częste i
tak głębokie, że czasami wydaje się, że jedynym miejscem gdzie dominuje prawda
są..... zakłady psychiatryczne i konfesjonały, chociaż i to nie jest pewne.
Kłamstwo - coraz bardziej subtelne - wymaga ponadprzeciętnego ilorazu
inteligencji i dużych zdolności twórczych.
Właśnie to jet to przedstawienie

[Gość: jd]

Rita, kłamstwo z istoty swej odwołuje sie do zwykłej, przeciętnej inteligecji
nas, zawykłych śmiertelników. Możemy sie na nie nie dać nabrac, jeśli
przestaniemy łudzić sie, że jest za tym wszystkim jednoznaczna, jasna i
oczywista prawda, którą ktoś niby trzyma za pazuchą i manipuluje takimi
maluczkimi jak my. Prawda zawsze jest uwikłana w interesy, dążenia, marzenia, a
njagorze co można zrobić to być przekonanym, że bez trudu da sie ją z tego
uwikłania wyciagnąć i pokazać samą.

[Gość: rita]

w poltyce nigdy prawda nie wyjdzie na jaw - takie są reguły gry

[brzoza2]

brzmi to lekko cynicznie...
---
<<<~~~~~~~~~~~>>>

[brzoza2]

ten cynizm odnosił sie do postu jd.
masz racje rita, tak własnie jest.
---
<<<~~~~~~~~~~~>>>

[Gość: rita]

już wiem dlaczego jest brzoza2 , czyli podwójne posty
jak to mówią z dużej chmury mały deszcz

[Gość: jd]

Miłe panie, wbrew pozorom to w waszym pisaniu o polityce jest cynizm. Ja raczej
uważam, że w polityce stale i permanentnie prawda wychodzi na jaw, tylko rzadko
komu sie ona podoba i rzadko komu pasuje, więc dorabiamy sobie ideologię, że
jest okroopna - tak okropna jak kłamstwo.

[Gość: rita]

tak , prawda wychodzi na jaw po 50 latach lub 100 , zależy od wagi sprawy

[Gość: jd]

Po 100 czy dwustu jest nie lepsza niz po 2 czy trzech, tylko obchodzi już tylko
filozofów.

[Gość: rita]

czyli zagadka rozwiązana, Michnik jest filozofem

[Gość: jd]

To nie było wnioskowanie niezawodne. W każdym razie Michnik jest super.

[Gość: rita]

najlepszy był jego uśmiech po kożdej odpowiedzi na pytania, chociaż raz sie
zdenerwował - jakby rozgrywał mecz tenisowy, tak taktycznie posyłał piłkę

[Gość: thor]

Oglądał ktoś dzisiejsze wystąpienie Michnika?Poraz kolejny redaktor pokazał
klasę.Szczególnie ciekawe było jak poradził sobie z posłem Samoobrony.Po prostu
zdeptał tego gościa.Tak trzymać.

[Gość: rita]

oglądałam, jakie to bylo długie
Michnik jak Protagoras - ktory dowodził, że dzięki wiedzy człowiek oświecony
wie, o czym mówi i jak mówić i to wpływa na publiczny wizerunek osoby i jej
uznanie.

[Gość: thor]

Święta racja.

[Gość: rita]

tylko tyle ???
to Michnik się tyle napocił, cały dzień poświęcił, a ty tylko dwa słowa
golym okiem widać - konflikt interesów między grupami wpływowymi

[Gość: thor]

Oj.Już się naprawiam.Rzeczywiście ma powody do zmęczenia.Przesiadywanie w takim
miejscu pod obstrzałem nie jest łatwe.Ale przynajmniej może wyjść z
podniesionym czołem.VICTORIA należy do Michnika.

[Gość: rita]

znał nawet słownictwo więzienny, ale przesadzał ze słowami:
ja myślę, ja nie wiem, zastanawiam się,, ja przypuszczam, nie posiadam wiedzy,
nie czuje się uprawniony, nie bardzo rozumię, nie dysponuje wiedzą, jest
prawdopodobne, nie mam podstaw, nie twierdzę, ja nie wykluczam itd....

powinien powiedzieć: wiem , ze nic nie wiem

[Gość: thor]

Tak,kilka razy to powtarzał.Jednakże czy bez tego Michnik byłby Michnikiem?On
ma taki styl bycia.Styl,który ja w całości akceptuję.Ponadto te powtórki
umożliwiały mu zręczne unikanie niewygodnych dla siebie pytań.Dla mnie to pełne
mistrzostwo.

[Gość: rita]

właśnie dlatego, dla tych słów warto było to ogadać
a wiesz co by powiedział Haxley - prawda jest czyms wielkim , ale czymś
znacznie większym z praktycznego punktu widzenia jest milczenie o prawdzie

[Gość: thor]

Masz całkowitą rację.Wszak mowa jest srebrem, a milczenie złotem.
Niejeden prawnik czy polityk mógłby się od redaktora uczyć sztyki retoryki.

[Gość: rita]

Święta prawda !

[Gość: jd]

Zachwycająca zbieżność poglądów, a wszystko to dzięki Michnikowi.